En febrero, los psicópatas del Foro Económico Mundial (FEM) publicaron otra de sus listas de deseos que describe su visión del mundo. Esta publicación documenta sus esperanzas de "impulsar la agencia digital". Como de costumbre, el tema es librar al mundo de seres humanos libres y reemplazarlos con algo de su creación, bajo su vigilancia y control. En su sitio web, El Foro Económico Mundial afirma con valentía::
“En este informe Insight, el Grupo de trabajo sobre intermediarios de datos del Foro Económico Mundial explora el potencial de externalizar los puntos de decisión humanos a un agente que actúe en nombre de un individuo, en la forma de un intermediario de datos.
Se sugieren medidas para los sectores público y privado a fin de garantizar un entorno de políticas digitales con visión de futuro que permita la transferencia fluida y confiable de datos entre las personas y la tecnología que les sirve.
La audacia del FEM al declarar su intención debería preocuparnos a todos. Y deberíamos preguntarnos a quién sirve su tecnología y de qué manera.
Hasta que se dicte sentencia es difícil saber si los defensores del FEM serán considerados cuerdos como para sufrir todo el peso de la ley o si se les dejará salir airosos y se les declarará mentalmente incapacitados y condenados a retiro en un asilo de alta seguridad bajo vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, posiblemente por los mismos mecanismos y tecnologías que están soñando con la esperanza de controlarnos a todos.
De cualquier manera, no escaparán al juicio de ninguna forma. Si la ley del país —el derecho consuetudinario, por ejemplo— no los procesa, la ley natural lo hará. Y el juicio de la ley natural perdura para la eternidad. Quienes pertenecen al pequeño club de psicópatas criminales del FEM tienen más posibilidades de obtener una sentencia más leve bajo la ley vigente, que están corrompiendo a su antojo, y la sabiduría aconsejaría que se entregaran antes de que sea demasiado tarde. Sin embargo, la sabiduría no es uno de los principios rectores del FEM.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Documento del WEF: 'Avanzando hacia la Agencia Digital: Informe Insight', publicado en febrero de 2022, tiene una dirección web que comienza acertadamente con "www3", a solo una letra de WW3:
recuperado 16 mayo 2022
Las subsecciones más extensas de su "informe de análisis" tienen cuatro páginas dedicadas a un aspecto específico. Hay dos. Una es la subsección titulada "El papel de la identidad digital en el apoyo a la acción humana" que se incluye en la sección titulada ''Avanzando hacia una agencia digital confiable'La otra es la subsección 'Para los gobiernos: Apoyo regulatorio a prueba de futuro' que cae dentro de la sección ''Palancas de acción'.
Obsérvese el uso deliberado del término deshumanizante “agencia humana” en lugar de referirse a “seres humanos” o “personas”.
En el prefacio sobre el tema "Hacia una agencia digital confiable", los autores afirman: "Y miramos hacia el futuro, hacia el agente artificialmente inteligente que permite la toma de decisiones autónoma de terceros en nuestro nombre".
Los autores son Ana Josefina Flanagan, Responsable de Política y Gobernanza de Datos del WEF, y Sheila WarrenSubdirector del Centro para la Red de la Cuarta Revolución Industrial del Foro Económico Mundial. El prefacio continúa:
Si la desconfianza en el ecosistema de datos es un factor de riesgo que nos lleva a resultados subóptimos, ¿qué podemos hacer? ¿Y si existiera una mejor manera de que los titulares de derechos de datos (incluidas las personas) en todo el ecosistema de datos pudieran rastrear, autorizar y controlar los datos con mayor facilidad?
Dudamos que Flanagan y Warren aún tengan suficiente sentido común para darse cuenta de que el plan no es que ellos controlen el sistema que promueven, sino que, tal como lo es la “visión” del WEF para nosotros, serán sus esclavos.
Para alertarnos, hemos copiado las páginas 22 y 23, que se encuentran en la subsección que describe «Identidad digital en apoyo de la agencia humana», y las hemos incluido a continuación. Las palabras del Foro Económico Mundial hablan por sí solas y no requieren más comentarios.
Extracto del informe Advancing Digital Agency Insight del WEF
AutenticaciónProcesos que determinan la validez de los autenticadores utilizados (p. ej., huellas dactilares o contraseñas) para declarar una identidad. En ocasiones, la identidad digital va más allá de la autenticación. La autenticación es un proceso de seguridad que compara atributos para confirmar una declaración. En principio, no es necesario saber quién es la persona. En la identidad digital, puede ser necesario vincular a la persona con su identidad, lo que puede requerir tecnologías de verificación de identidad.
Mi Perfil:Puede incluir atributos de datos inherentes (como datos biométricos) o atributos asignados (como nombres o números de identificación nacional).
Nuestra historia:Historial crediticio o médico, comportamientos de compra en línea.
Inferencias:Juicios o decisiones tomadas en base a procesos de autenticación, perfiles e historiales (por ejemplo, un banco decide el atractivo de un individuo para un préstamo).
TABLA 1 Evoluciones en las soluciones de identidad digital y cómo pueden ayudar [Los aspectos más destacados son nuestros]
| Ahora | Evolución | Futuro | |
| ID digital | Consentimiento Intermediarios tradicionales y consentimiento del usuario (por ejemplo, navegadores web, aplicaciones, dispositivos móviles) | Trasladar el control al usuario Almacenes de datos personales, almacenamiento de datos en el dispositivo e intermediarios de datos más avanzados (por ejemplo, dispositivos inteligentes, agentes) | Agencia Próximo nivel de intermediarios de datos (integrados en el cuerpo, dispositivos, hogares, ciudades, etc.) |
| Características | – Centrarse en los atributos verificados (dirección, edad, estado de salud) – Gobernanza: centralizada, distribuida, federada – Almacenamiento de datos más flexible (por ejemplo, perfiles creados por grandes empresas tecnológicas o por navegadores) – Atributos autodeclarados (por ejemplo, inicio de sesión en redes sociales) | – Enfoques de identificación digital más colaborativos (dentro de los sectores, por ejemplo, salud, banca; a nivel nacional, por ejemplo, a través de las fronteras; o a nivel regional, por ejemplo, corredores de viaje, fideicomiso): – Almacenes de datos personales (por ejemplo, Digi.Me) centrados en el consumidor a empresa (C2B) y el control del usuario, lo que reduce la necesidad de interacciones entre empresas (B2B). – Web impulsada por el usuario (por ejemplo, proyecto Solid) e integración de identificación digital en la experiencia web – Identificación basada en consultas (por ejemplo, Demos UK), evitando el intercambio de datos, solo respondiendo consultas como “¿tiene más de 18 años?”, “¿está vacunado?”, etc. | – Se mantiene un nivel fundamental de comprobación de identidad y de atributos verificados (soy realmente quien digo que soy). – El enfoque cambia de solo atributos y credenciales verificados a perfiles e inferencias sobre una persona. – Límites fluidos entre almacenes de datos, agentes y datos gestionados en nombre del individuo – Definición cambiante de control/agencia – Necesita conceptos de agencia de usuarios escalables |
| Consideraciones de política | - Protección de datos y privacidad – Requisitos de seguridad – Minimización de datos – Certificación de emisores, verificadores | Interoperabilidad de credenciales (niveles técnico y legal) – Aceptación legal de la identificación digital – Marcos de confianza vinculados a atributos, intercambio de credenciales – Recurso y responsabilidad | Crear definiciones y umbrales de propiedad, delegación y responsabilidad. Prescribir transparencia, auditabilidad y previsibilidad Permitir enfoques escalables (basados en reglas versus granulares por elementos de datos) para el alcance de la agencia de datos Crear entornos de prueba para la experimentación |
Si las circunstancias cambian, lo cual no les beneficiará, el FEM podría intentar modificar, ocultar o eliminar este documento. Por lo tanto, para mantener un registro, hemos descargado su...Impulsando la agencia digital: El poder de los intermediarios de datos – Informe de análisis' y lo adjunto a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El FEM está intentando usar la inflación como parte de sus juegos dialécticos hegelianos para impulsar su agenda tecnocrática y nazi. https://www.youtube.com/watch?v=9k3fMWMD9hc&t=3s
Está sucediendo en IRÁN.
“...Irán será el primer país en implementar un plan de racionamiento de alimentos basado en nuevas identificaciones biométricas.
Donde los pasaportes de vacunas fallaron, los pasaportes de alimentos ahora serán aceptados con entusiasmo por las personas hambrientas que no pueden permitirse el rápido aumento de los precios de los alimentos...”.
https://truthcomestolight.com/iran-digital-food-rationing-rolls-out-using-biometric-ids-amid-food-riots/
Entiendo por qué te sientes así; sospecho que la mayoría nos sentimos igual a veces. No se acaba hasta que canta la señora gorda. No es fácil mantener la fe, pero creo que basta con gritar ¡NO!
Si te sirve de consuelo, desde hace una semana, TODOS mis comentarios —no solo uno o dos— acaban en la carpeta de spam. Al menos puedes conseguir un comentario a través de lo que supongo que es el bot antispam. Yo no puedo. Tengo que filtrar la carpeta de spam para encontrar mis propios comentarios y liberarlos.
Gracias por reírte de los problemas que nos frustran a todos en lugar de ser útiles.
Mis habilidades de programación no son malas, son inexistentes. Tengo cero experiencia en TI, por lo que no me dedico al sector. Solo empeoraría las cosas. Seguro que ya te habrás dado cuenta de que soy escritor/investigador, así que no hace falta mencionarlo.
Y sí, este sitio tiene un programa integrado que podemos ejecutar en ciertos momentos para intentar buscar y eliminar spam. Lo he probado personalmente. Si no funciona bien, y estoy de acuerdo, supongo que, por mi ignorancia, es un problema que debemos resolver con quien aloja el sitio y no con The Expose, uno de sus "clientes".
Recuerden también que The Expose depende de donaciones y, cuando hay poco o ningún dinero, es difícil encontrar voluntarios comprometidos, confiables y dignos de confianza. No somos un medio corporativo que gane mucho, pero a cambio estamos limitados a lo que pueden publicar según los gustos de quienes los financian.
Sospecho que WordPress es tu proveedor de CMS Rhoda, no es una solución inmediata pero te recomiendo cambiar a Django CMS:
https://www.django-cms.org/en/blog/2021/06/10/django-cms-vs-wordpress/
Es de código abierto y gratuito, escrito en Python, que es considerablemente más seguro que PHP, lo cual es ideal para los usuarios de WordPress. Django también es compatible con Windows y Mac.
Definitivamente no es una solución inmediata, pero sus colegas más expertos en tecnología podrían comenzar a trabajar en el desarrollo de un nuevo sitio de blog de inmediato.
Espero que esta información sea útil, realmente quiero ver que este sitio prospere.
Gracias. Lamentablemente, no me dice nada. Copiaré tu comentario y le enviaré tu sugerencia a The Expose. ¿A menos que quieras escribirles directamente? Quizás sea más fácil si les escribes, porque si tienen preguntas, no sabré las respuestas.
Sí, creo que "enviar un correo y te responderé" sería la mejor opción, cariño. Puede que tarde un par de días, ya que no es mi cuenta principal y podría perderse entre la avalancha de correos que recibo. Veré si puedo priorizar los correos de Expose.
Tengo seis cuentas de Proton y todos los correos se envían a mi dirección principal, no a Demeter, que es una cuenta secundaria. Tengo que revisar mis correos; la seguridad es buena, pero no es muy práctica.
En caso de que su técnico se lo esté preguntando, Proton ha agregado recientemente una cuenta .me adicional para la cuenta principal.
Me acabo de dar cuenta de que dijiste que les enviaras un correo electrónico, chica lista, ¡qué buena idea! Estoy ayudando a otros ahora mismo, no puedo ayudar de inmediato, pero The Expose es definitivamente una prioridad para mí.
Gracias. Si puedes, envíales un correo electrónico. Entendemos que todos tienen vidas ocupadas.
Eres una persona tan patética, ¡Rhoda tiene integridad y principios que ni siquiera eres capaz de soñar!
Gracias Demeter.
Me alegra decir que después de lo que dije antes, parece bastante normal nuevamente.
No es asunto tuyo, cariño, pero no volveré a confiar en este sitio y expresaré mis preocupaciones. Tampoco lo financiaré más; el sitio ha traicionado mi confianza; incluso intenté ayudarlo.