Las cifras oficiales publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido muestran que las muertes por cada 100,000 personas entre 18 y 39 años doblemente vacunadas fueron en promedio un 91% más altas que las muertes por cada 100,000 personas entre 18 y 39 años no vacunadas entre enero de 2021 y enero de 2022.
Esto significa que ya no se puede negar que las vacunas contra la Covid-19 son mortales porque incluso las cifras oficiales publicadas por el Gobierno ahora lo demuestran.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Oficina Nacional de Estadística (ONS) es el mayor productor independiente de estadísticas oficiales del Reino Unido y el instituto nacional de estadística reconocido del país. Se encarga de recopilar y publicar estadísticas sobre la economía, la población y la sociedad a nivel nacional, regional y local.
Su último conjunto de datos sobre muertes en Inglaterra según el estado de vacunación se puede encontrar aquiContiene una gran cantidad de datos sobre las tasas de mortalidad estandarizadas por edad para las muertes según el estado de vacunación entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de enero de 2022.
La Tabla 2 del conjunto de datos contiene datos sobre las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad, según el estado de vacunación y el grupo de edad, para todas las muertes en Inglaterra. La siguiente tabla muestra un ejemplo de cómo se presentan las cifras en el conjunto de datos:
Lo que llama la atención al observar estos datos es la tasa de mortalidad por 100,00 personas-año entre las personas de 18 a 39 años en enero de 2021. Las cifras muestran que la tasa de mortalidad entre las personas no vacunadas ese mes fue de 67.7 muertes por 100,000 personas-año. Mientras que la tasa de mortalidad entre las personas parcialmente vacunadas (hace al menos 21 días) fue de 119.9 muertes por 100,000 años.
Esto demuestra que las personas vacunadas de entre 18 y 39 años tenían mayor probabilidad de morir en enero de 2021, lo que sugiere que las inyecciones de COVID-19 aumentaron el riesgo de muerte o influyeron en su causa. Por ello, investigamos más a fondo y extrajimos todas las cifras de las personas de entre 18 y 39 años para cada mes entre enero de 2021 y enero de 2022, y esto es lo que encontramos:
El gráfico anterior muestra las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad, según el estado de vacunación, para muertes por cualquier causa, por cada 100,000 personas-año en adultos de 18 a 39 años en Inglaterra. La línea verde representa la tasa de mortalidad entre los no vacunados, que, si bien ha fluctuado, se ha mantenido bastante estable a lo largo del periodo.
Sin embargo, las demás líneas representan diferentes estados de vacunación y son sumamente preocupantes. Las líneas naranja, amarilla y rosa representan las tasas de mortalidad dentro de los 21 días posteriores a la administración de la primera, segunda o tercera dosis. Revelan que el riesgo de muerte aumenta significativamente inmediatamente después de la vacunación.
Esto puede explicar por qué las cifras que se encuentran en la 'tabla 4' del mismo conjunto de datos de la ONS revelan que 41,449 personas murieron dentro de los 21 días posteriores a la vacunación en Inglaterra entre el 1 de enero de 21 y el 31 de enero de 22.
Pero las cifras más preocupantes son las tasas de mortalidad entre los vacunados hace al menos 21 días, que se pueden ver más claramente en el siguiente gráfico:
Alrededor de junio de 2021, se observa una diferencia entre quienes recibieron una dosis y quienes recibieron dos dosis en cuanto al aumento de la tasa de mortalidad en comparación con los no vacunados. Esto, obviamente, coincide con el momento en que se administró cada inyección a este grupo de edad. Pero lo más preocupante es que la segunda inyección parece agravar considerablemente el riesgo de muerte.
En enero de 2021, la tasa de mortalidad por 100,000 personas-año entre las personas no vacunadas fue de 67.7. Posteriormente, disminuyó mes a mes hasta 33.1 en mayo, antes de volver a aumentar en junio hasta 44.8. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de quienes recibieron una sola dosis al menos 21 días antes de su fallecimiento.
En enero de 2021, la tasa de mortalidad por 100,000 personas-año entre las personas parcialmente vacunadas fue de 119.9. Esto significa que la tasa de mortalidad fue un 77 % superior a la de las personas no vacunadas. Posteriormente, esta tasa descendió a 68.3 muertes por 100,000 en febrero, para luego ascender a 90.1 en marzo y a 108.8 en abril.
Esto significa que, en ese momento, la tasa de mortalidad entre los parcialmente vacunados era un 193.3 % mayor que la de los no vacunados. Sin embargo, poco después de la administración de la segunda dosis, la situación empeoró.
La tasa de mortalidad más alta entre las personas con doble vacunación (hace al menos 21 días) se registró en septiembre de 2021, con 125.9 muertes por cada 100,000 personas-año. Ese mismo mes, la tasa de mortalidad entre las personas no vacunadas fue de 46.8. Esto significa que la tasa de mortalidad de las personas con doble vacunación fue un 169 % superior a la de las personas no vacunadas.
Pero la mayor diferencia estadística se produjo en noviembre de 2021. La tasa de mortalidad entre los no vacunados fue de 33.4 muertes por cada 100,000 personas-año, mientras que la tasa de mortalidad entre los doblemente vacunados fue de 107. Una diferencia del 220.4%.
El siguiente gráfico muestra la tasa de mortalidad estandarizada por edad promedio ocurrida entre el 1 de enero de 21 y el 31 de enero de 22 según el estado de vacunación para muertes por todas las causas, por cada 100,000 18 personas-año entre adultos de 39 a XNUMX años en Inglaterra.
La tasa de mortalidad promedio a lo largo de estos 13 meses entre las personas no vacunadas equivale a 43.9 muertes por cada 100,000 personas-año. Sin embargo, si ignoramos la tasa de mortalidad durante los primeros 21 días tras la vacunación, observamos que esta es, de hecho, la tasa de mortalidad más baja entre todos los estados de vacunación, incluyendo las muertes por COVID-19.
La tasa de mortalidad promedio de las personas parcialmente vacunadas (hace al menos 21 días) es de 66.3 muertes por cada 100,000 personas. Mientras que la tasa de mortalidad promedio de las personas doblemente vacunadas (hace al menos 21 días) es de 84.02 muertes por cada 100,000 personas-año entre el 1 de enero de 21 y el 31 de enero de 22.
La tasa promedio de mortalidad de los pacientes con triple vacunación también es mayor que la de los no vacunados, con 55 muertes por cada 100,000 habitantes. Cabe destacar que solo se dispone de datos de un par de meses sobre la tercera dosis, por lo que debemos esperar a la próxima actualización para tener una visión más clara de la situación con esa tercera dosis, aunque el panorama ya no pinta muy bien.
Entonces, lo que estas cifras oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido sugieren firmemente es que la vacuna contra la Covid-19 mata y aumenta el riesgo de muerte de una persona por cualquier causa, posiblemente por los estragos que causa en los sistemas cardiovascular y nervioso central.
Y parece que cada dosis adicional empeora las cosas. En promedio, quienes recibieron una dosis tuvieron un 51 % más de probabilidades de morir que quienes no se vacunaron entre el 1 de enero de 21 y el 31 de enero de 22.
En promedio, los doblemente vacunados tenían un 91.4% más de probabilidades de morir que los no vacunados entre el 1 de enero de 21 y el 31 de enero de 22.
Y según la pequeña cantidad de datos disponibles hasta ahora, en promedio, los triplemente vacunados tienen un 25.3 % más de probabilidades de morir que los no vacunados, pero tendremos que esperar hasta la próxima fecha de la ONS para ver si el patrón de ese aumento de la tasa de mortalidad se mantiene.
Pero, de cualquier manera, ya no se puede negar que las vacunas contra la Covid-19 son mortales porque incluso las cifras oficiales publicadas por el Gobierno ahora lo demuestran.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Menos mal que eran seguros y efectivos…
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Si las vacunas contra la covid fueran tan mortales, uno esperaría que el aumento de muertes (por todas las causas) entre los vacunados fuera mucho más del 90% (que es menos del doble) en comparación con los no vacunados...
Los datos utilizados solo están estandarizados por edad por cada 100 personas y no tienen en cuenta el porcentaje creciente de vacunados en la población desde principios de 2021 hasta fines de enero de 2022.
Debería ser obvio para cualquiera que si la mayoría de las personas están vacunadas, es normal esperar que esta categoría (vacunados) represente también la mayoría de las muertes por todas las causas.
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo... ¡Buena suerte! https://www.workbz.com
Ve a buscar tu segundo refuerzo pronto, por favor.
¡Te equivocaste! Soy antivacunas en general. Creo que la vacuna contra la COVID-19 está relacionada con la Marca de la Bestia, por lo que debería evitarse a toda costa. No solo por sus efectos conocidos y desconocidos en la salud de quienes la reciben, sino también por el hecho de que este experimento se considera un crimen de lesa humanidad según el Código de Núremberg.
También creo que nunca se ha demostrado la existencia de los "virus", por lo que la virología no es mejor que la astrología. Andrew Kaufman y Stefan Lanka han arrojado luz sobre este asunto.
Sin embargo, no puedo aprobar información engañosa como la que se presenta aquí con frecuencia, ¡solo porque es antivacunas! Afirmaciones como "los datos oficiales muestran", cuando en realidad es la interpretación (errónea) de los datos por parte del autor del artículo, no son mejores que la (des)información "oficial".
Está claro que esta vacuna contra la COVID-19 tiene más efectos secundarios, incluida la muerte, que todas las demás vacunas anteriores juntas. ¡Y todo eso sin ningún beneficio! La supuesta protección durante unos meses es ilusoria.
Sin embargo, suelo observar una exageración deshonesta similar en el lado "correcto" del tema del covid, como la propaganda oficial que promueve el "peligro extremo" que representa el "nuevo coronavirus". ¡Me parece muy lamentable!
¿Dónde está el _significativo_ exceso de mortalidad por todas las causas en el año 2021? Si hicieras caso a las predicciones iniciales de personas como Sherry Tenpenny, ¡la mayoría de las personas vacunadas contra la covid ya deberían estar muertas! ¡No creo que eso suceda!
Gana dinero creando una estrategia fácil y rápida para trabajar a tiempo parcial y obtener 30 dólares o más en internet. Gané 30,485 dólares en horas extra el mes pasado y ahora estoy muy contento con este trabajo. Puedes probarlo ahora:
.
A continuación esta información:- https://www.WorkStar24.com
Sí tiene en cuenta el aumento de vacunados, ya que se recalcula para representar 100.000 de cada grupo. Por lo tanto, es una medida equitativa. Tampoco se confunde con la edad, ya que está fuera del grupo con probabilidad de fallecer por COVID-19. Por lo tanto, es probable que la COVID-19 tenga poca influencia. Se reflejará en la mortalidad por todas las causas; si se excluyen los grupos de mayor edad, debería poder verse claramente.
Tienes razón, efectivamente están relacionados con el número de personas en cada categoría. Lo obtuve de los datos originales, que encontré aquí:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Allí, descargue este archivo .xlsx:
Muertes ocurridas entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de enero de 2022 (edición de este conjunto de datos)
xlsx (396.7 KB)
Los datos utilizados en el artículo son de la tabla 2.
(La “prueba” PCR no tiene sentido, y tampoco cualquier dato de covid basado en ella; por lo tanto, ¡esta información basura nunca debería considerarse para ninguna estadística!)
-
Como curiosidad miré también la tabla 3, y parece que los datos están manipulados para mostrar lo contrario de lo que realmente muestran…
INCREÍBLE
ver datos de todas las causas de muerte
para “No vacunados”:
tasa de mortalidad en la tabla 3 (columna E, fila 5): 2438.3
pero si lo calculas a partir de los datos de las columnas C y D obtienes: 705.8
Es de la fila 5: (C/D)*100,000
para “siempre vacunado”:
tasa de mortalidad en la tabla 3 (columna E, fila 13): 940.2
pero si lo calculas a partir de los datos de las columnas C y D obtienes: 1408
Es de la fila 13: (C/D)*100,000
Entonces, los datos reales muestran que la tasa de mortalidad por todas las causas para todos los vacunados contra la COVID-19 (1408) es aproximadamente el doble que para los no vacunados (705.8).
pero los datos respectivos dados en la tabla precalculada por los 'funcionarios' muestran lo contrario: ¡la tasa de mortalidad por todas las causas para todos los vacunados contra la covid (940.2) es menos de la mitad de la de los no vacunados (2438.3)!
Obviamente, no entiendes los gráficos ni las estadísticas. Busca la palabra "por", como en "por 100,000". ¡Madre mía, eres estúpido o mentiroso!
¿Quizás sepas qué significa "porcentaje"? ¿Alguna vez fuiste a la escuela, listo?
Cuando dices, por ejemplo, 20 por ciento (20%), quieres decir 20 de 100, que es la proporción 20/100=0.2, pero para trabajar con números más "normales" multiplicas la proporción por 100 y dices que es por ciento (100).
Lo mismo ocurre con "por 100k" (también conocido como "pcm" o porcentaje de milésimas). No conviene presentar datos con cifras difíciles de entender, como, por ejemplo, esta proporción: 0.007058 (103234 de 14625337), así que se multiplica por 100k para que quede mejor, como 705.8, y se indica que es por 100k...
¿Lo tengo?
Esto fue entretenido… Gracias Freeman2
Eres bienvenido a la fiesta…
Creo que puede ser útil mostrar aquí un ejemplo de cómo se pueden utilizar las estadísticas para manipular, sin que haya ninguna irregularidad aparente.
Ahora que me tomé el tiempo de mirar los datos originales de la ONS que sustentan la presentación de este artículo
(artículo del cual, mea culpa por haber sacado conclusiones prematuras, inicialmente sospeché que presentaba los datos de manera inexacta, porque no vi ninguna declaración que dijera lo contrario; justo después de mirar los datos de la ONS utilizados para calcular esas tasas, vi que estaba bien)
Presentaré un ejemplo numérico (sin relación con ningún dato real) sólo para mostrar lo que quiero decir de una manera simplificada y fácil de entender.
Consideremos dos categorías de población durante un período de tiempo determinado que difieren solo en su estado de vacunación (como en las estadísticas reales):
Los no vacunados suman 300, de los cuales 3 murieron (por todas las causas), y los vacunados suman 700, de los cuales 7 murieron (por todas las causas).
Aquí podemos mirar/presentar estos datos de las siguientes dos maneras, que transmiten una imagen diferente de la situación…
– La forma realmente significativa (desde nuestra perspectiva de interés aquí) es comparar las tasas de mortalidad calculadas como:
3/300=0.01 o 1% comparado con 7/700=0.01 o 1%
– La otra forma es relacionar las muertes de vacunados y no vacunados respectivamente, con el número total de población considerada, es decir, 1000 (=300+700), y comparar las tasas de mortalidad calculadas como:
3/1000=0.003 o 3% comparado con 7/1000=0.007 o 7%
Como se puede ver, el segundo caso (aunque en sí mismo son estadísticas legítimas) distorsiona la imagen para "favorecer" a los no vacunados, mostrando un aumento de más del doble en la tasa de mortalidad de los vacunados en comparación con los no vacunados... mientras que por el primer caso sabemos que en realidad las dos tasas son iguales.
Parece que los bots de Twitter están en todas partes para perturbar la verdad y el hecho de que Bill Gates, Klaus Schwab y la OMS están dirigidos por hombres malvados con un complejo de Dios.
Y por supuesto, al Reino Unido no podría importarle menos.
Ahora, la “viruela del mono” en el Reino Unido, a la que se suman la hepatitis, los accidentes cerebrovasculares, los ataques cardíacos y los cánceres agresivos…
>destruir el sistema inmunológico natural => abrir las compuertas a enfermedades latentes
>ipso facto
Pienso que es 100% probable que todos mueran.
He aquí una estadística real: todo el mundo muere eventualmente.
Deberían haber usado a todos esos negros de barrio de Chicago, Nueva York y las demás ciudades, infestadas de basura de CI de 57, como "sujetos de prueba" para la "vacuna". Sin pérdida.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022/05/18. El enorme fraude de Pfizer en la investigación de su vacuna. 70 pagos secretos de regalías en los NIH. Pénfigo vulgar grave (blog, charla, Tweet).
¿Cuándo se debatirá más sobre la reparación integral de los trabajadores despedidos por inyección? ¿Qué tal la atención a los heridos por arma blanca? No se habla lo suficiente de los salarios atrasados y, tal vez, de la recuperación de algunos empleos si así lo desean… La gente perdió su atención médica, sus inversiones y ahorros, y nadie quiere discutir seriamente las reparaciones para los despedidos y heridos…