Una hepatitis misteriosa y mortal de origen desconocido afecta actualmente a niños de todo el mundo. Las autoridades de salud pública han descartado los virus comunes que suelen causar la afección, y decenas de niños han necesitado trasplantes de hígado urgentes, mientras que varios otros han fallecido.
Sin embargo, la pregunta que todos se hacen es: ¿qué diablos está causando este brote mortal de inflamación del hígado entre los niños?
Autoridades como la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido se han apresurado a desestimar las vacunas contra la COVID-19. Inicialmente, afirmaron que ninguno de los niños había sido vacunado, pero rápidamente revisaron esa afirmación: «no todos los niños han sido vacunados».
Pero existe una enorme cantidad de evidencia que sugiere que las inyecciones de Covid-19 no deberían descartarse tan rápidamente como la causa raíz de esta misteriosa y mortal hepatitis que afecta a los niños.
Evidencia de que las autoridades de Salud Pública harían extremadamente bien en reflexionar en lugar de perder el tiempo tratando de vincular este brote de hepatitis con el Covid-19, a pesar de que menos del 20% de los niños afectados han dado positivo para SARS-CoV-2.
El 15 de abril de 2022, la Organización Mundial de la Salud emitió una alerta global Se informa sobre una nueva forma de hepatitis aguda grave de etiología (causa) desconocida que afecta a niños previamente sanos. Las pruebas han descartado todos los virus de la hepatitis conocidos previamente.
La hepatitis es una enfermedad que afecta al hígado y puede presentarse por diversas razones. Los síntomas típicos incluyen, entre otros, orina oscura, picazón en la piel, coloración amarillenta en ojos y piel, y fiebre alta.
El anuncio se produjo después de que la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA)... Detectaron tasas de inflamación hepática más altas de lo habitual (hepatitis) en niños.
Se ha confirmado que las infecciones de hepatitis han afectado a niños en al menos doce países diferentes, y la mayoría de esos casos se produjeron en el Reino Unido.
Según el segundo "informe técnico" de UKHSA, hasta el 3 de mayo de 2022 se han identificado 163 casos de la misteriosa hepatitis en niños menores de 16 años en el Reino Unido desde el 1 de enero de 2022.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) afirma en su segundo informe técnico sobre el asunto que "las siguientes hipótesis están siendo probadas activamente por las investigaciones en curso":
- Una infección normal por adenovirus.
- Un nuevo adenovirus variante.
- Un síndrome postinfeccioso por SARS-CoV-2.
- Una droga, toxina o exposición ambiental.
- Un nuevo patógeno que actúa solo o como coinfección.
- Una nueva variante del SARS-CoV-2.
El adenovirus es actualmente el virus más común detectado en todos los niños examinados que han desarrollado hepatitis aguda, lo que lleva a las autoridades a creer que el adenovirus es la causa más probable. Sin embargo, la UKHSA afirma que el adenovirus solo se detectó en el 72 % de los 126 niños examinados, por lo que no explica el 28 % restante.
El SARS-CoV-2 solo se ha detectado en 24 casos de 132 niños examinados (18%). Entonces, ¿por qué la UKHSA se molesta en culpar a la COVID-19? Es absurdo.
El 21 de abril, la UKHSA afirmó categóricamente que «no existe ninguna relación con la vacuna contra la COVID-19. No se tiene constancia de que ninguno de los casos confirmados en el Reino Unido haya sido vacunado».
Pero luego, en su siguiente actualización del lunes 25 de abril, la UKHSA cambió su redacción a: "No hay vínculo con la vacuna contra la COVID-19. Ninguno de los casos confirmados actualmente... en menores de 10 años en el Reino Unido se sabe que han sido vacunados”.
Antes de cambiar nuevamente su redacción en su actualización del 6 de mayo a: “No hay evidencia de cualquier Enlace a la vacuna Covid-19. La mayoría de los casos son menores de 5 años y son demasiado jóvenes para haber recibido la vacuna.."
Así, en el espacio de dos semanas, la UKHSA pasó de afirmar que no existe absolutamente ningún vínculo con las inyecciones de Covid-19 porque ninguno de los niños ha sido vacunado, a afirmar que no hay evidencia de ningún vínculo con la inyección de Covid-19 y que solo los niños menores de 5 años no han sido vacunados.
Pero si la UKHSA y los organismos de salud pública de todo el mundo aplicaran el mismo entusiasmo a explorar la posibilidad de que las inyecciones de Covid-19 pudieran ser las culpables, como lo han hecho al intentar demostrar que los casos de hepatitis misteriosa están relacionados con el virus Covid-19 (a pesar de que solo el 18% de los niños que padecen hepatitis en el Reino Unido dan positivo en la prueba del SARS-CoV-2), entonces en realidad encontrarían que hay una gran cantidad de evidencia que sugiere que la causa raíz de este nuevo y emergente problema son, de hecho, las vacunas Covid-19.
¿Es la vacunación contra la Covid-19 la causa directa?
Si creemos en las afirmaciones de las autoridades de Salud Pública de que no todos los niños que padecen esta misteriosa hepatitis han recibido una de las vacunas contra la Covid-19, entonces, obviamente, toda la culpa no puede recaer en el hecho de haber recibido realmente una inyección contra la Covid-19.
Sin embargo, debido a que algunos de los niños que padecen esta hepatitis mortal han sido vacunados contra la Covid-19, es importante analizar cualquier evidencia que sugiera o confirme que las inyecciones de Covid-19 son capaces de causar hepatitis; y resulta que hay mucha.
En primer lugar, Estudio propio de Pfizer Confirma que la vacuna de ARNm se acumula en el hígado y causa hepatitis.
Estudio de biodistribución de Pfizer
Se suponía que la proteína de pico de la vacuna contra la COVID-19 permanecería en el lugar de la inyección y duraría hasta varias semanas, como otras proteínas producidas en el cuerpo. Pero Estudio de Pfizer demuestra que este no es el caso y que las proteínas de pico circulan en el cuerpo después de la vacunación con ARNm contra la Covid-19, y la concentración más alta termina en el hígado.
La mayor concentración media fuera del lugar de la inyección se observó en el hígado, con valores de 27.916 μg equiv lípidos/g (equivalentes al 21.5 % de dosis) en hombres y 30.411 μg equiv lípidos/g (equivalentes al 18.4 % de dosis) en mujeres.
La agencia reguladora japonesa estudio de biodistribución de la vacuna Pfizer en ratas hembras muestra que el contenido de la inyección de Covid-19 viaja desde el lugar de la inyección, a través del torrente sanguíneo, y termina en varios órganos como el hígado, el bazo, las glándulas suprarrenales y los ovarios durante al menos 48 horas después de la inyección.
En los animales que recibieron la inyección de BNT162b2, se observaron efectos hepáticos reversibles, incluidos agrandamiento del hígado, vacuolación, aumento de los niveles de gamma-glutamil transferasa (γGT) y aumento de los niveles de aspartato transaminasa (AST) y fosfatasa alcalina (ALP) [fuente].
Según los investigadores, previamente se han informado efectos hepáticos transitorios inducidos por sistemas de administración de LNP [fuentes 1,2,3,4]
Este estudio inicial sentó las bases sobre las que Aldén, et al., del Departamento de Ciencias Clínicas de la Universidad de Lund, examinaron el efecto de BNT162b2 en una línea celular hepática humana in vitro. Publicaron su artículo en Temas actuales de biología molecular.
Estudio de Aldén et al.
Los autores del artículo descubrieron que cuando la vacuna de ARNm de Pfizer ingresa a las células del hígado humano, activa el ADN de la célula que se encuentra dentro del núcleo para aumentar la producción de la expresión del gen LINE-1 para producir ARNm.
El ARNm sale del núcleo y entra en el citoplasma celular, donde se traduce a la proteína LINE-1. Un segmento de la proteína, llamado marco de lectura abierto 1 (ORF-1), regresa al núcleo, donde se une al ARNm de la vacuna y se transcribe de forma inversa al ADN de la espícula.
Al realizar el estudio, también encontraron proteínas de pico expresadas en la superficie de las células del hígado que, según los investigadores, pueden ser el objetivo del sistema inmunológico y posiblemente causar hepatitis autoinmune, ya que "ha habido informes de casos de personas que desarrollaron hepatitis autoinmune después de la vacunación con BNT162b2".
Los autores se referían a la primer caso reportado de una mujer sana de 35 años que desarrolló hepatitis autoinmune una semana después de su primera dosis de la vacuna Pfizer COVID-19.
Estudio de Bril et al.
Esto llevó a una estudio en curso en el que los autores concluyeron que existe la posibilidad de que “los anticuerpos dirigidos contra los picos inducidos por la vacunación también puedan desencadenar enfermedades autoinmunes en individuos predispuestos”.
Los investigadores Lentes et al (2021) Descubrieron que los casos graves de infección por SARS-CoV-2 se caracterizan por una desregulación autoinflamatoria que contribuye al daño tisular, del cual la proteína espícula del virus parece ser responsable. También informaron que la histología reveló la presencia de eosinófilos, que se observan con mayor frecuencia en casos de daño hepático inducido por fármacos o toxinas, aunque también pueden encontrarse en casos de hepatitis autoinmune.
Luego, en lo que podría ser una coincidencia loca o un momento perfecto, se publicó un nuevo estudio pocos días después de que la Organización Mundial de la Salud... emitió una alerta global sobre una nueva forma de hepatitis aguda grave de etiología (causa) desconocida que afecta a niños previamente sanos.
Estudio: La vacunación contra el SARS-CoV-2 puede provocar una hepatitis predominantemente de células T CD8
Un nuevo estudio, Un estudio publicado el 21 de abril de 2022 concluyó que la vacunación contra la COVID-19 puede provocar una hepatitis con predominio de células T CD8. El resumen del nuevo estudio es el siguiente:
Se han descrito episodios de hepatitis autoinmune tras la infección y la vacunación con SARS-CoV-2, pero su fisiopatología sigue siendo incierta. En este artículo, informamos del caso de un hombre de 52 años que presentó episodios bimodales de hepatitis aguda, cada uno de ellos ocurrido entre 2 y 3 semanas después de la vacunación con ARNm de BNT162b2, y buscamos identificar los correlatos inmunitarios subyacentes.
Los resultados fueron los siguientes:
El análisis del tejido hepático reveló un infiltrado inmunitario cuantitativamente dominado por linfocitos T CD8+ citotóxicos activados con distribución panlobulillar. También se observó un enriquecimiento de linfocitos T CD4+, linfocitos B, células plasmáticas y células mieloides en comparación con los controles. El infiltrado intrahepático mostró un enriquecimiento de linfocitos T CD8+ con especificidad para el SARS-CoV-2 en comparación con la sangre periférica.
En particular, la gravedad de la hepatitis se correlacionó longitudinalmente con un fenotipo citotóxico activado de células T CD2+ periféricas específicas del SARS-CoV-8, pero no específicas del VEB, o inmunoglobulinas inducidas por la vacuna”.
En términos sencillos, lo que descubrieron los científicos es que la inflamación del hígado (hepatitis) puede ocurrir en algunos individuos después de la vacunación y comparte algunas características típicas con la enfermedad hepática autoinmune.
Si bien no todos los niños que han desarrollado esta misteriosa nueva hepatitis han sido vacunados directamente contra la Covid-19, en el caso de los que sí lo han hecho, la ciencia demuestra que es perfectamente posible que la inyección de la Covid-19 sea la culpable.
¿Pero qué pasa con los niños que no han sido vacunados directamente?
¿Es la lactancia materna una de las causas de la vacunación contra la Covid-19?
La UKHSA afirma que muchos de los casos identificados en Inglaterra corresponden a niños menores de 5 años. Mientras que la Organización Mundial de la Salud afirma en su alerta global que los casos se dan en niños de entre 1 mes y 16 años.
Teniendo esto en cuenta, ¿es posible que los bebés que contrajeron esta misteriosa hepatitis se deban a la lactancia materna de madres vacunadas contra la COVID-19? Han circulado acusaciones descabelladas en redes sociales, pero no se ha aportado ni una sola prueba que la respalde, así que analicemos las pruebas.
En abril de 2021, un bebé de cinco meses falleció trágicamente tras enfermar gravemente pocas horas después de que su madre recibiera una dosis de la vacuna experimental contra la COVID-XNUMX de Pfizer/BioNTech. El incidente se reportó al Sistema de Registro de Eventos Adversos de las Vacunas. (VAERS) por el médico que había intentado salvar la vida del bebé apenas un par de semanas antes.
El informe (que se puede encontrar aquí utilizando el ID de VAERS – 1166062) Se detalla que la madre del bebé recibió una segunda dosis de la vacuna Pfizer el 17 de marzo de 2021, mientras trabajaba. Sin embargo, al día siguiente, su bebé de cinco meses, amamantado, desarrolló un sarpullido y estaba inconsolable. El bebé se negaba a comer y tuvo fiebre.
El médico que elaboró el informe describe cómo la madre llevó al niño gravemente enfermo a urgencias locales, donde le realizaron evaluaciones. Se descubrió que el bebé... Tenía enzimas hepáticas elevadas. El bebé permaneció en el hospital para recibir tratamiento, pero trágicamente su condición se deterioró y falleció apenas dos días después, el 20 de marzo de 2021.
Fuente
El bebé no tenía alergias conocidas, defectos de nacimiento, discapacidades o condiciones preexistentes y no estuvo expuesto a nada más que la vacuna Pfizer a través de la leche materna de su madre.
Aquí están las pautas oficiales originales sobre la administración de la vacuna Pfizer Covid-19 publicadas por los gobiernos de todo el mundo:
'Embarazo
No existen datos o estos son limitados sobre el uso de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2.
Estudios de toxicidad reproductiva en animales No se han completadoARNm de COVID-19 Vacune
No se recomienda BNT162b2 durante el embarazo.
En el caso de las mujeres en edad fértil, se debe descartar el embarazo antes de la vacunación. Además, las mujeres
Se debe aconsejar a las mujeres en edad fértil que evitar el embarazo durante al menos 2 meses después su segunda dosis.
6
Amamantamiento
Se desconoce si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 se excreta en la leche materna. Un riesgo para
No se puede excluir a los recién nacidos/bebés. No se debe utilizar la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2
Durante la lactancia materna.
Fertilidad
Es desconocido si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 tiene un 'impacto sobre la fertilidad'
Lo anterior se tomó de la versión de las directrices del gobierno del Reino Unido publicada a principios de diciembre de 2020. Pero para el 1 de enero de 2021, las habían revisado. orientaciones para leer de la siguiente manera –
'Se desconoce si la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 se excreta en la leche materna.'
Eliminaron la declaración de que la vacuna no debe utilizarse durante la lactancia a pesar de que no hay evidencia que demuestre que sea seguro hacerlo.
Con base en la muerte de un bebé amamantado por su madre vacunada, reportada al VAERS por un médico, es evidente que la vacuna contra la COVID-19 se excreta en la leche materna. Esto también debería haber sido evidente para... Estudio de biodistribución realizado en Japón por encargo de Pfizer que encontró que el contenido de la inyección de Covid-19 se extendió a todas las partes del cuerpo durante al menos 48 horas después de ser inyectada.
El hecho de que otros estudios demuestren que la vacuna de Pfizer puede causar hepatitis, junto con el hecho de que el bebé de cinco meses tenía enzimas hepáticas elevadas, sugiere fuertemente que es absolutamente posible que la lactancia materna por parte de madres vacunadas pueda tener algún papel que desempeñar en la aparición de esta hepatitis aguda que afecta a los niños.
Pero esto aún no explicaría cómo los niños que no son amamantados y que no han sido vacunados directamente podrían desarrollar esta inflamación mortal del hígado.
Sin embargo, se revelarán documentos confidenciales de Pfizer, junto con un estudio publicado recientemente.
¿Es la “difusión de la vacuna” de la COVID-19 la causante?
Un nuevo estudio, titulado 'Evidencia de la transferencia de aerosoles de la inmunidad humoral específica del SARS-CoV2', publicado el 1 de mayo de 2022, fue realizado por los siguientes científicos para la Universidad de Colorado:
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Romero Rochford.
El resumen de la Estudio dice lo siguiente –
A pesar del conocimiento obvio de que las partículas infecciosas pueden compartirse a través de la respiración, sorprendentemente nunca se ha postulado, y mucho menos investigado, si otros componentes de los fluidos nasales y orales pueden pasar entre huéspedes.
Las circunstancias de la pandemia actual brindaron una oportunidad única para examinar a fondo esta idea provocadora. Los datos que presentamos evidencian un nuevo mecanismo mediante el cual se podría manifestar la inmunidad de grupo: la transferencia de anticuerpos por aerosol entre huéspedes inmunes y no inmunes.
Y aquí están los Estudio Principales hallazgos de los autores –
Los mandatos extendidos de uso de mascarillas tanto en entornos sociales como laborales brindaron una oportunidad única para evaluar la posibilidad de caducidad de los anticuerpos aerosolizados de las personas vacunadas.
Utilizando un inmunoensayo de microesferas multiplex (MMIA) basado en citometría de flujo para detectar anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 (Fig 1A y B) 4,5 y un método utilizado previamente para eluir anticuerpos de gotas de sangre seca rehidratada (DBS), identificamos anticuerpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluidos de mascarillas quirúrgicas usadas por miembros del laboratorio vacunados, donadas al final de una jornada laboral.
En consonancia con los resultados informados por otros, identificamos tanto IgG como IgA en la saliva de individuos vacunados (Fig 1C y D). Por lo tanto, no fue sorprendente detectar tanto IgG como IgA después de la elución de anticuerpos de las mascarillas faciales (Fig 1C y D).
Dadas estas observaciones, planteamos la hipótesis de que la transferencia de anticuerpos en gotitas o aerosoles podría ocurrir entre individuos, de forma similar a como las partículas virales en gotitas o aerosoles pueden intercambiarse por la misma ruta.
Esto significa que la diseminación de la vacuna contra la Covid-19 es perfectamente posible cuando también tenemos en cuenta El estudio de biodistribución realizado en nombre de Pfizer En Japón. El estudio también reveló que la vacuna contra la COVID-19 se acumula en la piel y las glándulas salivales.
Sin embargo, esto no debería sorprender a nadie, ya que Pfizer lo admitió en su informe.ESTUDIO DE FASE 1/2/3, CONTROLADO CON PLACEBO, ALEATORIZADO, CIEGO AL OBSERVADOR, DE DETECCIÓN DE DOSIS PARA EVALUAR LA SEGURIDAD, LA TOLERABILIDAD, LA INMUNOGÉNICIDAD Y LA EFICACIA DE LOS CANDIDATOS A LA VACUNA DE ARN DEL SARS-COV-2 CONTRA LA COVID-19 EN INDIVIDUOS SANOS documento.
El documento contiene una sección completa que cubre la posibilidad de "diseminación de la vacuna de ARNm", en la que es posible que quienes hayan estado cerca de alguien que haya recibido la vacuna de ARNm de Pfizer sufran una reacción adversa.
En la sección 8.3.5 del documento se describe cómo se debe informar a Pfizer Safety sobre la exposición durante el embarazo o la lactancia a la vacuna de ARNm de Pfizer durante los ensayos dentro de las 24 horas posteriores a que el investigador tenga conocimiento.
Pfizer confirma que la exposición durante el embarazo puede ocurrir si se descubre que una mujer está embarazada y está expuesta ambientalmente a la vacuna durante el embarazo.
El documento establece que la exposición ambiental durante el embarazo puede ocurrir si una mujer miembro de la familia o proveedora de atención médica informa que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio. inhalación or contacto con la piel.
O si es un miembro masculino de la familia del proveedor de atención médica que ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación or contacto con la piel Luego expone a su pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción.
En términos sencillos, Pfizer admite en este documento que es posible exponer a otro ser humano a la vacuna de ARNm contra la Covid simplemente respirando el mismo aire o tocando la piel de la persona que ha sido vacunada.
Si a esto le sumamos otros estudios que demuestran que la vacuna Pfizer puede causar hepatitis, podríamos haber descubierto la causa de esta misteriosa hepatitis que afecta a niños de todo el mundo. La vacunación directa contra la COVID-19, la lactancia materna por parte de madres vacunadas y el contacto piel con piel o respirar el mismo aire que una persona vacunada.
Sin embargo, aunque parezca que la inyección de Pfizer contra la COVID-19 es una posible causa, podríamos estar yendo en la dirección equivocada. Las inyecciones de COVID-19 podrían seguir siendo las responsables, pero no las de ARNm. En cambio, las inyecciones de vectores virales de AstraZeneca y Janssen contra la COVID-19 podrían ser las responsables, y es posible que los organismos de salud pública y los reguladores de medicamentos ya lo sepan.
¿Son las inyecciones del vector viral Covid-19 las culpables?
La teoría actual, publicitada pero no irrefutable, promovida por organismos de salud pública como la UKHSA es que esta misteriosa hepatitis se debe a un adenovirus.
El adenovirus sigue siendo el patógeno potencial detectado con mayor frecuencia. De 163 casos en el Reino Unido, 126 se han sometido a pruebas de adenovirus, de los cuales 91 presentaron adenovirus (72%). La teoría del adenovirus resulta ciertamente interesante si consideramos lo que anunció la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) el 5 de mayo de 2021.
La función La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos ha limitado el uso autorizado de la vacuna Janssen COVID-19 a personas de 18 años de edad o más para quienes otras vacunas contra la COVID-19 autorizadas o aprobadas no sean accesibles o clínicamente apropiadas.
La FDA afirma que esto se debe a la realización de un análisis actualizado y al hallazgo de que el riesgo de trombosis tras la administración de la vacuna Janssen COVID-19 justifica limitar el uso autorizado de la vacuna.
Pero ya conocían los peligros de los coágulos de sangre desde hacía meses y habían Los agregó a la hoja informativa de seguridad de Johnson & JohnsonEntonces, ¿por qué este repentino cambio de opinión?
Recientemente se han registrado casos misteriosos de hepatitis en 14 estados de Estados Unidos. Médicos de Ohio han reportado 7 casos en niños de tan solo 18 meses, y Dakota del Norte confirmó su primer caso el 5 de mayo. Hasta la misma fecha, seis niños han requerido un trasplante de hígado y uno ha fallecido.
¿Podría ser que el verdadero motivo para prohibir en esencia el uso de la vacuna de Janssen tenga algo que ver con el temor de los reguladores de medicamentos de que el adenovirus acentuado que contiene se haya vuelto loco?
La ciencia demuestra que es perfectamente posible.
Tanto la inyección de J&J como la de AstraZeneca contra la COVID-19 son terapias génicas de vectores virales. Ambas funcionan supuestamente de la siguiente manera:
En primer lugar, las instrucciones de ADN para crear el antígeno del SARS-CoV-2 (proteína de pico; no el virus SARS-CoV-2 completo) se insertan en un virus modificado (adenovirus).
Luego de que la “vacuna” se inyecta en un individuo, el vector viral envía las instrucciones del ADN de la proteína de pico a las células, lo que da como resultado grandes cantidades del antígeno de la proteína de pico.
La respuesta inmune resultante al SARS-CoV-2 supuestamente ayuda a imitar lo que ocurre durante la infección natural y da lugar a una respuesta inmune celular.
El Reino Unido fue el primer país en implementar masivamente la vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca, basada en adenovirus, en enero de 2021, y también fue el primero en reportar un aumento inusual de casos de hepatitis de causa desconocida en niños. ¿Será solo una coincidencia?
La teoría detrás de la proliferación del adenovirus de AstraZeneca o Janssen es que el virus contenido en la vacuna se ha combinado con el gen E1 de otro adenovirus circulante, de los cuales existen muchos. El resultado es un virus ChAdOx1 replicante. (Se puede encontrar abundante información científica y razonamiento sobre esta teoría). aquí. Fuente)
Dado que la mayoría de las personas han estado expuestas a adenovirus a lo largo de su vida, serán inmunes. Sin embargo, los niños pequeños que se han visto obligados a quedarse en casa durante los últimos dos años ahora se ven afectados por un adenovirus peligroso en su primera exposición.
Pero no confíe solo en nuestra palabra, confíe en la palabra de este estudio científico:
Y este estudio encontrado en el British Medical Journal –
¿Qué podría estar causando el misterioso aumento de casos mortales de hepatitis entre niños?
La ciencia demuestra que es posible que la inyección de Pfizer contra la COVID-19 sea la causante, ya sea por vacunación directa, lactancia materna o por la diseminación del virus. Esto no significa necesariamente que lo sea, pero la evidencia indica que las autoridades deberían invertir sus recursos en descartarla definitivamente.
Pero si llegan a un punto muerto, sin duda deberían recurrir a las vacunas de vector viral contra la COVID-19 de AstraZeneca y Johnson & Johnson (Janssen). Sobre todo si su teoría principal es que el adenovirus influye en la causa de esta misteriosa hepatitis.
También es plausible que no haya necesariamente una causa significativa, sino más bien varias, lo que significa que todas las inyecciones de Covid-19 podrían ser las culpables.
De cualquier manera, la audaz afirmación hecha por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido de que "no hay vínculo con la vacuna contra la Covid-19", mientras continúa por el camino de intentar culpar a la Covid-19 cuando solo el 18% de los niños afectados han dado positivo por SARS-CoV-2, es francamente insultante y aterradora.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
La hepatitis en niños no vacunados = ¡Padres que la transmiten! Se llama conectar los puntos.
Vacuna contra la COVID-19. No es difícil extrapolarla.
La teoría de los gérmenes es una broma. Incluso el autor de la teoría de los gérmenes dijo que todo era mentira.
¿Podría ser el desinfectante de manos que contiene alcohol?