Un estudio preimpreso, aún sin revisión por pares, realizado por la Universidad de Colorado proporciona evidencia de transferencia de anticuerpos por aerosol entre personas vacunadas y no vacunadas contra la COVID-19. En otras palabras, evidencia de transmisión de la vacuna de persona a persona, o lo que algunos denominan "diseminación de la vacuna".
El estudio 'Evidencia de la transferencia de aerosoles de la inmunidad humoral específica del SARS-CoV2' se publicó en medRxiv el 1 de mayo de 2022. Se propuso investigar si los componentes de los fluidos nasales u orales, además de las partículas infecciosas, pueden transmitirse entre “huéspedes”.
El estudio señala que se encuentran altos niveles de anticuerpos, IgG e IgA, en la cavidad nasal y la saliva de los vacunados y planteó la hipótesis de que podría ocurrir una transferencia de anticuerpos en gotas o aerosoles entre personas, de forma similar a la transferencia de partículas de virus aerosolizadas de una persona a otra.
Los investigadores analizaron hisopos nasales de padres y sus hijos en un centro de vacunación en Aurora, Colorado, que asistían a citas de vacunación, no limitadas a la “vacunación” contra la Covid.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El uso de datos de 34 parejas adulto-niñoDetectaron la presencia de IgG específica del SARS-CoV-2 en muestras de hisopado nasal obtenidas de niños que vivían en hogares vacunados. Cabe destacar que algunas muestras de hisopado nasal obtenidas de niños que vivían en hogares no vacunados revelaron la ausencia de anticuerpos específicos del SARS-CoV-2.
Este hallazgo no solo fue evidente en los datos, sino que también fue estadísticamente muy significativo, con un valor p de 0.01. Esto significa que no fue un hallazgo casual, escribió Igor Chudov, quien escribió un artículo de fácil lectura que describe el estudio. AQUÍ.
Sin embargo, el estudio es pequeño y es necesario replicarlo y investigar más a fondo sus hallazgos.
El estudio señala que según una publicación recienteLa vacunación parental ha reducido sustancialmente el riesgo de infección por COVID-19 en niños no vacunados que conviven en el mismo hogar. Los autores del estudio actual creen que esto podría deberse a la transferencia de anticuerpos por aerosoles entre padres vacunados e hijos no vacunados que conviven en el mismo hogar.
La transferencia de “inmunidad pasiva” es un beneficio, escribieron los investigadores, “nuestros resultados sugieren que la transmisión de anticuerpos por aerosol también puede contribuir a la protección del huésped y representar un mecanismo completamente desconocido por el cual se puede comunicar la protección inmunitaria pasiva”.
¿Intentan los investigadores aprovechar un hallazgo impactante y muy peligroso para presentarlo como beneficioso? ¿Cómo puede ser beneficiosa la transmisión de partículas y anticuerpos de la "vacuna" sin el conocimiento o consentimiento del receptor? ¿Cómo puede ser beneficiosa la transmisión de un producto experimental peligroso?
Extractos del artículo
La transmisión respiratoria de infecciones virales demuestra que los componentes de la cavidad oral/nasal pueden transmitirse mediante aerosoles o gotitas respiratorias. Por lo tanto, es lógico pensar que los anticuerpos presentes en el entorno oral/nasal también pueden aerosolizarse en cierta medida.
“Los mandatos extendidos de uso de mascarillas tanto en entornos sociales como laborales brindaron una oportunidad única para evaluar la posibilidad de caducidad de los anticuerpos aerosolizados de las personas vacunadas.
Identificamos anticuerpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluidos de mascarillas quirúrgicas usadas por miembros del laboratorio vacunados, donadas al final de una jornada laboral. En consonancia con los resultados reportados por otros, identificamos tanto IgG como IgA en la saliva de individuos vacunados.
“Dadas estas observaciones, planteamos la hipótesis de que la transferencia de anticuerpos en gotitas o aerosoles podría ocurrir entre individuos, de forma similar a como las partículas virales en gotitas o aerosoles pueden intercambiarse por la misma vía.
“La comparación inicial de hisopos nasales adquiridos de niños que vivían en hogares vacunados reveló IgG específica del SARS-CoV-2 fácilmente detectable, especialmente en comparación con el déficit completo de anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 detectado en los pocos hisopos nasales que obtuvimos de niños en hogares no vacunados.
“La evaluación de las muestras de esta manera reveló que un alto nivel de IgG intranasal en padres vacunados se asoció significativamente (valor p = 0.01) con un aumento de 0.38 en los gMFI de IgG intranasal transformados logarítmicamente en un niño del mismo hogar”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
'¿Los investigadores están intentando tomar un hallazgo impactante y muy peligroso y presentarlo como beneficioso?'
Esto es común en la historia de la COVID-19. Como cuando las personas reciben una inyección de veneno contra la COVID-19 y enferman a las pocas horas o días de recibirla, y dicen: "¡Guau! ¡Qué importante es el veneno! ¡Si no me lo hubieran puesto, habría estado mucho peor!", porque no se puede demostrar que estén equivocados, aunque el sentido común indicaría que es muy probable que lo estén.
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo unas 11 o 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo… 🙂 ¡Y MUCHA SUERTE!
AQUÍ====)> https://www.hmjobz.com
¡Excelente!
Pero, dado que el virus nunca ha sido aislado según los postulados de Koch, ¿cómo se puede afirmar que existen los anticuerpos IgG e IgA? ¡Es un milagro de la ciencia!
¡Envíe por correo electrónico o envíe por correo postal la secuencia genética del aislado del virus junto con la metodología utilizada para determinar que se ha demostrado empíricamente que el SARS COV2 existe!
¡¡¡Sería muy apreciado!!!
No soy un experto, pero parecería que la evidencia sería una buena idea, ¿verdad?
¿Quién afirma que la "transmisión por vacuna" es la transmisión de un virus? Me imagino que esa afirmación se haría en los medios corporativos para animar a la gente a "vacunarse" o a hacer fila para su siguiente dosis, pero no la he visto en ningún sitio. ¿Dónde la has visto?
Es importante comprender que los científicos corporativos siempre apoyarán la narrativa: las grandes farmacéuticas las financian. Debemos ir más allá de la propaganda obvia y leer entre líneas.
Las partículas se transmiten por personas "vacunadas" y causan cierta enfermedad en personas no vacunadas. Está sucediendo. Es necesario investigar qué son esas partículas y qué daño causan; no se puede ignorar ni ignorar.
“Las partículas se transmiten a través de personas “vacunadas” y causan cierta enfermedad en personas no vacunadas”.
¿Quién lo dice? ¿Los que escribieron esto? ¿Quiénes son? ¿Por qué creerles? ¿Porque son "científicos" que buscan hacerse un nombre (y ganar dinero)? Seguro que tú lo sabes mejor, pero yo no confiaría en un "científico" ni en andar por las ramas. Siempre estás desenterrando esta basura y presentándola como si fuera un hecho, y la excusa que das es que no están "financiados por las grandes farmacéuticas", sino que simplemente trabajan en un lugar que sí lo está.
Parece que la censura de este sitio ha alcanzado proporciones totalitarias. Por lo tanto, adiós y buena suerte con su propaganda.
No. Hay una especie de comprobación automática que marca los comentarios como spam, aunque lamentablemente no todos. No entiendo cómo funciona el algoritmo, pero por alguna razón algunos comentarios auténticos se detectan y se marcan como spam.
A pesar del conocimiento obvio de que las partículas infecciosas pueden compartirse a través de la respiración, sorprendentemente nunca se ha postulado, y mucho menos investigado, si otros componentes de los fluidos nasales/orales pueden transmitirse entre huéspedes. Esto no es del todo cierto. Es muy probable que nunca se haya investigado, al menos a fondo, pero con la vacuna contra la viruela o la polio (no recuerdo cuál), hay al menos un médico que recomienda que las mujeres embarazadas eviten el contacto con una persona vacunada durante unas seis semanas.
Es bueno saber que la Universidad de Colorado tiene criminales de Covid a quienes les pagaron para escribir información científica falsa para engañar al público y que se administren las vacunas mortales.
En primer lugar, no existe evidencia de que alguna vez se haya aislado el SARS-Cov-2.
En segundo lugar, los anticuerpos son demasiado pesados para viajar por aire. En ese caso, los CDC deberían cancelar todas las vacunas infantiles, ya que los padres ya son inmunes a ellas. Los padres pueden transmitir anticuerpos a sus hijos. Cuando una persona se infecta con gripe o resfriado, quienes la rodean no deberían enfermarse, ya que los anticuerpos protectores de los enfermos deberían/podrían transferirse a quienes no están infectados. Pero esto no es cierto.
En tercer lugar, las pruebas de hisopo son pruebas fraudulentas realizadas por el mismo grupo de delincuentes.
En cuarto lugar, los anticuerpos extraños se degradan incluso antes de entrar en una persona.
Es chocante que esos científicos bien pagados estén dispuestos a aceptar sobornos y poner al público en riesgo de ser asesinado.
Quizás los investigadores quieran que sus hallazgos se publiquen. Ya sabes, si siguen la línea del partido y divulgan la información, si no la siguen, su información será censurada.
Pensé inmediatamente en el reportaje del Exposé “El grafeno se transmite de los vacunados a los no vacunados, destruyendo glóbulos rojos y causando coágulos de sangre.BY LA EXPOSICIÓN ON 14 DE ABRIL DE 2022 •
y El grafeno se transmite de las personas vacunadas a las que no las reciben.BY RHODA WILSON ON FEBRERO 24, 2022
¡Simplemente jadeo de horror al darme cuenta de lo que el enemigo es capaz de inventar! Maestros demoníacos de las artes oscuras se unen a las mentes más atroces y diabólicas para usar el conocimiento científico y aniquilar a la raza humana de las formas más crueles y horrendas.
Maldigo a cada una de las personas que, a sabiendas, planearon y participaron en este crimen abominable para infundir primero un virus creado y luego este brebaje repugnante en una inyección que solo podría provenir de la cocina del mismísimo diablo. Maldigo a todos los que, a sabiendas y deliberadamente, participan en la propagación del dolor y las heridas que estas horribles inyecciones están causando. Que sean expuestos públicamente por sus maldades, cada uno de ellos, y que sufran cien veces más los tormentos que infligen a otros y sean arrojados al infierno.
Por favor Dios nos libre de esta inyección maligna y de todas sus manifestaciones.
Hola Daily Expose Equipo.
Por favor, póngase en contacto con pa*************@******um.net
https://Premiuum.net
Monetizar por vídeo, artículo, etc.