Un estudio sueco ha demostrado y confirmado que el ARNm de las inyecciones de Pfizer/BioNTech contra la Covid se infiltra en las células y transcribe su mensaje al ADN humano en seis horas, alterando nuestro propio ADN.
Una previa estudio publicado en octubre 2021 Un estudio de Suecia descubrió que la proteína de pico penetra en el núcleo celular y altera el mecanismo que nuestras células tienen para reparar el ADN dañado. Hemos incluido este estudio aquí como... El Highwire Hicimos un video explicativo fácil de entender, incluyendo gráficos, por lo que es un buen punto de partida para ayudar a comprender la importancia del último estudio de Suecia.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Estudios anteriores
Los estudios preclínicos en animales de la inyección de ARNm de Pfizer/BioNTech contra la COVID-162 (BNT2bXNUMX) mostraron efectos reversibles en el hígado de ratas, incluyendo: agrandamiento del hígado, vacuolización y aumento de los niveles de enzimas (γGT, AST, ALP). el informe de evaluación sobre BNT162b2 proporcionado a la EMA Por Pfizer, estudios en ratas demostraron que el contenido no permanece en el lugar de la inyección y una proporción relativamente grande (hasta el 18%) de la dosis total de la “vacuna” termina en el hígado.
Otra Un estudio realizado en mayo de 2021 por científicos del MIT mostró Que el ARN del SARS-CoV-2 puede ser retrotranscrito e integrado en el genoma de las células humanas, expresándose como transcripciones quiméricas. Aunque nadie en los medios de comunicación ni en la ciencia corporativa pareció plantearlo en aquel momento, los hallazgos de este estudio plantean la pregunta de si esta misma retrotranscripción también podría ocurrir con el ARN presente en las inyecciones contra la COVID-XNUMX.
Noticias ABC 10 Informó sobre el estudio del MIT poco después de su publicación.
¿Qué es la transcripción inversa?
Una imagen vale más que mil palabras, así que, en lugar de intentar escribir una explicación, encontramos un vídeo que presenta el mecanismo de transcripción inversa del VIH, un retrovirus. Puede que sea un poco anticuado y demasiado simplista, pero ilustra cómo el VIH infecta una célula y se replica mediante la transcriptasa inversa y la maquinaria celular del huésped.
El primer estudio de transcripción inversa de proteínas de pico inyectables
Debido a los hallazgos de los estudios en animales y del estudio del MIT, un grupo de científicos suecos de la Universidad de Lund realizó un estudio para investigar el efecto de la inyección de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) en las células hepáticas humanas y si el ARN de la proteína de pico codificada por Pfizer puede transcribirse inversamente en ADN. El estudio,Transcripción inversa intracelular de la vacuna de ARNm BNT19b162 de Pfizer/BioNTech contra la COVID-2 in vitro en células hepáticas humanas', se publicó el 25 de febrero de 2022.
"En este estudio, investigamos el efecto de BNT162b2 en la línea celular hepática humana Huh7 in vitro", escribieron los autores del estudio.
El estudio descubrió que la inyección de ARNm puede ingresar a la línea celular del hígado humano Huh7 y que el ARNm de las inyecciones se transcribe de manera inversa en ADN tan rápido como seis horas después de que las células fueron expuestas a él.
“Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena [intracelular] LINE-1, y la distribución de la proteína del núcleo de LINE-1 es elevada por BNT162b2”, escribieron los autores del estudio.
“Las células son células tumorales hepáticas 'inmortales' y crecen hasta el infinito si les das amor”. Jessica Rose explicó“¡LINE-1 es una transcriptasa inversa que llevamos y comprende aproximadamente el 17% de nuestro genoma!”
“Nuestro estudio muestra que [la inyección de ARNm de Pfizer]… puede transcribirse de forma inversa a ADN… y esto puede generar preocupación sobre si el ADN derivado de [la inyección] puede integrarse en el genoma del huésped y afectar la integridad del ADN genómico, lo que potencialmente podría mediar efectos secundarios genotóxicos”.
En el video a continuación, el Dr. Mobeen Syed, presentador de Dr. BeenExplica este estudio de forma sencilla. Hemos incrustado el video a partir del minuto 8:17, donde explica, durante los siguientes 9 minutos, la transcripción inversa, las células Huh7, la expresión del gen LINE-1, la proteína LINE-1 y su significado.**
El artículo concluye: «Nuestro estudio es el primer estudio in vitro sobre el efecto de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 en una línea celular hepática humana. Presentamos evidencia de la rápida entrada de BNT162b2 en las células y la subsiguiente transcripción inversa intracelular del ARNm de BNT162b2 en ADN».
Refiriéndose al estudio El Dr. Peter McCullough tuiteóAlden et al., de la Universidad de Lund, Suecia, confirma uno de nuestros peores temores. El material genético exógeno [extracelular] que codifica la peligrosa proteína Spike se transcribe de forma inversa en el genoma humano; posible expresión/síntesis constitutiva a largo plazo de la proteína Spike, que promueve enfermedades y es letal.
¿Fue este el plan desde el principio?
Para responder a la pregunta de si esto fue planeado, a continuación se presenta una selección de extractos de personas infames sobre la edición genética, en sus propias palabras. No se requieren más comentarios; estos extractos hablan por sí solos; usted decide.
En una entrevista con Charlie Rose, Klaus Schwab dijo: «La diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que haces, sino que te cambia a ti. Si tomamos la edición genética como ejemplo, eres tú quien cambia. Y, por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad».
Ver más: El show de Charlie Rose, Klaus Schwab
Tal Zaks, director médico de Moderna, declaró: «En cada célula existe un ARN mensajero, o ARNm, que transmite la información crucial del ADN de nuestros genes a la proteína, que es en realidad el material del que estamos hechos. Esta información crucial determina la función de la célula. Por lo tanto, la consideramos un sistema operativo... Si realmente se pudiera cambiar eso, si se pudiera introducir o modificar una línea de código, resultaría que eso tendría profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer».
Más información: Bombazo: El director médico de Moderna admite que el ARNm altera el ADN, 12 marzo de 2021
durante una entrevista con Anthony Fauci El 30 de abril de 2020, Bill Gates expresó su especial entusiasmo por desarrollar un nuevo enfoque denominado «vacuna de ARN». Gates explicó: «A diferencia de la vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la influenza para que el sistema inmunitario aprenda a combatirlos, una vacuna de ARN proporciona al cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí solo».
Por esa época, Gates hizo un vídeo promocional de sus “vacunas de ARN”.
Forbes publicó un artículo el 29 de noviembre de 2021 de Steven Salzberg titulado: "Sí, la vacuna altera tu ADN. Un poquito. Eso es bueno". Posteriormente, lo tituló: "Las vacunas contra la COVID-XNUMX no alteran tu ADN; ayudan a seleccionar células para fortalecer tu respuesta inmunitaria".
El autor cambió el título para enfatizar que las vacunas “no alteran el ADN” sin cambiar nada del contenido del artículo.
Más información: Forbes admite que las vacunas de ARNm alteran el ADN y luego cambia el titular, 2 diciembre 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Me pagan más de 190 $ la hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que sería capaz, pero mi mejor amiga gana más de 2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo...
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Me pagan entre $200 y $400 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí empecé... >> https://Www.CASHAPP1.Com
Las personas vacunadas contra la COVID-8415325 ahora son personas transgénero patentadas: La patente de hidrogel US2BXNUMX figura en la patente de Moderna (aquí). Los hidrogeles también se mencionan en una segunda patente de Moderna (aquí). El hidrogel figura en la patente de Johnson & Johnson (aquí). Los hidrogeles están hechos de óxido de grafeno. Nadie puede negar la evidencia de que el óxido de grafeno está presente en las vacunas.
HUMANOS OGM
Todas las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mencionan la eliminación de genes. Todas, excepto una, mencionan el ADN complementario (ADNc). El ADNc es un cóctel quimérico de ARNm que se codifica en células humanas mediante secuencias genéticas artificiales en la genómica interespecífica.
Según el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013, la modificación de seres humanos con ADNc los hace susceptibles de patente. Los documentos judiciales demuestran que el ADNc se produce mediante bacterias modificadas, y los jueces de la Corte Suprema lo declararon susceptible de patente. Esto significa que una planta, un animal o un ser humano, podría ser patentado y objeto de propiedad si primero se modifica genéticamente con ADNc.
Mark Steele lo resumió perfectamente al afirmar:
En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacunación con ADN o ARN modificado (ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacunación con gen modificado, ya que posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas físicas), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la condición de persona física y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y están legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la jurisdicción y la ley de los Estados Unidos, donde fueron registradas”.
Ver enlace aquí: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Creo que una razón por la que lo hicieron es para afirmar que ahora son dueños de todos, porque están genéticamente modificados. Monsanto hizo esto a los agricultores pobres, alegando que sus semillas de maíz transgénico habían llegado a sus granjas, de modo que ahora Monsanto era dueño de su maíz.
El mal prospera mientras los hombres buenos no hacen nada.
Entonces, ¿QUÉ vas a hacer al respecto? Respuesta: ¡NADA!
El genoma de cada ser humano contiene oncogenes, es decir, genes que causan cáncer. Estos se encuentran junto a genes supresores que impiden su activación. Cuando el ARNm de la "vacuna" con transcripción inversa daña los genes supresores y estos no pueden repararse, los oncogenes se activan y el cáncer es el resultado. Bill Gates y Klaus Schwab hicieron que las mentes más brillantes diseñaran cuidadosamente tanto el virus como la vacuna para obtener exactamente los resultados que estamos viendo. No se puede creer en serio que la "operación velocidad de la luz" produjo esta (no) vacuna en el plazo que afirmaron. Este trabajo se llevó a cabo durante varios años, como lo demuestra el hecho de que la industria farmacéutica estadounidense vendía kits de prueba de COVID al mundo ya en 2017. Es una lástima para los oncólogos, ya que van a ver más cánceres de los que pueden tratar en el futuro cercano.
Trump nos jodió a todos con sus inútiles disparates de "velocidad de curvatura". Esta fue una empresa criminal que produjo el veneno, con muchos años de preparación.
Entiendo una cuarta parte de eso, pero no suena bien. De hecho, suena tan mal que estoy seguro de que lo enterrarán mientras siguen promoviendo la vacuna. Pueden estar seguros de que no lo admitirán (ni siquiera ante las pruebas), seguirán inyectándola y nadie será castigado.
Dos días después de mi segunda dosis, mi diabetes tipo 2, que había estado bajo control durante los últimos diez años, dejó de estarlo y mis medicamentos dejaron de surtir efecto. Tras la tercera dosis, me diagnosticaron una enfermedad autoinmune y ahora tomo esteroides y un medicamento contra el cáncer. Antes de eso, salvo por la D2, gozaba de perfecta salud, para un hombre de 2 años. La única razón por la que me administré estas vacunas fue la supuesta protección de mi anciana madre y de mi nuevo nieto. En retrospectiva, simplemente las habría evitado. Nunca me administraré una cuarta dosis.
Claro, todo son mentiras. ¿Por qué no van a la cárcel estos directores ejecutivos que fabrican este veneno? ¿Por qué? Sus empresas deberían ser demandadas hasta la Edad de Piedra.