Bajo la presión de Hillary Clinton y Barack Obama, la Unión Europea está trabajando para expandir la censura en línea a un nivel orwelliano extremo, así como para regular estrictamente la libertad de expresión durante lo que las autoridades consideran tiempos de crisis. (siempre parecemos estar en medio de una “crisis”)y eliminar el anonimato en línea obligando al público a tener una identidad digital.
Pero estos planes no son exclusivos de la UE. También se están implementando en el Reino Unido y África, lo que demuestra que los gobiernos de todo el mundo están trabajando en sintonía para implementar un sistema de identidad digital y crédito social ante nuestras narices.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Hillary Clinton y Barack Obama presionaron para que la UE respaldara el proyecto de ley de censura conocido como "laLey de servicios digitales' el jueves 21 de abril de 2022:
De France 24, “La UE acuerda una nueva legislación para controlar el 'salvaje oeste' de internet”:
La Ley de Servicios Digitales (DSA), la segunda parte de un proyecto masivo para regular las empresas tecnológicas, tiene como objetivo garantizar consecuencias más duras para las plataformas y sitios web que albergan una larga lista de contenido prohibido que va desde discursos de odio hasta desinformación e imágenes de abuso sexual infantil.
[…] Los gigantes tecnológicos han sido criticados repetidamente por no vigilar sus plataformas: un ataque terrorista en Nueva Zelanda que se transmitió en vivo por Facebook en 2019 causó indignación mundial, y la insurrección caótica en los EE. UU. del año pasado se promocionó en línea.
El lado oscuro de Internet también incluye plataformas de comercio electrónico llenas de productos falsificados o defectuosos.
[…] La regulación exigirá a las plataformas que eliminen rápidamente el contenido ilegal en cuanto tengan conocimiento de su existencia. Las redes sociales tendrían que suspender a los usuarios que incumplan la ley con frecuencia.
La DSA obligará a los sitios de comercio electrónico a verificar la identidad de los proveedores antes de proponer sus productos.
[…] La Comisión Europea supervisará las auditorías anuales [de las grandes empresas tecnológicas] y podrá imponer multas de hasta el seis por ciento de sus ventas anuales por infracciones reiteradas.
Mirando por encima El esquema del nuevo acuerdo Es sorprendente cómo combinan sin problemas material de abuso sexual infantil con “discurso de odio ilegal”.
Ambos están mezclados como “contenido ilegal”.
La ley exige planes para restringir la libertad de expresión en Internet en tiempos de “crisis”.
La DSA también empuja por una “identidad electrónica pública (eID)”, que Politico anteriormente descrito como una “tarjeta de identificación nacional” en su teléfono que tiene su origen en los pasaportes de vacunas y los “Certificados COVID Digitales”.
Aunque la eID se vende bajo el pretexto de proteger la privacidad de las personas, “los activistas de los derechos digitales… están preocupados de que la propuesta pueda permitir al sector privado acceder mejor a la información de las personas certificada por el gobierno, fortaleciendo así a empresas como Facebook y Google y la industria de la publicidad dirigida”, informó Politico.
Trabajando al unísono
El gobierno del Reino Unido también está impulsando sus planes de identificación digital a nivel nacional, a pesar de que la mitad de las respuestas a su consulta pública sobre identidad digital se oponen a la idea.
En abril 6, 2022, Nueva tecnología de verificación de documentos de identidad digital (IDVT) Se introdujo un sistema que permite el intercambio de datos entre organismos públicos y empresas para la verificación de identidad. Se ha puesto a disposición de empleadores, arrendadores y agentes inmobiliarios del Reino Unido, quienes pueden usarlo para realizar digitalmente verificaciones de antecedentes penales previas al empleo, así como comprobaciones del derecho al trabajo y del derecho al alquiler.
La introducción de este IDVT digital es parte de la iniciativa del gobierno planes de identificación digital de gran alcance que se anunciaron en marzo. El gobierno ha diseñado estos planes de identificación digital como una forma para que los ciudadanos del Reino Unido puedan demostrar su identidad de forma fácil y rápida mediante métodos digitales, en lugar de depender de los documentos físicos tradicionales.
Antes de anunciar estos planes de identificación digital, el gobierno buscó opiniones y comentarios sobre su propuesta de enfoque a la identidad digital a través de una consulta pública.
El 50 % de las respuestas a esta consulta se opusieron, en principio, a la identidad digital, pero el gobierno no las incluyó en su análisis estadístico porque no respondieron a las preguntas. No obstante, el gobierno insistió en que, más allá del análisis estadístico, las hemos tenido en cuenta en el marco de esta consulta.
Los planes del gobierno para la identificación digital se anunciaron el mismo mes en que el Proyecto de Ley de Seguridad en Línea del gobierno británico comenzó su tramitación legislativa. Este proyecto de ley exige la implementación de tecnología de verificación de identidad y edad en numerosas plataformas en línea de gran envergadura.
El Gobierno del Reino Unido y el Banco de Inglaterra también han estado trabajando en segundo plano en una nueva moneda digital para reemplazar al efectivo.
En sección El plan impulsado por el canciller Rishi SunakEl dinero en efectivo en los bolsillos de la gente sería reemplazado por una nueva moneda digital, la «Britcoin». Se presenta como un «impulso a la economía en tiempos de crisis financiera». Esperamos que no seas tan ingenuo.
Pero el Banco de Inglaterra y el Gobierno también están cuestionando Cómo imponer límites al gasto de moneda digitalEsto podría incluir “restricciones sobre los tipos de usuarios capaces de realizar transacciones en nuevas formas de dinero digital”.
El Gobierno del Reino Unido ha estado trabajando en conjunto con otros líderes mundiales y la UE para introducir un sistema de crédito social e identidad digital ante nuestras narices.
En enero de 2022, el Departamento de Salud y Asistencia Social, actualmente dirigido por Sajid Javid, lanzó una nueva aplicación que supuestamente “ayuda a las personas a realizar cambios positivos en su dieta y actividad física”.
En el programa piloto, los usuarios utilizan dispositivos en la muñeca que pueden generar recomendaciones de salud personalizadas, como aumentar el número de pasos, comer más frutas y verduras y reducir el tamaño de las porciones.
Los usuarios supuestamente acumulan puntos por comportamientos considerados saludables por el Gobierno, lo que les otorga recompensas. El Gobierno afirma que estas recompensas incluyen pases de gimnasio, cupones para ropa o comida, descuentos en tiendas y entradas de cine o parques temáticos.
Ahora Italia está a punto de poner en marcha el mismo plan.
El 28 de marzo, Matteo Lepore, alcalde de Bolonia, y Massimo Bugani, concejal de agenda digital y uso cívico de datos, anunciaron el plan de innovación digital de la ciudad 2022-2024.
Comenzaremos con un proyecto piloto para la ciudad: en el centro está el ciudadano virtuoso, aquel que, por ejemplo, separa bien los residuos, no desperdicia energía, usa el transporte público sin multas o aún tiene activa la Tarjeta de Bienvenida de Bolonia. El Ayuntamiento les dice a estas personas: «Les asignaremos una puntuación», como parte de una recompensa circular con beneficios económicos para cada usuario.
El programa iniciará su fase piloto en otoño de 2022 en Bolonia. Los ciudadanos que cumplan con la agenda radical contra el cambio climático mostrando un buen comportamiento, como reciclar correctamente o usar el transporte público, serán recompensados con criptomonedas y descuentos en comercios locales, según un periódico local. Bolonia hoy.
Incluso Nigeria se ha sumado a la iniciativa tras haber sido seleccionada en 2020 por GAVI, de Bill Gates, para introducir una “plataforma de identidad biométrica”.
El gobierno federal de Nigeria ha ordenado a las compañías de telecomunicaciones que bloqueen las llamadas desde números de teléfono que aún no estén vinculados a un Número de Identidad Nacional. También ha ordenado la desconexión de las tarjetas SIM no registradas.
En diciembre de 2020, el presidente Muhammadu Buhari ordenó vincular todas las líneas telefónicas a un número de identificación. Esto se hizo con el pretexto de "frenar el aumento de secuestros en la región norte del país".
Debido a que los suscriptores no pudieron cumplir con el plazo del 31 de diciembre de 2020, el gobierno tuvo que posponer el plazo por décima vez.
El gobierno ha dicho que el número de identificación de 11 dígitos es la base de un sistema de identificación digital integral que ayudará a abordar la insurgencia de militantes como Boko Haram, así como otros delitos.
El registro del Número de Identidad Nacional implica el registro de los datos demográficos de una persona y la captura de sus huellas dactilares, fotografía y firma digital. El número es necesario para todas las transacciones que requieren verificación de identidad, como abrir una cuenta bancaria, solicitar una licencia de conducir, votar, obtener un seguro médico y presentar declaraciones de impuestos.
En esencia, esto es una guerra, y muchos de ustedes quizá ni siquiera sepan que están involucrados. Toda la evidencia está ahí, solo hay que reconstruirla. Existe un esfuerzo coordinado a nivel mundial para implementar un sistema de identidad digital y crédito social ante sus narices.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Hoy "protección", mañana muerte con solo pulsar un botón: sin acceso a dinero, vivienda, electricidad, comida ni agua. Solo hay que callar, nunca. Las "maravillas" de la "tecnología".
En China, todos los niños y trabajadores deben jurar lealtad a sus dueños cada mañana. Los niños delatan a sus padres para obtener crédito social. Sin crédito social, mueren.
No olvides no hacer nada al respecto.
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo unas 11 o 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo… 🙂 ¡Y MUCHA SUERTE!
AQUÍ====)> https://www.hmjobz.com
He estado en China muchas veces, Paul. Incluso me quedé dos semanas con nuestro agente en su casa, y nunca he visto nada parecido a lo que nos cuentan los medios de comunicación. Es cierto que la última vez que fui fue antes de la pandemia; pero los chinos no lo tolerarían. En cuanto a que los hijos delaten a sus padres, eso es una completa tontería de los medios de comunicación; la relación familiar es mucho más estrecha que en la gran mayoría de Occidente. Obviamente, solo estoy aceptando mi desacuerdo, sin ánimo de ofender.
Es por eso que, si queremos salir de esa tiranía, tenemos que desarrollar y utilizar sistemas de Internet descentralizados y centrados en la seguridad/privacidad como, por ejemplo: Session Messenger. https://getsession.org , qtox https://qtox.github.io/ Están apareciendo más sistemas que siguen esa filosofía técnica. Son una alternativa segura y útil a las grandes tecnologías, de las que ya podemos deshacernos con confianza… Ya no son necesarias…
¿Tu sugerencia para escapar del control de las computadoras actuales es cambiar a otras? Eso que mencionas se venderá a los dueños de las computadoras actuales en cuanto sean lo suficientemente grandes como para que sus dueños las noten. No se necesitan computadoras.
Gracias por reaccionar, idiotas, ¡ya me esperaba semejante comentario! 😉 ¡Correcto! ¡No necesitas ordenadores mientras usas uno ahora mismo! Es una herramienta maravillosa si se usa con criterio.
Los sistemas de comunicación por Internet totalmente descentralizados no pertenecen a nadie, sino a todos al mismo tiempo.
Los sistemas que mencioné pertenecen a la comunidad, son de código abierto y, al igual que el sistema de correo electrónico, no se pueden desactivar. Al igual que tú, ya no confío en nadie por defecto, por eso confiar en sistemas descentralizados y totalmente cifrados que no puedan ser comprados por las grandes tecnológicas parece tener sentido en este momento, al menos para mí 😉
¿Te importaría desarrollar un poco más tus ideas sobre este tema? (después de haber analizado más de cerca dichos sistemas, si es posible)
> después de haber examinado más de cerca dichos sistemas, si es posible
¿Ya asumes que eres el experto y todos los demás no saben nada?
Correcto, ¡no necesitas computadoras mientras usas una ahora mismo! Es una herramienta maravillosa si se usa con criterio.
Obviamente eres lo que antes se llamaba un "nerd" (quién sabe cómo lo llaman ahora). También he estado en coches, pero me gustaría verlos desaparecer. Una herramienta mucho más maravillosa es conversar con alguien sentado a tu lado.
> ¡Los sistemas de comunicación por Internet totalmente descentralizados no pertenecen a nadie, sino a todos al mismo tiempo!
Todos los sistemas se desarrollan para generar ingresos para quien los desarrolla. El código abierto es probablemente el entorno informático más hostil que existe. Mucho peor que los fanáticos de Windows. ¿Alguien conoce systemd? Jajaja.
No existe un "sistema de comunicación por internet totalmente descentralizado". Solo hablas de algo que arranca desde la "red". Si el gobierno quiere apagarlo, puede hacerlo con solo pulsar un botón. Sin duda, ha tenido un botón así instalado desde que internet "despegó". Lo activarán cuando empiece la guerra. BT podría apagarlo. El sistema DNS podría apagarlo. Desactivar la red troncal lo apagaría. Microsoft enviando su código de autodestrucción lo apagaría. O simplemente cortar la electricidad lo apagaría. Si crees que no pueden detenerlo, estás loco. Internet es mucho más útil para el gobierno como máquina de propaganda que para el pueblo como revolución.
> Los sistemas que mencioné pertenecen a la comunidad, son de código abierto y
En cuanto se vuelva popular, lo absorberán. ¿Github? Ahora es una subsidiaria de Microsoft. Mozilla pertenece a un grupo de millonarios y su corporación. Puedes hacer todo el trabajo gratis, si así lo deseas. ¿Qué tal Sun y Java? ¿O Red Hat? Funcionó bien, ¿verdad? ¿O Ubuntu? "Tendrás lo que decimos o te conformas". La única razón de su existencia es enriquecer a quienes lo dirigen. Simplemente usan código abierto en lugar de código cerrado. Fíjate en lo abiertas que son todas las licencias. Pero si eres un fanático del código abierto, nada de lo que diga cambiará tu opinión. Debian es probablemente la única cosa de código abierto considerable que vale la pena.
> Al igual que el sistema de correo electrónico, no se pueden cerrar.
¿Eh? Tendrás que explicar eso. Simplemente apagar los servidores apagará el sistema de correo electrónico.
> Al igual que tú, ya no confío en nadie por defecto, es por eso que confiar en sistemas descentralizados totalmente encriptados que no puedan ser comprados por grandes tecnológicas parece tener sentido en este momento, al menos para mí.
Pareces creer que cifrar algo de alguna manera lo hace "seguro". No es culpa del software que lo hayan pirateado, sino de quienes lo crean, que venden a los usuarios. El caso más famoso es el de Sun y Java.
Apuesto a que crees que usar https es de alguna manera "más seguro"... de lo contrario, ¿simplemente eres uno de los desarrolladores de las cosas que mencionaste y estás tratando de atraer usuarios?
No hay nada grande ni inteligente en las computadoras ni en ningún software. Una vez que dedicas tiempo a aprender cualquier parte, es fácil. Las computadoras se toparon con un muro hace 20 años cuando se alcanzó el límite de la miniaturización. El software es simplemente lo mismo "reinventado" una y otra vez. Como dije, todo lo que mencionaste es simplemente PGP hecho de forma diferente. Ni siquiera son a prueba de balas como pareces creer. El mayor agujero son los demás humanos. Chatea todo lo que quieras, pero ¿qué les impide publicar tu chat en su blog? Uno de ellos dice que "no recopila datos, así que no hay nada que filtrar". Hablar con alguien en un bar "tampoco recopila datos", pero pueden grabar la conversación fácilmente y subirla a YouTube, ¿no? El segundo agujero más obvio es que lo estás ejecutando en un "dispositivo" controlado (si se molestan en hacerlo) por el estado, igual que tu teléfono. ¿Has oído hablar del "motor de gestión de inteligencia"? Todos tus "dispositivos" tienen algo similar. Y no, instalar Linux no lo borra. De eso se trata. Puedes mantener tu conversación secreta usando tu dispositivo descentralizado de código abierto y el IME lo grabará todo y lo enviará al FBI. Es aún más fácil si usas Windows...
¡Gracias, foobs, por poner un poco de luz en este tema!
Usted dedicó tiempo y esfuerzo a su intervención y algunos de los puntos muy interesantes que planteó merecen más atención.
¿Tendrías alguna solución viable y práctica que sugerir para este caso, aparte de volver a las señales de humo y al correo de palomas?
¡Hola amigos!
¡Muchas gracias por tu valiosa aportación!
¿Sabéis si existe algún tipo de sistemas ME en otros tipos de arquitecturas distintas a Intel?
No hay nada nuevo en lo que mencionas. Son simplemente una versión renovada de PGP y presentan el mismo problema. Para usarlas, la otra persona debe usar lo mismo. Y el 99 % de las personas con las que quieres comunicarte no usarán lo mismo que tú. Para el otro 1 % puedes lograr lo mismo comprimiendo cualquier cosa con una contraseña y enviándola por correo electrónico.
Al final, ¿cómo puedes lograr un cambio enviando mensajes secretos a tus dos o tres amigos? Si empiezas a tener "grupos" y "comentas" cualquier cosa que quieras mantener en secreto, nadie más lo sabrá, ¿entonces qué sentido tiene? Si "comentas" algo ilegal o lo que sea, en algún momento alguien de tu "grupo" lo copiará y lo pegará en internet convencional y toda esa "privacidad" desaparecerá.
Hola Dan,
Sí, es un poco como PGP rediseñado con Tox. No creo que esa similitud sea aplicable al mensajero de sesión. Por favor, avíseme si puede confirmarlo.
Hay muchas maneras de considerar la privacidad y la seguridad en diferentes niveles.
En lo que a usted respecta, parece que mientras no tenga nada que ocultar y sea legal, ¿para qué molestarse?
En lo que a mí respecta, no tengo nada que mostrar y si decido mostrar algo elegiré a quién se lo mostraré incondicionalmente.
Incluso lo que estamos hablando en esta plataforma me hace sentir incómodo de alguna manera cuando supuestamente no hay nada de qué preocuparse…
Si solo quiero decir “¡Hola!” a alguien, quiero tener la opción de decirlo 100% en privado, no es asunto de nadie más, incluidas las agencias gubernamentales.
Las múltiples razones por las cuales uno desearía estar seguro y privado son la primera parte de la discusión y una elección completamente personal.
La segunda parte trata sobre cómo implementarlo. La rápida evolución de la tecnología puede generar discusiones acaloradas. Es difícil llegar a un acuerdo total sobre cualquier solución disponible, ya que cada una parece ser, en cierto modo, un compromiso deficiente.
Todavía estoy tratando de averiguar cuáles de esas soluciones son los mejores compromisos (temporales).
Lamentablemente, muy a menudo las discusiones sobre estos temas conducen a confrontaciones estériles en lugar de soluciones adecuadas…
El cristiano es el objetivo, ya que la bestia que surge del mar centrará toda su atención en erradicar el cristianismo de la tierra a partir de 2025:
Apocalipsis 13:7 Y se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu y pueblo y lengua y nación.
Entramos en los últimos 7 años de tribulación el 10/31/21:
https://sumofthyword.com/2016/10/04/the-rapture-of-the-church-is-after-the-tribulation/
Se ha enviado un mensaje de invitación para la billetera de identificación digital europea (billetera EUID) con fondos disponibles para los solicitantes seleccionados para realizar pruebas piloto/ensayos de la billetera EUID.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digital-programme
https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/digital/wp-call/2022/call-fiche_digital-2022-deploy-02_en.pdf
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ por trabajar 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales.
No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé. 🙂 ¡Y BUENA SUERTE!:) AQUÍ ====)> https://www.homzjob.com
Black Mirror, escena del aeropuerto, solo un recordatorio de cómo se desarrollará esto.
https://www.youtube.com/watch?v=YrpK90bHO2UBlack Mirror – Lacie califica a su compañera de trabajo – Sistema de Crédito Socialhttps://www.youtube.com/watch?v=WTbbSZg4A3kSi eres nuevo en esto, échale un vistazo a China, donde ya está en funcionamiento.
Dentro del vasto nuevo experimento de China en clasificación social
https://www.wired.com/story/age-of-social-credit/