Si bien el auge del autoritarismo como resultado de una pandemia mundial declarada puede parecer una respuesta inusual a un evento de tal magnitud, existen décadas de investigación que describen por qué presenciamos este crecimiento de la tiranía. Por ejemplo, el estudio...Patógenos y política: Más evidencia de que la prevalencia de parásitos predice el autoritarismo', proporciona una comprensión más profunda de cómo reaccionan los humanos a las amenazas percibidas y cómo eso se relaciona con el tipo de gobierno que la gente aceptará.
Los resultados revelaron que la prevalencia de parásitos predijo medidas de gobernanza autoritaria, incluso al controlar estadísticamente otras amenazas al bienestar humano. (Una amenaza adicional, la hambruna, también predijo de forma única el autoritarismo).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El estudio se centra en la hipótesis del «estrés parasitario», que propone que cuando una especie se enfrenta a parásitos y enfermedades, sus valores se ven moldeados por la experiencia. En este contexto, «parásito» se utiliza para referirse a cualquier organismo patógeno, incluyendo bacterias y virus. La teoría afirma que, dependiendo de cómo una enfermedad afecte el desarrollo de las personas, puede provocar diferencias en las preferencias de apareamiento y cambios culturales. Los defensores de la teoría del estrés parasitario también señalan que la enfermedad puede alterar las normas psicológicas y sociales de las sociedades.
Según la hipótesis del 'estrés parasitario', es más probable que surjan gobiernos autoritarios en regiones caracterizadas por una alta prevalencia de patógenos causantes de enfermedades, escriben los investigadores. Definen la gobernanza autoritaria como «estructuras de poder altamente concentradas que reprimen la disidencia y enfatizan la sumisión a la autoridad, la conformidad social y la hostilidad hacia los grupos externos».
Debido a la naturaleza invisible de los parásitos patógenos, los intentos de controlar su propagación históricamente dependían en gran medida de la adhesión a prácticas conductuales ritualizadas que reducían el riesgo de infección. Los investigadores también descubrieron que la sociedad tiende a promover una visión colectivista del mundo, favoreciendo la obediencia y la conformidad de la población como respuesta a los parásitos.
Examinaron dos estudios diferentes, que eran análisis de trabajos anteriores sobre la teoría del estrés parasitario y sus implicaciones para las tendencias autoritarias en el gobierno y los individuos.
El primer estudio muestra que la prevalencia de parásitos predijo con fuerza la probabilidad de que los individuos expresaran personalidades autoritarias. El segundo estudio se centró en las sociedades de pequeña escala y descubrió que la prevalencia de parásitos predijo medidas de gobernanza autoritaria, incluso al controlar estadísticamente otras amenazas al bienestar humano.
Los investigadores concluyeron que “estos resultados corroboran aún más la hipótesis del estrés parasitario del autoritarismo y sugieren que las diferencias sociales en el gobierno autoritario resultan, en parte, de las diferencias culturales en las personalidades autoritarias de los individuos”.
La investigación también indica que las personas que disienten o no cumplen con el “comportamiento ritualizado” mencionado anteriormente son vistas como una amenaza para la salud de la sociedad.
“A nivel psicológico de análisis, la evidencia empírica revela que la percepción subjetiva del riesgo de infección provoca que los individuos sean más conformistas, prefieran la conformidad y la obediencia en los demás, respondan más negativamente hacia quienes no se conforman y apoyen actitudes sociopolíticas más conservadoras”, afirma el estudio.
Además, un análisis a nivel social revela que en países y culturas con una prevalencia históricamente más alta de enfermedades, las personas son menos individualistas, presentan una menor apertura disposicional a lo nuevo y son más propensas a conformarse con la opinión mayoritaria. Estas culturas promueven firmemente valores morales que enfatizan la lealtad grupal, la obediencia y el respeto a la autoridad.
En pocas palabras, donde existe una alta prevalencia de enfermedades parasitarias, el estrés resultante en la salud humana probablemente resulte en el surgimiento de formas autoritarias de gobierno. Los investigadores señalan que este efecto es consistente con investigaciones previas que también hallaron que la "prevalencia de patógenos" estaba estrechamente vinculada a actitudes y rasgos de personalidad conformistas. Los investigadores examinaron los efectos de la desnutrición, la guerra y la hambruna, y descubrieron que solo la amenaza de hambruna y patógenos se correlaciona con el gobierno autoritario.
“Esta conclusión es consistente también con la evidencia psicológica que muestra que, si bien otras amenazas también pueden influir en las actitudes conformistas y etnocéntricas de los individuos, la amenaza percibida de una enfermedad infecciosa tiene efectos que son empíricamente únicos”, escriben los investigadores.
Otro estudio, citado por Pathogens and Politics, profundiza en la psicología que subyace a las amenazas percibidas y la conformidad. El estudio, Amenaza(s) y conformidad deconstruidas: La amenaza percibida de enfermedades infecciosas y sus implicaciones para las actitudes y comportamientos conformistas, encontraron que la amenaza de la enfermedad “puede desencadenar actitudes conformistas” en la población en general.
Para este estudio, los investigadores emplearon dos estrategias metodológicas para examinar los efectos de la amenaza de enfermedad en las actitudes y comportamientos conformistas. En primer lugar, examinaron el impacto en los individuos, centrándose en las diferencias individuales crónicas en la Vulnerabilidad Percibida a la Enfermedad (VPS). Para ello, comprobaron si las personas que se sentían más vulnerables crónicamente a las enfermedades infecciosas también mostraban actitudes y comportamientos conformistas más marcados.
“Es importante destacar que también probamos si estas correlaciones previstas se mantenían al controlar estadísticamente las diferencias individuales en las preocupaciones relacionadas con otras amenazas (irrelevantes para la enfermedad)”, escriben.
Lo que descubrieron fue que, cuando la amenaza de una enfermedad infecciosa era prominente, la población mostraba mayor predilección por las personas con rasgos conformistas y exhibía mayores niveles de conformidad conductual. Sin embargo, no se observó un aumento comparable en las actitudes conformistas como resultado de amenazas temporales no relacionadas con la enfermedad.
“Estos resultados respaldan la hipótesis de que la amenaza percibida de una enfermedad infecciosa ejerce una influencia especialmente potente (y quizás psicológicamente única) en las actitudes y el comportamiento conformistas de los individuos”.
De forma inquietante, el estudio reveló que la percepción individual de vulnerabilidad a la infección no necesariamente tiene que estar arraigada en la realidad para producir un profundo efecto psicológico. Si una persona se percibe vulnerable a la infección, tiende a preferir la conformidad y a aceptar medidas autoritarias, incluso si no se encuentra realmente amenazada. «Nuestra manipulación experimental se centró en la percepción, no en la realidad», señalan los investigadores.
Cuando se trata de la sociedad en su conjunto, los investigadores descubrieron que también puede haber consecuencias que afecten a poblaciones enteras.
“Una epidemia de una enfermedad, o incluso la amenaza percibida de una epidemia (como el brote de H1N1 de 2009), puede generar niveles temporalmente más altos de conformidad dentro de las poblaciones y puede predisponer a los individuos dentro de esas poblaciones a responder con mayor dureza a las transgresiones normativas”.
Este campo de investigación indica claramente la evidencia empírica de un gobierno autoritario y mentalidades conformistas en respuesta a la amenaza percibida de contagio. Si analizamos con perspectiva los resultados de estos estudios y los acontecimientos que se desarrollan actualmente en todo el mundo, es evidente que la hipótesis se está confirmando durante el pánico por la COVID-19.
Reeditado por El último vagabundo americano, 20 August 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sí, la octava bestia está surgiendo del mar debido a todo el autoritarismo impulsado por esta ramera:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Intenté leerlo, pero empezó a ponerse escalofriante. A todos los "científicos": ¿Se les ocurre alguna vez que hay gente que no quiere que hagan su Frankenstein por todas partes?
Uno pensaría que todos, incluso estos llamados "científicos", al menos habrían visto la película y la conmovedora advertencia del Dr. Malcolm en Jurassic Park en lo que se ha convertido en un clásico del diálogo.
“Los científicos estaban tan preocupados por si podían o no, que no se detuvieron a pensar si debían hacerlo”.
Editar: pensándolo bien, incluso el diálogo adicional es igual de pertinente.
Continúa... «Les diré el problema con el poder científico que están usando aquí: no requirió disciplina para lograrlo. Leen lo que otros han hecho y dan el siguiente paso. No se ganaron el conocimiento por sí mismos, así que no asumen ninguna responsabilidad... por él. Se apoyaron en los hombros de genios para lograr algo lo más rápido posible, y sin siquiera darse cuenta, lo patentaron, lo empaquetaron y lo impusieron... […]»
Bueno, no hace falta mucha introspección para encontrar las sustancias de aceite de serpiente adecuadas para llenar ese vacío.
La prueba PCR fue calibrada en Influenza.
La prueba PCR dio un resultado Positivo o Negativo dependiendo del método utilizado.
La pandemia fue una mezcla de modelos de simulación por computadora y resultados de pruebas de PCR.
Las variantes de Covid fueron términos de simulación por computadora.
La definición recientemente modificada de “pandemia” significa que no es necesaria una sola muerte ni que el contagio sea virulento.