Elon Musk debe exigir a Twitter “responsabilizarse” en términos de restricción de contenido, según un portavoz del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson.
Musk, quien se describe a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión”, ha indicado que uno de sus objetivos es aumentar la transparencia de la plataforma que compró, al tiempo que enfatizó que “la libertad de expresión es la columna vertebral de una democracia funcional”.
Aunque algunos han acogido con satisfacción la próxima transición del régimen de Silicon Valley, los funcionarios británicos parecen estar preocupados de que la adquisición pueda obstruir sus planes de imponer una mayor censura en línea.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Reeditado por Salvar a Gran Bretaña
“Independientemente de la posesión, todas las plataformas de redes sociales deben ser responsables”, dijo un portavoz del primer ministro Boris Johnson al periódico The Times en relación con la adquisición.
"Eso incluye proteger a los clientes de daños en sus sitios web", continuó el portavoz. "Es demasiado pronto para predecir qué cambios, si los hay, se harán en el funcionamiento de Twitter".
El Reino Unido ya tiene severas leyes de censura, que obligan a las empresas de redes sociales a eliminar cualquier contenido que las autoridades estatales consideren ilegal tan pronto como se lo entregan para su evaluación.
Las autoridades del llamado Partido Conservador han ampliado recientemente sus objetivos de censura para abordar lo que considera contenido "peligroso" en las redes sociales y ahora se prepara para introducir la llamada Ley de Daños en Línea, que permitirá a las plataformas exigir temporalmente que censuren de forma preventiva el contenido "legal pero peligroso" o se enfrenten a grandes multas.
Según la legislación propuesta, las empresas de redes sociales podrían estar sujetas al regulador de medios del país, Ofcom, que podría prohibir a empresas como Twitter permitir información “peligrosa”, como el llamado “discurso de odio”, en sus plataformas.
Cabe señalar que, a ojos del gobierno federal, el “discurso de odio” se define como: “toda forma de expresión que difunda, incite, promueva o justifique el odio basado en la intolerancia por motivos de discapacidad, etnia, origen social, género, sexo, reasignación de género, nacionalidad, raza, religión o creencia, orientación sexual, color, características genéticas, idioma, opinión política o de cualquier otra índole, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, origen o edad”.
Las empresas que no cumplan con la censura británica después de la aprobación del proyecto de ley sobre daños en línea probablemente enfrentarán multas de hasta el 10% de sus ingresos globales, y los ejecutivos enfrentarán consecuencias que incluyen tiempo en prisión si se niegan a apaciguar al Gran Hermano.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, también pidió una mayor regulación de los sitios de redes sociales con el fin de prevenir los “prejuicios”.
“La libertad de expresión no puede implicar libertad para el odio”, escribió el alcalde en línea tras conocerse la noticia de la adquisición. “No debemos ignorar el impacto del discurso de odio en línea, que aviva el prejuicio y provoca una violencia atroz y trágica en la vida real”.
“Las empresas de redes sociales deberían hacer más, no menos, para proteger a sus comunidades”, escribió también.
Si bien Gran Bretaña tiene algunos de los regímenes de censura de más alto perfil en el mundo occidental, no es la única nación donde los legisladores han estado apuntando a la idea de un discurso sin restricciones en las redes sociales.
Thierry Breton, el zar del Mercado Interior de la Unión Europea, ha pedido que Musk respete todas las leyes y regulaciones de la UE, incluidas aquellas que rigen la censura de ideas impopulares.
"Elon, hay reglas", informa el Financial Times, dice Breton. "De nada, pero estas son nuestras reglas. No son tus reglas las que se aplican aquí".
«Cualquiera que desee beneficiarse de este mercado debe cumplir con nuestras normas», continuó, según se informa, el gigante de la UE. «La junta directiva [de Twitter] debe asegurarse de que, si opera en Europa, cumpla con las obligaciones, incluyendo moderación, algoritmos abiertos, libertad de expresión, transparencia en las normas y la obligación de cumplir con nuestras propias normas sobre incitación al odio, pornografía vengativa y acoso».
“Si [Twitter] no se ajusta a nuestra normativa, habrá sanciones: el 6 por ciento de los ingresos y, en caso de que procedan, la prohibición de trabajar en Europa”, continuó amenazando el funcionario de la UE.
Elon Musk adquirió Twitter por 44 mil millones de dólares el lunes, lo que lo posiciona como el hombre más rico del mundo. Se considera una de las plataformas de redes sociales más populares, utilizada por líderes mundiales, celebridades y creadores de tendencias culturales.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Esta cosa llamada “libertad de expresión” está inquietando a la gente de todo el mundo.
Estoy esperando con ansias saber qué es y qué efecto tendrá.
Muy bueno
Bueno, hasta ahí llega eso de “puedes hacer lo que quieras en una plataforma privada” que hemos escuchado con tanta frecuencia de los censores mientras defendían la censura.
Me pregunto de dónde obtuvo Elon la financiación para comprar Twitter. Eso por sí solo indicará cuán abierta será la plataforma en el futuro.
Esa información está disponible libremente, aproximadamente la mitad del dinero es su efectivo, la otra mitad proviene de varios inversores y bancos.
Ignoren al gobierno británico, todos los demás lo hacen.
Ignorarlos hace que sigan adelante con sus reglas absurdas, como la Unión Europea. Hay que frenar a estos burócratas.
Mira esto,
Prohibida la libertad de expresión. ¿En qué se ha convertido este país? 😡
https://reclaimthenet.org/syrians-face-15-years-in-prison-for-criticizing-the-government-online/ Hacia allí se dirige Occidente.
No se ha convertido en nada. Siempre fue una mierda.
Eso realmente me hizo reír, no estoy seguro por qué, porque tienes razón.
¡¡Qué alivio!!
Tome debida nota: los discursos de odio ya no serán tolerados.
También me encantaría ver a Kate Hopkins esposada.
Instigadores.
¿Tienes mente propia? ¿O quizás prefieres que otros piensen por ti, tomen tus decisiones y luego solo tengas que obedecer?
¿Estás siendo financiado por David Icke?
¿¿sí o no??
No.
Lo tomaré como un "sí", ¿de acuerdo? Y tú deberías responder a tu propia pregunta. DAVID ICKE, EL QUE PAGÓ, ES UN LOCO Y AHORA, A TRAVÉS DE SU MARCA IKONIC Y AHORRANDO ESTE LUGAR, ¡ES EL RUPERT MURDOCH DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS! Significa que eres tan malo como ellos y que te mereces lo que te pasa.
¿Estás empezando a sentir que el estrés de los últimos años se ha vuelto abrumador?
¡Para nada, y estoy más que dispuesto a sacrificar mi vida solo para ver al resto de la (desgracia) raza humana hundirse! Pero me enfurece ver a este "falso sacerdote" pavoneándose por ahí extendiendo su influencia. Ah, y los draconianos de los que tanto habla eran una raza reptiliana a la que se enfrentó el Doctor Who en la serie de 1973 "Frontera en el espacio". ¿Qué posibilidades tiene de tener un duelo conmigo si le doy la realidad matemática? ¡Lo digeriría! Reconozco tu imparcialidad al publicar estas respuestas.
¡Cuidado! Corres el riesgo de infringir la misma ley que estás alabando.
Por qué la ultrarracista Katie Hopkins ama a Israel. https://www.middleeastmonitor.com/20190622-why-arch-racist-katie-hopkins-loves-israel/
Colonos judíos israelíes cometieron su vergonzoso acto frente a un tribunal en la ciudad de Lod, coreando: «Ali fue quemado, ¿dónde está Ali? No hay ningún Ali. Ali está quemado. En el fuego. ¡Ali está en la parrilla!», en referencia al bebé de 18 meses Ali Dawabsheh, que fue quemado vivo en 2015 por colonos judíos que lanzaron cócteles molotov contra una casa en la ciudad cisjordana de Duma. La madre de Ali, Riham, y su padre, Saad, también murieron a causa de las quemaduras y participaron en los cánticos: «¿Dónde está Ali? ¿Dónde está Riham? ¿Dónde está Saad? Qué lástima que Ahmed no se quemara también». Ahmed, de cinco años, quien fue el único que sobrevivió al ataque con quemaduras graves, tendrá cicatrices de por vida.
https://cufpa.wordpress.com/2018/04/14/when-israelis-burn-babies/
¿Quién diablos es K Hopkins?
No están haciendo un buen trabajo censurando ese tipo de contenido por ese motivo. Cada vez que veo un fragmento de noticias importantes, de funcionarios de salud o de políticos hablando, me hace sentir aún más odio por ellos.
Control de América “Es una maravilla que el pueblo estadounidense no se levante y expulse a todos los judíos de este país”.
Los judíos hemos planteado un problema tras otro al pueblo estadounidense. Luego promovemos ambos lados del asunto mientras reina la confusión. Con la vista puesta en los problemas, no ven quién está detrás de cada escena. Los judíos jugamos con el público estadounidense como un gato juega con un ratón.
Es una regla establecida destruir a todos los miembros del gobierno preexistente, a sus familias y parientes, pero nunca a los judíos. Destruyen a todos los miembros de la policía, la policía estatal, los oficiales del ejército y sus familias, pero nunca a los judíos. Verán, sabemos que cuando un gobierno empieza a buscar a los comunistas dentro de sus fronteras, en realidad está intentando descubrir a los judíos en su zona. ¡No nos engañan! Los gobernantes invisibles de los países comunistas tienen control mundial sobre la propaganda y los gobiernos de los países libres. Controlamos todos los medios de expresión, incluyendo periódicos, revistas, radio y televisión. ¡Incluso su música! Censuramos las canciones publicadas mucho antes de que lleguen a las editoriales. Pronto tendremos control total sobre su pensamiento. Pocos tienen el coraje de hablar. Nos entenderíamos mejor, judíos y gentiles, si habláramos más abiertamente. Su gente no tiene coraje. Nosotros instauramos su pensamiento; incluso les inculcamos un "complejo de culpa" que les hace temer criticar abiertamente al judaísmo.
https://entityart.co.uk/harold-wallace-rosenthal-and-the-protocols-of-the-learned-elders-of-zion-the-dangers-humanity-faces-zionism-new-world-order-religion-federal-reserve-zionism-insider/
“Sin importar la posesión, todas las plataformas de redes sociales deben ser responsables”.
Alguien debería rendir cuentas por las muertes y lesiones causadas por las vacunas, no por las palabras hirientes.
No se van a ahorcar.
Más guerreros del teclado
Más hijos de puta.
Este es solo otro ejemplo de seres humanos inútiles que adoran el dinero. Nada cambiará en Twatter porque el imbécil de Musk lo compró. ¿Por qué lo haría? ¿Creen que la "revolución" comenzará con una "discusión" de Twatter? Pero la mayoría de ustedes piensa que el mundo es un lecho de rosas, ¿no? Sentados en su casa con su dinero.
Putin ha vuelto a insinuar armas nucleares si persisten en su belicismo, y los chinos advierten del uso de misiles para cortarles el suministro eléctrico. Esperemos que una de estas cosas se haga realidad, porque es la única salida de la inmundicia que es Gran Bretaña hoy en día. Me gustaría verlos a todos intentando sobrevivir sin electricidad, sin coche, sin teléfono, sin policía que los proteja, sin comida ni agua. No olviden venerar el «progreso». No querrán «vivir en la Edad Media».
La adoración a Elon es típica, lo tomo con cautela. A los extremos de ambos bandos les encanta aferrarse a un nuevo dios y usarlo para fastidiar al otro.
Esperaré a ver cómo utiliza los datos para vigilar a la gente a cambio de una supuesta libertad de expresión.
Actualmente, pueden banearte/suspenderte si publicas comentarios civiles sobre la violación y el trato a las mujeres por parte de hombres del sur de Asia (ya sean musulmanes, hindúes o cristianos), o cualquier cosa sobre la codicia y la corrupción del sur de Asia.
No se puede publicar nada sobre la delincuencia árabe, su tráfico de armas en Haití, su esclavitud ni el trato a otras razas. Solo ciertos temas son populares.
Es por eso que las cosas seguirán empeorando.
Las personas que antes no se preocupaban por nada más que su propio bando político ahora piden compasión por las lesiones causadas por las vacunas, pero siguen sin considerar que existe más de un mal presente.
La única discusión útil en Twitter sería una discusión abierta y franca sobre cómo mejorar el país en el que te encuentres. Estados Unidos es un lugar enorme con muchísimo espacio, pero el Reino Unido no. Los problemas son completamente diferentes. Los mayores problemas en el Reino Unido son la corrupción y la inmigración. Si Twitter no permite que la gente hable de estos temas, no es mejor que todas las demás redes sociales, que se llaman ridículamente. Si no permite que todos discutan cómo acabar con la perversión, será igualmente inútil. Pero incluso si lo hace, ¿cómo se empoderará a la gente para solucionarlo? No lo hará. El gobierno impondrá su voluntad, lo que la gente quiera, y el gobierno quiere que Gran Bretaña sea exactamente igual que China al final. Ellos son dioses y tú, un esclavo sin voz de por vida. La discusión más útil que Twitter podría permitir sería una con fugitivos de China que describieran la realidad del futuro de la vida en Gran Bretaña, y el gobierno no lo permitirá, por mucho que Musk quiera. Gran Bretaña, como Estados Unidos, Canadá, Francia, Australia y Nueva Zelanda, necesita una revolución, y Musk no es el Che Guevara: es más bien un feo actor de Hollywood.
Esto es sólo el comienzo del Nuevo Orden Mundial, el proceso mediante el cual se elimina todo individualismo de los humanos (excepto la “élite”).
Usarán amenazas de multas y cierres para persuadir a sitios alternativos, como este, a que revelen los nombres de sus seguidores. Las personas como nosotros que comentan serán las primeras en ser atacadas, y luego cualquiera que vea regularmente esa desinformación.
Los ejecutores serán la resurgente brigada Asov de Ucrania, que nos disparará. Disparará abiertamente para obligar a la población a obedecer.
Saber esto hace más fácil entender por qué Occidente está tan interesado en que Ucrania prevalezca.
¿Casualidad que Elon prometa libertad de expresión a cambio de renunciar al anonimato? Quiere listar y monitorear a todo el mundo. No es que la actual administración de Twitter sea mejor, sobre todo esa loca del sur de Asia y sus problemas de control demenciales (típico si alguna vez has trabajado con ellos y ves cómo tratan a los de su clase).
Los comunistas hacen todo lo posible para silenciar la verdad.
¿Pero por qué tantos juegos? ¿Por qué fingir que el virus era natural? ¿Por qué fingir que la vacuna es saludable?
¿Por qué no volverse completamente comunista y atar a todo el mundo a la mierda e inyectarles todo lo que quieras?
¿Por qué pretender que la inflación y la hambruna que se avecina no son producto del Comité de los 300?
¿Por qué mienten y por qué no activan el interruptor del Transhumanismo mañana?
Están trabajando en un plan y, desde su punto de vista, les está yendo de maravilla. Serán esclavos en unos años y dejarán de ser humanos para 2030. La mayoría estará muerta. Y no es que lo hayan ocultado. El público en general, con los ojos cerrados. Es más, al igual que Frankenfauci y todos los demás "científicos" disfrutan torturando a criaturas inocentes hasta la muerte en agonía, sus dueños disfrutan enormemente viéndolos retorcerse. Al igual que las víctimas de Frankenfauci, no tienen escapatoria.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan
Eso resume la situación de Gran Bretaña hoy en día.
Los gobiernos trabajan para el Banco Central extorsionando al público con impuestos que se destinan a pagar, y nunca a pagar, una deuda impresa de la nada. «Privatizar las ganancias. Socializar la deuda». Ley del Banco de Inglaterra de 1694.
Es una plataforma estadounidense, una empresa privada. ¿Cómo tienen el Reino Unido y la UE legitimidad o jurisdicción? 1. Estados Unidos tiene una constitución que incluye la Primera Enmienda. Eso es ley. 2. Contamos con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que incluye el artículo 19 de la Declaración Universal sobre Libertad de Expresión.“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights