El Gobierno del Reino Unido ha dado un paso más para controlar la versión oficial de la verdad utilizando el dinero de los contribuyentes para lanzar la campaña "Cuidado con lo que compartes", que proporciona al público una lista de verificación para ayudarles a decidir si algo es desinformación o información correcta. Además, han aconsejado, de forma hilarante, al público que consulte una fuente oficial como GOV.UK o Full Fact.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La mayoría de nosotros somos conscientes de que no solo los medios online, sino también las publicaciones de los medios corporativos, no siempre son lo que parecen. Sin embargo, una diferencia fundamental entre los informes de los medios gubernamentales o corporativos y los informes independientes o ciudadanos compartidos online es que estos últimos permiten el debate público y abierto, siempre que no estén censurados, mientras que los medios corporativos y sus servicios de verificación de datos no lo hacen; prefieren un enfoque jerárquico.
Negar el debate público niega la crucial diversidad de pensamiento en una sociedad liberal y democrática. Silenciar los contraargumentos que cuestionan su narrativa preferida permite a los gobiernos y a los medios corporativos crear una narrativa sesgada. Una narrativa que, si no se cuestiona, se aleja cada vez más de la verdad. Pero aquí hay un hecho que no encontrará ni en GOV.UK ni en Full Fact: Una mentira no puede convertirse en verdad, no importa cuántas veces se repita..
El Lista de verificación SHARE Intenta aconsejar sobre qué compartir y qué no, aparentemente por el bien de los demás. El gobierno del Reino Unido afirma que compartir información que no proviene de sus fuentes podría ser perjudicial con nuestros amigos y familiares.
Es importante entender que nosotros, el pueblo, estamos en medio de... una guerra de informaciónUna que comenzó en serio a principios de 2020. Una batalla en el espacio público por información completa y veraz, mientras los gobiernos y sus asesores intentan manipular nuestras percepciones y comportamientos para que obedezcamos sus instrucciones sin cuestionarlas, incluso cuando estas resulten perjudiciales.
Incluso los más crédulos saben que los gobiernos y los políticos ocultan la verdad, la manipulan e incluso mienten descaradamente; lo que varía es el alcance. Sabemos que los gobiernos utilizan los medios de comunicación —televisión, radio e internet— como herramientas para difundir sus narrativas al público. en masaOtras herramientas gubernamentales incluyen iniciativas como su campaña SHAREChecklist.
(Relacionado: ¿Los gobiernos de los “Cinco Ojos” utilizan la hipnosis contra los ciudadanos?)
Como mínimo, los medios corporativos son parciales, pero a medida que se hunden más en una narrativa cada vez más limitada, se hace evidente que los informes se están fabricando y que son activistas que buscan implementar una agenda, no periodistas.
(Relacionado: Los periodistas están educados para mentir, traicionar y nunca decir la verdad)
Los servicios de verificación de datos no proporcionan datos, sino opiniones. El año pasado, Facebook admitido en el tribunal Que sus "verificaciones de hechos" no son más que declaraciones de opinión. No son opiniones de expertos, sino las de los "verificadores de hechos". Y quienes se autodenominan "verificadores de hechos" no son independientes. Dependen de donaciones de grandes corporaciones, las mismas que trabajan para crear una narrativa y silenciar el debate público mediante la censura.
(Relacionado: Estamos manipulando la ciencia para que encaje con la narrativa. La libertad de expresión ha sido silenciada.)
La lista de verificación SHARE
A medida que avanzamos en la lista de verificación, se hará evidente que el gobierno no aconseja, ni siquiera insinúa que fomenta, el pensamiento crítico, la comparación de diversas fuentes, el diálogo abierto o el debate. La lista guía a los lectores a seguir una narrativa establecida por un círculo centralizado: el gobierno o quien los "asesore".
El primer consejo del Gobierno es "asegurarse de que la información provenga de una fuente confiable". Esto es de sentido común y algo que todos deberíamos hacer, y probablemente lo hacemos instintivamente. Lo que cada uno considera "fuentes confiables" es decisivo.
Una fuente que ha demostrado mentir sin remordimientos no es confiable. Cualquier fuente que promueva de forma constante y persistente las vacunas contra la COVID-19 como "seguras y efectivas" y, por lo tanto, se arremangue para recibir otra dosis, por ejemplo, no es confiable. En estas fuentes, las mentiras son patológicas y sistémicas. Una fuente como la BBC, SAGE o el gobierno del Reino Unido, por ejemplo, no pasa repentina e inexplicablemente de mentir descaradamente a decir la verdad.
(Relacionado: Un diputado británico condena la campaña de desinformación del gobierno británico sobre las vacunas contra la COVID-19: «Niegan la seguridad de estas vacunas». y ¿Está su país dirigido por un psicópata?)
El segundo consejo del Gobierno es leer más allá del titular; más sentido común. Un titular no puede contener toda la información sustancial de un artículo.
Además, los titulares clickbait, por ejemplo, son una práctica común en todos los medios de comunicación. Para evitar una reacción impulsiva ante un texto que busca llamar la atención, no debemos tomar un artículo o publicación online por su titular. Los medios corporativos, al igual que las agencias de marketing, son especialmente hábiles con los titulares, textos y miniaturas clickbait. Y, por supuesto, el gobierno del Reino Unido cuenta con SPI-B y la Unidad de Impulso para asesorarlos sobre cómo usar la psicología para maximizar la participación y la cooperación del público. El símbolo de verificación o tilde incorporado en el logotipo de SHAREChecklist es un ejemplo típico de la psicología conductual de la Unidad de Impulso.
(Relacionado: Aquí están algunos nombres y caras de la Unidad Nudge del Reino Unido y Un sistema británico de manipulación psicológica que se ha vendido en todo el mundo)
De nuevo, en su tercer consejo, el Gobierno recomienda algo más de sentido común: «comprobar los hechos». Lo destacable de este punto es que, según el gobierno del Reino Unido, hay un número limitado de fuentes que proporcionan estos «datos». En realidad, solo hay dos: ellos mismos, por supuesto, y los «verificadores de datos», concretamente Full Fact.
(Relacionado: ¿100 muertes por COVID-XNUMX? Nuestra respuesta a FullFact.org y Full Fact dice que las vacunas contra la COVID-19 NO son experimentales: están mintiendo)
La BBC afirma con frecuencia y reiteradamente a sus espectadores que es una fuente confiable, que les ofrece toda la información. Sin embargo, SHAREChecklist no la recomienda como fuente para "comprobar los hechos". Esto podría indicar, o no, cómo el Gobierno percibe la información "basada en hechos" de la BBC o, posiblemente, el reconocimiento de que el público, en general, ha perdido la confianza en la BBC.
Teniendo en cuenta los dos primeros consejos, "fuente confiable" y "leer más allá del titular", en este caso el titular del Gobierno, analizamos brevemente el "verificador de datos" recomendado por el Gobierno, Full Fact, más adelante en este artículo.
El cuarto consejo del Gobierno se aplica tanto a las imágenes y vídeos compartidos en línea como a los mostrados en televisión. En los últimos dos años, ha habido muchos ejemplos de imágenes y vídeos dudosos publicados por medios corporativos que merecen ser cuestionados. No existe ninguna fuente de información, oficial o no oficial, cuya exactitud y fiabilidad no debamos comprobar. Manténgase escéptico. La crítica no sólo es legítima, es necesario.
El último consejo del Gobierno es que las erratas podrían indicar que la información es falsa. ¿Cómo se supone que deben sentirse las personas con dislexia o dificultades de aprendizaje al leer eso? Quienes tengan dificultades para expresar sus pensamientos e ideas por escrito no se equivocan. Si bien Albert Einstein amaba las matemáticas y la ciencia, No le gustaba la gramática y tenía problemas con la ortografía..
Tras señalar las erratas, viene la parte ingeniosa: la «guía oficial» —es decir, la del Gobierno o del círculo centralizado— ha sido «cuidadosamente revisada», presumiblemente para detectar errores ortográficos y gramaticales. Así que, naturalmente, las publicaciones del Gobierno sin erratas deben ser veraces, ¡por supuesto! En base a esto, si quiere evitar la censura, descargue... Gramaticalmente ¡ahora!
¿Quién es Full Fact?
El sitio web de Full Fact afirmaDesarrollamos tecnología de vanguardia y nuevas investigaciones para detectar afirmaciones recurrentes y descubrir cómo abordar la información errónea a escala global. Además, luchamos por un cambio que haga que la información errónea sea menos frecuente y menos dañina.
¿Quiénes son las personas y organizaciones detrás de Full Fact? ¿A favor de quiénes hacen campaña? ¿Quién determina qué información es "mala"?
En 2012, UK Column publicó un artículo sobre Full Fact:Datos falsos: la inquietante verdad sobre fullfact.org', profundizando un poco más en “esta pequeña e interesante empresa sin fines de lucro, dirigida por el donante del Partido Conservador y presidente del Centro Anne Freud, Michael Samuel”.
en 2019 Daily Mail escribió que Full Fact estuvo en el centro de una disputa electoral con los conservadores y se vio obligado a defender su credibilidad después de involucrarse en una guerra en las redes sociales después de un debate electoral entre Jeremy Corbyn y Boris Johnson. Correo diario Citó a Dominic Raab: "¿Quién dijo que el Hecho Final es el árbitro final de lo que el público ve como verdad? No existe un derecho divino, establecido por ley".
Las fundaciones creadas por Pierre Omidyar, creador de eBay, y el inversor de izquierda George Soros también se han unido a los gigantes tecnológicos para donar sumas de seis cifras a Full Fact, con sede en Londres, junto con miles de donantes individuales anónimos que pagan entre 25 y 5,000 libras cada uno. Correo diario informó.
en 2021 artículo publicado en El crítico Señaló que el consejo de administración incluía a la par laborista, la baronesa Janet Royall, al par liberal-demócrata Lord John Sharkey y al exmiembro del Partido Conservador Lord Richard Inglewood. Estos tres pares siguen fideicomisarios y Michael Samuel sigue siendo presidente.
El crítico El artículo continúa señalando que Full Fact es una organización benéfica con una producción de investigación reducida en comparación con su tamaño, financiada principalmente por grandes tecnológicas y compuesta en gran medida por extrabajadores del sector público o exreporteros de medios de izquierda. «El sitio web de Full Fact informa que en 1.1 Facebook les pagó 206,500 millones de libras y Google 2019 libras, además de un pago mensual de 7,300 libras en publicidad gratuita del gigante de las búsquedas. La financiación de las grandes tecnológicas en 2019 representa aproximadamente el 70 % de su financiación declarada para el año». El crítico escribió.
Como puede comprobar en la tabla a continuación, Full Fact sigue financiada principalmente por las conocidas organizaciones de censura en línea: Facebook, que incluye WhatsApp, y Google, que incluye YouTube. En 2021, casi el 40 % de las donaciones de Full Fact provinieron de Facebook y Google.
Full Fact no pasa la prueba SHAREChecklist del gobierno y, según el asesoramiento del gobierno del Reino Unido, sus artículos pueden ser “dañinos” si se comparten con amigos y familiares: no los comparta.
| Financiación de datos completos 2021 recuperado el 6 de abril de 2022 | ||
| £305,119.64 | Programa de verificación de datos de terceros | |
| £116,352.14 | Marco de colaboración durante las crisis de desinformación | |
| £59,634.83 | Beca de salud | |
| Cientos de donantes individuales y ayudas para donaciones | £370,148.00 | Financiamiento básico |
| Fundación Mohn Westlake | £250,000.00 | Financiamiento básico |
| Desafío de impacto de Google AI for Good | £235,222.77 | Verificación de datos automatizada |
| Fundación Nuffield | £100,000.00 | Verificación de datos e informe anual |
| Luminate | £75,789.87 | Financiamiento básico |
| Fundación Esmée Fairbairn | £68,333.33 | Financiamiento básico |
| £61,809.84 | Servicio de verificación de datos de WhatsApp | |
| Red Internacional de Verificación de Datos & WhatsApp | £53,737.20 | Programa de subvenciones para vacunas |
| Baillie Gifford | £50,000.00 | Financiamiento básico |
| Fundación John Ellerman | £50,000.00 | Financiamiento básico |
| Fideicomiso benéfico Joseph Rowntree | £50,000.00 | Financiamiento básico |
| El Programa Buchanan | £49,801.68 | Financiamiento básico |
| El fideicomiso Dulverton | £35,000.00 | Financiamiento básico |
| Fundación de la familia Gill | £30,000.00 | Financiamiento básico |
| James Padolsey | £30,000.00 | Financiamiento básico |
| Red Internacional de Verificación de Datos & National Endowment for Democracy | £26,576.58 | Programa de investigación "Verificadores de hechos trabajando juntos" |
| Fundación benéfica Colefax | £25,000.00 | Financiamiento básico |
| El fideicomiso benéfico MJ Samuel | £17,500.00 | Financiamiento básico |
| Red Internacional de Verificación de Datos & YouTube | £17,064.56 | Subvención para el desarrollo de la verificación de datos |
| Fideicomiso de la Carretera Uno | £10,000.00 | equipo de políticas |
| William de Winton | £10,000.00 | Financiamiento básico |
| Fundación de caña | £9,000.00 | Financiamiento básico |
| Sociedad del Buen Pensamiento | £8,000.00 | Financiamiento básico |
| Dorothy Obispo | £6,000.00 | Financiamiento básico |
| Fundación Benéfica Cecil Pilkington | £5,000.00 | Financiamiento básico |
| Fundación Benéfica Tinsley | £5,000.00 | Financiamiento básico |
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Los contribuyentes británicos pagan ahora 718 mil millones al año en impuestos. ¿Para qué? ¿Qué reciben exactamente por sus impuestos? Basura recogida cada tres semanas, un desastre, el NHS está de rodillas. Un pase de autobús gratis aunque conduzca coche. Una ayuda de 100 libras para la calefacción, que no necesito. Eso es todo. Ahora este gobierno malgasta aún más impuestos en estas tonterías. ¿Alguien más ha tenido suficiente?
Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, después de unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener habilidades para trabajar en línea. ¡Pruébalo!
el sitio que lo acompaña…. http://www.incomehd.com
Abre y cierra Daily Expose. Incluso en el "consejo" de SHAREChecklist del gobierno, se admite que utilizan un supuesto árbitro de la verdad. en 'Full Fact' Como si fuera solo otro punto de vista variable, dado el fallo del caso Stossel, que establece que los verificadores de hechos (es decir, Full Fact) son solo opiniones. Lo mismo que se creó para desacreditar, se desacredita.
Los verificadores de hechos sólo se volvieron populares cuando ya no pudieron ocultar la verdad.
¡Es ridículo cómo las ovejas creen en los hechos reales!
Como criminales que actúan como jurados en su propio juicio.
Comedores inútiles.
Me temo que sí, muchos de ellos. Conozco a muchos que lo creen.
Un ataque nuclear vaporiza Londres
Londres, 11:45 am, hora del Reino Unido: GMT, 10 de octubre de 2022,
Hubo un destello cegador que iluminó toda el área más brillante que la luz del día.
Se produjo un tremendo rugido sostenido y una fuerte ola de presión.
Inmediatamente después, una enorme nube multicolor se elevó hasta una altitud de más de 40,000 pies.
Las nubes a su paso desaparecieron.
Pronto los vientos cambiantes de la estratosfera dispersaron la estrecha masa gris.
La torre Shard y una vasta zona circundante habían sido completamente vaporizadas.
Donde antes estaba la torre había un enorme cráter inclinado.
New York Times
10 de octubre, 2022
.
Los tiempos de desastre te hacen tomar conciencia de la realidad tal como es.
Siempre es frágil, todo el mundo está siempre en peligro.
Simplemente en tiempos ordinarios estás profundamente dormido, por eso no lo ves, sigues soñando, imaginando cosas bellas para los próximos días, para el futuro.
Pero en los momentos en que el peligro es inminente, de repente te das cuenta de que puede que no haya futuro, de que no haya mañana, de que éste es el único momento que tienes.
Por eso los tiempos de desastre son muy reveladores.
No aportan nada nuevo al mundo, simplemente te hacen tomar conciencia del mundo tal como es, te despiertan.
Depende de ti cómo uses el momento: puedes entrar en pánico, puedes volverte loco, puedes derrumbarte de miedo, en lágrimas.
Pero eso no va a ayudar a tu familia, ni a tus amigos, ni a tus seres queridos.
Tampoco te va a ayudar.
¿Qué estás haciendo para prevenir la calamidad que cada día se acerca más?
La alternativa está ahí, la catástrofe se puede evitar, pero ¿quién va a escuchar?
El problema no es que no haya manera.
Todo se puede cambiar pero las masas también están programadas contra el cambio.
Parece que la humanidad está loca.
En todas partes se puede ver esta locura, y si solo fueran unas cuantas personas las que estuvieran locas, sería fácil hacer algo por ellas, pero si toda la humanidad está funcionando de una manera loca, entonces se necesita un tremendo esfuerzo para detener este comportamiento idiota.
Los responsables de la catástrofe básica, es decir, de la locura de la humanidad, son los políticos que están en el poder.
Y sus locos señores, los globalistas, el FEM, la OTAN, la ONU, la UE, estos psicópatas que quieren más y más poder.
Estas personas no son representantes de la paz, sino de la muerte.
Todos estamos siempre en peligro.
El deseo de tener cada vez más poder es interminable y todos compiten sin pensar en toda la humanidad; toda esta competencia por la destructividad es suicida.
Hasta ahora la ciencia ha sido accidental.
La gente se ha topado con algunos descubrimientos e inventos.
Incluso se hicieron descubrimientos que no buscaban, sino que tanteaban en la oscuridad, sin ningún sentido de orientación.
Y obviamente los políticos del mundo, a quienes les gustaba tener cada vez más poder destructivo en sus manos, inmediatamente tuvieron la idea de esclavizar a los científicos.
Ahora bien, cada científico es esclavo de alguna nación, de algún gobierno, y sólo funciona con fines antivida, destructivos.
Cuanto más cosas destructivas encuentren, más recompensados y elogiados serán por sus gobiernos.
Los idiotas que están en el poder no permiten que el progreso científico ayude a la humanidad a alcanzar un estado superior de evolución, sino que intentan desviar todo el progreso científico hacia un suicidio global, y todo en nombre de hermosas palabras: democracia, socialismo, igualdad, salvar el medio ambiente, libertad, individualidad.
Y sin embargo, no hay libertad en ninguna parte.
No hay libertad de expresión, no hay democracia en ninguna parte.
Y estamos obligando al mundo entero a morir por estas palabras vacías, que no contienen ningún significado.
Es un mundo tan loco que a veces parece casi increíble.
Los políticos mantienen a la gente retrasada en todos los sentidos sólo para poder explotarla.
Y lo han estado explotando durante siglos.
Han repetido sus mentiras tantas veces que casi parecen verdades.
En lugar de luchar entre nosotros, deberíamos luchar juntos contra todo el horrible pasado político y supersticioso de la humanidad, para poder deshacernos de él; y nuestro amor se libera, nuestra libertad está en nuestras manos, nuestra individualidad se nos devuelve.
Sólo hay una lucha que puede justificarse, y es contra todo el pasado podrido, porque el pasado ha sido simplemente destructivo de todos los valores humanos.
Si tan solo pudiéramos desconectarnos de todas las mentiras, la esclavitud y la hipocresía de los políticos y sacerdotes, habría esperanza para la humanidad, no solo para sobrevivir, sino para sobrevivir inteligentemente.
Todos deben tomar en sus manos la dignidad de la vida, la dignidad de ser humano, y todos deben ser asertivos y todos deben cuestionar todas las reglas que el pasado les ha impuesto.
Y cualquier disciplina que sea irrazonable, que sea poco inteligente, que no sea inteligente, debe abandonarse sin pensarlo dos veces.
El secreto es empezar a vivir más plenamente, más totalmente.
Estad más alerta para que podáis encontrar dentro de vosotros algo que la muerte no puede alcanzar.
Ese es el único refugio, la única seguridad, la única protección.
Y si quieres ayudar a tus amigos y familiares, hazles saber este secreto.
Aprovecha la oportunidad para despertar, eso es todo lo que puedes hacer.
No hay nada más que puedas hacer.
Y dile a todos tus amigos que aprovechen el momento para meditar.
El desastre es grande, el peligro es grande, pero grande es también la oportunidad.
Este es solo el comienzo…