Noticias de última hora

Las vacunas de Moderna contra la COVID-102 inyectan SMXNUMX, una sustancia tóxica de laboratorio, en personas.

¡Por favor comparte nuestra historia!


"La inyección contra la COVID-121 de Moderna, que se ha administrado más de 10 millones de veces desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) le otorgó una autorización de uso de emergencia en diciembre, incluye 2021 ingredientes”, escribió Factcheck.org en mayo de 102, “utiliza un ingrediente llamado SM-XNUMX para administrar el ARNm”.

Entonces, ¿qué es el SM-102 y es dañino? Averigüémoslo, escribió Jessica Rose.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


By Jessica Rose

El SM-102 es un lípido que se puede solicitar en línea para uso en laboratorio. Se le conoce como «aminolípido ionizable».

https://caymanchem.com/product33474sm 102

Lo primero que hace cualquier buen "químico" cuando pide un "producto químico" nuevo es consultar la hoja de datos de seguridad del material ("MSDS").1 2 Consulte la hoja de datos de seguridad (MSDS) del SM-102. Aquí se enumeran tres páginas, según el producto SM-3 de Cayman que aparece en línea.

httpscdncaymanchemcomcdnmsds33474mpdf

Los símbolos mencionados son bastante evidentes, pero los explicaré de todos modos. Este lípido está clasificado como peligroso: inflamable en forma líquida y de vapor, con toxicidad aguda por ingestión o inhalación, peligroso para la salud y mutágeno (causa cáncer). Está clasificado como compuesto por un 90 % de etanol y un 10 % de SM-102 y se sabe que causa anemia, tos, depresión del sistema nervioso central (SNC), somnolencia, dolor de cabeza, daño cardíaco, lasitud (debilidad, agotamiento), daño hepático, narcosis, efectos reproductivos y efectos teratogénicos, según las medidas de primeros auxilios y el tratamiento para una posible exposición.

abajo esta el Administración de Seguridad y Salud (Tarjeta rápida de OSHA para un reconocimiento rápido y sencillo de los significados de los pictogramas).

El pequeño pictograma con rombos azules, rojos y amarillos en la parte inferior de la segunda página indica que este producto puede causar incapacidad temporal o lesiones residuales, arderá (su punto de inflamación es superior a la temperatura ambiente) y es estable. A continuación se muestran los pictogramas análogos para gasolina y diésel. El SM-102 es más peligroso para la salud (azul) que la gasolina y el diésel.

La tercera página refuerza lo que muestra principalmente la página 2, cuales son las condiciones/medidas de protección que se deben aplicar o utilizar al manipular el SM-102.3 Siempre me aseguré de seguir estas recomendaciones al pie de la letra.

Ahora todo el mundo debería saber que esta 'historia' ha sido...comprobado' por 'FactCheck.org' y su afirmación es que, cito:

Cayman Chemical ofrece una versión de SM-102 para fines de investigación que se empaqueta en cloroformo, una sustancia química potencialmente tóxica. Por lo tanto, ficha de datos de seguridad de Cayman Chemical para ese producto incluye advertencias relacionadas con el cloroformo, no con SM-102.

Ni siquiera sé qué intentan decir. Parece que afirman que, dado que el producto está envasado en cloroformo, que es tóxico, los pictogramas de la hoja de datos de seguridad (FDS) se refieren al cloroformo y no al producto en sí. Que yo sepa, no funciona así. Hay una FDS para el cloroformo y otra para el SM-102. Son independientes y diferentes. El producto, por lo que he podido comprobar, no tiene nada que ver con el cloroformo. Está suspendido en etanol.

I know Cómo leer las hojas de datos de seguridad (FDS). Es fundamental para trabajar con seguridad en el laboratorio. Es lo primero que hago. De hecho, me han ridiculizado por ser demasiado cauteloso al ser tan estricto con la lectura y el cumplimiento de las FDS, pero cuando veo una calavera, lo interpreto como que debería intentar no hacerlo. be La calavera y los huesos cruzados. Además, si alguien resulta herido o dañado por no manipular un producto correctamente, los daños están cubiertos.

Sin prejuicios, revisé la hoja de datos de seguridad (MSDS) del SM-102 como lo haría con cualquier producto químico o nuevo que me interesara usar en ensayos o trabajo de laboratorio. Y encontré lo anterior. Ahora, profundizando en el tema, o mejor dicho, con la mentalidad de comprar este producto y usarlo en el laboratorio, hice clic en el enlace a la pestaña "Opciones de kit, mezcla y biblioteca", que me llevó al práctico kit para crear tu propia LNP (Kit de exploración de nanopartículas lipídicas [LNP-102]), del cual el SM-102 es el lípido catiónico.456 en este kit. (Solo para recordarles a todos, el lípido catiónico para los productos pf de P-fizer es ALC-0315). El lípido catiónico análogo en los LNP de Mod(e)rna es este SM-102.

httpscdncaymanchem.comcdnmsds35425mpdfhttps://wwwcaymanchem.comproduct33474

Observe en la SDS de los materiales del kit LNP-102 que en la Aplicación de la sustancia/mezcla se lee, cite:

Este producto es para uso en investigación. No apto para diagnóstico o tratamiento humano o veterinario.

Bueno, ¿estás sentado?

Vaya al sitio web del gobierno del Reino Unido que aparece en la lista aquiAquí hay una captura de pantalla que me hizo mirar dos veces.

https://www.gov.uk/governmentpublications/aprobación regulatoria de la vacuna contra la COVID-19 de Moderna. Información para profesionales de la salud sobre la vacuna contra la COVID-19 de Moderna.

[Con respecto a los estudios de genotoxicidad y carcinogenicidad], in vitro y in vivo Se realizaron estudios de genotoxicidad con el nuevo componente lipídico SM-102 de la vacuna. Los resultados sugieren que el potencial de genotoxicidad para los humanos es... muy bajo. No se realizaron estudios de carcinogenicidad.

Oh, entonces es muy bajo. En in vitro y in vivo Modelos. ¿Y cuántos animales se probaron? Bueno. Mmm. Y no hay estudios de carcinogenicidad. No lo son. destinado a Causa cáncer. Correcto.

En resumen, los productos inyectables Mod(e)rna utilizan los LNP del kit LNP-102, que a su vez utiliza los lípidos catiónicos SM-102, que son altamente tóxicos según la MSDS. Esto también significa que se está utilizando en humanos un producto LNP de grado de laboratorio.

A menos que exista una nueva versión del SM-102 que no sea apta para laboratorio y esté en circulación, entonces, Houston, tenemos un problema.

Y, por cierto, existe este artículo titulado: “El componente de nanopartículas lipídicas de la plataforma ARNm-LNP utilizado en estudios preclínicos de vacunas es altamente inflamatorio”.7

Referencias:

  • 1 https://support.nlm.nih.gov/knowledgebase/article/KA-03976/en-us
  • 2 https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-134541/SM-102-SDS-MedChemExpress.pdf
  • 3 https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/33474.pdf
  • 4 Schoenmaker, Linde et al. “Vacunas de nanopartículas lipídicas de ARNm contra la COVID-19: Estructura y estabilidad”. Revista internacional de farmacia vol. 601 (2021): 120586. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120586.
  • 5 Evers, Martijn JW, Kulkarni, Jayesh A., van der Meel, Roy, Cullis, Pieter R.,
    Vader, Pieter, Schiffelers, Raymond M., 2018. Diseño de vanguardia y rápido
    Técnicas de producción de mezcla de nanopartículas lipídicas para la administración de ácidos nucleicos. Pequeñas
    Métodos 2 (9), 1700375. https://doi.org/10.1002/smtd.v2.910.1002/
    smtd.201700375.
  • 6 Contiene grupos amina ionizables cargados positivamente que interactúan con el ARNm aniónico durante la formación de partículas y también facilitan la fusión de la membrana durante la internalización.
  • 7 Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Bouteau, A., Estanbouli, H. y Igyártó, BZ (2021). El componente de nanopartículas lipídicas de la plataforma ARNm-LNP, utilizado en estudios preclínicos de vacunas, presenta un alto grado de inflamación. iCiencia, 24(12), 103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479.

Sobre el Autor

La Dra. Jessica Rose es una investigadora canadiense con una Licenciatura en Matemáticas Aplicadas y una Maestría en Inmunología por la Universidad Memorial de Terranova. También posee un Doctorado en Biología Computacional por la Universidad Bar Ilan y dos Postdoctorados: uno en Biología Molecular por la Universidad Hebrea de Jerusalén y otro en Bioquímica por el Instituto Tecnológico Technion. Sus investigaciones más recientes se centran en el análisis descriptivo de los datos del Sistema Integrado de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) con el fin de que estos datos sean accesibles al público.

Para obtener más información sobre Jessica Rose y lo que su investigación está descubriendo, vea su entrevista con PANDA (Pandemics Data & Analytics). AQUÍ.

Suscríbete a Unacceptable Jessica en Substack AQUÍ y seguir su investigación sobre los datos del VAERS AQUÍ.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga

[dd-owl-carousel id=”89366″]


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
20 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dan
Dan
Hace años 3

Entonces, ¿cuál es el pronóstico? ¿Cuánto tiempo estima el autor que tardará el cáncer en manifestarse?

Anónimo
Anónimo
Hace años 3

El etanol es malo y mortal.

proyecto de ley
proyecto de ley
Hace años 3

Iba a vacunarme, pero ahora que me has dicho que tiene SM102, no lo haré. Si fuera SM101 o SM103, me la pondría, pero ese SM102 es una mala noticia.

Me pregunto cuánta gente hay en el mundo que se molesta en pensar en las porquerías que permiten que les metan. Si un niño se pone enfermo, sus padres le darán una pastilla. Si un adulto tiene mocos, se tragará lo que le recete el médico. Es asombroso que alguna de estas personas sea capaz de atarse los cordones.

Tocino
Tocino
Hace años 3

Rhoda Wilson,

Santa Madre de Dios, por favor, ayuda a todos los que se inyectaron. Habría sido más seguro inyectarse gasolina.

No veo motivo alguno para que las personas implicadas no sean detenidas hoy.

trottier
trottier
Hace años 3

Es muy triste que tan poco valoren la vida.

Charles
Charles
Hace años 3

Es imposible que desarrollaran esta vacuna sin saber que el riesgo superaba con creces al propio virus. Llámenlo por su nombre, amigos. Esto es despoblación deliberada. La vacuna es una herramienta de exterminio.

JC
JC
Responder a  Charles
Hace años 3

Llegaste un poco tarde, Charles.