Me preocupa cada vez más que lo que ocurre en Ucrania se esté utilizando como excusa para fomentar el entusiasmo por la Tercera Guerra Mundial. Los conspiradores se esfuerzan por presionar a la opinión pública colaboracionista (con la mente ablandada por tantos meses de mascarillas y demasiadas inyecciones tóxicas) a exigir una guerra contra Rusia.
De la misma manera que la invasión alemana de Polonia condujo a la Segunda Guerra Mundial, parece cada vez más posible que la invasión rusa de Ucrania pueda ser utilizada como excusa para que los conspiradores inicien la Tercera Guerra Mundial.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Ya no cabe duda de que la OTAN indujo deliberadamente a Rusia a invadir Ucrania. Tampoco cabe duda de que esta no es, ni de lejos, la actividad militar más atroz que se está produciendo en estos momentos. Las guerras en Yemen y Siria han causado muchas más muertes, pero han despertado poco o ningún interés entre los políticos y periodistas occidentales.
No creo que nadie que haya estudiado la evidencia esté en desacuerdo con la conclusión de que Rusia se inspiró para invadir Ucrania con el fin de ayudar a promover los planes de quienes están detrás del Gran Reinicio.
La escasez de alimentos, combustible y fertilizantes, resultado directo de la invasión orquestada, destruirá la economía mundial y aumentará la inflación, los precios y las tasas de interés.
En Occidente, sobre todo en Europa, habrá muchas dificultades. Millones de personas perderán sus empleos y sus hogares.
Pero el verdadero costo se sentirá en África y Asia, donde cientos de millones morirán de hambre en los próximos meses. Sería ingenuo pensar que esto fue algo más que un genocidio deliberado. Anteriormente he sugerido, con bastante seriedad, que Biden, Johnson y otros responsables de las sanciones letales deberían ser tratados como criminales de guerra.
Hace unas semanas pensé que era casi improbable que los combates en Ucrania se extendieran al resto de Europa y nos llevaran a la Tercera Guerra Mundial. Pensé que incluso los colaboradores más agresivos y belicistas se resistirían ante el aumento de los precios de los alimentos y el combustible.
Pero los medios de comunicación han hecho bien su trabajo. Las columnas de opinión están llenas de exigencias de más acción, más balas, más guerra. Los líderes políticos hablan de derrocar a Putin y arrestarlo. Quienes no dijeron nada durante la guerra entre Rusia y Ucrania en 2014 ahora están repentinamente llenos de horror. Quienes ignoraron a Putin cuando gaseó un teatro lleno de gente están repentinamente horrorizados, porque se les ha dicho que estén horrorizados. Quienes ignoraron a Putin cuando permitió que marineros murieran en un submarino nuclear están repentinamente horrorizados, porque se les ha dicho que estén horrorizados.
Las personas a quienes se les ha lavado el cerebro para que exijan una guerra mayor han sido manipuladas y no se dan cuenta de que están siendo utilizadas. Son las mismas personas que cayeron en el mito del reciclaje, a pesar de que, en el pasado, los medios han informado repetidamente que la basura reciclada de Gran Bretaña se envía al extranjero para ser incinerada o desechada. Son las personas que cayeron en el mito del calentamiento global. Son las personas que aceptaron las vacunas tóxicas y experimentales con un entusiasmo desenfrenado. Estas personas han sido moldeadas, entrenadas y convertidas en crédulos y obedientes sirvientes de la conspiración del Gran Reinicio.
Ahora bien, creo que el riesgo de que se produzca una Tercera Guerra Mundial está aumentando rápidamente y pronto estará entre probable e inevitable.
Mira lo que está pasando.
Según se informa, el Gobierno británico ha enviado armas y tropas (descritas, inevitablemente, como asesores) a Ucrania, involucrando así a Gran Bretaña en el conflicto.
Se anima al público a apoyar a Ucrania. Bajo la guía de los conspiradores, los medios de comunicación informan constantemente sobre atrocidades (que pudieron haber ocurrido o no) y animan al público a exigir una mayor intervención occidental.
Ciudadanos rusos (quizás no hayan cometido ningún delito, y mucho menos participado en la invasión de Ucrania) están siendo perseguidos y castigados. A deportistas y músicos rusos se les niega la oportunidad de ejercer su profesión simplemente por llevar pasaportes rusos. A los empresarios se les están despojando de sus propiedades, simplemente por su ciudadanía.
Y se anima constantemente al público a apoyar a Ucrania. La bandera ucraniana ondea en edificios públicos y mástiles privados por toda Gran Bretaña. No he visto ninguna señal de apoyo al pueblo oprimido de Siria ni al pueblo oprimido de Yemen, pero el pueblo ucraniano recibe un trato muy especial.
Y no cabe duda de que Johnson y el Partido Conservador están utilizando la guerra para distraer la atención del hecho de que el Primer Ministro Johnson y el Ministro de Hacienda Sunak mintieron al pueblo británico y al Parlamento sobre su comportamiento durante los confinamientos. En cierto modo, su comportamiento era explicable, por supuesto. Sabían que no había una pandemia y que los confinamientos eran totalmente innecesarios. Pero eso no altera el hecho de que ellos, y una amplia gama de funcionarios públicos, simplemente ignoraron las leyes que habían creado.
(Vale la pena recordar que mentirle al Parlamento solía considerarse un delito imperdonable. Fue por mentirle al Parlamento, y por nada más, que John Profumo fue exiliado de la vida pública.)
Se ha demostrado que Johnson y Sunak son criminales, mentirosos e hipócritas. Ninguno es apto para ocupar ningún cargo público. Pero ninguno tiene la decencia de dimitir. Son malas personas que sobreviven en un pozo negro.
Me parece que Johnson, en particular, está usando la guerra para distraer la atención de su flagrante criminalidad.
Argumentar que no es momento de cambiar de líder es un disparate. Francia está celebrando elecciones. Gran Bretaña cambió de líder al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
¿Hay alguien que no crea que Johnson acogería con agrado la oportunidad de empujarnos más hacia el conflicto –cualquiera sea el coste– para salvarse?
Los conspiradores que han controlado el mundo durante los últimos dos años, y cuyos objetivos declarados públicamente incluyen el genocidio, la esclavitud digital y un gobierno mundial, parecen ahora estar presionando al público para que exija que Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países se involucren directamente en el conflicto en Ucrania.
¿Y luego que?
¿Participará China en apoyo a Rusia? ¿Usará China la guerra como excusa para tomar Taiwán? ¿Qué ocurrirá en Oriente Medio? Vivimos tiempos difíciles, orquestados y dirigidos por conspiradores malvados.
La única certeza es que los conspiradores tienen el control. Y los inocentes secuaces que visten, ondean o enarbolan sus banderitas en apoyo a Ucrania les están haciendo el juego.
Los conspiradores crearon este conflicto. Y cada vez es más evidente que no lo han solucionado.
Hace dos meses, la Tercera Guerra Mundial era casi imposible.
Hoy en día, habría que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la Tercera Guerra Mundial forma parte de su plan. Y si la Tercera Guerra Mundial estalla, no habrá reglas.
El libro de Vernon Coleman Endgame (que describe los antecedentes de lo que ha estado sucediendo durante los últimos dos años, explica lo que está sucediendo ahora y advierte sobre lo que sucederá en los próximos años) está disponible en tapa dura, tapa blanda (libro de bolsillo, rústica o “paperback”) y una eBook.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Páginas de opinión, Noticias del mundo
Me pagan entre $120 y $130 por hora trabajando en la web. Descubrí esta actividad tres meses antes y, después de unirme, gané $3 sin tener conocimientos de internet. Copia el sitio web a continuación para comprobarlo. https://Www.Cashapp1.com
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com
Nunca pensé que te diría esto, Doc Vernon, pero no puedo culpar a nadie por perder el control ante esta maldad generalizada. No me sorprende que culpes a Putin por una acción que no era justificable ni necesaria; es una lástima que te hayas tragado la tontería.
Siempre te amaré y te respetaré por las cosas que dices con sentido.
Coleman es un agente pagado. Siempre lo ha sido.
Excelente artículo. Comparar la "operación" rusa con el enfrentamiento entre Alemania y Polonia en 39 es un error. No creo que el objetivo de Putin sea eliminar razas y dominar el mundo con ideología fascista.
Gano $92 la hora trabajando desde casa. Me sorprendió mucho cuando mi vecina me dijo que ganaba $XNUMX en promedio, pero ahora entiendo cómo funciona. Siento mucha libertad ahora que soy mi propia jefa.
eso es lo que hago….. http://www.incomehd.com
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé... 🙂 ¡Y MUCHA SUERTE!
abre este sitio .…………>> https://www.fuljobz.com
Parece que la vacuna no ha matado a tanta población con la suficiente rapidez. Como plan B, la Tercera Guerra Mundial bien podría exterminar a gran parte de la población mundial. La inevitable escasez de alimentos también contribuirá a que el número de muertos aumente a un nivel más satisfactorio para quienes impulsan el «Gran Reinicio».
Así es ciertamente como se ve
Cualquier cosa que reduzca el número de humanos es algo bueno.
Es más que evidente que la población humana de la Tierra, con más de 7 mil millones de personas y en constante crecimiento, supera la capacidad de la Tierra para soportarla cómodamente. La hambruna de una gran parte de la población humana ha sido la norma durante siglos. ¿Cómo podría alguien pensar que esto debería continuar? Los principales medios de comunicación lo han ignorado prácticamente todo el tiempo. Y la sobrepoblación humana ha provocado la extinción de una enorme cantidad de especies no humanas. Los insectos, vitales para la alimentación y otras razones, han desaparecido entre un 80 % y un 90 %. Los humanos se han expandido por todo el planeta, destruyendo la naturaleza y los suelos que sustentan la vida.
No detendrá la invasión de inmigrantes llenos de vómito, ¿verdad? Deberían matar a todos los inmigrantes.
De acuerdo. Cada inmigrante equivale a un nativo más arrojado a la calle para morir. Al menos 30,000 personas mueren en la calle en el Reino Unido cada año. ¿Cuántos habrían tenido un lugar donde vivir si hubieran llegado 30,000 inmigrantes menos?
La ivermectina ayuda a reducir la gravedad de las reacciones adversas a la vacuna. Si una persona presenta un síndrome posvacunal, los médicos del FLCCC y una creciente red de colegas han reportado respuestas clínicas significativas a la ivermectina. Dado que la ivermectina tiene cinco mecanismos de acción diferentes contra los coronavirus, el medicamento también es eficaz contra las diferentes variantes del virus.
¡Consigue tu ivermectina mientras aún puedas! https://www.ivmcures.com
Saludos globalistas, FEM, ONU, EE.UU., Reino Unido, UE, OTAN.
¡Sólo un recordatorio para ti de todos los horrores del siglo XX que ahora estás revisando inconscientemente!
Distopías marxistas que siempre han terminado en crímenes contra la humanidad, genocidio y crímenes de guerra verdaderamente atroces.
Recuerde que “colectivo” es una palabra muy peligrosa.
En nombre del colectivo siempre se ha sacrificado al individuo, a lo real.
Las naciones han estado sacrificando individuos en nombre de la nación, y «nación» es sólo una palabra, una idea.
Ahora estamos sacrificando miles de millones de personas a una ideología globalista/marxista redundante.
Hemos sido hipnotizados desde el nacimiento para creer que se necesitan guerras brutales y continuas para la supervivencia de nuestra libertad y democracia, y que estas narrativas imperialistas de violencia, asesinatos y genocidio son de alguna manera aceptables.
¿Y no hay periodistas veraces?
La balanza internacional de la justicia ha sido completamente destruida por sucesivos presidentes de Estados Unidos y por políticos de todos los partidos del mundo.
Bush, los Obama, los Clinton, Biden, Blair, Johnson, Cameron, la lista es interminable.
¡Ninguno de estos criminales de guerra ha sido jamás procesado!
En la balanza de la justicia, ¿cuál es el peso de las revelaciones y las pruebas de Julian Assange contra Estados Unidos por todos sus crímenes de guerra, en comparación con la realidad de los crímenes de guerra imperdonables de todos estos psicópatas excepcionales?
¿Aceptamos ahora la subversión y destrucción total del “Estado de Derecho Internacional”?
Todo lo que está programado en nuestras mentes, a través de la cultura colectiva, la educación y la propaganda de los medios de comunicación, inconscientemente comienza a tomar forma y a controlar lo que imaginamos y pensamos, apareciendo teleológicamente como nuestras propias ideas.
Estas ideas se vuelven tan auténticamente reales que no podemos creer que sean otra cosa que nuestros propios pensamientos; nunca podríamos concebir que hayamos sido programados por sus narrativas para limitar nuestra inteligencia, de modo que nunca veamos realmente la verdadera naturaleza de la criminalidad de nuestros políticos, o nunca nos atrevamos a cuestionar el status quo.
La idea del inconsciente colectivo significa que hay un punto en tu mente donde estás conectado con todas las mentes que te rodean.
Esta mente es colectiva, no es sólo tuya.
Y la mente inconsciente colectiva es como un continente.
En ello están implicados todos los demás, no sólo la gente actual, sino los siglos que han pasado y las personas que han vivido, todos han dejado impresiones en el inconsciente colectivo.
Esta idea de la mente colectiva tiene que ser destruida completamente, de lo contrario de una forma u otra continuaremos sacrificando al individuo.
Esta mente inhibida, reprimida y colectiva es la base de toda locura, de todas las tensiones, de todos los conflictos, de toda la desarmonía del mundo.
Pero esto viene sucediendo desde hace siglos.
Los políticos lo han utilizado, los líderes religiosos lo han utilizado, quizá sin saber lo que estaban haciendo, cómo estaba sucediendo.
Puede que no tengan ninguna comprensión de la mente colectiva, pero eso es lo que ha estado sucediendo, y esta comprensión tiene que ser conocida por todos en todo el mundo.
Hemos sido criados y programados por todas las tradiciones de una manera esquizofrénica.
Fue útil dividir a la humanidad en todas las dimensiones posibles y crear un conflicto entre las divisiones.
De esta manera el individuo se vuelve débil, inestable, temeroso, dispuesto a someterse, a rendirse; dispuesto a ser esclavizado por los globalistas, por los políticos, por los sacerdotes, por cualquiera.
Han vuelto esquizofrénica a toda la humanidad.
Una persona esquizofrénica, una persona con la mente dividida y fragmentada, no puede serlo.
Toda la visión globalista marxista impuesta es desquiciada y esquizofrénica.
Sin embargo, los secuaces del WEF con problemas mentales siguen trabajando obedientemente... ¡Macron, Trudeau, Biden, Johnson, Ardern, Morrison y todos los locos de la UE!
Recuerde, el socialismo democrático es una contradicción en términos, es una combinación de dos palabras que se contradicen entre sí.
La democracia y el socialismo, tal como se conoce actualmente al socialismo, no pueden ir juntos, porque una anula al otro.
Debido a que la democracia se destruye en el mismo proceso de introducción del socialismo, este llamado socialismo no puede introducirse sin asesinar a la democracia.
Es necesario entender por qué la democracia tendrá que desaparecer para que llegue el socialismo.
El primer principio, el principio fundamental de la democracia, es que otorga a cada persona la libertad de vivir, trabajar, ganar dinero, producir y poseer, usar bienes y acumular riqueza a partir de su propia producción.
Es uno de los derechos básicos.
El siguiente principio fundamental de la democracia ordena que no debe haber injusticia contra nadie.
Otro principio básico de la democracia dice que la mayoría no puede someter a la minoría a ninguna injusticia.
La democracia significa que incluso si hay una minoría de uno, la mayoría no puede someterla a injusticias ni privarla de ninguno de sus derechos básicos.
Si la mayoría, a la que el llamado socialismo pretende llamar la atención y para la que trabaja, utiliza la democracia para destruir a esta minoría, entonces destruye los cimientos mismos de la democracia.
Y las minorías cambian con el tiempo, hoy un grupo es minoría, mañana otro puede ocupar su lugar.
Ahora los socialistas dicen que la riqueza debe distribuirse, no debe haber unos más y otros menos, porque la riqueza genera celos y amargura.
Pero es necesario preguntarse si es justicia que quienes no hicieron nada para producir riqueza, que no tomaron parte alguna en su creación, que fueron meros espectadores, ahora, cuando se crea riqueza, den un paso al frente y exijan su distribución.
Un puñado de personas han creado riqueza, pero una vez creada, todos aquellos que no han participado en ella reclaman una parte de su propiedad.
Pero esto no es lo que significa democracia.
La democracia significa que los productores son dueños de sus productos.
Y si alguien lo distribuye y lo comparte con otros, es su placer.
La riqueza es una creación de la inteligencia y el talento.
Hoy los socialistas envidian esa inteligencia y dicen que la riqueza debe distribuirse equitativamente.
De la misma manera, mañana diremos que no podemos tolerar que algunas personas tengan parejas hermosas y otras tengan parejas feas.
Diremos que esto es desigualdad, no se puede tolerar, todos deberían tener los mismos derechos a tener parejas hermosas.
No nos equivocaremos si decimos eso, porque por la misma lógica, no hay ninguna diferencia.
Y al día siguiente diremos que es intolerable que un puñado de personas sean inteligentes mientras que otras sean estúpidas.
Que esto también es desigualdad, exigimos distribución igualitaria de la inteligencia y del talento.
Es la misma lógica que exige una distribución igualitaria de la riqueza.
Pero todo este enfoque es antidemocrático.
De hecho, cada persona es diferente y única.
Cada persona nace con potencialidades distintas y diferentes, y buscará y desarrollará sus propias potencialidades, y creará lo que nació para crear.
Y como tales serán dueños de su creación.
Y si lo comparten con otros lo hacen para su propia alegría.
No tenemos derecho a reclamarlo, sería tremendamente injusto.
El socialismo, sin embargo, aprueba muchas de esas injusticias, porque es fácil ganar el apoyo de la mayoría a las injusticias.
Pero la injusticia no se convertirá en justicia y una mentira no se convertirá en verdad sólo porque la mayoría las apoye.
La libertad de poseer propiedad privada es uno de los derechos humanos fundamentales, y la democracia acepta este derecho del individuo.
Así que cuando alguien dice que el socialismo con democracia es posible, es una mentira absoluta.
El socialismo viola el principio básico de la democracia.
La democracia y el socialismo no pueden ir juntos.
Lo segundo es que el socialismo sólo habla de los grandes valores que constituyen la base de su filosofía, pero no puede alcanzarlos.
Así que valdrá la pena analizar algunos de estos valores en profundidad.
La libertad es quizás el mayor valor en la vida de un individuo.
No hay mayor valor que éste, porque la libertad es fundamental para todo el desarrollo de la humanidad.
Por eso la servidumbre o esclavitud es el peor estado de la existencia humana y la libertad es el mejor y más hermoso.
El socialismo no se puede establecer sin luchar y acabar con la libertad.
Es posible, por supuesto, que la mayoría consienta en destruir la libertad de la minoría.
Pero aún así es injusto e inequitativo.
La destrucción de la libertad nunca puede ser democrática.
La libertad de pensamiento es la vida misma de la democracia, es su alma misma.
Pero el socialismo no puede soportar la libertad de pensamiento, porque la libertad de pensamiento incluye la libertad de apoyar al capitalismo.
Es difícil para el socialismo aceptar eso.
El socialismo quiere destruir totalmente el capitalismo y por ello tiene que destruir la libertad de pensamiento.
¡Y es impensable que, después de destruir el derecho del individuo a la propiedad y su libertad de pensamiento, el socialismo pueda considerarse democrático!
Que quede claramente claro que la democracia es un valor que va con el capitalismo y no con el socialismo.
Y si la democracia tiene que vivir, sólo puede vivir con el capitalismo, no puede vivir con el socialismo.
La democracia es una parte inalienable del modo de vida capitalista y, como tal, sólo puede coexistir con el capitalismo.
De la misma manera, hay otros valores, de los que ni siquiera somos conscientes, que pueden destruirse fácilmente.
Y ya están siendo destruidos.
El individuo tiene el valor último.
Pero a los ojos del socialismo no es el individuo sino el colectivo, la multitud, lo que tiene valor.
Y el socialismo acepta que el individuo puede ser sacrificado por el colectivo, la sociedad.
De hecho, el individuo siempre ha sido sacrificado en nombre de grandes principios y en aras de nombres grandes y altisonantes.
Han sido sacrificados a veces por el bien de la nación y a veces por el bien de la religión.
Pero la humanidad se niega a aprender de la historia.
Cuando desaparecen los altares antiguos, se crean otros nuevos y se continúa sacrificando al individuo.
El socialismo democrático es un nuevo altar.
Si la humanidad tiene que aprender algo de su historia, la lección que vale la pena aprender es ésta.
El individuo no puede ser sacrificado por nada.
Ni siquiera la más grande de las naciones tiene derecho a pedir el sacrificio de un solo individuo.
Ni siquiera el más grande de la humanidad tiene derecho a sacrificar al individuo por sí mismo, porque el individuo es una conciencia viva, y es peligroso sacrificar esta conciencia viva en el altar de un sistema o una organización, por grande que sea, porque el sistema es un arreglo sin vida, una entidad muerta, y no es apropiado sacrificar a una persona viva por el bien de un sistema muerto.
Pero hemos adquirido el hábito de matar al individuo, y aún ahora estamos buscando nuevas vías, nuevos altares en los que se pueda sacrificar al individuo.
El nuevo altar es el socialismo democrático.
Pero el socialismo no es democrático.
El socialismo que se nos pretende imponer nunca podrá ser democrático.
Sólo de una manera puede llegar el socialismo sin sacrificar la libertad, y es cuando llega sin esfuerzo, de manera natural y por sí solo.
En un país muy rico con una población pequeña.
De lo contrario no es posible que el socialismo sea democrático.
Tarde o temprano, el trabajo se convertirá cada vez más en un factor no esencial en la producción de bienes.
El trabajo participa en la creación de riqueza, pero no ha sido el factor central, el factor básico de la producción.
No juega un papel fundamental.
El factor básico, el factor fundamental es la inteligencia y el talento.
Es una inteligencia individual que ha descubierto nuevas dimensiones de creación de riqueza.
Tal como están las cosas hoy, el sistema capitalista está lejos de ser adecuado.
El sistema tal como está necesita ser mejorado y desarrollado enormemente.
Pero el grito de guerra histérico socialista obstaculiza mucho su crecimiento, y no permitirá ningún crecimiento si se sale con la suya.
Pronto millones de personas se quedarán sin trabajo debido a la IA y la automatización robótica.
¿Qué pasará con la enorme riqueza que producirán las máquinas automáticas?
Será necesario modificar radicalmente el modelo tributario.
Las corporaciones que utilizan IA y automatización robótica y producen más deberían pagar tasas impositivas más altas que los individuos que producen en una escala mucho menor.
Lo cual podría suponer un impuesto cero sobre todo el trabajo humano en algún momento.
Sólo entonces se puede crear riqueza, riqueza abundante.
Aunque es muy interesante observar que una gran mayoría de la humanidad es totalmente no creativa.
Esta mayoría se contenta simplemente con comer, trabajar y estar inmersa en línea a través de plataformas de redes sociales controladas y adictivas.
Sólo una fracción muy pequeña de la humanidad se ha involucrado en la creatividad y ha producido grandes resultados.
Tomemos cualquier campo, ya sea la poesía o la gran pintura, la producción de riqueza, la ciencia o la espiritualidad, sólo un puñado de hombres y mujeres han alcanzado la cima de la creatividad.
El capitalismo es un instrumento para convertir el trabajo en riqueza y si se le permite crecer sin impedimentos, puede encontrar formas de convertir el trabajo en riqueza, pero los socialistas quieren entregar todo, los medios de producción y el trabajo, al Estado.
La ironía es que los políticos son, y siempre han sido, la clase de personas más ineficiente y inútil del mundo.
Hay una razón para esto.
Es que el mérito se valora en todos los ámbitos de la vida humana, excepto en la política.
Sólo en política el mérito no tiene ningún valor.
Una persona que no tiene ninguna cualificación entra en la política.
La política no exige ninguna cualificación particular ni conocimientos especializados por parte de quienes quieran entrar en su ámbito.
Es una profesión extraña, que no exige nada más que poder gritar propaganda y consignas y conseguir algunos seguidores detrás de ti.
La política, que es el refugio de criminales, psicópatas y narcisistas, dice que el comercio, la industria, incluidos todos los medios de producción, deben ponerse en manos del Estado, que es otro nombre para el político.
Así pues, los políticos gestionarán y controlarán la vida económica del país.
Mi visión es diferente.
Se trata de que se puede evitar que los políticos y todos los partidos políticos arruinen las sociedades humanas del mundo si se los elimina total y permanentemente y se les impide controlar directamente el gobierno y la administración del estado.
Lo que tenemos en este momento es una chusmacracia y ciertamente no es democracia.
Está bien que el pueblo elija a sus representantes (no a los políticos) que tengan méritos para el parlamento, y debería ser su tarea claramente definida encontrar sólo a las mejores personas con mérito para administrar las distintas divisiones y funciones del gobierno.
Tienen que asegurarse de que los ministros seleccionados sean inteligentes y plenamente calificados para sus diferentes trabajos.
Entonces tendremos meritocracia en el lugar de la masacracia que tenemos ahora.
A menos que la democracia se fusione con la meritocracia, los países permanecerán en manos de políticos ignorantes y estúpidos.
Y hasta que la democracia no se alie con la meritocracia, la democracia seguirá siendo el instrumento de la caída de la humanidad y de su degradación, nunca podrá ser el instrumento de su elevación y gloria, el Estado, que está en manos de la gente más incompetente y no calificada, seguirá arruinando a todos los países del mundo.
Los políticos quieren monopolizarlo todo y quieren todo el poder para ellos mismos.
Además del poder político, también quieren monopolizar el poder económico.
Quieren el comercio y la industria y todo lo que esté en sus manos.
Ni siquiera la ciencia y la religión se salvan: quieren todo lo que hay bajo el sol.
Pero si permitimos que esto suceda, el peligro está garantizado.
Es por eso que les planteo esta idea de la meritocracia.
La meritocracia no se opone a la democracia, la meritocracia es un concepto que funciona a través de la democracia.
Y tarde o temprano, con el crecimiento de la comprensión, la inteligencia, el mérito va a ser significativo en todo el mundo.
Entonces todo estará en manos de los calificados, de esos raros e inteligentes individuos de verdadero mérito.
Mi familia presenció el comienzo de esto en 2014. Estados Unidos organizó y financió un golpe de estado en Maiden, con Victoria Nuland repartiendo sus galletas y mineros y desempleados transportados en autobús, pagando 20 dólares diarios para protestar. Primero, la policía disparó sin resultado, y luego disparó contra los manifestantes para lograr un resultado. Tras la imposición del gobierno títere, todos los pueblos rusoparlantes, alrededor de 8 millones en el Donbás, perdieron sus derechos, no hablaron ruso ni tuvieron representación. Estados Unidos financió batallones nazis enviados al este para subyugar a los ucranianos étnicos que hablaban ruso. El bombardeo de Donetsk y Lugansk, la muerte de 25 personas, 200 niños y 2 huérfanos. El mundo no dijo nada. Esto nunca se informó en la prensa mundial. Bloqueado. ¿Quién? ¿Por qué? Estados Unidos y la OTAN aprovecharon la brecha cultural en el Donbás para intentar iniciar un conflicto con Rusia. Este siempre fue el plan. El plan no incluía la formación de las milicias de Donetsk y Lugansk, que no solo lograrían contener al ejército ucraniano, sino que lo derrotarían contundentemente en dos importantes batallas, la de Saur Mogila y la de Debáltsevo, con la captura de numerosos prisioneros, tanques, armas, etc. Sin embargo, el objetivo siempre fue llevar a Rusia al conflicto, viendo a un vecino rusohablante siendo prácticamente masacrado en la puerta de casa. Rusia se alegró de que el Donbás se mantuviera a flote, de que existiera esta barrera entre ella y Ucrania. El ejército ucraniano continuó bombardeando cada noche. Biden era apodado "el ángel de la muerte". Cada vez que visitaba el país como vicepresidente, los bombardeos sobre Donetsk aumentaban y morían más civiles en los mercados, las paradas de autobús, las escuelas, etc. Luego, Trump asumió la presidencia y los bombardeos cesaron prácticamente. Durante su mandato, las muertes se contaban casi con los dedos de una mano. Luego, Biden asumió la presidencia y, en cuestión de semanas, las matanzas comenzaron de nuevo. El objetivo final nunca fue el Donbás, sino Rusia. Un informe de un think tank estadounidense de 2014/15 concluyó que Rusia era demasiado rica en recursos. Básicamente, la idea era derrocar a Putin, dividir Rusia en tres "estados", con un gobernador designado para cada estado, abriendo el camino a la extracción/robo de estos recursos. Parecía descabellado entonces; ya no tanto. Por último, los habitantes del Donbás rezaban todas las noches de 2014 para que Rusia acudiera en su ayuda cuando los masacraban, pero Rusia nunca lo hizo. Como dije, el objetivo final nunca fue Ucrania, el objetivo final siempre fue Rusia...
¿Qué? ¿Otro "final" más? ¿Cuántos son ya? Siempre está a punto de suceder, ¿no? Pero por alguna razón, nunca sucede.
Bueno, nunca iban a matar a 7 mil millones de personas con el covid 19, dijeron desde el principio que tendrían que idear mucho más que eso, y con toda probabilidad tiene que ser la Tercera Guerra Mundial la única forma real de deshacerse de los números que quieren que desaparezcan, y luego siguen la vieja doctrina de Pikes a quien idolatraban como a un dios, y dijo que se necesitarán 3 grandes guerras.
Está tan engañado si piensa que la invasión de Ucrania por parte de Rusia se puede comparar con la invasión de Polonia por parte de Alemania: es solo un viejo loco peligroso por asociación y todos deberían perder la voz.
.
¡¡¡DESFINANCIAR LA EXPOSICIÓN!!!
.
.
.
¡¡¡DESFINANCIAR LA EXPOSICIÓN Y A LA OPOSICIÓN AL CHAMPÁN EN GENERAL!!!
Una fuente de noticias sueca informa que la Corporación RAND planeó la guerra en Ucrania para destruir a Rusia, Alemania y toda Europa.
Documento impactante: Cómo EE. UU. planificó la guerra y la crisis energética en Europa.
https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/