La Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, “el mayor productor independiente de estadísticas oficiales del Reino Unido y su instituto nacional de estadística reconocido”, ha publicado silenciosamente datos sustanciales sobre las vacunas contra la COVID-19.
A pesar de contener algunos de los análisis más detallados disponibles sobre la relación entre las vacunas contra la COVID-19 y la mortalidad, ha pasado casi desapercibido.
Intentaré presentar estos datos utilizando métodos fáciles de entender y transparentes. Dicho esto, los datos oficiales del Gobierno del Reino Unido indican un aumento sustancial de las tasas de mortalidad en muchas personas vacunadas contra la COVID-19, en comparación con las no vacunadas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por 'Exceso de Carga'
Mortalidad por todas las causas según el estado de vacunación: análisis de los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido
Tabla 1 de datos, Tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad según estado de vacunación para todas las muertes, muertes relacionadas con COVID-19 y muertes no relacionadas con COVID-19, por 100,000 personas-año, Inglaterra; muertes ocurridas entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de enero de 2022., Se ve como sigue.
La columna significativa es “tasa de mortalidad estandarizada por edad / 100,000 personas-año”Se estandariza por edad para minimizar los problemas estadísticos con las diferentes tasas de vacunación en distintos grupos de edad (más información en breve). La cifra se calculó utilizando años-persona, por lo que puede interpretarse como el número esperado de muertes anuales por cada 100,000 habitantes dentro de la categoría correspondiente.
Este documento contiene datos sobre muertes por todas las causas, por COVID-19 y por otras causas. Analizar las muertes por todas las causas muestra si las vacunas tienen un efecto neto positivo o negativo, y eso es lo que haremos. Por ejemplo, si por cada 19 personas las vacunas eliminaran 100,000 por eventos adversos, pero salvaran a 999 de la COVID-1000, el grupo vacunado seguiría teniendo una tasa de mortalidad por todas las causas menor que la del grupo no vacunado.
Si la tasa de enero mostrada en el gráfico anterior se mantuviera durante un año, esperaríamos:
- 2502.9 muertes al año por cada 100,000 no vacunados
- 1,330.1 muertes al año por cada 100,000 con 1 dosis hace menos de 21 días
- 1,718.5 muertes al año por cada 100,000 con 1 dosis hace al menos 21 días
- 265.6 muertes al año por cada 100,000 con 2 dosis hace menos de 21 días
- 166.1 muertes al año por cada 100,000 con 2 dosis hace al menos 21 días
Este es el efecto que casi todos esperan de las vacunas contra la COVID-19. Los datos muestran una reducción de más del 90 % en la tasa de mortalidad para quienes recibieron dos dosis hace al menos 2 días. Tenga en cuenta que... por todas las causas Muertes. En ese momento, existía una probabilidad sustancial de que la COVID-19 hubiera sido la causa esperada de muerte, para cualquier fallecimiento de personas no vacunadas.
Estos fueron los primeros datos del conjunto, enero de 2021. Ahora observe el gráfico de los últimos datos del conjunto, enero de 2022.
La tasa de mortalidad por todas las causas es sustancialmente mayor en quienes recibieron una o dos dosis que en quienes no están vacunados. No parece posible que sea correcto. ¿Se trató simplemente de algún tipo de artificio contable de fin de año?
Grafiquemos el conjunto de datos completo como una línea de tiempo.
Como sabemos, en enero de 2021, las personas vacunadas con 1 y 2 dosis tienen tasas de mortalidad más bajas que las no vacunadas. Pero luego, en mayo de 2021, las personas vacunadas con 1 dosis... 'hace al menos 21 días', comienzan a tener una tasa de mortalidad más alta que los no vacunados. En octubre de 2021, los vacunados con dos dosis... 'hace al menos 6 meses' comienzan a tener una tasa de mortalidad más alta que los no vacunados. Les siguen en noviembre de 2021 aquellos con 2 dosis. 'hace al menos 21 días'Además, la tasa de mortalidad de las personas vacunadas con 3 dosis se acerca cada vez más a la de las personas no vacunadas. Todas estas tendencias se mantienen hasta el final del conjunto de datos, en enero de 2022.
Esto claramente no es un problema contable, por lo que la variable obvia a considerar es la edad. Si bien la Oficina Nacional de Estadística afirma que sus datos están estandarizados por edad, estos no deben tener en cuenta la edad de una manera que refleje lo que realmente está sucediendo.
Tabla 2 Tiene justo lo que necesitas para analizar esto más de cerca. Los mismos datos de mortalidad por estado de vacunación se desglosan en tramos de edad de 18 a 39, 40 a 49, 50 a 59, 60 a 69, 70 a 79, 80 a 89 y 90+. Lo grafiqué de la misma manera que arriba, pero eliminé el... 'hace menos de 21 días' categorías ya que agregan mucho ruido y las personas estarán en esos grupos solo por un corto tiempo en comparación con el resto. 'hace al menos 21 días' categorías. Además, la Oficina de Estadísticas Nacionales combinó las 'entre 21 días y 6 meses atrás' categoría con 'hace al menos 6 meses'.
Estos datos muestran algunos aspectos interesantes. Primero, que el efecto parece ser real y constante. Segundo, que el efecto se produce progresivamente más tarde, a medida que los grupos de edad se rejuvenecen. Tercero, que en las edades de 18 a 39 años la vacuna parece haber tenido un efecto negativo desde el principio.
Me gustaría mostrar todos los datos anteriores en un solo gráfico, pero las tasas de mortalidad son muy diferentes: 90,000 es el pico para mayores de 90 años, mientras que 120 es el pico para el grupo de 18 a 39 años. Por esta razón, los datos deben estandarizarse primero, lo cual hago como 'tasa vs no vacunados'.
Por ejemplo, en enero, la tasa de mortalidad de 18 personas de 39 a 120 años con una dosis, frente a la de 1 personas sin vacunar, podría representarse como una tasa de 60 dosis equivalente al doble de la de los no vacunados. Para los mayores de 1 años, la tasa de 2 90 personas con una dosis, frente a la de 30,000 1 personas sin vacunar, podría representarse como una tasa de 60,000 dosis equivalente a 1 veces la de los no vacunados. Al organizar y combinar los datos de esta manera, se obtiene el siguiente gráfico.
Estos datos son muy alarmantes. Una vacuna deficiente debería tener al menos un pequeño efecto positivo. Una vacuna deficiente no debería tener ningún efecto. Sin embargo, observamos un efecto negativo en todos los grupos de edad, tanto para la administración de una como de dos dosis. 'hace al menos 21 días'En la mayoría de los casos, el efecto negativo es bastante significativo. El hecho de que el patrón sea consistente y predecible, es decir, que se mueva con fluidez de un mes a otro y de un grupo de edad a otro, le otorga aún más credibilidad.
Los datos indican un problema de salud que puede ser mayor que el propio COVID-19 y merece un análisis más profundo, inmediato y de forma transparente y pública.
Por favor, ayúdenos a que esto llegue a las personas adecuadas.
Datos de origen: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿No debería añadirse "menos de 21 días" a "al menos 21 días"? Una vez vacunado, ya está vacunado. Y creo que muchas personas que mueren trágicamente a causa de la vacuna, mueren dentro de los primeros 21 días de vacunarse.
Han graficado la «tasa de mortalidad estandarizada por edad/100,000 personas-año» para cada grupo de edad. No estoy seguro de que se puedan sumar estas tasas para <21 días y >21 días.
Por ejemplo, enero de 2021: en el grupo de edad de 60 a 69 años, hubo 188 muertes <21 días y 20 muertes >21 días.
Sin embargo, la tasa de mortalidad estandarizada por edad (por 100,000 personas-año) fue de 1341 y de 1112 para los menores de 21 días y los mayores de 21 días. No parece que se puedan sumar las tasas de mortalidad.
Me pagan entre $200 y $400 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto…
Aquí comencé.…………>> https://Www.cashapp1.Com
He ganado $84,000 este año trabajando en línea y soy estudiante de tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy feliz de haberla descubierto. El potencial es infinito. Esto es lo que hago… https://cryptoapp2.blogspot.com/
Gano $92 la hora trabajando desde casa. Me sorprendió mucho cuando mi vecina me dijo que ganaba $XNUMX en promedio, pero ahora entiendo cómo funciona. Siento mucha libertad ahora que soy mi propia jefa.
eso es lo que hago….. http://www.incomehd.com
Mi último sueldo fue de $2500 por trabajar 12 horas semanales en línea. La amiga de mi hermana lleva meses ganando un promedio de $8 y trabaja unas 30 horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé. El potencial es infinito.
Esto es lo que hago >>> https://bitcoinsapp1.blogspot.com/
Puedo ganar $88/hora completando algunos trabajos en casa. Nunca pensé que fuera posible, pero mi mejor amiga ganó $25 en solo cinco semanas trabajando en este proyecto líder y me convenció para unirme... Descubre más detalles en el siguiente enlace. https://www.makemeboost.com
Este año ahora es muy fácil ganar más ingresos en línea. Comience a utilizar este trabajo y gane más de $ 15000 cada mes muy fácilmente. Ahora es el momento de que cambies tu vida. Consulte este sitio web para obtener información.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.fuljobz.com
Estoy de acuerdo, esa es mi experiencia. Un familiar recibió una inyección y tuvo una reacción negativa grave en 24 horas. Como no podía caminar, posteriormente le detectaron una hemorragia cerebral y un problema de ritmo cardíaco. La hemorragia cerebral continúa después de casi un año. Conozco a otros con reacciones graves a estas vacunas. Si fuera una reacción rara, seguramente no sabría de nadie.
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com
Archivaré esto en “algo que nunca leerás en los MSM”.
Las ovejas cambiaron las máscaras por banderas ucranianas.
Estas cifras me recuerdan una cita atribuida a Jacques Attali, exasesor del presidente francés Mitterrand. La cita se publicó en un libro en 1981.
“En el futuro se tratará de encontrar una manera de reducir la población...
“…Encontraremos algo o lo causaremos, una pandemia que afecte a ciertas personas, una crisis económica real o no, un virus que afectará a los mayores o a los grandes, no importa, los débiles sucumbirán a él, los temerosos y los estúpidos lo creerán y pedirán ser tratados”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/tyranny/the-stupid-will-believe-it-and-ask-to-be-treated-pandemic-to-depopulate-1981/
Cuando la mayoría de la gente esté vacunada, se espera que los vacunados también representen la mayoría de las muertes (por todas las causas).
Los datos deben normalizarse/estandarizarse con el número respectivo de personas vacunadas y no vacunadas, en cualquier momento considerado en el gráfico. No por cada 100.000 personas. De lo contrario, es engañoso.
¿Está usted seguro de que no es por cada 100,000 personas de ESA categoría, en cuyo caso sería perfectamente exacto?
"No es por cada 100,000 personas en esa categoría"... No veo ninguna razón para suponer lo contrario a partir del artículo. ¿Y tú?
Sí, al leer los pasos, todos se basan en tasas, no en totales brutos.
Lo sentimos, no entendiste correctamente de qué trataba la discusión.
Varios médicos afirman que las familias de seres queridos hospitalizados con COVID-19 están recurriendo a medidas desesperadas cuando los tratamientos aprobados (protocolos de muerte lenta) han fracasado. Cuando no es demasiado tarde, algunos han tenido un éxito rotundo al introducir a escondidas ivermectina, un medicamento prohibido por los hospitales, a los pacientes. Es una situación realmente lamentable en la que se ha convertido nuestro país.
Puedes obtener tu ivm visitando https://www.ivmcures.com
¡Otro gran artículo Expose!
Muestre el impacto acumulativo de una sola línea en todas las edades e inyecciones.
Compare esto con una sola línea que abarque todas las inyecciones en un grupo de edad específico.
Esto indica una reacción tardía a las vacunas, por lo que, a medida que el tiempo después de la vacunación llega a los 6 meses, o incluso menos en los jóvenes, existe una mayor probabilidad de muerte si se vacuna. Sería interesante ver las cifras de febrero y marzo de 2022, ya que preveo que se manifestará el efecto negativo de las dosis de refuerzo.
Imaginemos si pudiéramos traducir estas tasas de mortalidad más altas entre los vacunados a tiempos de ocupación hospitalaria, ya que la mayoría de las personas estarán hospitalizadas al fallecer. Esto mostraría tasas de ocupación más altas entre los vacunados. Consideremos también que por cada persona que fallece, probablemente hubo 4 o 5 que no lo hicieron, pero aun así ocuparon una cama.
Recientemente leí una publicación en The Expose que mostraba que el número de personas sin vacunar es mayor de lo que se creía. Las cifras reales indicaban que unos 20 millones de británicos no estaban vacunados. ¿Se utilizan tasas de vacunación precisas en este análisis del Reino Unido?
Buen artículo.
Un factor que es difícil de ajustar es que, probablemente, la cohorte no vacunada será, en promedio, más apta y más saludable desde el principio que la cohorte vacunada.
Tener confianza en mi propia salud y estado físico fue una de las muchas razones por las que no me sentía inclinado a arremangarme para recibir una inyección experimental de ARNm.
¡Un trabajo ejemplar, sin duda! El impacto de las vacunas en las muertes por todas las causas, visto en gráficos, es impresionante, pero no se puede traducir en cifras para su análisis y debate. El efecto de la vacuna varía a lo largo del período de observación de más de un año, con datos mensuales. Parece haber cambios en la protección y el daño en ciertos grupos de edad y en cierto tiempo desde la vacunación, como se aprecia claramente en los gráficos. Si se calcula el área bajo la curva de estos gráficos, se revelará el impacto neto de las vacunas en relación con los grupos de edad. Si el área bajo la curva neta es negativa para todos los vacunados, las vacunas deben abandonarse. Pero si el área bajo la curva de 6 meses para las dosis de refuerzo es positiva, las mismas vacunas podrían seguir estando indicadas para algunos grupos de edad, si es que se indican.