El gobierno estadounidense financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak con 61,491,183 dólares para crear nuevos coronavirus infecciosos para los humanos. También financió, directa o indirectamente, al Instituto de Virología de Wuhan con 7.4 millones de dólares para crear nuevos coronavirus infecciosos para los humanos. Por otro lado, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas financió a Ralph Baric con 46,958,414 dólares para crear nuevos coronavirus infecciosos para los humanos.
En total, se gastaron más de 114 millones de dólares en el período de 2000 a 2020 para crear nuevos coronavirus que son infecciosos para los humanos.
No hay duda de que el SARS-CoV-2 (causante de la COVID-19) es artificial. Aquí está la evidencia...
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por un lector preocupado
Una breve historia de los patógenos creados por el hombre diseñados por Baric, Daszak, Zhengli y Moderna y financiados por Fauci, el NIH, el NIAID y el gobierno de los EE. UU. para llevar a cabo la investigación necesaria para la creación del SARS, MERS y Covid-19. –
1984: El Dr. Anthony Fauci es nombrado director del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas). He aquí un nombramiento orwelliano para usted.
1986 de julio de 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999: montos de financiamiento no especificados y luego financiados con $1,987,840 durante 7 años desde 2000 hasta 2007, excluyendo 2002.
NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas) financia a Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
Asunto: Mecanismo de replicación del virus de la hepatitis M (VMH). Este fue el inicio de la colaboración entre Fauci y Baric.
1999: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) financia una investigación que amplifica el carácter infeccioso de los coronavirus.
1999: La Fundación Bill y Melissa Gates creó GAVI (Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización) con la promesa de una financiación de 750 millones de dólares. Así que nunca iba a ser un actor secundario en la película sobre vacunas. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: En mayo, Ralph Baric construye con éxito un coronavirus de 28 pares de bases a partir de fragmentos más pequeños mediante transcripción inversa (generación de ADN a partir de ARN). Crea un clon infeccioso del virus de la gastroenteritis transmisible (un tipo de coronavirus) a partir de componentes aislados del genoma. Solicita... Patente de EE. UU. 6,593,111 B2: La invención se ejemplifica, aunque no se limita a, el ensamblaje de genomas de coronavirus funcionales de longitud completa.
Los presentes inventores han ensamblado con éxito un clon infeccioso completo del virus de la gastroenteritis transmisible (GET). Mediante un enfoque novedoso, se aislaron seis subclones de ADNc adyacentes que abarcan todo el genoma de la GET. Cada clon se diseñó con uniones de interconexión flanqueantes únicas que permiten un ensamblaje preciso y sistemático con solo los subclones de ADNc adyacentes correctos, lo que resulta en una construcción intacta de ADNc de la GET de aproximadamente 28.5 kb de longitud. https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Entre otras ventajas, los clones infecciosos de longitud completa de TGE permiten la modificación genética precisa del genoma del coronavirus. https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20 de abril: La subvención GM63228 de los NIH financia a Ralph Baric et al., de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, para realizar una investigación sobre quimeras con el fin de transformar el coronavirus original del SARS, patógeno únicamente para animales y presente en la naturaleza como patógeno para perros y conejos, para hacerlo patógeno para la humanidad, atacando las células epiteliales pulmonares. La justificación de esta investigación fue que supuestamente se diseñó como un virus vector para distribuir vacunas contra el VIH. Esto dio lugar a la solicitud de patente estadounidense US28531801P.
21 de mayo de 2001: Ralph Baric y Boyd Yount (asignados a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill) Patente de EE. UU. 6,593,111 B2 Ensamblaje direccional de genomas y cromosomas virales grandes El informe de búsqueda de la Oficina de Patentes encontró: Lai, Michael MC “La fabricación de ARN infeccioso en viales: sin límite de tamaño a la vista” PNAS vol 97 No 10, 9 de mayo de 2000 pp 5025-5027 Y encontró: Thiel et al “ARN infeccioso transcrito in vitro a partir de una copia de ADNc de la nube del genoma del coronavirus humano en el virus vaccinia 92: 1273-1261 (2001)
2002: 19 de abril: Los archivos de la Universidad de Carolina del Norte Patente estadounidense 7279327 Para un coronavirus infeccioso de replicación defectuosa (para su uso como vector viral en una vacuna contra el VIH), se reivindica la prioridad de la patente US28531801P. Los inventores fueron: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric.
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002 de noviembre de 16: Se informa del primer caso de neumonía atípica en la provincia de Guangdong, en el sur de China.
2003 de febrero de 25: Se reportan los primeros casos de neumonía inusual en Hanoi, Vietnam.
2003 de febrero de 28: El Dr. Carlo Urbani, funcionario de la OMS, examina a un empresario estadounidense con una forma desconocida de neumonía en un hospital francés en Hanoi, Vietnam.
10 de marzo de 2003: Urbani informa a la oficina principal de la OMS sobre un brote inusual de la enfermedad, a la que denomina síndrome respiratorio agudo súbito o SARS. Señala que la enfermedad ha infectado a un número inusualmente elevado de profesionales sanitarios (22) en el hospital (en Hanói, Vietnam).
2003 de marzo de 11: Se informa de un brote similar de una misteriosa enfermedad respiratoria entre trabajadores sanitarios en Hong Kong.
15 de marzo de 2003: La OMS emite una alerta sanitaria mundial intensificada sobre la misteriosa neumonía con definición de caso de SARS, tras la identificación de casos en Singapur y Canadá. La alerta incluye una inusual advertencia de emergencia para viajeros internacionales, profesionales sanitarios y autoridades sanitarias.
2003 de marzo de 17: Se establece una red internacional de 11 laboratorios líderes para determinar la causa del SARS y desarrollar posibles tratamientos.
24 de marzo de 2003: los funcionarios de los CDC presentan la primera evidencia de que una nueva cepa de un virus frecuentemente asociado con infecciones de las vías respiratorias superiores y el resfriado común en humanos, llamado coronavirus, podría ser la causa probable del SARS.
2003 de marzo de 29: Carlo Urbani, quien identificó los primeros casos de SARS, fallece a causa de la enfermedad. Posteriormente, los investigadores sugieren que el agente causante de la enfermedad reciba el nombre del experto en enfermedades infecciosas.
2003 de abril de 4: el presidente George W. Bush agrega el SARS a la lista de enfermedades cuarentenables, lo que le da a los CDC la autoridad para aislar a las personas que podrían haber estado expuestas a la enfermedad.
2003 de abril de 12: Investigadores canadienses anuncian que han completado la primera secuenciación exitosa del genoma del coronavirus que se cree que causa el SARS.
2003 de abril de 14: Funcionarios de los CDC anuncian que sus laboratorios han secuenciado una cepa casi idéntica del coronavirus relacionado con el SARS. La versión de los CDC incluye 15 nucleótidos adicionales, lo que proporciona el importante inicio de la secuencia.
2003 de abril de 16: Una nueva forma de coronavirus nunca antes vista en humanos se confirma como la causa del SARS según los postulados de Koch, que son cuatro condiciones específicas que deben cumplirse para que un patógeno se confirme como agente causal de la enfermedad.
2003 de abril de 25: Se presenta la patente de los CDC, que finalmente se convierte en la patente estadounidense 7,220,852 (la patente sobre la secuencia de ARN) y 7,776,521 (la patente sobre la metodología de prueba). Estas patentes otorgan al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. la capacidad de controlar la explotación comercial del coronavirus del SARS.
2003 de julio de 2: La OMS elimina a Toronto, Canadá, de su lista de zonas con transmisión local reciente de SARS después de transcurridos 20 días desde que se informó y aisló el último caso de SARS.
2003 de enero de 26: Dr. Anthony Fauci designado miembro del Consejo Asesor Científico de Grandes Desafíos Globales de la Fundación Bill y Melinda Gates (prestó servicio hasta 2010, cuando se unió a su Plan de Acción Mundial sobre Vacunas).
Investigadores chinos de 2006 combinan el VHC, el VIH-1, el SARS-CoV-1 y el SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Preparación de un ARN blindado quimérico como calibrador versátil para ensayos con múltiples virus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 y Suplemento A. Informe 1999200020022003-XNUMX, XNUMX-XNUMX.
2007: El estudio de la subvención NSF IIS-0513650 (Italia, Francia y la Universidad de Indiana) aborda el PRIMER PASO CRÍTICO para controlar una pandemia: la suspensión de los viajes internacionales. Con este conocimiento, ¿por qué Fauci le dijo a Trump que una prohibición de viajes era innecesaria?
2009 de abril de 15: ModernaTX INC se constituye en Delaware, EE. UU.
2010 de agosto de 6: Moderna (antes de su fundación) presenta la patente estadounidense 9,447,164, que atrajo la inversión (y la "invención") de inversores de riesgo de Flagship Ventures. Esta patente surgió del trabajo del Dr. Jason P. Schrum, de la Facultad de Medicina de Harvard, con el apoyo de la subvención n.º 0434507 de la Fundación Nacional de la Ciencia. Si bien la solicitud reivindica prioridad hasta agosto de 2010, no se finalizó hasta octubre de 2015.
2010 de septiembre de 21: Wildlife Trust es cambió su nombre a ECO Health Alliance bajo la dirección de Peter Daszak.
2010: La Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y la Fundación Bill y Melinda Gates anunciaron una colaboración para aumentar la coordinación en la comunidad internacional de vacunas y crear un Plan de Acción Mundial sobre Vacunas. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
El Consejo de Liderazgo está compuesto por:
Dra. Margaret Chan, Directora General de la OMS;
Dr. Anthony S. Fauci, Director del NIAID, parte de los Institutos Nacionales de Salud;
El Sr. Anthony Lake, Director Ejecutivo del UNICEF;
Sra. Joy Phumaphi, Presidenta del Comité Asesor Internacional y Secretaria Ejecutiva de la Alianza de Líderes Africanos contra la Malaria
Dr. Tachi Yamada, presidente de Salud Global de la Fundación Bill y Melinda Gates
2011 de marzo de 9: ModernaTX (ARN MODEfied) fue registrado en Massachusetts
2012 de septiembre de 22: Reino Unido identifica el primer caso de MERS
2012 de abril de 2: Moderna reivindica la prioridad de US201261618957P en sus cinco patentes citadas a continuación, todas las cuales se refieren a un sitio de escisión de furina con codón CGG doble.
2013 de diciembre de 16: Moderna presenta 4 patentes que hacen referencia a un sitio de escisión de furina con codón CGG doble.
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ligasa 3 de ubiquitina SIAH E1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2:Polinucléotidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric y científicos chinos aíslan tres coronavirus de murciélagos con la proteína de pico HKU3, incapaz de infectar células humanas. Yang Y… Baric RS, et al. El uso del receptor y la entrada celular del coronavirus de murciélago HKU4 proporcionan información sobre la transmisión del coronavirus MERS de murciélago a humano. PNAS 4;2014(111):34-12516. Financiado con las subvenciones RO12521AI1 y R089728AI21 de los NIH.
2014 de octubre de 17: La administración Obama detiene la investigación sobre ganancia de función.
En 2015, el Dr. Zhengli et al. rediseñaron la proteína espícula HKU4 para aumentar su capacidad de infectar células humanas. Para ello, introdujimos dos mutaciones individuales. Las mutaciones en estos motivos en las proteínas espículas del coronavirus han demostrado efectos drásticos en la entrada del virus a las células humanas.
2015: Baric y Zhengli anuncian que pueden crear un virus más peligroso, virulento e infeccioso. Dos mutaciones fueron cruciales para la transmisión del coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) de murciélago a humano. J Virol. 2015;89(17):9199-9123. Financiado por las subvenciones RO1AI089728 y RO1AI110700 de los NIH.
Julio de 2015: Corea del Sur registró su último caso de MERS. Se confirmaron 2,494 casos de laboratorio y un total de 858 muertes en 27 países; el 80 % de estos casos se originaron en Arabia Saudita. Por lo tanto, la tasa de mortalidad por MERS fue del 34.4 %. Sin embargo, no fue muy contagioso. Las infecciones se limitaron a familiares, otros pacientes hospitalizados y personal sanitario que tuvo contacto con pacientes con MERS.
2016 de junio de 2: Archivos de Moderna US9587003B2 haciendo referencia a un sitio de escisión de furina con codón CGG doble: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Se levanta la prohibición de la investigación sobre ganancia de función
2018: La patente estadounidense 7279327 para la adaptación quimérica del coronavirus SARS de origen natural animal para que se vuelva infeccioso para los humanos atacando las células epiteliales de los pulmones se transfiere de la Universidad de Carolina del Norte al Instituto Nacional de Salud de EE. UU. (NIH), que la financió en primer lugar.
2018 de marzo de 27: Peter Daszac y la Eco Health Alliance presentaron en 2018 una propuesta a DARPA para realizar una investigación de ganancia de función en coronavirus del SARS con el fin de insertar su sitio de escisión de furina (como el del VIH-1) en una posición óptima en el gen del coronavirus. El COVID-19 posee un sitio de escisión de furina en una posición óptima para infectar a humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Veamos el panorama general: Un nuevo coronavirus del SARS surge en Wuhan con un nuevo sitio de clivaje. Ahora tenemos evidencia de que, a principios de 2018, se propuso insertar nuevos sitios de clivaje en nuevos virus relacionados con el SARS en su laboratorio —dijo Chan—. Esto definitivamente inclina la balanza para mí. Y creo que también debería inclinar la balanza para muchos otros científicos.
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – Esta es la propuesta de financiación de DARPA de la alianza de salud ecológica.
¡Vaya! Eso lo dice todo. DARPA confirma que Peter Daszac, de la Eco Health Alliance, presentó una propuesta el 2018 de marzo de 27 para añadir un sitio de escisión de furina tipo VIH1 al SARS1. El SARS-CoV-2 posee ese sitio de escisión de furina. De hecho, el sitio de escisión de furina con doble codón CGG es la principal diferencia entre la COVID-19 y el coronavirus de murciélago RaGT13. Fauci financió Wuhan a través de la Eco Health Alliance.
Aquí está Peter Daszak admitiendo que él y Ralph Baric crearon nuevas formas de SARS en el laboratorio. –
La función El Daily Mail dijo de esta propuesta – El aspecto más alarmante del plan de investigación revelado en los documentos es la búsqueda en bases de datos genéticas virales de nuevos tipos de «sitios de clivaje de furina» que facilitan el ataque del virus a un huésped. Según la propuesta, una vez identificadas, versiones de «alto riesgo» de estos sitios se injertarían en coronavirus de murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética. Esta revelación es alarmante porque el SARS-CoV-2, el virus causante de la COVID-19, posee precisamente este tipo de sitio de clivaje de furina, lo que aumenta su potencia y letalidad, pero nunca se ha observado una característica similar en otros coronavirus similares al SARS en la naturaleza.
En realidad, el sitio de escisión de furina con el doble codón CGG no existe en ningún virus natural. Y esta propuesta culpa a Peter Daszak/ECO Health Alliance de ser el creador del SARS-CoV-2 y la COVID-19, que difiere del coronavirus de murciélago RaTG13 únicamente por la inserción del sitio de escisión de furina con el doble codón CGG y por otras desviaciones menores, todas de 3 pares de bases o menos (1 codón). https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli presentó una investigación en la Universidad Jiao Tong de Shanghái el 14 de noviembre de 2018, titulada "Estudios sobre el coronavirus de murciélago y su infección entre especies". Esta presentación ha sido eliminada del sitio web de la universidad.
2019 de marzo de 28: Moderna presenta su solicitud de patente final para su vacuna de terapia génica mRNA-1273 (cadena de aminoácidos) Covid-19, 6 meses antes del brote de la enfermedad. https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 presentada el 12 de enero de 2019
US 10,702,600 presentada el 28 de febrero de 2020
US 10,577,403 presentada el 12 de junio de 2019
US 10,442,756 presentada el 18 de diciembre de 2017
US 10,266,485 presentada el 11 de junio de 2018
US 10,064,959 presentada el 21 de abril de 2017
US 9,868,692 presentada el 27 de julio de 2017
La segunda patente, presentada el 2 de febrero de 28, fue una continuación de una solicitud de patente anterior número 2020/16 que se presentó el 368,270 de marzo de 28.
2019 de agosto de 7: Fort Detrick, en Maryland, es el centro de toda la producción de armas biológicas de EE. UU. El 7 de agosto de 2019, sus operaciones de investigación sobre gérmenes letales se suspendieron abruptamente tras graves infracciones de seguridad, en particular relacionadas con la eliminación de materiales peligrosos. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick Los CDC emitieron una orden de cese y desistimiento para Fort Detrick el 2019 de julio de 15. El laboratorio suspendió todas sus investigaciones el 2 de agosto y fue clausurado el 2019 de agosto de 7, según Fredericknewspost.com, reportado por Heather Mongilio. https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html El laboratorio reabrió parcialmente a fines de noviembre de 2019 y completamente en abril de 2020. El enlace ahora ha sido cambiado, el artículo ha sido suprimido.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html El enlace ya no funciona para los miembros de la UE. ¡Funcionaba cuando se publicó por primera vez!
2019: Eliminación de verano del banco de datos del virus Corona del Instituto de Virología de Wuhan.
Octubre de 2019: Glen Beck descubre evidencia de que 10 hospitales en Wuhan tenían casos de Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: noviembre: la Universidad de Carolina del Norte, Moderna y los NIH comenzaron la secuenciación de la vacuna de proteína de pico de 1273 aminoácidos un mes antes de que ocurriera oficialmente el brote.
2019 de noviembre de 12: Black and Vetch envía $369,511 a Labyrinth Global Health en Ucrania para “Investigación sobre Covid-19” antes de que Covid-19 fuera conocido o nombrado públicamente.
2019: Informe de la Comisión de Salud Municipal de Wuhan del 31 de diciembre sobre la neumonía por COVID-19 (eliminado).
2019: 31 de diciembre: La OMS es informada de un brote de tipo neumonía en Wuhan.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Esta cronología demuestra que antes de que cada nuevo tipo de coronavirus apareciera y se convirtiera en una amenaza para la salud de la humanidad, el equipo de pesadilla de Baric, Daszak y Zhengli, financiado por el NIAID de Fauci y los NIH de Collins y el gobierno estadounidense con más de 114 millones de dólares (véase el desglose a continuación), había desarrollado la capacidad de crear ellos mismos ese nuevo tipo de coronavirus. Esto aplica al SARS-CoV-1, al MERS y al SARS-CoV-2 (Covid-19).
Así pues, al autor le parece que el NIAID de Fauci y el gobierno de EE. UU. financiaron a Baric y Daszak para fabricar estas armas biológicas, posiblemente por razones legítimas de seguridad nacional. Pero cuando se desarrolló la capacidad, la codicia se apoderó de la población y se hizo visible un modelo de negocio muy rentable. Además, surgió un modelo de control político de la población basado en el reinicio global. Estos dos modelos resultaron demasiado atractivos para demasiadas personas poderosas. Por lo tanto, se decidió liberar estas armas poco después de su creación. No cabe duda de que el SARS-CoV-2 (causante de la COVID-19) es artificial, ya que el virus tiene un doble sitio de escisión de furina con el codón CGG, que no aparece en ningún virus natural. https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
No existe ningún candidato para su creación que no esté financiado por el NIAID, los NIH o el gobierno estadounidense. Por lo tanto, se trata de un programa del gobierno estadounidense. Por lo tanto, la instrucción de Biden a sus servicios de inteligencia para que investigaran el origen del Covid-19 resultó en la obvia mentira de que: NO LO SABEMOS. Esa sola conclusión es, en sí misma, una prueba de que los servicios de inteligencia estadounidenses están detrás de la pandemia. Porque sí saben que fue provocada por el hombre. De hecho, todos los lectores de The Expose lo saben.
Las probabilidades de que los servicios de inteligencia estadounidenses desconocieran la existencia de la Expose, dado que todos los departamentos de estadísticas de COVID-19 de los países de los Cinco Ojos han respondido a sus artículos dejando de publicar cifras, sancionando a los jefes de departamento, modificando la forma de calcularlas o directamente manipulándolas, son nulas. Así que están encubriendo. Así que son culpables. Además, el cierre de Fort Detrick (la principal instalación de armas biológicas de EE. UU.) debido a una filtración en agosto, dos meses antes de las infecciones de octubre de 5 en 2 hospitales de Wuhan, es demasiado cercano para ser comprensible.
Si a eso le sumamos el hecho de que el eugenista Bill Gates y su fundación están locos por las vacunas desde 1999, empezamos a ver que puede que desde el principio esto no haya sido un esfuerzo legítimo en materia de seguridad nacional.
Si tenemos en cuenta que el NIAID de Fauci ha estado financiando a Baric desde 1986, podemos ver que estos jugadores forman parte de un equipo de larga data.
Cuando consideras cuánto dinero han recibido del gobierno de Estados Unidos, ves quién está realmente manejando este equipo.
Si consideramos la cantidad de laboratorios biológicos descubiertos en Ucrania, vemos con qué seriedad se toma el gobierno estadounidense la investigación sobre armas biológicas.
Cuando consideras que Moderna tenía sus 7 patentes de vacunas presentadas 6 meses antes del brote de la enfermedad, y tiene el codón doble CGG citado en 5 de sus solicitudes de patente que datan de 2013, te das cuenta de que están dentro de este juego y son parte del equipo (a través de Fauci presumiblemente).
Así que sabemos que fue creado por el hombre. Sabemos quién financió su creación. Sabemos quién lo creó. Sabemos quién se benefició de él. Sabemos quién lo usó para el control político. Solo queda determinar si quienes se beneficiaron, financiaron y buscaron controlarlo organizaron deliberadamente su liberación para obtener esas ganancias y ese control. Eso lo decidirá el lector.
Lo que diré es que, en mi opinión, los laboratorios biológicos financiados por EE. UU. no se ubicaron en Ucrania para atacar a los rusos genéticos. Porque, en primer lugar, no creo que la humanidad tenga esa capacidad todavía (gracias a Dios). Y, en segundo lugar, los rusos desarrollaron sus propias vacunas, negando su mercado al equipo de pesadilla mencionado anteriormente. Y, en tercer lugar, incluso si se pudiera diseñar un virus que atacara preferentemente algunos aspectos de un genoma ruso típico, eso constituiría un crimen de guerra contra todas las naciones. Porque los rusos genéticos no solo viven en Rusia ni son solo ciudadanos rusos.
Viven por todo el mundo en grandes cantidades en todos los países. Un arma así sería una guerra mundial universal desde el momento en que se liberara. Creo que esos laboratorios estaban en Ucrania para impulsar la agenda globalista. ¿Quizás, al liberar el siguiente patógeno, iban a culpar a Rusia, en lugar de a China? ¿O tal vez simplemente admitir que fue culpa de Estados Unidos? Lo que los globalistas piensen que causará el mayor daño al sistema que intentan destruir, o mejor dicho, reiniciar, para reconstruir mejor.
Financiación para la creación de Covid-19
Financiación del gobierno de EE. UU. para Peter Daszak y ECO Health Alliance
Financiación del gobierno de EE. UU. al Instituto de Virología de Wuhan
El laboratorio de Wuhan recibió una subvención de 3.7 millones de dólares del gobierno de Estados Unidos aprobada por Obama durante cuatro años, de 4 a 2015. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci también les otorgó 3.7 millones de dólares del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas). En 2019, con el respaldo del NIAID, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) destinaron 3.7 millones de dólares durante seis años a investigaciones que incluyeron estudios de ganancia de función. El programa fue la continuación de otro proyecto de 3.7 millones de dólares y 5 años de duración para la recolección y el estudio de coronavirus de murciélagos, que finalizó en 2019, con un total de 7.4 millones de dólares. https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
La controversia fue tal que provocó una moratoria del Congreso sobre la investigación con quiméricos en EE. UU. Tras lo cual, el Dr. Antonio Fauci desvió 3.7 millones de dólares estadounidenses de fondos públicos al Instituto de Virología de Wuhan para continuar la investigación. rudy giuliani, El asesor legal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, exigió recientemente una explicación al Dr. Fauci por esta transferencia, que viola las leyes estadounidenses contra la financiación de la investigación.
Además de la investigación realizada en Chapel Hill, Carolina del Norte, el Ejército estadounidense, que cuenta con un Laboratorio de Guerra Biológica de Nivel 3 y 4 en la base militar, estaba llevando a cabo en Fort Detrick, Maryland, EE. UU., una investigación específica sobre los coronavirus como posibles agentes de guerra biológica. Este laboratorio fue citado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. en julio de 2019 por no mantener los estándares de contención adecuados. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
Financiación del NIAID y el NIGMS de Ralph S. Baric en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill
2001 de mayo de 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $1,007,735 durante 4 años, de 2001 a 2004
NIGMS (Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales)
Genética inversa con una construcción infecciosa del coronavirus
Baric, Ralph S.
Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte
2004 de febrero de 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 $1.402,316 millones en 5 años desde 2004 al 2008.
Genética inversa
Baric, Ralph S.
Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte
Objetivo 1: desarrollaremos un clon de ADNc del SARS de longitud completa y compararemos el fenotipo de los virus clonados molecularmente rescatados con el tipo salvaje utilizando ensayos bioquímicos y experimentos de desafío con macacos.
Objetivo 2: Desarrollaremos replicones de SARS de un solo efecto con títulos altos para utilizarlos como vectores de expresión y vacunas.
Objetivo 3: Seleccionaremos mutantes del rango de hospedadores del SARS que se repliquen en células murinas (ratón y rata), identificaremos el mecanismo de transmisión del SARS entre especies mediante métodos de genética inversa y evaluaremos la patogenicidad de estos virus en roedores y primates no humanos. El objetivo de esta aplicación es establecer el control genético del genoma del SARS y proporcionar reactivos uniformes que serán utilizados por otros grupos en todo el país.
2004 de mayo de 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 para 2004
Remodelación de las redes reguladoras del genoma del coronavirus del SARS
Baric, Ralph S.
Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte
2005 de mayo de 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 para 2005
Desarrollo de vacunas candidatas para el coronavirus del SARS
Baric, Ralph S.
Chapel Hill de la Universidad de Carolina del Norte
La financiación total del NIAID para Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte fue de 46,958,414 dólares. (https://grantome.com todas las subvenciones a Baric, Ralph)
| Año | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Total | 46,958,414 |
Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (no del todo exacto)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (integral).
www.lordswitnesses.net/descargas/Flemming.pdf Richard Flemming (integral).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detallado)
Así pues, el gobierno estadounidense financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak con 61,491 dólares. Financiaba, directa o indirectamente, al Instituto de Virología de Wuhan con 183 millones de dólares, y el NIAID (con aproximadamente un millón del NIGMS) financió a Ralph Baric con 7.4 dólares. Esto suma más de 46 millones de dólares entre 958,414 y 114 para crear nuevos coronavirus infecciosos para los humanos.
P: ¿Qué tipo de especie logra hacer que el resfriado común sea más peligroso, pero no logra encontrar una cura para él?
P: ¿Qué tipo de especie fabrica y aplica una vacuna para una enfermedad que es más letal que la enfermedad misma?
A: Una especie cuyo liderazgo es genocida y debe ser eliminado si queremos sobrevivir mucho más tiempo.
Conclusión
La propuesta de Peter Daszak para DARPA…
Buscar en bases de datos genéticas virales nuevos tipos de «sitios de clivaje de furina» que permitan a un virus atacar a un huésped. Según la propuesta, una vez identificadas, las versiones de «alto riesgo» de estos sitios se injertarían en coronavirus de murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética.
Así es precisamente como se creó el SARS-CoV-2 (en esencia, el sitio de escisión de furina PRRAR con doble codón CGG se insertó en el coronavirus de murciélago RaTG13). Fue artificial, porque la naturaleza no tiene un sitio de escisión de furina con doble codón CGG en ningún virus.
La forma en que el hombre lo hizo fue añadir ese punto de división, como propuso Daszak. DARPA rechazó su propuesta con toda razón (durante el gobierno de Trump), porque es algo realmente peligroso, como todos hemos descubierto. Pero Daszak contaba con otras fuentes de financiación y la propuesta se hizo realidad.
Hay mucha más evidencia y detalles del papel de Daszak en la creación de Covid-19 en el sitio web. https://eco-healthalliance.org/ Recomiendo verlo. Lo escribió una víctima de la COVID-19 que ha investigado a fondo. Revela que Daszak presentó a Ralph Baric a Shi Zheng Li y postula que Daszak orquestó todo el asunto.
¡Revela que Daszak verificó datos en Facebook durante un tiempo! Afirma que su padre fue verdugo en un campo de concentración nazi en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial. El autor del sitio está resentido con Daszak y el sitio lo desmiente. Pero su pasión lo ha impulsado a investigar mucho, lo cual merece la pena ver.
Irónicamente, la forma en que demostré que el Covid-19 fue creado por el hombre fue hacer precisamente lo que Peter Daszak quería que DARPA le pagara por hacer, no por ningún sitio de escisión de Furin dirigido a humanos, sino por la encarnación particular del mismo encontrada en el SARS2 (la que Daszak y el equipo de pesadilla finalmente eligieron, sospecho).
Cuando descubrí que ningún virus natural tenía esa encarnación, supe que la COVID-19 era artificial. Tras leer la propuesta de DARPA, creo que ese hombre era Peter Daszak, el hombre que organizó... carta a The Lancet De 27 científicos organizados por Peter Daszak, quien dijo:
Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías conspirativas que sugieren que la COVID-19 no tiene un origen natural.
Bueno, en mi opinión, ninguno de ellos es científico. Porque la ciencia consiste en formular hipótesis a partir de la evidencia y teorías que se comprueban mediante la experimentación. No se trata de condenar enérgicamente a quienes siguen el método científico ni de difamar sus esfuerzos con un lenguaje despectivo.
Estos 27 ahora han sido expuestos como lo que realmente son. Los reto a todos a que me muestren un virus que existió en la naturaleza antes de 2019 y que tenga un sitio de escisión de furina con doble codón CGG (PRRAR). Si no lo encuentran, que retiren su nombre de esa carta de autocondena y vuelvan a ser lo que fueron entrenados para ser.
Permítanme explicarles algo a los 27 de Daszak. Cuando dos científicos se reúnen y formulan una nueva teoría científica mediante una discusión, se trata de una teoría conspirativa, una teoría que surge de su "respiración conjunta". Si se prohíben las teorías conspirativas en la ciencia, entonces cualquier teoría resultante de una reunión entre científicos debe ser descartada.
Eso aboliría gran parte de la ciencia. Porque incluso cuando un científico formula una teoría por sí solo como resultado de un momento de inspiración, esa teoría habrá tenido semillas sembradas durante muchos momentos previos de conspiración. En resumen, si condenas las teorías de la conspiración, eres un político del siglo XXI, no un científico. Sin embargo, es muy posible que te ofrezcan un buen y lucrativo trabajo como verificador de datos en Facebook, YouTube o Twitter.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Una historia que tiene sentido.
Quizás tenga sentido para ti, pero no es verdad. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Gano $92 la hora trabajando desde casa. Me sorprendió mucho cuando mi vecina me dijo que ganaba $XNUMX en promedio, pero ahora entiendo cómo funciona. Siento mucha libertad ahora que soy mi propia jefa.
eso es lo que hago….. http://www.incomehd.com
Me pagan más de 190 $ la hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que sería capaz, pero mi mejor amiga gana más de 2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo...
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Realidad: «El mundo» no se enfermó. El «Covid» no fue un arma biológica. No se propagó.
Los que tienen el poder (PTB) sólo quieren que usted piense que todo esto es verdad, y estos tipos, consciente o inconscientemente, están ayudando a que eso suceda.
Todo esto se parece mucho al último intento de introducir el miedo al COVID en el panorama general a través de una puerta trasera “alternativa”.
La narrativa superficial en estos casos puede variar, pero el mensaje subyacente es siempre el mismo: “Tengan miedo del COVID, porque es algo real”.
A los PTB no les importa si le temes a un virus, a un virus artificial, al 5G... o al veneno de serpiente en el agua. Siempre y cuando creas que el COVID es real, nuevo y mortal.
Lo único realmente inadmisible siempre ha sido la verdad: la COVID es una estafa. Un juego de engaños a gran escala. Porque no se puede gobernar con miedo si nadie tiene miedo…
“La pandemia de covid fue inventada”.
Catte (Guardián Fuera de Línea)
No, intentas exonerar a Bill Gates, Tony Fauci, Moderna, Daszak, Baric y los globalistas. No pretendo que la gente deba temerle al Covid-19 en absoluto. Ha vuelto a su estado natural y ha mutado, alejándose de las variantes iniciales más letales. Ya no es más peligroso que la gripe; de hecho, es menos peligroso que la gripe, que, dicho sea de paso, es un virus real.
Al ir demasiado lejos en una conspiración, destruyes la credibilidad de quienes buscan justicia, al dividirnos entre negacionistas y aceptores del virus. Si no hay virus, tampoco hay vacuna, porque la vacuna es esencialmente el virus reenvasado en una cápsula de nanolípidos. Pero, de nuevo, ese es tu objetivo, ¿verdad? Hacernos quedar como los de los sombreros de hojalata. Darles a los globalistas el arma que necesitan para desacreditarnos como negacionistas del virus y, por lo tanto, como negacionistas de la ciencia.
Todos sus artículos tratan sobre secuencias genéticas y datos bioinformáticos que usted asume pertenecen a partículas virales completas. La virología no es una ciencia real porque se basa en estas suposiciones poco científicas sin pruebas. Si tiene pruebas sólidas de la existencia del SARS-CoV-2, el virus de la influenza o cualquier otro supuesto virus patógeno humano, por favor, publíquelas. El arma biológica está en las vacunas, incluida la secuencia genética de la proteína de la espícula, cuya fuente es incierta. No negacionismo científico; soy un científico con experiencia. https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Una partícula viral es simplemente el genoma, una cápsula proteica. Obviamente, crees en las cápsulas proteicas. Eso es lo que tienen todas las células.
¿Eres un científico experimentado que cree en medios virus o fracciones de virus, pero no en virus completos? Entonces estás a medio camino, o al menos una fracción.
El empalme genético es lo que nos distingue. Yo creo en virus completos. Tú crees en partes de virus.
Un cromosoma humano típico tiene 200 millones de pares de bases en 1500 genes. Por lo tanto, cada gen tiene 133.000 pares de bases, lo que equivale a más de cuatro veces la cantidad de un virus de gran tamaño como el COVID-19.
Así que, si no crees que existen genes de 30 kb, entonces los genes humanos tampoco existen. Porque todos tienen el mismo código de nucleótidos. Un científico debería saberlo.
¿Cómo aprobaste tu examen de virología? ¿Escribiste un montón de tonterías que no creías? ¿Qué formación en virología tienes?
Además, incluso si el genoma viral se dividiera en fracciones, como dices, seguiría funcionando como un virus. Porque así es como funcionan los cromosomas humanos a gran escala. Simplemente produciría proteínas de cadena más corta, eso es todo.
Existen numerosos artículos de científicos que han aislado virus. El profesor Luc Montagnier aisló la COVID-19 de 49 pacientes en California en uno de sus últimos estudios (citado).
En mi primer artículo de Moderna, que parece haber leído. Aquí hay otro artículo típico…
Mientras que el SARS-CoV-2 aislado de pacientes etíopes tenía: Los tamaños del genoma fueron 29,860, 29,856 y 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Tengo el virus del herpes y me da brotes de vez en cuando. Un amigo mío curó el 90% de los cánceres cerebrales en un ensayo clínico de fase III usando el virus del herpes cargado con un torpedo contra el cáncer. Luego vendió su empresa a Amgen por mil millones de dólares. Si tienes razón, Amgen no hizo la debida diligencia y malgastó mil millones de dólares en una fantasía, y podrías haberles ahorrado ese dinero.
Si tienes razón, toda la vida del profesor Montagneir fue un fraude, al igual que mi amigo y lo mismo soy yo.
Pero te equivocas y eres poco sincero, en mi opinión, porque no dices: «Mira, no es mi intención dividir al bando antivacunas en antivacunas antivirus y provirus, y lo siento si lo hago». Sabes que ese es el efecto que tienes y sigues haciendo esa división.
No has expresado ningún remordimiento por la división que causas en el bando antivacunas.
Pero me haces perder el tiempo. Debería dedicar mi energía a exponer a los genocidas que crearon el virus para obligar a los virólogos a exigir una vacuna que altera los genes, que en esencia es una nueva forma de virus.
Todos los sistemas de información pueden ser hackeados. Un virus es un método de hacking genético. Claro que la naturaleza inventó el hacking genético antes de que el hombre lo descubriera.
Las células están rodeadas de bicapas lipídicas que contienen proteínas insertadas, no "envolturas proteicas". Los receptores transmembrana multidominio podrían incluso ser estructuras artificiales, ya que no se pueden ver mediante EM. Para más información, le recomendamos leer mi artículo sobre el Dr. Harold Hillman:
https://dailyexpose.uk/2022/03/31/modern-medicine-a-castle-built-on-sand/
Obviamente, cuando hablas de “medios virus” y “fracciones de virus” significa que tampoco has leído mi otro artículo:
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
La creencia puede ser apropiada para tus creencias religiosas, pero no para la ciencia, que se centra más en lo que se puede probar y refutar. Nos separan mucho más que el empalme genético.
Gracias por la charla sobre genómica. Tengo 15 publicaciones revisadas por pares en esa misma área. Tengo mucha experiencia en PCR y puedes leer mi artículo sobre el fraude de PCR "COVID" aquí:
https://dailyexpose.uk/2022/02/24/the-pcr-scam-pcr-does-not-detect-sars-cov-2/
Por supuesto que existen genes humanos y también mucho ADN no codificante, llamado ADN “basura”.
Cuando estudiaba virología y practicaba virología diagnóstica en un laboratorio del NHS, me creía la historia oficial del "virus". Ahora soy mayor, más sabio y mejor científico. Tengo un doctorado.
Los virólogos utilizan incorrectamente el término “aislado”; consulte mis artículos para obtener más detalles.
Tengo herpes. Mi sobrina estuvo muy enferma en el hospital con mononucleosis. Mi amigo salvó al 90% de, creo, unos 100 estadounidenses de cáncer cerebral terminal usando el virus del herpes cargado con un torpedo anti-cáncer y vendió su empresa a Amgen por mil millones de dólares. Eres un auténtico negacionista de la ciencia. Una bola de demolición para la credibilidad del expositor y exonerador de los globalistas genocidas. Aquí tienes un ejemplo de lo que solicitas.
El SARS-CoV-2 aislado de pacientes etíopes tenía: Los tamaños del genoma fueron 29,860, 29,856 y 29,871 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Aceptas que existen secuencias parciales de genes. Pero no aceptas que existan secuencias completas de genes virales.
Bueno, si una partícula viral contuviera secuencias genéticas fragmentarias en las que sí crees (como la secuencia de la proteína de la espiga), seguiría funcionando como un virus, simplemente produciría proteínas de cadena más corta, eso es todo. El genoma viral tiene alrededor de 30 pares de bases. Los genes humanos tienen alrededor de 130 pares de bases. Si no hay genoma viral, entonces no hay genes humanos, porque todos los genes son exactamente lo mismo: un polímero de nucleótidos, y tú no existes, ni yo tampoco.
Los 46 cromosomas humanos tienen alrededor de 200 millones de pares de bases cada uno, pero normalmente se dividen en unos 1500 genes. No hay problema en tener fragmentos de genes en un cromosoma; así es como funciona la genética. Así funcionamos los humanos.
Los virus no funcionan así, pero si tuvieras razón y solo tuvieran fragmentos de genes, en lugar de una secuencia genética continua, seguirían funcionando correctamente. Seguirían existiendo y funcionando.
Obviamente usted cree en la caja de proteína que rodea al virus porque cada célula del cuerpo tiene una caja de proteína.
Así que me temo que ya no hay nada en lo que no puedan creer, porque un virus es un montón de ADN o ARN en una caja de proteínas. Se define por parte de ese ADN o ARN. Eso es todo.
El hecho de que todos ustedes sean unos fraudes o simplemente despistados es lo que los hará muy reacios a aceptar la verdad de lo que estoy diciendo.
No tengo nada de qué arrepentirme. Seguiré desafiando tus tonterías, provoquen división o no. La gente puede leer esto y formarse su propia opinión sobre la verdad. No quita que tenemos un enemigo común, pero los detalles son importantes. Los genocidas fingieron una pandemia viral para justificar la inyección del arma biológica que corrompe los genes en todos.
¿Qué arma biológica era la parte patógena del virus que usted dice que no existe y por lo tanto no es un arma biológica?
¿La creencia no es apropiada para la ciencia?
Díganle eso a Sir Isaac Newton, quien pasó media vida intentando descifrar la Biblia y escribió observaciones sobre las profecías de Daniel y el Apocalipsis de Juan. Díganle eso a Albert Einstein. Demuestran ser intolerantes.
¿Es esa tu verdadera motivación aquí?
¿Su propósito es negar que el coronavirus es una corona de espinas (lo cual fue una interpretación de la Clínica Mayo antes de que yo me diera cuenta)?
¿Destruirías toda la fe junto con toda la virología?
Tienes razón sobre la pared celular. Pero, como señalé, la caja puede ser una proteína o un lípido. La pared celular humana contiene ambos.
Gracias por responder con cuidado a la mayoría de mis puntos en la primera respuesta. Se nota que piensas bien lo que dices.
No respondiste a mi punto de que un virus que consiste en una caja (proteína o lípido o ambos), podría contener fragmentos de genes y aún así funcionar bien simplemente produciendo cadenas de proteínas más cortas.
De hecho, eso es precisamente lo que hacen los componentes de la vacuna de proteína Psike.
Su argumento de que las piezas no se pueden unir es, en primer lugar, falso, ya que debe tenerlo en cuenta, y, en segundo lugar, no es necesario para un virus funcional.
Su falsa acusación de que mi sobrina, yo y el profesor Sir Chris Evans somos unos impostores no dice nada sobre ninguno de nosotros, pero dice algo sobre su estado mental.
Lo que están haciendo es intentar destruir el tema de la virología y no les importa quién o qué causa resulte perjudicada como daño colateral.
El problema es que su argumento es contraproducente porque acepta que la vacuna corrompe los genes y eso significa que efectivamente es un virus que no se replica o tal vez incluso se replica si se transcribe a la inversa.
La pregunta que quisiera hacerles, más bien retóricamente, es ésta: ¿Buscan la verdad o buscan destruir?
¿Has tenido algún encontronazo con la élite de la virología? Si quieres escribirme, no es difícil encontrar testigos. Estoy seguro de que hay muchos virólogos psicópatas, y Fauci es claramente uno de ellos.
Decir que no se puede meter un genoma de reprogramación en una caja y luego aceptar que la vacuna es un genoma de reprogramación en una caja no es lógico. Si desea escribirme, ¡no es difícil encontrar a los Testigos de Jehová! No veo por qué no podemos llegar a una conclusión con esto.
El código genético de la proteína de la espiga es un componente del arma biológica. Se supone que proviene de un coronavirus, pero no se ha demostrado. Podría ser de origen bacteriano o fúngico. Se ha modificado artificialmente para convertirlo en una toxina de acción más prolongada. Los lípidos inflamatorios y las nanopartículas autoensamblables de óxido de grafeno también parecen haberse convertido en armas. Todos los costosos y nefastos proyectos de investigación que usted destaca se centraron en convertir estos componentes de la vacuna en armas. No existe una pandemia viral; ha sido una falsificación.
No soy intolerante. No soy religioso, pero no tengo ningún problema con la gente religiosa. Conozco las interpretaciones religiosas sobre la pandemia y las leo con interés. Corona de espinas, copas de oro, etc. No me cabe duda de que estamos en una guerra de proporciones bíblicas y que el enemigo es verdaderamente malvado. Veo y siento la maldad en gente como Fauci y me repugna, pero no les tengo miedo. Perderán.
No desecho la fe de nadie, de hecho tengo un nuevo respeto por los cristianos, pero cuando se trata de la ciencia real, la evidencia es importante.
La ciencia relativa a las vesículas extracelulares, los exosomas y los virus está lejos de ser clara, lo que responde a su punto.
Por supuesto, se pueden unir las piezas, pero para demostrar la existencia de un virus y un genoma completos, primero es necesario purificarlos. El SARS-CoV2 se ha ensamblado en un ordenador mediante técnicas no científicas.
No los acusé de ser un fraude. Probablemente tengan buenas intenciones, pero se equivocan. No lo sé con certeza.
Lo que intento hacer es difundir la verdad sobre la virología, al igual que muchos otros científicos y médicos. Mucha gente se ha visto perjudicada por las falsas afirmaciones de los virólogos. No pretendo herir a nadie ni destruir nada, salvo falsedades y maldad.
El mundo entero ha tenido problemas con el mundo de la virología, especialmente durante los últimos dos años. Personalmente, los virólogos con los que trabajé antes eran buenas personas y no tuve ningún problema.
Fue más adelante en mi carrera, trabajando en otras áreas de la biomedicina, que me topé con la corrupción y el fraude, lamentablemente generalizados. Como resultado, la gente sufre y muere innecesariamente. Ponerle fin es mi motivación.
¿Cuántos testigos de Dios hay? ¿Qué intentas lograr?
Ah, eso me da una idea más clara de dónde vienes, gracias por esa publicación.
Estoy en la misma situación que tú con la diabetes tipo 2. He descubierto que es causada por una levadura (¡no un virus!). Y he curado por completo la mía, la de mi madre, la de mi hermano y la de algunas personas más. Pero la mayoría de los profesionales médicos ni siquiera se apartan de las dietas bajas en calorías, que se sabe que son menos efectivas que las dietas bajas en carbohidratos. Es decir, la diabetes tipo 2 es un problema metabólico relacionado con los carbohidratos, no con las calorías.
Así que me encuentro como Elías clamando en el desierto sobre la verdadera causa y cura para la diabetes tipo 2. Pero mi cura, que consiste en una dieta antifúngica y algunos prebióticos específicos, no tiene precio. Muchas enfermedades humanas tienen que ver con el intestino.
Así que trato de darles el beneficio de la duda, estando yo mismo en una posición no muy similar con el tipo 2 y, de hecho, con la "religión".
El propósito de los Testigos del Señor no es evangelizar, sino investigar. Buscamos transmitir el mensaje correctamente. Somos una iglesia cristiana de investigación. Somos la iglesia de María, que se sentó a los pies de Jesús, en lugar de Marta, quien hacía todas las tareas del hogar.
Afirmamos haber redescubierto, como Filón en la época de Jesús y como Newton en el siglo XVII, que la Biblia está codificada de modo que tenga diferentes significados literales y simbólicos para diferentes períodos de tiempo. De esta manera, no es simplemente un libro de historia muerto, sino también un libro de profecías viviente. El concepto de dos significados a partir de un mismo conjunto de palabras me fascinó porque, de hecho, soy un matemático puro, cuyo padre insistió en que estudiara biología celular para mantener la puerta abierta a la medicina. Me di cuenta de que la Biblia era cuadrática. Ahora veo que, en realidad, es al menos de cuarto grado.
La razón por la que escribo en la exposición es, en primer lugar, que son un periódico auténtico. Publicarán escritos míos con los que no están de acuerdo en absoluto porque saben que soy sincero. Parece que a ti te pasa lo mismo.
Deseo salvar físicamente a las personas de la miseria de los efectos secundarios de las vacunas y despertarlas ante los globalistas fanáticos del control que planean esclavizarlas, porque entendemos que la vacuna es la mordedura de serpiente de Génesis 3:15, que altera sus genes para convertirlos en la descendencia de la serpiente, es decir, en un hijo genético de Caín, quien fue la descendencia humana original de la serpiente, hijo de Satanás y Eva. Este tipo de cosas no son en absoluto doctrina religiosa estándar. Pero la doctrina religiosa estándar niega a las Escrituras su verdadero poder. Es la única interpretación que otorga algún poder a la batalla de las descendencias a la que se refiere Génesis 3.
No creo que sea casualidad que las serpientes inyecten veneno con dos colmillos o provoquen falta de aire por estrangulación, ni que Caín signifique «espiga» o «aguja» en hebreo. Ni que el coronavirus de las proteínas de espiga sea una corona de espinas, ni que en Apocalipsis 15 se mencionen siete viales, y ya se habla de siete dosis de vacuna administradas por viales.
Es un momento fascinante para el cumplimiento bíblico. La otra razón principal es que la Marca de la Bestia se parece mucho a la nueva identificación digital que se está implementando y, al combinarse con el estado de vacunación, impedirá que las personas no vacunadas participen en el sistema, según las propias palabras de Bill Gates y las del apóstol Juan, tal como lo vemos.
Claramente están diseñando un sistema que permite al gobierno excluir a personas indeseables, no solo de Twitter y YouTube, sino también de la comida y el dinero. Todo esto tiene como objetivo reclutar gente para el lado oscuro mediante una fuerte presión económica. Y ese lado oscuro conducirá a la Gehena, el infierno, que no es un lugar de destrucción permanente, sino más bien un lugar de pecado, según nuestra concepción, porque Dios no se da por vencido y su amor siempre triunfa sobre su justicia al final. Así que sí, puedes escapar del infierno; la pena máxima es de 1,000 años si no te arrepientes.
Estos 1,000 años son la duración del Reino de Dios del cual quedan excluidos aquellos que aceptan la marca de la bestia.
Todo lo que hacen los demonios es una falsificación de lo que Dios hace. Así que quienes sean excluidos de este nuevo sistema de identificación digital por negarse a aceptar la venidera Marca de la Bestia serán incluidos en el Reino de Dios. Pero quienes cedan, acepten la Marca y logren ser incluidos en la venidera Distopía Digital, serán excluidos del Reino de Dios. La exclusión del reino se determinó mucho antes de que los demonios propusieran la exclusión de este sistema, quienes simplemente copian la obra de Dios, pero a la inversa.
Jesús dijo: ¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero (a través de una identificación digital vinculada a una puntuación de crédito social) pero pierde su alma (en el infierno)?
Así que la Biblia me da una imagen de lo que está sucediendo, lo que me permite ver algunas cosas más claramente.
En pocas palabras, el mundo se enfrenta a un apocalipsis moral, y todo el dolor, el sufrimiento, la miseria, la obsesión por el control, la corrupción, la anarquía, la falta de empatía, los asesinatos, la crueldad y el egoísmo ciego que presenciamos son solo síntomas de decadencia moral. La solución no es una mejor tecnología, que simplemente permite a los poderosos volverse más poderosos. La solución es una mejor moralidad.
Esa moral está en la Biblia. Lo que necesitamos es un conjunto mínimo de leyes morales que impidan que una sociedad de seres con libre albedrío se destruya a sí misma, sin eliminar su libre albedrío. Eso es lo que buscan todos los políticos genuinos (los tres). Pero está escrito desde hace 3500 años. Solo es cuestión de comprender qué está escrito exactamente.
No hay muchos Testigos del Señor, pero estamos en Estados Unidos, el Reino Unido, Austria, Kenia y Tanzania.
La buena noticia para ti, para mí y para todos los que aman la verdad es que el apocalipsis significa el descubrimiento. Así que la labor que tanto tú como yo intentamos realizar se cumplirá.
Lo veremos. De hecho, ya estamos empezando a verlo en la exposición de la horrible corrupción casi genocida de la atención sanitaria mundial.
La Biblia condena duramente la Pharmakeia, especialmente en el Apocalipsis. Antes pensaba que esto solo se relacionaba con el fentanilo, las drogas duras, etc. No es así. Se relaciona con toda la industria farmacéutica. Esta no fue mi interpretación. La hizo Chris Sparkes, quien ha dedicado su vida a traducir el Nuevo Testamento. Esto fue algo que le llamó la atención de su obra.
Al principio no le creí. Ahora me doy cuenta de que tenía razón.
La buena noticia es que todo lo que vemos mal hoy en el mundo es una lección que demuestra la importancia de corregirlo. Y no tiene sentido darnos esa lección si no se nos da también la oportunidad de practicar lo aprendido. Esa oportunidad es el Reino de Dios.
Ese Reino no es un grupo de ángeles comiendo uvas y tocando arpas en las nubes. No es un grupo de cultivadores de coles jugando con Bambi en una película de Disney en la Tierra. Es este mundo, este planeta, rehecho para ser como el Edén, con aquellos que no están listos, expulsados de él y colocados en la tribuna de espectadores (el Infierno), y el 75% restante, que sí está listo, corrigiendo todo lo que hicimos mal en este sistema.
Es todo lo que temen los políticos megalómanos y controladores de hoy. Es su pérdida total de poder y su reemplazo por personas que se sacrifican por su pueblo, en lugar de sacrificar a su pueblo por sí mismos.
Comparto plenamente su deseo de reconstruir el sistema de salud para que sea gestionado por médicos y enfermeras para los pacientes y de eliminar todo el poder de las grandes farmacéuticas y la política. Y apoyo plenamente su derecho a mantener la visión que su experiencia actual le permita tener sobre los virus.
Desde hace mucho tiempo me interesan muchas enfermedades crónicas, incluida la diabetes tipo 2. Había llegado a la conclusión de que probablemente se debía a una infección por espiroquetas con cierta autoinmunidad. Hay algunas pruebas al respecto, aunque no muchas. Tu teoría de la levadura es muy interesante. ¿Cómo se llama la levadura?
Es genial que lo hayas estado curando. La medicina gana demasiado dinero con esto como para interesarse en curarlo. Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a los carbohidratos, y eso incluye eliminar los carbohidratos complejos y el azúcar. Conozco gente que ha tenido muy buenos resultados con la dieta cetogénica.
Tu dieta antifúngica y los prebióticos podrían funcionar incluso si el problema es bacteriano y no fúngico. Tienes razón al afirmar que un microbioma intestinal anormal se asocia con muchas enfermedades crónicas, además de la diabetes.
He visto algunos documentales de televisión sobre códigos proféticos ocultos en la Biblia. Son fascinantes.
¿Eres matemático y biólogo celular? ¿Estoy en lo cierto al pensar que ya estás jubilado? ¿En qué área trabajaste?
Recuerdo vagamente las ecuaciones cuadráticas de la escuela. ¿A qué te refieres con que la Biblia es cuadrática o cuártica?
Sí, a mí también me gusta la exposición por las mismas razones. Es importante tener plataformas para el libre intercambio de ideas, aunque no siempre estemos de acuerdo. Las grandes tecnológicas son parte fundamental del problema que todos enfrentamos. No hace falta decir que me banean constantemente de Facebook.
He leído lo que algunos eruditos religiosos dicen sobre los acontecimientos y coinciden con lo que usted dice sobre la mordedura de la serpiente, Caín, la corona de espinas, etc.
Definitivamente planean imponernos a todos el panóptico digital, el sistema tecnocrático de crédito social que le impusieron al pueblo chino. Es pura maldad. Definitivamente no aceptaré la marca de la bestia, pero desafortunadamente conozco a algunos que sí lo harán, incluyendo a mi familia.
Veo mucho la ley demoníaca de los opuestos en acción en el campo de la medicina, por ejemplo, con el colesterol y las estatinas. Nos dicen que el colesterol es el veneno (un nutriente esencial, crucial para la vida) y que las estatinas son medicamentos milagrosos (son venenos sin ningún valor terapéutico).
La decadencia moral es muy evidente y creo que necesitamos volver a la ley y la justicia naturales. No causar daño ni perjudicar a los demás. En realidad, es bastante simple.
Estoy de acuerdo en que estamos presenciando un gran descubrimiento y, para algunos, también un gran despertar. Me entristece la idea de quienes no despiertan. Lo he intentado y he fracasado con algunas personas.
No se me ocurren muchos medicamentos que sean beneficiosos. El sistema de salud hace un buen trabajo en la atención de traumas y algunas cirugías esenciales, pero aparte de eso, causa un daño enorme. En mi opinión, la buena nutrición, el bienestar mental, el ejercicio y las relaciones afectivas con las personas y la naturaleza son la clave para una buena salud. Un cambio que ya debería haberse hecho hace tiempo.
Ciertas cepas de Saccharomyces Cerevisiae lo hacen, mientras que otras no. Me preocupan las superlevaduras, que pueden replicarse y fermentar a velocidades desorbitadas, lo que hace que la elaboración de cerveza sea mucho más rápida y económica. Si estas entran en el intestino humano, ¡ay! Incluyo mi historia en la exposición.
https://dailyexpose.uk/2022/02/28/how-to-treat-vaids-and-cure-diabetes/
Todo se remonta a un artículo publicado en la revista precursora del BMJ en 1850 por un tal W. Bird Herepath, quien descubrió que administrar una cepa de levadura de cerveza curaba el tipo 2 en un paciente.
Aquí está el trato con el tipo 2 y las dietas
1. Una dieta baja en calorías funciona si eres obeso, de lo contrario no ayuda.
2 ayudas bajas en carbohidratos
3 La dieta cetogénica ayuda más
4. Cetogénica y paleo (buena proporción de Omega 3: Omega 6 y alto contenido de fibra): puede revertir los niveles de azúcar a la normalidad, pero no es una cura completa.
5. La dieta paleo cetogénica antifúngica puede curar por completo en varios meses.
El prebiótico paleo cetogénico antimicótico 6 puede curar por completo en varias semanas.
Los antimicóticos recetados, como el itraconazol, lo curan, pero luego la levadura se vuelve resistente y la infección vuelve a aparecer. Los azoles pueden ser mortales. Por lo tanto, es necesario tomar antimicóticos naturales, que son más lentos y menos potentes, pero no producen una reacción adversa. Es necesario tomarlos en grandes cantidades, ya que son muy débiles.
El prebiótico correcto es básicamente la inulina orafti de Beneo, Bélgica. Probé todos los que pude y controlé mi glucómetro hasta que encontré uno que me curó por completo. Fue increíble. Cuando un diabético come carbohidratos (como dices, cualquier carbohidrato, no importa mucho porque el cuerpo los convierte en azúcar de todos modos), el azúcar sube, y en un diabético no baja bien o no baja en absoluto, a menos que hagas algo de ejercicio.
Tras el segundo día de tomar 12 gramos de inulina Orafit y un sobre de Bimuno (galacto-oligosacárido), mi azúcar subía y, en lugar de mantenerse en línea recta durante horas, empezaba a bajar lentamente por sí sola, lo cual es el nirvana para un diabético. No podía creerlo. Estaba viendo una película de Rebel Wilson, sobre su concepto del paraíso, y al revisar mi monitor me di cuenta de que no tendría que hacer mi paseo nocturno antes de acostarme. Después de 4 días, el patrón se había establecido por completo y ya no tenía que hacer ejercicio. Ya me había pasado antes, después de que el itraconazol hiciera efecto y desapareciera de mi organismo (tratamiento de 14 días y luego 26 días para que desapareciera. Tomé 300 mg al día, lo cual no fue prudente), pero luego la levadura se recuperó y mi diabetes regresó, junto con mis eructos y flatulencias por la fermentación intestinal.
Los primeros 5 de los programas dietéticos anteriores requieren ejercicio para mantener el azúcar normal, pero no es necesario ni con un antimicótico fuerte ni con un antimicótico más suave y el prebiótico correcto.
Lo único que estás haciendo es no alimentar a los malos en el intestino, sino a los buenos con el alimento específico que les gusta. No sé por qué funciona la inulina Orafti. Lo probé todo hasta que encontré una que sí funcionó. El segundo lote de inulina que recibí no funcionó. Así que cambié de proveedor y, desde entonces, todos los lotes han funcionado.
Me comuniqué con mi universidad en Cambridge, que tiene un departamento de innovación, y les dije que podía curar la diabetes tipo 2. ¿Podrían encontrarme un médico con quien colaborar para escribir un artículo? Nada. Hablé con un profesor de nutrición que ya me había pedido consejo sobre la diabetes tipo 2 cuando estaba decidiendo si seguir el método bajo en calorías del profesor Taylor o el de los doctores Westman y Bernstein, etc., en el bajo en carbohidratos, y me dijo que estaba perdiendo el tiempo; la opinión predominante es baja en calorías y punto.
Estoy de acuerdo contigo sobre las estatinas y el colesterol. Hay un hombre en la iglesia que llegó a esa conclusión y ya no toma estatinas.
Contra lo que luchamos es contra la ortodoxia médica. Y lo que Bill Gates y Tony Fauci han logrado es controlar esa ortodoxia a nivel mundial.
Una ortodoxia (como la actual junta directiva de Twitter, la MHRA, el NICE, la OMS, los CDC o la FDA) existe para preservar los intereses de las partes interesadas en dicha ortodoxia. De hecho, ocurre lo mismo en la religión que en la medicina. Tanto la sanación espiritual como la física se enfrentan a los mismos constructos corruptores de intereses creados.
En cuanto a mi vida, me temo que soy un manitas. Inventé el dron cuadricóptero eléctrico en 1980 e hice un doctorado en aerodinámica en el Imperial College para desarrollarlo. Pero no lo financiaron. Así que compré cuatro helicópteros eléctricos a escala y los fabriqué yo mismo. Luego pasé cuatro años resolviendo las ecuaciones de Navier-Stokes con precisión de segundo orden en el Imperial College. Después obtuve una beca SERC de dos años, pero el profesor me criticó porque señalé en mi tesis doctoral que él decía que nunca sería capaz de resolver esas ecuaciones con precisión de segundo orden (porque esa era la ortodoxia en su departamento en ese momento). Así que no tengo doctorado. Esa fue mi primera experiencia de lo que nosotros y el resto de la humanidad estamos sufriendo actualmente.
Me alegro de no haberme dedicado nunca a ese dron (salvo por el prototipo). Esa decisión retrasó la producción de drones 20 años. Tuve la visión de ser asesinado por mi propio dron con una ametralladora montada y operada a distancia. Eso fue alrededor de 1986. Hoy, por supuesto, los drones son el principal método de asesinato en todo el mundo.
De hecho, lo eran hasta que aparecieron los protocolos médicos de Fauci y Gates. O sea, un hospital es el lugar perfecto para cometer un asesinato, ¿no?
Un relato bíblico cuadrático tiene dos significados a partir de un mismo conjunto de palabras. Un ejemplo comprobado de esto es "De Egipto llamé a mi Hijo". Literalmente significaba que Dios llamó a todos los israelitas a salir de Egipto a través de Moisés, porque todos los israelitas son Israel, hijo de Abraham, hijo de Adán, y para Dios y para los hebreos, un hijo de un hijo es un hijo. Así que, dado que Adán era hijo de Dios e Isaac es hijo suyo a través de Abraham y Noé, etc., Isaac mismo es hijo de Dios. El significado más importante, unos 1500 años después, fue que Dios llamó a Jesús a salir de Egipto a través de José, quien lo llevó allí para evitar que Herodes lo matara.
Una cuenta de cuarto grado tiene cuatro significados para un conjunto de palabras, al igual que una ecuación de cuarto grado tiene cuatro raíces y cuatro soluciones. Mi padre me inculcó que mi pensamiento es tan bueno como el de cualquier otra persona. En general, he comprobado que esto es cierto. Creo que es cierto para todas las personas que piensan por sí mismas. Porque siempre luchamos contra una ortodoxia que dejó de pensar por sí misma hace mucho tiempo. Especialmente en el caso de la Iglesia Católica Romana.
Pero lo que he aprendido de Dios es que somos a su imagen EN ESE SENTIDO. Él es la persona original del tipo "piensa por ti mismo". Así es como somos sus hijos. Nuestros pensamientos, nuestros juicios, nuestras decisiones, nuestra investigación, individualmente y con colaboradores que también piensan libremente, son de naturaleza divina. Puede llegar a la conclusión equivocada debido a la inexperiencia o a datos incorrectos, o premisas incorrectas, etc., pero el proceso por el cual llegamos a esa conclusión incorrecta es divino. Es la esencia de la divinidad. Porque un Dios es una persona con juicio perfecto. Es por eso que cada aspecto de este presente gobierno demoníaco de este mundo intenta negarnos la oportunidad de hacer algún juicio por nosotros mismos. Intenta persuadirnos de que no somos expertos, y más importante aún, no somos expertos designados por el gobierno y, por lo tanto, nuestras opiniones son inútiles porque no tienen posición, estatus, aceptación oficial ni reconocimiento gubernamental.
Pero lo que en realidad están haciendo es impedirnos el progreso que necesitamos hacer hacia el juicio perfecto de un Dios.
El efecto sobre la humanidad, como hemos visto, es el lavado de cerebro masivo y el abuso de quienes han dejado de juzgarse a sí mismos y, en cambio, simplemente aceptan ciegamente las palabras de quienes gozan de estatus otorgado por el gobierno. Este es el equivalente moderno de la adoración de ídolos por parte del hombre antiguo en lugares altos, como en la cima de las montañas, etc.
Estado en el enemigo de la verdad.
Eres un hombre fascinante y has tenido una vida fascinante, no muy diferente a la mía. Me parece que realmente has resuelto el problema de la diabetes tipo 2 y has encontrado una solución que realmente funciona. No me sorprende en absoluto la falta de interés del mundo médico y académico. Espero que estés difundiendo tu protocolo al mayor número posible de personas con diabetes tipo 2.
Administro un grupo de Facebook para personas que han sufrido daños por las estatinas o que quieren dejarlas. Desafortunadamente, causan muchos daños y muertes, y no reducen el riesgo de ataques cardíacos ni accidentes cerebrovasculares. Es difícil revertir el lavado de cerebro que lleva a la gente a obsesionarse con sus niveles de colesterol LDL.
La ortodoxia médica causaba mucho daño antes de las vacunas contra la COVID-19, pero ahora es un genocidio. Me parece increíble que la gente confíe en compañías farmacéuticas con un largo historial de criminalidad e insensibilidad homicida, pero muchos aún confían en ellas.
Mi experiencia de doctorado ha sido similar a la tuya. Me matriculé para un doctorado en tres ocasiones distintas, pero nunca pude completarlo debido a la corrupción de mis supervisores. Mi primer supervisor falsificó los resultados para obtener subvenciones, lo que significaba que mi proyecto carecía de fundamento. ¡Intentaba caracterizar a un receptor inexistente!
Mi segundo intento se basó en mis propias ideas sobre la bacteria Porphyromonas gingivalis como causante de la artritis reumatoide y otras enfermedades crónicas. Presenté una solicitud de subvención, que fue aprobada, para financiar el proyecto. Cuando la Fundación Británica del Corazón se enteró de lo que estaba haciendo, lo detuvo porque también causa aterosclerosis. Son una organización totalmente corrupta y utilizaron grandes cantidades de donaciones públicas como soborno para deshacerse de mí. Mis supervisores y el departamento de farmacia de la universidad recibieron una gran compensación por deshacerse de mí. He seguido la literatura académica sobre este tema desde que me delataron y resultó que tenía toda la razón: P. gingivalis es la causa de la AR. La gente sigue sufriendo enfermedades crónicas y muerte prematura por una infección bacteriana completamente curable. Es repugnante.
La tercera vez que descubrí nuevos compuestos antibacterianos en insectos, que podrían convertirse en antibióticos utilizables, los medios de comunicación se interesaron mucho por mi trabajo y conseguí muchas entrevistas en televisión, radio y prensa. Fue una época de locos. Desafortunadamente, mi supervisor, que me apoyaba mucho, tuvo que marcharse después de un año de doctorado, lo que me dejó con los buitres, quienes vieron la oportunidad de robarme mi trabajo y lucrarse con él. Lo hicieron, pero que yo sepa, aún no han ganado dinero.
Así que todavía no tengo un doctorado, lo cual es frustrante. Mis enemigos me considerarían un "doctorado fracasado", pero la verdad es que me falló un sistema corrupto lleno de estafadores egoístas. Ya no tengo fe en el sistema de doctorados. Parece que es muy similar a tu experiencia.
Los hospitales y las residencias de ancianos son, sin duda, lugares ideales para cometer asesinatos y, lamentablemente, esto parece haber sucedido a gran escala bajo el manto del “covid”, especialmente durante el primer confinamiento.
Estoy de acuerdo contigo y con tu padre en cuanto al libre pensamiento. La situación del COVID-19 ha demostrado un nivel alarmante de estupidez y deferencia a la autoridad. A veces, la educación formal puede erradicar el libre pensamiento, la creatividad y la curiosidad. Supongo que consideras esas características como manifestaciones de Dios, ¿no? Un sistema que destruye esas cosas es sin duda malvado. Los niños pequeños son científicos brillantes y genios creativos hasta que el sistema suprime y destruye todas esas cosas buenas.
¿Crees que es posible que los humanos alcancen el nivel de juzgar a un dios con perfección? ¿No somos todos demasiado imperfectos y corruptos (en diversos grados) para lograrlo?
Nunca me ha impresionado el estatus. Ni el académico, ni las personas honradas por la reina, ni los ganadores del Premio Nobel, y mucho menos los ricos y famosos. Trato a todos por igual y el carácter es el único criterio con el que juzgo a las personas. Espero lo mismo a cambio, pero lamentablemente eso no suele suceder, lo que me trae problemas.
Creo que deberíamos salir a tomar algo y a quejarnos. Me pregunto cuántas personas más han tenido vidas similares a las nuestras.
¿Quizás necesitemos una página de Facebook para ellos?
Sí podemos y llegaremos al juicio de un Dios porque lo semejante engendra lo semejante en la naturaleza y la labor paternal de Dios no termina hasta que lo alcancemos.
Los doctores Tom Cowan y Andrew Kaufman dicen lo mismo que Sam: NUNCA se ha demostrado que existan virus.
El Dr. Stefan Lanka es otro nombre que me viene a la mente. Es un descubrimiento relativamente nuevo para mí. Hasta hace unos dos años, creía que los virus eran reales. ¡Solía hacer pruebas para detectarlos!
Las vacunas de AstraZeneca y Johnson & Johnson son ADN de proteína de espiga de un adenovirus de chimpancé. ¿Qué opinan de ellas?
El Dr. Richard M. Fleming dijo lo mismo en su presentación original, en julio del año pasado:
https://www.flemingmethod.com/
Recomiendo a todos leer "El verdadero Anthony Fauci" de Bobby Kennedy Jr. En el capítulo 3, explica cómo la ivermectina podría haber evitado el 80% de las muertes en todo el mundo. Este libro me abrió los ojos. Ahora sé que el 90% de los medicamentos solo buscan el lucro. Los medicamentos poco rentables y efectivos son criticados y comercializados como ineficaces porque van en contra de su narrativa y sus planes de lucro. Uno de ellos es la ivermectina, un medicamento milagroso. Veo que la gente común la busca, pero no encuentra dónde conseguirla. Puedes conseguir la tuya visitando https://www.ivmcures.com
Cualquiera que no sepa que fue creado por el hombre es tan tonto que de todos modos bien podría morirse.
Faucis ha recibido más de 2 mil millones de dólares en subvenciones para establecer redes de cooperación e intercambio de información.
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/