¿El coronavirus SARS-CoV-2 fue resultado de una investigación de alto riesgo que salió mal? ¿Se creó mediante ganancia de función? ¿Fue la pandemia consecuencia de una... fuga accidental ¿De un laboratorio? Independientemente de la respuesta, el riesgo de futuras pandemias derivadas de la investigación con patógenos peligrosos es real.
El foco del debate sobre los orígenes de la COVID-19 es el Instituto de Virología de Wuhan, ubicado en las colinas de las afueras de Wuhan. A mediados de 2021, era solo uno de los 59 laboratorios de máxima contención en funcionamiento, en construcción o en proyecto en todo el mundo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Conocidos como laboratorios de nivel de bioseguridad 4 (BSL4), están diseñados y construidos para que los investigadores puedan trabajar con seguridad con los patógenos más peligrosos del planeta, aquellos que pueden causar enfermedades graves y para los que no existen tratamientos ni vacunas. Los investigadores deben usar trajes presurizados de cuerpo completo con oxígeno independiente.
Distribuida en 23 países, la mayor concentración de laboratorios de Nivel 4 de Seguridad Básica (BSL4) se encuentra en Europa, con 25 laboratorios. América del Norte y Asia tienen un número prácticamente igual, con 14 y 13, respectivamente. Australia tiene cuatro y África tres. Al igual que el Instituto de Virología de Wuhan, tres cuartos de los laboratorios BSL4 del mundo están en centros urbanos.
Con 3,000 m² de espacio de laboratorio, el Instituto de Virología de Wuhan es el laboratorio BSL4 más grande del mundo, aunque pronto será superado por el Instalación Nacional de Biodefensa y Agrodefensa en la Universidad Estatal de Kansas, en EE. UU. Cuando esté terminado, contará con más de 4,000 m² de espacio de laboratorio BSL4.
La mayoría de los laboratorios son significativamente más pequeños: la mitad de los 44 laboratorios donde hay datos disponibles tienen menos de 200 m² (menos de la mitad del tamaño de una cancha de baloncesto profesional o aproximadamente tres cuartas partes del tamaño de una cancha de tenis).
Alrededor del 60% de los laboratorios de Nivel de Seguridad Básico 4 (BSL4) son instituciones de salud pública gestionadas por el gobierno, mientras que el 20% restante está gestionado por universidades y el otro 20% por agencias de biodefensa. Estos laboratorios se utilizan para diagnosticar infecciones con patógenos altamente letales y transmisibles, o para investigar estos patógenos con el fin de mejorar nuestra comprensión científica de su funcionamiento y desarrollar nuevos medicamentos, vacunas y pruebas diagnósticas.
Pero no todos estos laboratorios obtienen buenos resultados en seguridad y protección. Índice de Seguridad Sanitaria Mundial, que mide si los países cuentan con legislación, regulaciones, organismos de supervisión, políticas y capacitación en bioseguridad y bioprotección, es ilustrativo. Liderado por la organización con sede en EE. UU. Iniciativa de amenaza nuclearEl índice muestra que solo alrededor de una cuarta parte de los países con laboratorios de Nivel de Seguridad Básico 4 obtuvieron puntuaciones altas en bioseguridad y bioprotección. Esto sugiere que existe un amplio margen de mejora para que los países desarrollen sistemas integrales de gestión de riesgos biológicos.
Membresía de la Grupo Internacional de Expertos de Reguladores de Bioseguridad y BioprotecciónEl foro, donde las autoridades reguladoras nacionales comparten las mejores prácticas en este campo, es otro indicador de las prácticas nacionales de bioseguridad y bioprotección. Solo el 40 % de los países con laboratorios de nivel de bioseguridad 4 (BSL4) son miembros del foro: Australia, Canadá, Francia, Alemania, Japón, Singapur, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. Ningún laboratorio se ha adherido aún al sistema voluntario de gestión de riesgos biológicos.ISO 35001,), introducido en 2019 para establecer procesos de gestión para reducir los riesgos de bioseguridad y bioprotección.
La gran mayoría de los países con laboratorios de máxima contención no regulan la investigación de doble uso, que se refiere a experimentos que se realizan con fines pacíficos pero que pueden adaptarse para causar daño; o la investigación de ganancia de función, que se centra en aumentar la capacidad de un patógeno para causar enfermedades.
Tres de los 23 países con laboratorios de nivel de bioseguridad 4 (Australia, Canadá y EE. UU.) cuentan con políticas nacionales para la supervisión de la investigación de doble uso. Al menos otros tres países (Alemania, Suiza y el Reino Unido) cuentan con algún tipo de supervisión de doble uso; por ejemplo, los organismos de financiación exigen a los beneficiarios de las subvenciones que revisen sus investigaciones para detectar posibles implicaciones de doble uso.
Creciente demanda de laboratorios BSL4
Esto aún deja una gran proporción de la investigación científica sobre coronavirus en países sin supervisión de la investigación de doble uso ni de los experimentos de ganancia de función. Esto es particularmente preocupante, ya que es probable que la investigación de ganancia de función con coronavirus aumente a medida que los científicos buscan comprender mejor estos virus e identificar cuáles presentan un mayor riesgo de pasar de animales a humanos o de ser transmisibles entre humanos. Se espera que más países también busquen laboratorios de nivel de bioseguridad 4 (BSL4) tras la pandemia, como parte de un renovado énfasis en la preparación y respuesta ante pandemias.
Reeditado por Diario de ciencia y tecnología, 20 junio 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En 2015, el Dr. Satoshi Omura recibió el Premio Nobel de Medicina por su trabajo que condujo al desarrollo de la ivermectina, un fármaco que ha ayudado a millones de personas. CommieTube eliminó un video suyo hablando sobre los beneficios de la ivermectina porque no comprende la ciencia de la misma. ¿Ya despertaste? Puedes obtener tu vacuna contra la ivermectina visitando https://ivmpharmacy.com