Las redes sociales han estado llenas de actividad con la noticia de que el Dr. Bryan Ardis vincula el veneno de serpiente, en particular el de la cobra real, con la COVID-19. El guarda de salud Mike Adams ha realizado una serie de podcasts con el Dr. Ardis y con sus propias investigaciones. Antes de analizar las investigaciones de otros, decidimos hacer una búsqueda rápida en internet para ver qué encontrábamos.
Dado que incluso nuestra breve, y en absoluto exhaustiva, investigación sobre este tema ha dado lugar a un artículo extenso, lo hemos dividido en dos partes. La primera se centra en parte de la investigación científica sobre el SARS-CoV-2 y la segunda en el negocio de los venenos animales y su uso en medicina.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Neumonía por serpiente, China
En enero de 2020, investigadores chinos publicaron un artículo en la Revista de Virología MédicaEl estudio proporcionó información importante sobre los posibles orígenes del brote más reciente de neumonía viral en China, que comenzó a mediados de diciembre y se extendió a Hong Kong, Singapur, Tailandia y Japón. Este brote de neumonía viral, 2019-nCov, posteriormente se conoció como SARS-CoV-2, causante de la enfermedad conocida como Covid-19.
“Nuestros resultados muestran que la secuencia del nuevo coronavirus obtenida del brote de neumonía viral ocurrido en la ciudad de Wuhan forma un grupo independiente, muy distintivo del SARS-CoV. Actualmente, el 2019-nCoV no se ha aislado de especies animales, aunque se obtuvo de un paciente”, escribieron los autores del estudio, y “sugieren que el 2019-nCoV podría parecer un virus recombinante entre el coronavirus de murciélago y un coronavirus de origen desconocido”.
En el momento del estudio, el 2019-nCoV había causado un total de 217 casos confirmados de neumonía en China y también se habían notificado nuevos pacientes en Hong Kong, Tailandia, Singapur, Corea del Sur y Japón.
Los autores del estudio realizaron un análisis evolutivo utilizando 272 secuencias genómicas de coronavirus obtenidas de diversas ubicaciones geográficas. Tras realizar un análisis genético detallado del virus y compararlo con la información genética disponible sobre diferentes virus de diversas ubicaciones geográficas y especies hospedadoras, los investigadores concluyeron que el 2019-nCoV parece ser un virus formado a partir de la combinación de un coronavirus presente en murciélagos y otro coronavirus de origen desconocido.
Su análisis sugirió que el 2019-nCoV tenía la información genética más similar al coronavirus de murciélago y tiene el sesgo de uso de codones más similar con las serpientes, con la coincidencia más cercana con el Krait taiwanés o chino. Bungarus multicinctus.
“El patrón de uso de codones del virus se asemeja a su anfitrión hasta cierto punto… Distancia euclidiana al cuadrado entre el 2019-nCoV y B. multicinctus [La serpiente krait multibanda, taiwanesa o china] es de 13.54. La distancia entre el 2019-nCoV y otra serpiente N. atra [Cobra china o taiwanesa] es de 16.69. La distancia entre el 2019-nCoV y Rhinolophus sinicus [Murciélago de herradura] es de 23.46. Sin embargo, la distancia entre el 2019-nCoV y otros animales es mayor de 26, concretamente 26.93 para las aves, 34.79 para las marmotas, 35.36 para los humanos, 36.71 para los manis y 37.96 para los erizos. Estos datos sugieren que el 2019-nCoV podría utilizar el mecanismo de traducción de las serpientes con mayor eficacia que el de otros animales.
El intercambio de información genética puede haber ocurrido entre los coronavirus de murciélago y los aislamientos de origen desconocido, ubicados dentro de la glicoproteína de pico que reconoce los receptores de la superficie celular, señalaron los autores.
Más información: “Neumonía de serpiente”: Brote de coronavirus en China rastreado a serpientes mediante análisis genéticoSciTechDaily, 22 de enero de 2020
Fuente Transmisión entre especies del coronavirus 2019 nCoV recientemente identificado Revista de virología médica
22 de enero de 2020
El eslabón perdido podrían ser los pangolines, no las serpientes
En marzo de 2020, investigadores de la Universidad de Michigan publicaron un artículo en el American Chemical Society..
“Primero analizamos dos estudios recientes que concluyeron que las serpientes son los huéspedes intermediarios del 2019-nCoV y que las inserciones de la proteína de pico del 2019-nCoV comparten una similitud única con el VIH-1”, escribieron los autores del artículo.
Descubrieron que, en contraposición a la afirmación de que cuatro regiones de la proteína de la espiga eran compartidas exclusivamente por el SARS-CoV-2 y el VIH-1, los cuatro segmentos de la secuencia podían encontrarse en otros virus, incluido el coronavirus de murciélago. Tras descubrir un error en el análisis que sugería que las serpientes eran huéspedes intermediarios, el equipo buscó secuencias de ADN y proteínas aisladas de tejidos de pangolín en busca de secuencias similares al SARS-CoV-2.
Esta evidencia apunta al pangolín como el huésped intermedio más probable del nuevo coronavirus, pero podrían ser posibles otros huéspedes intermedios, dicen los investigadores.
Más información: El eslabón perdido en el salto del coronavirus de los murciélagos a los humanos podrían ser los pangolines, no las serpientesMedical Express, 26 de marzo de 2020
Una extensa investigación realizada por Luc Montagnier, el Dr. Richard Fleming y otros ha confirmado que la proteína de la espícula del SARS-CoV-2 contiene material genético del VIH. Además, en un artículo publicado posteriormente e incluido en este artículo, se desmintió la hipótesis del pangolín. Cabe preguntarse si este artículo de la Universidad de Michigan fue simplemente un "trabajo sucio" para acallar las voces disidentes y desviar a los conspiranoicos de la idea de que el SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio.
Más información: El vínculo entre la Covid-19, la vacuna contra la Covid, el VIH y el SIDA
Orígenes evolutivos del SARS-CoV-2
Los investigadores reconstruyeron la historia evolutiva del SARS-CoV-2 y publicaron sus hallazgos en Nature en julio 2020.
“Los coronavirus tienen material genético altamente recombinante, lo que significa que diferentes regiones de su genoma pueden derivar de múltiples fuentes”, afirmó Maciej Boni, profesor asociado de biología en Penn State. “Esto ha dificultado la reconstrucción del origen del SARS-CoV-2. Es necesario identificar todas las regiones que se han estado recombinando y rastrear sus historias. Para ello, formamos un equipo diverso con experiencia en recombinación, datación filogenética, muestreo de virus y evolución molecular y viral”.
Los investigadores descubrieron que el linaje viral al que pertenece el SARS-CoV-2 divergió de otros virus de murciélagos hace unos 40 a 70 años. La otra característica clave que se considera clave para la capacidad del SARS-CoV-2 de infectar a los humanos —la inserción de un sitio de escisión polibásico en la proteína de la espícula— aún no se había observado en otro pariente cercano del virus SARS-CoV-2 en los murciélagos.
Más información: Investigadores identifican los orígenes evolutivos del SARS-CoV-2, 28 July 2020
La proteína Spike ataca el sistema vascular a nivel celular
Para mayo de 2021, los científicos ya sabían desde hacía tiempo que las distintivas proteínas de pico del SARS-CoV-2 ayudan al virus a infectar a su huésped al unirse a las células sanas. En colaboración con otros, el El Instituto Salk publicó un artículo el 30 de abril de 2021 en Investigación de circulación demostrando que las proteínas de pico también juegan un papel clave en la enfermedad en sí.
En el estudio, investigadores del Instituto Salk crearon un pseudovirus rodeado por la clásica corona de proteínas de espiga del SARS-CoV-2, pero que no contenía virus propiamente dicho. La exposición a este pseudovirus provocó daños en los pulmones y las arterias de un modelo animal, lo que demuestra que la proteína de espiga por sí sola era suficiente para causar la enfermedad. Las muestras de tejido mostraron inflamación en las células endoteliales que recubren las paredes de las arterias pulmonares.
Si bien los hallazgos en sí no fueron del todo una sorpresa, el artículo proporcionó una confirmación clara y una explicación detallada del mecanismo a través del cual la proteína daña las células vasculares por primera vez.
Más información: La COVID-19 es una enfermedad vascular: la proteína de pico del coronavirus ataca el sistema vascular a nivel celularSciTechDaily, 2 de mayo de 2021
La proteína Spike está altamente adaptada para los humanos.
Científicos australianos que utilizan modelos informáticos para estudiar el SARS-CoV-2 descubrieron que el virus está idealmente adaptado para infectar células humanas, en lugar de células de murciélago o pangolín, lo que vuelve a plantear interrogantes sobre su origen. publicó sus hallazgos el 24 de junio de 2021 en Nature.
Utilizando datos genómicos de 12 especies animales, científicos de la Universidad de Flinders y la Universidad La Trobe construyeron minuciosamente modelos informáticos de los receptores clave de la proteína ACE2 para cada especie. Estos modelos se utilizaron posteriormente para calcular la fuerza de unión de la proteína espícula del SARS-CoV-2 al receptor ACE2 de cada especie.
Los resultados mostraron que el SARS-CoV-2 se unió a la ECA2 en las células humanas con mayor fuerza que cualquiera de las especies animales analizadas, incluyendo murciélagos y pangolines. Si una de las especies animales analizadas fuera la de origen, normalmente se esperaría que mostrara la mayor unión al virus.
“Los humanos mostraron la unión más fuerte a la espiga, en consonancia con la alta susceptibilidad al virus, pero muy sorprendente si un animal fue la fuente inicial de la infección en humanos”, dijo el profesor David Winkler de la Universidad La Trobe.
“Si bien al principio de la pandemia algunos científicos sugirieron incorrectamente que habían encontrado SARS-CoV-2 en pangolines, esto se debió a un malentendido y esta afirmación se retractó rápidamente, ya que el coronavirus de pangolín que describieron tenía menos del 90% de similitud genética con el SARS-CoV-2 y, por lo tanto, no podía ser su ancestro”, dijo el profesor Nikolai Petrovsky, afiliado a Flinders.
En general, nuestro estudio demostró que el virus de la COVID-19 estaba muy bien adaptado para infectar a los humanos.
Más información: Investigadores descubren que el virus COVID-19 estaba “altamente adaptado a los humanos”; su origen exacto sigue siendo un misterio., 25 junio 2021
Carta al FBI
Dr. Tau Braun Es Asesor e Instructor Nacional de Antiterrorismo y Servicios Médicos de Emergencia (SME) de EE. UU., Científico Jefe de la División de Antibioterrorismo del Departamento de Ingeniería Bioquímica y Director Ejecutivo de la Agencia de Prevención de la Violencia. También investigó y descubrió que el origen de la COVID-19 era el veneno de serpiente.
La mayor parte del trabajo que realiza el Dr. Braun está en el ámbito de la evaluación y gestión de amenazas, y el núcleo de su trabajo es capacitar y ayudar a las personas a analizar y comprender una amenaza.
En junio de 2021, el Dr. Braun Envié un correo electrónico a dos departamentos del FBI. incluido el subdirector Don Always, Armas de destrucción masiva:
“He estado trabajando con científicos y profesionales médicos desde el comienzo de la pandemia para comprender los mecanismos biológicos del SARS2…
“La proteína Spike tiene numerosas “huellas dactilares” que apuntan a un arma biológica fabricada, puede ser aerosolizado y puede utilizarse fácilmente como arma química, con consecuencias devastadoras a corto y largo plazo.
El SARS-2 se catalogó rápidamente como una enfermedad respiratoria. Sin embargo, mi investigación ha revelado que el principal mecanismo destructivo del SARS-2 y la proteína S es el envenenamiento. He informado y alertado a los científicos y profesionales médicos con los que he estado colaborando, y mi objetivo es publicar mis hallazgos en las próximas semanas.
El Dr. Braun afirma tener pruebas de que se utilizaron péptidos de veneno de serpiente para causar toda la pandemia de COVID-19. El FBI sabe que trabajó con ellos como consultor externo, pero la única respuesta que recibió fue: "Recibido, gracias". El FBI, la organización, no los agentes individuales, se ha visto "gravemente comprometido", declaró al Dr. Bryan Ardis en una entrevista al día siguiente del estreno de...Mira el agua' sobre El show de Stew Peters.
Cuando el Dr. Braun dijo que haría pública su investigación en un par de semanas, sus colegas le advirtieron que debería ingresar a un programa de protección de testigos antes de divulgar la información.
Hay entidades gubernamentales involucradas, pero lo más importante es que existe un peligro aún mayor cuando se trata de entidades corporativas que tienen su dinero en algún lugar. Hay entidades, y personas, dispuestas a matar gente para asegurar el funcionamiento de su negocio criminal, dijo el Dr. Braun.
Durante los últimos dos años, el Dr. Braun pudo diseccionar, comprender y descifrar algunos de los mecanismos básicos de la COVID-19. «Este es un tema serio porque, en última instancia, ha sido una matanza selectiva. Una forma de senicidio… la mayor parte de las muertes en todo el mundo han sido de personas mayores y vulnerables», dijo el Dr. Braun. «Esto ha sido un genocidio».
El Dr. Braun ha intentado contactar con la gente y, por ejemplo, ha sido censurado por LinkedIn por intentar que su información llegara a profesionales que deberían haber revisado y considerado su investigación. Al Dr. Braun no le preocupa la censura de LinkedIn, pero quiere que LinkedIn se dé cuenta de que están "coludiendo y conspirando para cometer delitos si ocultan pruebas que indiquen cómo se está asesinando a la gente. Así que probablemente veré a LinkedIn en los tribunales en algún momento, o testificando en el Congreso o el Senado, porque esto tiene que parar", declaró. Añadió que si se silencia y censura a la gente, el mundo se convierte en un lugar inseguro.
En altas concentraciones, esta proteína de pico actúa como gas nervioso. Se puede ver en los videos... ¿Por qué lo llamamos fuga de laboratorio cuando se puede ver que se trata de nubes masivas o algún otro tipo de ataque intencionado, tal como afirmó China?
“Puedes usar esta arma en particular con o sin un componente viral”.
En un artículo de 1977, una lectina (un tipo de veneno, un veneno vegetal) se adhirió o combinó con un coronavirus. "Hay que pensar en las glicoproteínas, el veneno y el veneno vegetal, llamados lectinas; hay que pensar en ellas como las dos caras de un velcro, y en la interacción entre ambas. En definitiva, actúan como interruptores, por lo que cuando el cuerpo necesita comprender a qué se enfrenta, encontrará zonas en el cuerpo donde las lectinas y los venenos se combinan. Y eso desencadena todo tipo de reacciones en cadena", explicó el Dr. Braun.
Hay dos homólogos, versiones sintéticas del veneno, en la proteína de la espiga. "Puede llamarse veneno de cobra, pero puede que no provenga de la cobra. Proviene de un laboratorio y, aun así, lo más importante, no tiene por qué provenir de la cobra. Ese veneno podría coincidir perfectamente, evolutivamente, con el de un caracol cono... también podría provenir de parásitos... Hay dos venenos presentes en la proteína S del SARS-CoV-2: el de cobra y el de krait, un coagulante y un anticoagulante. Y existen diversos mecanismos disruptivos de estas dos armas... el veneno es solo un aspecto de esta herramienta multipropósito que conforma la espiga", explicó el Dr. Braun.
Ya hay muchísimos datos, mucha ciencia, sobre el hecho de que el componente viral es solo una parte de este problema. El problema mayor es la proteína de la espiga… Tomaron ese veneno patógeno altamente letal, de acción a corto y largo plazo, un veneno, un veneno a base de veneno —no puedo ser más claro—, lo tomaron y, si te vacunabas, te daban un código. Y ese código es un truco: a una célula que normalmente no lo aceptaría se le dijo: «Aspira este código y empieza a imprimir más veneno».
Haga clic en la imagen a continuación para ver la presentación del Dr. Braun. entrevista en Rumble.
Del otro lado del debate, el Dr. Richard Flemming discutió, entre otras cosas, la teoría del veneno de serpiente con InfoWars el 14 de abril. AQUÍ (40 minutos).
Una enzima con forma de serpiente podría estar impulsando las muertes por Covid
En agosto de 2021, investigadores de la Universidad de Arizona publicado un documento que encontró una determinada enzima que podría estar impulsando las muertes por Covid.
“Encontramos evidencia de que había una enzima, una enzima similar a la de una serpiente, en la sangre de personas con niveles extremadamente altos de esta enzima”, dijo el Dr. Floyd Chilton, autor principal del estudio de la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de la Universidad de Arizona.
Más información:
- Investigadores de la Universidad de Arizona encuentran un vínculo entre las muertes por COVID y el veneno de serpienteABC15, 1 de septiembre de 2021
- La fosfolipasa A2 secretada por el grupo IIA está asociada con la patobiología que conduce a la mortalidad por COVID-19JCI, 24 de agosto de 2021
La proteína Spike se une a las células vasculares del corazón
Un equipo de investigación dirigido por el profesor Paolo Madeddu de Bristol expuso pericitos cardíacos humanos, células que envuelven los pequeños vasos sanguíneos del corazón, a las variantes Alfa y Delta del SARS-CoV-2, junto con el virus de Wuhan original. Sorprendentemente, descubrieron que los pericitos cardíacos no estaban infectados.
Los investigadores desafiaron los pericitos cardíacos solo con la proteína de la espiga, sin el virus. La proteína de la espiga incapacitó a los pericitos para interactuar con sus células endoteliales acompañantes y los indujo a secretar citocinas inflamatorias, lo que sugiere que la proteína de la espiga es perjudicial para las células cardíacas humanas.
Finalmente, el equipo identificó la presencia de la proteína Spike del SARS-CoV-2 en muestras de sangre obtenidas de pacientes con Covid, lo que abre la posibilidad de que las partículas de proteína Spike que viajan por la circulación puedan llegar a un sitio distante del sistema respiratorio y causar daño sistémico.
Más información: La proteína de pico de COVID se une a las células vasculares del corazón y podría contribuir a un daño microvascular grave., Febrero 21 2022
Conclusión
Es probable que el debate sobre los venenos de serpientes y otros animales y su uso continúe durante algún tiempo. Este es el método científico —debate abierto— y es un tema que vale la pena investigar y debatir, ya que nuestras vidas pueden depender del resultado. Todos debemos mantener la curiosidad y escuchar a todas las partes si queremos encontrar respuestas veraces.
Todavía tenemos que ver los podcasts publicados por Mike Adams, presentador de Health Ranger Report, ni leer sus artículos asociados publicados en Natural News, pero los hemos enumerado a continuación para que pueda hacerlo si lo desea.
Vídeos del informe de Health Ranger
- Parte 1/3 – El Dr. Bryan Ardis revela los orígenes impactantes de la COVID-XNUMX, las vacunas de ARNm y los tratamientos.
- Actualización de la situación, 12 de abril de 2022: Coronavirus = VENENO de la cobra real
- Parte 2/3 – El Dr. Bryan Ardis revela los orígenes impactantes de la COVID-XNUMX, las vacunas de ARNm y los tratamientos.
- Actualización de la situación, 13 de abril de 2022: La empresa “VenomTech” anuncia una biblioteca masiva de péptidos de veneno de serpiente para su implementación farmacéutica.
- Los detractores que descartan la realidad del desarrollo de fármacos son simplemente IGNORANTES.
- Parte 3/3 – El Dr. Bryan Ardis revela los orígenes impactantes de la COVID-XNUMX, las vacunas de ARNm y los tratamientos.
Noticias naturales
- El Dr. Bryan Ardis publica enormes acusaciones: el virus covid-19, las vacunas y algunos tratamientos son derivados del VENENO DE SERPIENTE (se relaciona con los puntos 1-3 anteriores)
- La empresa VenomTech anuncia una biblioteca masiva de péptidos de veneno de serpiente para el desarrollo farmacéutico; los nanotransportadores estabilizan el veneno de serpiente en agua (PubMed). (4 arriba)
- La misma enzima que se asocia con el aumento de la mortalidad por covid-19 está bloqueada por un compuesto ANTI-VENENO
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Encuentro al Dr. Ardis un poco sospechoso en su forma de ser, un poco exhibicionista, pero la teoría del veneno parece tener mérito.
Sí, su teoría de que "está en el agua" es un disparate; sin embargo, la teoría de la proteína de pico del veneno de serpiente definitivamente se sostiene y merece un análisis más profundo. Probablemente también sea la razón por la que las antiguas vacunas de ARNm se siguen distribuyendo sin modificaciones según la última variante.
En su idioma original, Apocalipsis 13:16,17-XNUMX, la palabra "marca" (en referencia a la Marca de la Bestia) significaba "impresión". Curiosamente, la modificación química del ADN se conoce como "impronta genética". Bienvenidos al fin de los tiempos.
Demuestre primero que el virus realmente existe.