Los datos oficiales publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido confirman que la población completamente vacunada representó un impactante 92% de todas las muertes por Covid-19 en Inglaterra durante marzo, pero lo que es aún más impactante es que el 82% de esas muertes ocurrieron entre la población triplemente vacunada.
Pero algo aún más extraño está ocurriendo. La COVID-19 está actualmente en aumento en todo el Reino Unido, pero los datos confirman que los casos, las hospitalizaciones y las muertes solo están aumentando entre la población triplemente vacunada, mientras que están disminuyendo significativamente entre la población no vacunada.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Su Gobierno, sus asesores científicos y los principales medios de comunicación le han mentido a una escala monumental durante los últimos dos años. Pero la mayor mentira de todas es quizás que las inyecciones contra la COVID-19 son seguras y eficaces. Ninguna de estas afirmaciones es cierta. Si busca pruebas recientes de su inseguridad, no busque más que el reciente anuncio de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA).
El 6 de abril de 2022, la UKHSA emitió un comunicado confirmando que estaban iniciando una investigación urgente debido a la detección de una tasa más alta de lo habitual de inflamación del hígado (hepatitis) entre los niños, y que también se estaban evaluando casos similares en Escocia.
Ya han descartado los virus comunes que causan hepatitis, por lo que ahora no necesitan mirar más allá de la inyección de Covid-19 que se ha ofrecido innecesariamente a los niños, porque el propio estudio de Pfizer confirma que la vacuna de ARNm de Covid-19 se acumula en el hígado después de la vacunación y causa hepatitis.
¿Quizás ahora piensa que los beneficios probablemente superen los riesgos? Después de todo, su gobierno, sus asesores científicos y los grandes medios de comunicación le han inculcado esta mentira repetidamente. Pero si busca evidencia reciente de que las vacunas contra la COVID-19 no son efectivas, no busque más que el último informe de vigilancia de vacunas de la UKHSA, porque demuestra todo lo contrario.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica semanalmente un Informe de Vigilancia de la Vacuna contra la Covid-19 y el Informe de la semana 13 de 2022 Contiene datos sobre Covid-19 correspondientes a las primeras 4 semanas de marzo de 2022.
Tabla 11, que se encuentra en la página 41 del último informe muestra el número de casos de Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22, y confirma que la gran mayoría se registraron entre la población triplemente vacunada.
En total, entre el 28 de febrero y el 27 de marzo, se registraron un total de 1,486,973 casos de Covid-19 en toda Inglaterra, y la población triplemente vacunada representó la asombrosa cifra de 1,011,153 de ellos, mientras que la población no vacunada representó solo 258,357 casos.
En total, la población vacunada representó 1,011,153 casos, lo que significa que representó el 83% de todos los casos de Covid-19 entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22. Pero aquí está sucediendo algo extraño, porque en el espacio de un mes, los casos entre los no vacunados han disminuido un 36%, mientras que los casos entre los triplemente vacunados han aumentado un 34%.
El siguiente gráfico muestra el número de casos de Covid-19 por estado de vacunación en Inglaterra un mes antes, entre el 24 de enero y el 20 de febrero de 22, los datos se han extraído de Semana 8 – Informe de vigilancia de vacunas 2022 –
En febrero, se registraron 404,030 casos entre las personas no vacunadas, pero en marzo esta cifra descendió a 258,357. Mientras que las personas con triple vacunación registraron 752,126 casos en febrero, pero en marzo esta cifra aumentó a 1.01 millones.
Si pensabas que la vacuna prevenía tanto la infección como la transmisión, entonces realmente te has tragado las mentiras a pies juntillas. Pero si la vacuna es efectiva, ¿no debería al menos reducir el riesgo de infección? Los datos anteriores... sugieren aumenta el riesgo de infección y más datos de UKHSA confirma él.
El siguiente cuadro está tomado de la página 45 del Informe de vigilancia de la vacuna de la semana 13 Muestra la tasa de casos por 100,000 entre los no vacunados y los que recibieron la triple dosis. El único grupo de edad donde la tasa de casos por 100,000 es menor entre los no vacunados es el de los menores de 18 años, y aproximadamente el 95% de ellos ni siquiera son elegibles para una tercera dosis.
Los datos anteriores muestran que la mayoría de los adultos triplemente vacunados tienen en realidad cinco veces más probabilidades de infectarse con Covid-19 que los adultos no vacunados.
¿Puedes ver ahora cuánto te han mentido?
Tabla 12, que se encuentra en la página 42 del último informe muestra el número de hospitalizaciones por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22, y confirma que la gran mayoría se registraron nuevamente entre la población triplemente vacunada.
En total, se registraron 10,326 hospitalizaciones por COVID-19 en Inglaterra entre el 28 de febrero y el 27 de marzo, lo que representa un aumento del 12 % con respecto al número de hospitalizaciones registradas hasta febrero. La población triplemente vacunada representó 6,750 de estas hospitalizaciones durante marzo, mientras que la población no vacunada representó 2,065, de las cuales 965 eran presuntamente niños.
Pero aquí es donde los datos no tienen mucho sentido. Sabemos que Ómicron es ahora la variante dominante en Inglaterra y que causa una enfermedad de gravedad equivalente a la de un resfriado común. Entonces, ¿por qué los datos muestran que las hospitalizaciones por COVID-19 en niños son más del doble que las registradas cuando Delta era la cepa dominante?
La siguiente tabla está tomada del informe de Salud Pública de Inglaterra.Informe de Vigilancia de la Vacuna contra la COVID-19 – Semana 36 – 2021', y demuestra que entre la semana 32 y la semana 35 del 2021 (cuando Delta era la variante dominante) En Inglaterra solo se registraron 404 hospitalizaciones por Covid-19 entre menores de 18 años.
Esta cifra de hospitalizaciones entre menores de 18 años es típica de la mayoría de los informes semanales, entonces ¿por qué las hospitalizaciones por Covid-19 ahora son tan altas como 965 entre niños?
Sabemos que los niños nunca han corrido un alto riesgo de sufrir una enfermedad grave debido al Covid-19, y todo el mundo debería saber ya que una persona podría ser hospitalizada con una pierna rota y clasificada como hospitalizada por Covid-19 si da positivo en una prueba de Covid-19 con una prueba altamente cuestionable dentro de los 28 días posteriores al ingreso.
Pero también sabemos que el Gobierno del Reino Unido y el NHS están intentando justificar la decisión del profesor Chris Whitty de anular la decisión del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización y ofrecer la vacuna contra la Covid-19 a niños mayores de 12 años, y que incluso a niños de tan solo 5 años ahora se les ofrece la vacuna insegura e ineficaz.
¿Estamos presenciando cómo la UKHSA manipula las cifras aquí a través de pruebas masivas a niños ya hospitalizados, para dar la impresión de que la vacunación experimental contra la Covid-19 beneficiaría a los niños?
En general, la población vacunada representó 8,261 de las 10,326 hospitalizaciones por Covid, lo que significa que representó el 80% de todas las hospitalizaciones por Covid-19 en Inglaterra entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22.
Pero aquí vuelve a ocurrir algo extraño, porque en un mes las hospitalizaciones han caído un 12% entre los no vacunados, pero han aumentado un 37% entre los triplemente vacunados.
El siguiente gráfico muestra el número de hospitalizaciones por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra un mes antes, entre el 24 de enero y el 20 de febrero de 22, los datos se han extraído de Semana 8 – Informe de vigilancia de vacunas 2022 –
En febrero, hubo 2,341 hospitalizaciones entre las personas no vacunadas, pero en marzo esta cifra se redujo a 2,065. Mientras que las personas con triple vacunación sufrieron 4,936 hospitalizaciones en febrero, pero en marzo esta cifra aumentó a 6,750.
Esto es exactamente lo opuesto de lo que se esperaría de una vacuna eficaz, ¿no es así?
Tabla 13b, que se encuentra en la página 44 del último informe muestra el número de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22, y confirma una vez más que la gran mayoría se registraron entre la población triplemente vacunada.
En total, se registraron 4,057 muertes por COVID-19 entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 22, de las cuales 3,054 correspondieron a la población triplemente vacunada, mientras que solo 321 a la población no vacunada.
En general, la población vacunada representó el 92% de todas las muertes por COVID-19 durante estas cuatro semanas, con 3,736 fallecimientos registrados. Esto significa que la población vacunada ahora representa 9.2 de cada 10 muertes, y la población triplemente vacunada, 4.1 de cada 5.
Pero lo más preocupante aquí es que las cosas han mejorado significativamente para la población no vacunada en marzo en comparación con febrero, mientras que apenas han mejorado para la población triplemente vacunada.
En realidad, las muertes han disminuido en general en comparación con el mes anterior, pero como sabemos, las muertes van por detrás del aumento de las infecciones y las hospitalizaciones por razones obvias, por lo que probablemente veremos que las muertes han aumentado significativamente para fines de abril de 2022. Sin embargo, todavía existe una gran brecha en la disminución de las muertes según el estado de vacunación y es muy preocupante.
Las muertes entre las personas no vacunadas disminuyeron un 43% en marzo con respecto a febrero. Sin embargo, las muertes entre las personas triplemente vacunadas solo disminuyeron un 2% en marzo con respecto a febrero.
El siguiente gráfico muestra el número de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Inglaterra un mes antes, entre el 24 de enero y el 20 de febrero de 22, los datos se han extraído de Semana 8 – Informe de vigilancia de vacunas 2022 –
En febrero, se registraron 559 muertes entre los no vacunados, pero en marzo esta cifra se redujo a 321. Mientras que entre los triplemente vacunados se registraron 3,120 muertes en febrero, en marzo esta cifra solo se redujo en 66, llegando a 3,054.
En total, entre el 28 de febrero y el 27 de marzo de 2022, las personas no vacunadas representaron el 17% de los casos, el 20% de las hospitalizaciones y el 8% de las muertes. Sin embargo, las cifras son devastadoras para las personas triplemente vacunadas, que representaron el 68% de los casos, el 65% de las hospitalizaciones y el 75% de las muertes por COVID-19.
En realidad, estas no son el tipo de cifras que uno esperaría ver para una inyección contra el Covid-19 que se afirma que tiene hasta un 95% de efectividad contra la muerte, ¿verdad?
Así que ahí lo tienen, mientras estaban distraídos con el viaje de Boris Johnson a Kiev, Ucrania, el Gobierno del Reino Unido publicó un informe que confirma que las personas completamente vacunadas representaron el 92% de todas las muertes por Covid-19 en Inglaterra durante marzo, y que las infecciones y las hospitalizaciones solo están aumentando actualmente entre quienes reciben la triple dosis. Con noticias como esta ocultadas por los grandes medios de comunicación, uno se pregunta qué más intentarán ocultar en las próximas semanas.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Siempre me impresionan las noticias que publicas, y estaba dispuesto a donarte una pequeña cantidad de dinero, pero luego vi que también usas PayPal. ¿No te parece un poco extraño?
Me pagan más de 190 $ la hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que sería capaz, pero mi mejor amiga gana más de 2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo...
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com
Me pagan entre $120 y $350 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.cashapp1.Com
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo... ¡Buena suerte! https://www.makemeboost.com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.cashapp1.Com
Tiendo a pensar que aquellos que reciben la dosis doble y triple tienen más probabilidades de salir y hacerse la prueba cada vez que se sienten enfermos, lo que aumenta los números, mientras que los no vacunados no lo harán. Solo me hice la prueba una vez y fue al principio de la plandemia, solo para ver cuál era la prueba y si la tenía.
También he notado que en artículos sobre la hepatitis infantil se dice que, como los niños menores de 5 años la han contraído y ningún niño menor de 5 años en el Reino Unido puede vacunarse, se usa como excusa que no puede vacunarse. Pero conozco a muchos padres que sacaron a sus hijos del Reino Unido para vacunarlos, y a muchos otros cuyos médicos los aceptaron con gusto.
Ganar más de $15 en línea con solo trabajos sencillos desde casa. Recibí $18376 el mes pasado. Es un trabajo fácil y sencillo, y las ganancias son mucho mejores que las de un trabajo de oficina; incluso un niño pequeño puede hacerlo y ganar dinero. ¡Todos deberían probar este trabajo usando la información de esta página!
https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f449.svg Www.incomesboost.com
Esa sería una explicación excelente, si no fuera porque el artículo habla de hospitalizaciones, y los hospitales te hacen pruebas al ingresar, independientemente de si quieres hacértela. ¿Tienes alguna otra posibilidad?
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
¿Es solo una cosa del Reino Unido? Porque en Estados Unidos eso está muy lejos de ser cierto. De hecho, hubo avisos a los hospitales aquí que indicaban que las personas con la pauta completa no necesitaban hacerse la prueba, y algunos de esos avisos siguen vigentes. Fue este nivel de idiotez lo que le costó la vida a uno de mis amigos más antiguos, porque estaba completamente vacunado y, sin embargo, tenía COVID. Sin embargo, como no se le hizo la prueba al ingresar al hospital por ninguna de sus emergencias de "asma" (tuvo asma infantil), sus incidentes respiratorios se atribuyeron completamente a una recaída tardía de asma. Cayó muerto por insuficiencia respiratoria en la entrada de su casa. Si la COVID se parece en algo a la plaga que se dice que es para quienes padecen ciertas afecciones médicas, ¿no habría cambiado algo en el enfoque médico si se supiera que había contraído COVID?
Para comprender el artículo, se necesitaría saber el porcentaje de personas vacunadas en cada grupo. Si el porcentaje de personas no vacunadas es superior al 10%, significa que la vacuna no sirve. Si el porcentaje de personas no vacunadas es superior al 20%, significa que la vacuna es peligrosa.
La ONS solía publicar los datos como tasa por 100,000, pero dejó de hacerlo cuando la gente se dio cuenta de lo que estaba sucediendo.
30% sin vacunar. Puedes encontrarlo en los primeros informes del gobierno.
Muy cierto, el artículo nunca cita el porcentaje de no vacunados. Pero sí parece que no hay diferencia si están vacunados o no, como si los no vacunados fueran el 8%, pero sí parece que los vacunados estaban marginalmente mejor.
Las pruebas son una mierda. Esas personas vacunadas se están muriendo a causa de la vacuna y lo encubren llamándolo covid.
Nunca se afirmó que la vacuna previniera todas las infecciones por COVID-19. Se desarrolló para prevenir enfermedades graves o la muerte. No es inusual que muchas de las personas vacunadas también mueran, ya que se encuentran entre las más vulnerables desde el punto de vista médico y son propensas a sufrir problemas de salud adicionales relacionados con la edad avanzada.
Tonterías. Según estudios previos, las personas vacunadas tienden a ser más sanas. Ahora parece que las inyecciones experimentales de terapia génica están haciendo que la enfermedad sea más común y mortal entre las ovejas vacunadas.
Pero, ¿casi todos se vieron obligados a vacunarse? No solo los enfermos graves o los ancianos. Aproximadamente el 92% de la población del Reino Unido está vacunada, así que ¿todo el país está extremadamente enfermo y envejecido?
Conozco personalmente a cuatro personas que han tenido reacciones adversas. Dos fueron bastante graves, pero parecen haberlas superado. Una está ahora confinada a una silla de ruedas y la otra falleció. Ninguna tenía otras comorbilidades. Todas estaban sanas. La fallecida era atleta (corredora de caídas); deja a su esposo y tres hijos pequeños. Me gustaría que le explicara su razonamiento a su esposo.
Como mencioné antes, para este último informe del Reino Unido, utilizando el 17 de marzo como punto medio aproximado del período de tiempo y las poblaciones proporcionadas por Google para cada estado de envenenamiento, calculé las siguientes tasas de mortalidad (edades de 18 a 80 años o más):
Tasas de mortalidad
Sin envenenar: 319/21.6 = 14.7685
Totalmente envenenado: 593/15.9 = 37.2956
Potenciado: 3054/57.4 = 53.2056
La tasa de muerte por envenenamiento total fue más del doble de la tasa de muerte por no envenenar y la tasa de muerte por potencia fue más del triple de la tasa de muerte por no envenenar.
Pero lo realmente extraño es que este aumento drástico en las tasas de mortalidad por intoxicación por COVID no se refleja en todas las cifras mundiales. Las cifras de Italia sugieren que las tasas de mortalidad de intoxicados total y triplemente son más bajas que las de los no intoxicados. Ahora bien, ¿cómo podrían ser más bajas allí, cuando las cifras del Reino Unido muestran que son claramente más altas en Inglaterra? Me pregunto si algunos países están manipulando los datos más que otros.
Tanto Inglaterra como Escocia han dicho que ya no publicarán las tasas de mortalidad por estado de veneno (probablemente porque no pueden pensar en una forma de manipularlas lo suficiente para que las tasas de mortalidad por envenenamiento sean más bajas que las de los no envenenados, sin ser atrapados por deshonestidad), así que supongo que están algo monitoreadas de cerca.
Las cifras reales eventualmente se filtrarán de los países cuyos gobiernos ocultan datos e información. Donde los datos no se hayan recopilado o se hayan destruido deliberadamente, habrá suficientes de otros países para atar cabos (como usted insinúa).
Tu razonamiento tiene sentido al comienzo de una pandemia, cuando prevalecen cepas más letales y eliminan a los vulnerables y ancianos, pero no dos años después, cuando las cepas del virus son mucho menos letales y la población está completamente vacunada. La explicación más probable es que el sistema inmunitario de la población esté tan debilitado que un simple resfriado puede matar a una persona mayor o débil.
Incorrecto. Un portavoz de los CDC, la OMS y Pfizer dijo que la vacuna evitaría la propagación y la infección de las personas vacunadas. Tienes una memoria muy selectiva o simplemente necesitas repetir las mismas mentiras para sentirte mejor.
El estado es tu enemigo https://www.
youtube.com/watch?v=Jt4zvaTYd3c&t=64s
¿Bromeas? Pasaron un año entero afirmando que los pañales y el distanciamiento social eran la única manera de "detener la propagación" a la espera de una vacuna que lo hiciera, y desde que salieron las vacunas, han repetido una y otra vez que la única manera de "detener la propagación" era vacunar completamente a todos. No se tomaron el tiempo de afirmar lo que ha sido cierto sobre las vacunas durante 243 años: que eran atenuadores de síntomas, nunca diseñados para detener la infección, hasta que su desestimación de las infecciones por vacunación como "casos de brote" se vio hundida por cifras que ya no podían considerar atípicas.
En cuanto a la segunda afirmación de que quienes están vacunados se encuentran entre los más vulnerables desde el punto de vista médico, me gustaría saber cómo lo determinó. Que la edad avanzada se correlacione con la comorbilidad está bien, pero eso no explica por qué la dirección de las cifras es la misma en todos los grupos de edad ni por qué las cifras de vacunados son órdenes de magnitud superiores a las de los no vacunados. Es decir, eso no lo explica ni un poco.
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.cashapp1.Com
¡Nuestro sistema de salud está a punto de sufrir un tsunami! Los posibles efectos secundarios de las vacunas incluyen inflamación crónica, ya que la vacuna estimula continuamente el sistema inmunitario para que produzca anticuerpos. Otras preocupaciones incluyen la posible integración del ADN plasmídico en el genoma del organismo huésped, lo que puede provocar mutaciones, problemas con la replicación del ADN, el desencadenamiento de respuestas autoinmunes y la activación de genes cancerígenos. EXISTEN curas alternativas para la COVID-19. La ivermectina es una de ellas. Si bien la ivermectina es muy eficaz para curar los síntomas de la COVID-19, también se ha demostrado que elimina ciertos tipos de cáncer. ¡No se vacune con la vacuna envenenada! ¡Consiga su ivermectina hoy mismo mientras pueda! https://ivmpharmacy.com
El Reino Unido, en su último informe de salud, ha eliminado las 4 páginas de datos https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1067158/vaccine-surveillance-report-week-14.pdf
Genocidio masivo deliberado.
¿Por qué nadie habla de las estadísticas claramente manipuladas que “Nuestro mundo en datos” ofrece en la búsqueda de Google?
Busca "Estadísticas de Covid en el Reino Unido" y verás los gráficos. Si revisas los casos y las muertes por 30 días, omiten los datos del sábado y el domingo, incluyéndolos en el lunes. Luego, ofrecen un promedio de 7 días basado solo en días laborables. Esto aumenta el promedio de 7 días en casi un 30 %, ya que ignora los dos días sin datos, lo que significa que se retrocede 9 días e ignora los días sin datos.
Tenga en cuenta que “No vacunado” según la definición de UKHSA incluye a todas las personas que recibieron la primera dosis dentro de los 14 días posteriores a la notificación de la afección, ya sea que esa afección sea un “caso”, una hospitalización o una muerte.
¡Por lo tanto, los “no vacunados” deberían tener mejor suerte que los “no vacunados”!
¿Por qué no informan sobre el número total de personas vacunadas en comparación con las no vacunadas? Si el 90 % de las personas están vacunadas, se esperaría un mayor número de muertes en el grupo vacunado, incluso si estuviera mejor protegido. ¿Han normalizado los datos a este respecto?
Añadiría además que es muy engañoso pensar que, dado que las cifras de personas que se vacunan con una sola dosis son sistemáticamente inferiores a las del resto, esto implica que la vacuna en sí misma está exonerada, siendo el problema únicamente el número de dosis. Es lógico que la mayoría de las personas estuvieran de un lado u otro a la hora de aceptar esta vacuna. Quienes no confiaron en ella probablemente no se vacunaron y luego decidieron dejarlo ahí. No se vacunaron. Quienes creyeron lo suficiente en el gobierno y los medios de comunicación como para vacunarse, podrían haber recibido al menos dos dosis antes de darse cuenta de que siempre habría otra y renunciar. Y, por supuesto, la mayoría de quienes compraron la marca de los medios hicieron y seguirán haciendo todo lo que les dicen, lo que significa que ahora están en el nivel de tres dosis. Atribuiría las cifras de una sola dosis al pequeño tamaño real de la muestra mucho más rápido que a la idea de que la vacuna funciona siempre que no se repita.
Estas personas están muriendo porque se vacunaron, se enfermaron, fueron a urgencias y a estas muertes las llaman covid. Simplemente las etiquetan como covid para encubrir a todos los idiotas vacunados que están muriendo.