Este estudio llegará a la Corte Suprema de Estados Unidos y desafiará el statu quo hasta el final. Nadie quiere que lo veas, y menos aún la profesión médica y las grandes farmacéuticas.
“Hemos iniciado nuestra demanda federal para detener toda discriminación contra los estadounidenses basada en su estado de vacunación”. El grupo de control estados del sitio web.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 2011, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. encargó un estudio a Harvard-Pilgrim Healthcare para determinar la precisión con la que el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) del gobierno estadounidense registraba las lesiones y muertes causadas por las vacunas que sufría la población estadounidense. El informe resultante comienza con la frase «Las reacciones adversas a las vacunas son comunes». El informe concluye que «menos del uno por ciento (1%) de los efectos secundarios de las vacunas se notifican».
Esta horrible revelación fue rápidamente ocultada y completamente censurada por los medios de comunicación. Esta censura continúa hasta el día de hoy y se ve reforzada por una fuerte censura en los motores de búsqueda y las redes sociales. Joy Garner, fundadora de El grupo de control, escribió en el Resumen y guía del estudio piloto del grupo de control.
El eslogan publicitario de las vacunas, "seguras", siempre se ha basado en el adjetivo, refutado, "raras" en referencia a los efectos secundarios. En la Restatement (Second) of Torts 402A (comentario k), las vacunas se clasifican formalmente como "inevitablemente inseguras". Pero se nos dice que las vacunas son "seguras". Las vacunas no solo son inseguras, sino que lo son "inevitablemente". Y las lesiones son comunes, al menos 100 veces más comunes de lo que informa el VAERS.
El hecho de que nuestras leyes, escandalosamente abusivas, protejan actualmente a la industria farmacéutica de las consecuencias de este fraude y de los daños que suele causar no altera la definición del término «fraude». Pocas personas sufren una disonancia cognitiva tan grave como para seguir creyendo que las vacunas son «seguras» una vez que se les informa que son productos «inevitablemente peligrosos» que suelen causar lesiones, discapacidades y la muerte.
“La mayoría de los científicos 'de primer nivel' en este campo dependen en gran medida de la financiación farmacéutica, por lo que todos se declaran en bancarrota.th Cuando se trata de explicar qué ha dañado el sistema inmunitario de la mayoría de los estadounidenses, insisten en fingir que no tienen ni idea mientras buscan causas genéticas, raciales o socioeconómicas elusivas, es decir, cualquier otra cosa aparte de las vacunas como culpable de todos estos trastornos inmunitarios. Esta farsa mantiene muy contentos a sus benefactores, pero requiere una cantidad asombrosa de "expertos" científicamente obtusos y un fraude constante para sostenerla.
Recursos adicionales:
- Resultados del estudio del grupo de control
- Resumen y guía del estudio piloto del grupo de controlEl Grupo de Control, 30 de noviembre de 2020
- Comparación de datos de la encuesta piloto de 2020: vacunados y no vacunadosEl grupo de control
- Evaluación estadística de los resultados de salud en personas no vacunadasInforme completo, Joy Garner, 30 de noviembre de 2020
El calendario de vacunación infantil de los CDC se pone a prueba y fracasa
En relación con otro estudio de 2020 realizado por el Dr. James Lyons-Weiler y el Dr. Paul Thomas, Children's Health Defense escribió: «Este estudio se suma a una creciente lista de artículos publicados y revisados por pares que comparan la salud de los niños vacunados con la de los no vacunados. Estos estudios sugieren que hemos subestimado durante mucho tiempo el alcance de los daños de las vacunas, y que la epidemia de enfermedades crónicas en niños no es un misterio».
El estudio, 'Incidencia relativa de visitas al consultorio y tasas acumuladas de diagnósticos facturados según el eje de vacunación', demuestra que los niños no vacunados son más sanos que los vacunados. Se realizó con 3,300 pacientes en la consulta pediátrica del Dr. Thomas en Oregón, Integrative Paediatric.
Desde 1986, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) tienen la obligación legal de realizar estudios de seguridad y emitir un informe de seguridad sobre las vacunas infantiles cada dos años. En 2018, se determinó que nunca lo habían hecho. Por lo tanto, corresponde a las organizaciones no gubernamentales realizar la labor que los CDC se niegan a realizar.
Como principal organización gubernamental que impulsa la vacunación en Estados Unidos, los CDC se niegan a incriminarse en la epidemia de enfermedades crónicas infantiles. Es un ejemplo clásico de la inseguridad. Son cómplices de crear un vacío de evidencia para evitar deliberadamente que la población se vuelva contra la vacunación.
Dado que el estudio de Lyons-Weiler y Thomas demuestra que los niños vacunados tienen más enfermedades crónicas y también son más propensos a sufrir infecciones respiratorias, quienes minimizan los riesgos de las vacunas serán enviados a otra ronda de maquinaciones apopléjicas para intentar invalidar los resultados.
Cuando la investigación revela anomalías que se apartan de un paradigma científico dominante, es importante recordar que el campo de juego de la ciencia no reside en las pruebas, sino en la acumulación de evidencia que refuerza un paradigma emergente. El estudio de Lyons-Weiler y Thomas refuerza este paradigma emergente: las vacunas pueden causar más daño del que se había documentado y caracterizado previamente.
Aunque los autores piden que se realicen más estudios utilizando una metodología similar, este estudio sin duda debería hacer que los pediatras reflexionen y se pregunten si están contribuyendo a que algunos de sus pacientes sufran enfermedades crónicas de por vida.
Más información: Un estudio innovador demuestra que los niños no vacunados son más sanos que los vacunadosDefensa de la Salud Infantil, 7 de diciembre de 2020
Recursos adicionales:
- Vacunados vs. no vacunados: El Dr. Paul Thomas y el Dr. James Lyons-Weiler ponen a prueba el calendario de vacunación de los CDC (2 horas 4 minutos)
- Vacunados vs. No vacunadosContra el viento
- Análisis de los resultados de salud en niños vacunados y no vacunados: retrasos en el desarrollo, asma, infecciones de oído y trastornos gastrointestinalesBrian S. Hooker y Neil Z. Miller, 27 de mayo de 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El artículo y el vídeo son interesantes, pero me gustaría ir un paso más allá.
La medicina moderna, tal como la conocemos hoy en el llamado "Occidente", fue fundada por Rockefeller y sus compinches, básicamente para vender su petróleo y fabricar los medicamentos y productos que consumimos hoy en día; no me refiero al petróleo crudo, sino a los productos químicos refinados del petróleo crudo. Las vacunas fueron uno de esos productos, y muchos de los productos que utilizamos hoy en día todavía utilizan estos productos.
Uno de los efectos secundarios de estos productos fue una nueva “enfermedad” llamada cáncer… así que, ¿adivinen quién fundó la “Sociedad Americana del Cáncer”? Sí, el mismo tipo.
A menos que la gente se dé cuenta de que NINGÚN virus ha sido aislado correctamente ni se ha demostrado que sea transmisible, nunca podremos deshacernos del uso de vacunas (que se volverán mucho más frecuentes y obligatorias, incluso impuestas sobre nosotros... muy pronto) y continuarán bombardeándonos con píldoras y medicamentos falsos para obtener ganancias.
Dos cosas: 2. Buscar "Teoría de los gérmenes vs. Teoría del terreno" y 1. Buscar un video o artículo, corto o largo, sobre el título "Cómo Rockefeller fundó las grandes farmacéuticas y libró una guerra contra las curas naturales".
...
Nos han mentido, manipulado y nos han obligado a creer en todas estas tonterías para que puedan obtener grandes beneficios; si no lo ven ahora, después de los últimos dos años... no hay esperanza. ¡DESPIERTA!
Sin ánimo de ofender.
Si interactúas a diario con personas vacunadas, deberías tomar precauciones adicionales para cuidarte. La diseminación de la vacuna es real y las proteínas de pico no naturales nos están enfermando. Las proteínas de pico se encuentran en cada célula del cuerpo de las personas vacunadas. Sugiero a las personas no vacunadas que no interactúen con personas vacunadas si esto implica intercambiar fluidos corporales. Si vives con una persona vacunada, separa tus vasos, toallas y cualquier elemento de higiene. Lo más importante es cuidar tu sistema inmunitario. Los médicos de primera línea están usando ivermectina para desintoxicar a los pacientes, ya que bloquea las proteínas de pico en el cuerpo.
Visita para obtener tu ivm https://www.livingnatural.net
¡Los sangre pura son superhumanos comparados con los clotters! ¡Física y mentalmente!
La gente no quiere aceptar que sus cuerpos envenenados son inferiores a los que no lo están. Solo tenemos que bajar el orgullo y decir: "Vale, todos los venenos que recibimos en el pasado fueron malos para el cuerpo", aceptarlo, aprender y seguir adelante, en lugar de vivir toda la vida diciendo: "¡Me niego a creer que los venenos que me han inyectado sean malos! ¡Me niego a aprender... JAMÁS!", como hace tanta gente.
Los tiempos están cambiando, esto es lo que puedes hacer.
https://youtu.be/N4RPd4RfIz4
El artículo original fue retractado por la editorial (International Journal of Environmental Research and Public Health) en julio de 2021. Esto es lo que dijeron:
"La revista retracta el artículo “Incidencia relativa de visitas al consultorio y tasas acumuladas de diagnósticos facturados a lo largo del eje de vacunación” citado anteriormente [1]. Tras la publicación, se transmitieron a la oficina editorial inquietudes respecto a la validez de las conclusiones de la investigación publicada.
Siguiendo nuestro procedimiento de quejas, se realizó una investigación que planteó varios problemas metodológicos y confirmó que las conclusiones no estaban respaldadas por datos científicos sólidos. Por lo tanto, se retractó el artículo.
Esta retractación está aprobada por el Editor en Jefe de la revista.
Los autores no estuvieron de acuerdo con esta retractación.."
Habría sido fácil para la revista publicar todos los detalles de las objeciones —y quiénes las formularon—, pero parece que no lo hicieron. También es habitual permitir el diálogo público entre los autores y quienes objetan. Me pregunto por qué no se hizo esto tampoco.
Puedes sacar tus propias conclusiones sobre lo que sucedió: las razones dadas son vagas y sin sentido.
El sinsentido actual del COVID-19 en Estados Unidos existe única y exclusivamente porque nuestros gobiernos no han utilizado el tratamiento adecuado. Usaron supuestas "vacunas" cuando Japón acaba de demostrar, en menos de un mes, que la ivermectina puede erradicar la enfermedad. La ivermectina recibió el Premio Nobel de Medicina en 2015. Es uno de los tres medicamentos más importantes de la historia de la humanidad: aspirina, penicilina e ivermectina. ¡Consiga su ivermectina hoy mismo mientras pueda! https://ivmpharmacy.com
Nueva revelación sobre la proteína de veneno de serpiente utilizada en Remdesivir
¿Qué lo neutraliza?
HDC.
¿Qué prohibieron el uso?
HDC
¿Sorprendido? ¿Tendrá algo que ver con la supresión inmunitaria que sigue al disparo mortal?