Australia registra actualmente un promedio de 7 muertes diarias por COVID-72. Sin embargo, durante la primera ola de COVID-19 que azotó el país en marzo de 19, este promedio no superó las 2020 muertes diarias.
Mientras tanto, las cifras oficiales del Gobierno de Nueva Gales del Sur muestran que durante todo marzo de 2022, la población vacunada representó más de 4 de cada 5 muertes por Covid-19.
Entonces, ¿por qué el promedio de muertes por Covid-7 en siete días es actualmente 19 veces mayor dos años después del comienzo de la pandemia?
¿Y por qué, según cifras oficiales del Gobierno, la población vacunada representa el 84% del número récord de muertes por Covid-19 en Australia?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿La diferencia entre ahora y entonces?
En marzo de 2020 no existía inmunidad natural, no existía una vacuna contra la Covid-19 y la supuesta cepa original de la Covid-19 causaba una enfermedad mucho más grave.
Pero avanzando rápidamente hasta marzo de 2022, sabemos que existe cierta inmunidad natural, y ciertamente sabemos que ahora existe una vacuna contra la COVID-19 debido a la discriminación y la propaganda asociadas a ella. También sabemos que la variante ómicron es ahora dominante y se supone que no causa una enfermedad más grave que el resfriado común.
Entonces, ¿por qué el número de muertes por Covid-19 en Australia se encuentra actualmente en un nivel récord?
La primera ola que azotó al país en su conjunto fue, de hecho, la menos grave, según los datos anteriores. Sin embargo, en agosto de 2020, una segunda ola azotó el país, mucho más severa que la primera. Posteriormente, las muertes se redujeron a prácticamente cero tres meses antes de que se administrara la primera vacuna contra la COVID-3, y se mantuvieron prácticamente en cero hasta aproximadamente agosto de 19.
El país experimentó entonces una ola de muertes comparable a la de agosto de 2020, pero mucho más prolongada y sin llegar nunca a cero. Sin embargo, podemos observar que al menos disminuía de forma constante hasta el inicio de la campaña de refuerzo, y entonces se desató el caos.
La mayor ola de muertes de la que se tienen datos se produjo en enero de 2022, para luego caer a niveles todavía superiores a los de cualquier otra ola anterior, pero luego volver a aumentar drásticamente hasta la actualidad.
El panorama es muy similar para la región de Nueva Gales del Sur (Australia), sin embargo, nunca experimentaron la segunda ola que experimentó Australia en su conjunto, y el número de muertes que se produjeron en abril de 2022 es incluso mayor que la ola récord del 22 de enero/febrero que afectó al estado australiano.
La otra diferencia entre Nueva Gales del Sur y el resto de Australia es que las muertes se redujeron prácticamente a cero justo antes de la distribución de la vacuna de refuerzo en todo el estado. Pero entonces, al igual que en el resto de Australia, se desató el caos.
Correlación no es necesariamente igual a causalidad, pero lo anterior ciertamente parece indicar que el Booster puede haber tenido el efecto opuesto al deseado.
La verdadera pregunta es ¿quién es el responsable de este número récord de muertes?
Estado de vacunación
El Gobierno de Nueva Gales del Sur, Australia, venía elaborando un Informe Estadístico semanal sobre la COVID-19, pero decidió dejar de publicarlo. ¿Por qué? Probablemente por lo desastrosos que eran los datos para quienes decidieron vacunarse.
Así se suman las cifras entre 26th 21 y 5 de noviembreth 22 de febrero según el ahora descuidado informe del Gobierno de Nueva Gales del Sur:
Sin embargo, el Gobierno de Nueva Gales del Sur ha estado revelando el número de muertes según el estado de vacunación en una nueva actualización diaria de 'Estadísticas de Covid-19', cuya lista completa se puede encontrar aquíTambién proporcionamos enlaces a los 31 informes correspondientes a marzo de 2022 al final de este artículo.
En cada informe, el Gobierno de Nueva Gales del Sur proporciona un segmento como éste, tomado del informe del 30 de marzo:
Así que revisamos los 31 informes del 22 de marzo y contabilizamos las muertes según el estado de vacunación, que fueron las siguientes:
El peor día en cuanto a muertes durante marzo fue el 31 de marzo, con 3 muertes entre los no vacunados, 9 muertes entre los doblemente vacunados y 5 muertes entre los triplemente vacunados.
El Gobierno de Nueva Gales del Sur afirma que, entre el 1 y el 31 de marzo de 22, 195 personas perdieron la vida. Esto representa ocho veces más muertes que las ocurridas durante los primeros tres meses de la pandemia en Nueva Gales del Sur, Australia, en 8.
De las 195 personas que lamentablemente perdieron la vida el 22 de marzo, solo 31 fueron consideradas no vacunadas, pero incluso esto puede no ser cierto porque el Gobierno de Nueva Gales del Sur todavía considera que una persona no está vacunada dentro de los 21 días de haber recibido la inyección de la vacuna contra el Covid-19.
El mayor número de muertes por COVID-19 se registró entre la población doblemente vacunada, con 92 fallecimientos, pero la triple vacunación no se quedó atrás, con 67. Incluso la cuádruple vacunación se sumó a la lucha, con un fallecimiento registrado.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Nueva Gales del Sur, Australia, entre el 1 y el 31 de marzo de 22.
La población sin dosis efectiva representó el 15.8% de esas muertes, mientras que la población parcialmente vacunada representó el 2%. Por otro lado, la población doblemente vacunada representó el 47% y la triplemente vacunada el 34%. Con solo una muerte registrada entre los cuádruples vacunados, estos representaron tan solo el 1%.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 entre la población vacunada en su conjunto y la población sin dosis efectiva.
En total, la población sin dosis efectiva representó el 15.8% de todas las muertes por Covid-19 entre el 1 y el 31 de marzo, mientras que la población vacunada representó el 84.2%, lo que significa que más de 4 de cada 5 muertes por Covid-19 en Nueva Gales del Sur, Australia, ahora se encuentran entre la población vacunada.
No es de extrañar que el Gobierno de Nueva Gales del Sur quisiera que esa estadística fuera difícil y tediosa de encontrar.
Los australianos lo han pasado mal con las restricciones draconianas impuestas en respuesta a este supuesto virus. Han tenido que soportar largos confinamientos y no han podido viajar fuera de su zona. Han necesitado permisos para ir a trabajar y han tenido que soportar controles militares para salir de su zona y llegar a su lugar de trabajo.
Todo esto se hizo bajo la promesa de que una vacuna contra la COVID-19 resolvería un problema que nunca se presentó. Las muertes ya eran cero cuando se introdujo a la población. Pero parece que esa vacuna innecesaria podría haber empeorado mucho la situación.
¿Quién puede negar eso como un hecho con tanta gente en Australia sucumbiendo a la presión y la coerción para vacunarse, y el número promedio de muertes por Covid-7 en 19 días actualmente es 18 veces mayor que hace dos años, al comienzo de la pandemia?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Quiere decir ¡está funcionando!, el genocidio.
Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Las vacunas están funcionando muy bien y como estaba previsto:
La eficacia de la vacuna se suele reportar como una reducción relativa del riesgo (RRR). Se utiliza el riesgo relativo (RR), es decir, la razón entre las tasas de ataque con y sin vacuna, que se expresa como 1–RR. La clasificación según la eficacia reportada arroja reducciones del riesgo relativo del 95 % para las vacunas de Pfizer-BioNTech, del 94 % para la de Moderna-NIH, del 91 % para la de Gamaleya, del 67 % para la de J&J y del 67 % para la de AstraZeneca-Oxford.
Sin embargo, la RRR debe considerarse en relación con el riesgo de contraer la COVID-19, que varía entre poblaciones y a lo largo del tiempo. Si bien la RRR solo considera a los participantes que podrían beneficiarse de la vacuna, la reducción absoluta del riesgo (RAR), que es la diferencia entre las tasas de ataque con y sin vacuna, considera a toda la población. Las RAR tienden a ignorarse porque arrojan una magnitud del efecto mucho menos impresionante que las RRR: 1 % para las vacunas de AstraZeneca-Oxford, 3 % para las de Moderna-NIH, 1 % para las de J&J, 2 % para las de Gamaleya y 1 % para las de Pfizer-BioNTech.
El estudio de Lancet
Médicos por la Ética COVID
En el gráfico adjunto:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03% ARR de la inyección 0.84%
Moderna (NIH) RRR 94.08% ARR 1.24% De Jab
Janssen RRR 66.62% ARR 1.19% de la inyección
AstraZeneca/Oxford RRR 66.84% ARR 1.28% de la vacuna
The Lancet
5) muestran que el 93% de las personas que murieron después de ser vacunadas fueron asesinadas por la vacuna.
La vacuna estuvo implicada en el 93% de las muertes de los pacientes examinados. Lo preocupante es que el forense no la relacionó con ninguna de esas muertes. Steve Kirsch
Recientemente recibí un correo electrónico de Mike Yeadon, exvicepresidente de Pfizer, quien me animó a ver este video. Me escribió este correo el 12/24/21:
https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Los australianos vacunados parecen estar en problemas si nos remitimos a estos datos.
¡Si estas vacunas fueran cigarrillos, Australia las prohibiría!
Uno de esos enlaces no me funcionó. Prueba esto.
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20211027.pdf
Me gusta cómo la información del Gobierno de Nueva Gales del Sur señala: «Usar la frase “dosis no efectiva”… no significa que las vacunas sean ineficaces». 🙂
¡El COVID-19 no es un virus! Es una enfermedad por radiación. ¿Quieres pruebas? Aquí tienes...
https://esmed.org/MRA/mra/article/view/2371/193545802
Sí, algunas personas se están dando cuenta poco a poco del hecho de que el lanzamiento del 5G...
En todo el mundo tiene algo que ver con “convid”
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022 de abril de 04. El tratado pandémico amenaza con una dictadura médica. Pfizer conocía los beneficios de la inmunidad natural.blog, charla, Tweet).
Gano entre $340 y $680 al día trabajando en línea y recibí $45894 en un mes actuando en línea desde casa. Estudio a diario y trabajo solo una o dos horas en mi tiempo libre. Cualquiera puede hacer este trabajo y pedir dinero extra en línea simplemente abriendo este enlace AQUÍ ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Lamentablemente, la ivermectina es criticada duramente por los principales medios de comunicación y médicos genocidas. Hacen afirmaciones falsas, como que no previene ni alivia los síntomas de la COVID-19 y la gripe. Estudios médicos revisados por pares han demostrado repetidamente su eficacia. ¿Por qué cree que Australia prohibió la ivermectina justo después de comprobar su eficacia? ¿Por qué el país más poblado del mundo (India) no tiene un alto número de casos y muertes? Porque le regalaron IVM a su gente. En México, donde no se han aplicado restricciones desde el inicio de la pandemia, les dieron a las personas un kit de recuperación de la COVID-19 que incluye tabletas de ivermectina. Mientras tanto, en Estados Unidos tenemos prohibido el acceso a este medicamento milagroso. Puede pedirlo desde el extranjero visitando livingnatural.net.
¿Han encontrado el “virus”?
NO
Las estadísticas de mortalidad en Queensland son similares a las de Nueva Gales del Sur. Hasta la implementación de la vacunación, solo murieron siete personas, la mayoría de ellas mayores de 80 años. De hecho, ¡solo una persona mayor de 80 años murió de COVID en todo 2021! ¡Adiós a la pandemia! Por eso la terminología cambió a "casos". Además, en Queensland, el gobierno comenzó a proporcionar menos información sobre el estado de vacunación y la edad después de febrero de 2022, ya que era evidente que las muertes se debían a personas vacunadas y, sobre todo, a personas mayores.
ASS-stralia…
un arrebato de armas gulag no apto para la habitación humana…..
Gano entre $340 y $680 al día trabajando en línea y recibí $45894 en un mes actuando en línea desde casa. Estudio a diario y trabajo solo una o dos horas en mi tiempo libre. Cualquiera puede hacer este trabajo y pedir dinero extra en línea simplemente abriendo este enlace AQUÍ ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
En marzo de 2020 no existía inmunidad natural, no existía una vacuna contra la Covid-19 y la supuesta cepa original de la Covid-19 causaba una enfermedad mucho más grave.
De hecho, todos teníamos inmunidad natural a esta y a todas las demás cepas de coronavirus. Solo aquellos con sistemas inmunitarios debilitados carecían de inmunidad. Las personas muy mayores o enfermas (¡la edad promedio de muerte por COVID-85 rondaba los XNUMX años!) se vieron superadas por este virus relativamente leve, como lo estarían de todos modos ante prácticamente cualquier otro patógeno con el que entraran en contacto.
El motivo por el que hubo 72 muertes por día durante la semana que finalizó el 3 de abril de 2022 fue que agregaron 331 muertes de Nueva Gales del Sur al recuento australiano. Consulte aquí (en una actualización dada ayer, el director de salud de Nueva Gales del Sur, Jeremy McAnulty, dijo que el estado ha identificado mortalidades adicionales relacionadas con COVID-19.
El Estado hizo esto mediante la verificación cruzada de los certificados de defunción de los registros de nacimientos, defunciones y matrimonios durante el curso de la pandemia.
“El análisis de estos datos ha detectado 331 muertes adicionales relacionadas con la COVID-19 entre enero de 2020 y marzo de 2022”, afirmó.
El médico certificador determinó que la COVID-19 fue el factor contribuyente o la causa de la muerte. Se determinó que más de 270, o el 82 %, ocurrieron a partir del 1 de enero de 2022, durante el pico de la onda ómicron.
“Se produjeron cincuenta y ocho muertes durante 2021, coincidiendo en gran medida con el pico de la ola delta, y tres en 2020”.
El número total de muertos en Nueva Gales del Sur desde el comienzo de la pandemia es ahora de 2431.)
La cifra habría sido de 154 muertes en la semana, excluyendo las 331 muertes adicionales (485 en total). Esto que hicieron desvirtúa la recopilación de datos, ya que distorsiona el recuento de muertes.
¡Menuda barbaridad! Se están muriendo principalmente por las vacunas. Los no vacunados probablemente sean las muertes normales, ¡pero se consideran COVID!
Para hacer de abogado del diablo, simplemente afirmarán que esto demuestra la necesidad del distanciamiento social y las vacunas de refuerzo. Y si analizamos los datos con la mirada puesta en salvar cada vida posible perdida por la COVID-19, a costa de todo lo demás, incluyendo el suicidio, la muerte por falta de atención médica, la destrucción económica, etc., entonces sigue teniendo sentido.
Levantaron las restricciones y solo falleció una persona que había seguido el protocolo de vacunación, e incluso esa persona podría no haber muerto si las restricciones se hubieran mantenido. El resto de estas personas murieron (según "The Science") porque no recibieron sus dosis de seguimiento ni las de refuerzo.
Por supuesto, este argumento también puede destruirse en pedazos: las vacunas de refuerzo solo duran semanas, las tasas de suicidio y la falta de atención médica debido a las restricciones son reales, etc. PERO... los datos realmente muestran que se necesitan vacunas de refuerzo y, si quieres estar 100 % seguro, no puedes rodearte de personas que tienen el virus.
Creo que es una locura siquiera considerar administrarse una dosis experimental cada 4 a 8 semanas, que es lo que el estudio israelí sugiere que se necesita actualmente, y esa tendencia está bajando, así que, por lo que sabemos, podría terminar siendo de 2 semanas. PERO... (Abogado del Diablo) Eso es lo que dicen básicamente: si no recibes la dosis de refuerzo o no te mantienes al día con todas las vacunas, aumentas tu riesgo de muerte. Los datos siguen demostrando que esto es cierto, aunque no tanto como afirmaban.
Por cierto, creo que es probable que, con o sin la vacuna, estas personas murieran si se contagiaran. Es muy probable que su sistema simplemente no sea capaz de crear suficientes anticuerpos para derrotar al virus, independientemente de lo que hagan. Además, lo mismo ocurriría con cualquier virus que contraiga. Si no fuera esta cepa de COVID, sería una cepa de influenza que causaría neumonía o algo similar que los mataría. Llevamos mucho tiempo con la vacuna contra la gripe y, sin embargo, mucha gente muere de gripe, o mejor dicho, la gripe acaba con ellos, siendo la causa real de la muerte los factores que reducen su capacidad de producir anticuerpos.
Piénsalo de esta manera: si el “niño en la burbuja” contrae covid y muere, ¿murió de covid o murió por su incapacidad para combatir la enfermedad?
Gano hasta $90 la hora trabajando desde casa. Dejé de trabajar en Walmart para trabajar en línea y, con un poco de esfuerzo, gano fácilmente entre $40 y $86 por hora. Alguien fue amable conmigo al compartir este enlace, así que ahora espero poder ayudar a alguien más compartiéndolo. Pruébalo, no te arrepentirás.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com
Es difícil saber qué hacer con todos los gráficos cuando no hay un número que indique el porcentaje de la población en las categorías de no vacunados frente a vacunados.
Si el 10% de las muertes por covid corresponden a personas no vacunadas, pero solo el 1% de la población no está vacunada, entonces es importante saber que la población no vacunada es el 1%.
Sin tener ninguna cifra, supongo que la población no vacunada en Australia es probablemente bastante baja. ¿Quizás un 10% o un 15%? Si ese es el caso, tener un 10% de muertes por COVID-XNUMX demuestra que la vacuna es, como mínimo, ineficaz.
Probablemente también sea más importante tratar de observar todas las causas de muerte en diferentes grupos para intentar capturar una imagen de la mortalidad causada por la vacuna.
Como kinesióloga, considero que los virus son la forma en que la naturaleza proporciona al cuerpo humano un mecanismo para autoevaluar su autocuidado. Cuando se le proporcionan suficientes nutrientes esenciales, el cuerpo se autodefiende contra las infecciones. Cuando los recursos son insuficientes, es previsible que se produzca una infección. Los virus lo analizan y muestran los resultados.
Cuando se suministra menos del 50% de los recursos, la infección se presenta con muchos síntomas. Cuando se suministra el 80% de los recursos, la resistencia a la infección es común, con síntomas mínimos. El punto óptimo se da cuando se suministra más del 95% de los 39 nutrientes esenciales en cantidades óptimas de forma constante. No se produce infección. Un síntoma (aumento leve y transitorio de la temperatura durante 2 días, retorno a la normalidad en 4 días). Suministrar al organismo en el rango de más del 95%, realizar una prueba con virus vivo. No se necesita nada más.
La inyección de una parte del virus, junto con sustancias sintéticas, evita el proceso de inmunidad humoral de origen mucoso. El método humoral de inmunidad natural es superior. Se evitan las sustancias farmacológicas sintéticas.
La definición de la palabra "droga" es: "Sustancia que tiene un efecto fisiológico al ingerirse o introducirse en el organismo". ¿Mi consejo? = Evitar las drogas inyectables + obtener el 95 % de los 39 nutrientes esenciales, preferiblemente a través de alimentos integrales. Complementar cualquier déficit. No excederse. Es decir, informarse sobre los 39 nutrientes esenciales y dar lo mejor de uno mismo.
Mi opinión al respecto: Dado que las estadísticas de casos y mortalidad se exageran deliberadamente, los resultados tenían que ser así. Si se equipara una PCR positiva con una infección activa (que la PCR no puede demostrar por diseño) y también se equipara una muerte tiempo después de una prueba positiva con un caso de muerte por COVID, se llega a ese punto. Además, según tengo entendido, se ha demostrado suficientemente que la vacunación aumenta la probabilidad de una prueba PCR positiva en las semanas y meses posteriores. Lo cual, por supuesto, cierra el círculo: más pruebas positivas, más supuestos pacientes de COVID (lo que en algunos países significa más dinero para los hospitales), más muertes atribuidas a la COVID, más miedo a la COVID, más presión para obedecer los injustos confinamientos, las órdenes de uso de mascarillas y las suscripciones de vacunación.