El sistema inmunitario defiende principalmente al cuerpo contra infecciones como bacterias, virus y parásitos. Sin embargo, existen dos grandes categorías de inmunodeficiencias que dificultan esta defensa: las innatas y las adquiridas después del nacimiento.
El síndrome de inmunodeficiencia se refiere a una amplia gama de trastornos médicos que impiden que el cuerpo se proteja de enfermedades como virus y bacterias. Existen diversos tipos de síndromes de inmunodeficiencia congénitos y adquiridos que pueden afectar al organismo de diversas maneras.
Los problemas inmunitarios secundarios (adquiridos) pueden tener muchas causas, entre ellas infecciones virales, desnutrición, trastornos metabólicos (como enfermedad renal) y tratamientos contra el cáncer u otros medicamentos.
Lamentablemente, los datos oficiales publicados por el Gobierno del Reino Unido sugieren firmemente que las vacunas contra la Covid-19 deberían agregarse a la lista de causas del síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
Porque las últimas cifras oficiales de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido muestran que la mayoría de las personas triplemente vacunadas en Inglaterra han perdido hasta el 80% de la capacidad de su sistema inmunológico en comparación con el sistema inmunológico natural de las personas no vacunadas.
Los datos oficiales muestran que incluso los jóvenes de entre 18 y 29 años se encuentran ahora en el último 30% de la capacidad de su sistema inmunológico.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las cifras de Covid-19 de Inglaterra son elaboradas por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), y la siguiente tabla que muestra el número de casos por estado de vacunación entre la semana 9 y la semana 12 de 2022, se toma de su Semana 13 – 2022 – Informe de Vigilancia de Vacunas –
Como se puede observar en lo anterior, la población triplemente vacunada representó la mayoría de los casos de Covid-19 en cada grupo de edad, con una proporción extremadamente preocupante, excepto en los menores de 18 años. El mayor número de casos en esas cuatro semanas se registró entre las personas de 50 a 59 años triplemente vacunadas, con 210,265 casos confirmados. Esto se compara con solo 7,669 casos entre las personas de 50 a 59 años no vacunadas.
La UKHSA también proporciona convenientemente las tasas de casos por cada 100,000 personas según el estado de vacunación en sus informes de vigilancia de vacunas, y la siguiente tabla se ha elaborado a partir de las tablas de tasas de casos que se encuentran en el Semana 3, Semana 7 y Semana 13 Informes de vigilancia de vacunas –
Como se puede ver arriba, las tasas de casos por cada 100 habitantes han sido más altas entre la población triplemente vacunada durante estos tres meses, excepto los jóvenes de entre 3 y 18 años solo en el informe de la semana 29 y los menores de 3 años en los tres meses.
Sin embargo, cabe destacar la rápida disminución de las tasas entre los niños no vacunados, en comparación con la leve disminución entre los vacunados. Esto sugiere que, en tan solo unas semanas, la tasa de casos alcanzará su nivel más alto entre los niños con triple vacunación.
Ahora que conocemos las tasas de casos, podemos usar la sencilla fórmula de efectividad de la vacuna de Pfizer para calcular la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real entre las personas triplemente vacunadas.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados x 100
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 entre la población triplemente vacunada en Inglaterra en los informes de las semanas 3, 7 y 13 de 2022.
Esto no se acerca ni de lejos a la eficacia del 95% que afirma Pfizer, ¿verdad?
Como se puede observar claramente, la efectividad de la vacuna ha ido disminuyendo mes a mes, registrándose la menor efectividad entre las personas de 60 a 69 años, con un impactante -391 %. Este grupo de edad ha experimentado el descenso más pronunciado, pasando del -104.69 % en la semana 3.
Pero una de las disminuciones más preocupantes en la efectividad de la vacuna se ha registrado entre los jóvenes de 18 a 29 años, cayendo a -231% en la semana 12 de 2022 desde +10.19% en la semana 3.
Sin embargo, la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.

Se supone que la vacuna contra la COVID-19 entrena al sistema inmunitario para que reconozca la proteína de la espiga de la cepa original del virus. Esto se logra instruyendo a las células a producir la proteína de la espiga, lo que permite que el sistema inmunitario produzca anticuerpos y recuerde usarlos posteriormente si se vuelve a encontrar con la espiga del virus.
Pero la vacuna no se queda activa después de su entrenamiento inicial; deja que tu sistema inmunitario se encargue del resto, tal como lo hizo al principio. La vacuna solo ordena al cuerpo que produzca millones y millones de proteínas de pico peligrosas. Por lo tanto, cuando las autoridades afirman que la eficacia de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento de tu sistema inmunitario se debilita con el tiempo.
Afortunadamente, utilizando las tasas de casos proporcionadas por UKHSA, también podemos calcular el rendimiento del sistema inmunitario. Solo necesitamos modificar ligeramente la fórmula de efectividad de la vacuna para un rendimiento inmunitario negativo y usar la misma fórmula para un rendimiento inmunitario positivo.
Rendimiento positivo del sistema inmunológico = Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados x 100
Rendimiento negativo del sistema inmunológico = Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos vacunados x 100
El siguiente gráfico muestra el desempeño del sistema inmunológico de la población triplemente vacunada en Inglaterra por grupo de edad en períodos de cuatro semanas, en comparación con el sistema inmunológico natural de la población no vacunada.
Actualmente, el rendimiento del sistema inmunológico más bajo se da entre las personas de 60 a 69 años con un impactante -80%, pero todas las personas triplemente vacunadas de entre 30 y 59 años no se quedan atrás, con un rendimiento del sistema inmunológico que oscila entre -75% y -76%.
Incluso los jóvenes de 18 a 29 años se encuentran dentro de esta región en -70%, cayendo desde un rendimiento del sistema inmunológico de +11.35% entre la semana 51 y la semana 2, lo que significa que han sufrido el declive más rápido en el rendimiento del sistema inmunológico.
Si el rendimiento del sistema inmunológico alcanzara alrededor del -95%, esto sugeriría fuertemente que la población triplemente vacunada ha desarrollado alguna nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19 y, desafortunadamente, según la tendencia actual observada en los últimos 3 meses, los grupos de edad más jóvenes no tienen que esperar mucho.
Afortunadamente, aunque parece que la degradación se desacelera al alcanzar la marca del -65%, esto solo parece estar retrasando lo inevitable porque seguimos viendo un descenso constante semana tras semana.
Sin embargo, lo importante con estos datos es que, si bien son mucho mejores en otros países, ya que al menos están desglosados por grupo de edad, las cifras siguen siendo un promedio de millones de personas. Por lo tanto, es muy posible que muchos tengan actualmente un sistema inmunitario mucho más funcional, mientras que muchos otros ya hayan superado la barrera del -95% de rendimiento inmunitario y, de hecho, padezcan algún tipo de síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo




El único rango de edad en el que los triplemente envenenados tuvieron una tasa de casos por 100,000 más baja que los no envenenados en ese último informe (entre el 6 y el 27 de marzo) fue el de los menores de 18 años.
Pero la diferencia entre los dos estados de veneno había disminuido bastante rápido:
3 golpes Sin vacuna Período de tiempo cubierto
2295.7 3990.1 entre el 26 de diciembre de 21 y el 16 de enero de 22
1637.8 4529.9 entre el 23 de enero y el 13 de febrero
1454.0 1711.7 entre el 6 y el 27 de marzo
Las probabilidades han cambiado de tener una tasa de casos 1.7 (=3990.1/2295.7) veces mayor en los no envenenados a principios de año a 2.8 en el período del 23 de enero al 13 de febrero y solo 1.2 entre el 6 y el 27 de marzo.
Así que tal vez muy pronto, incluso la tasa de casos de menores de 18 años no envenenados podría caer por debajo de la tasa de triple envenenamiento, según la tendencia actual de las cosas.
Gano más de $25,000 con un trabajo en línea muy fácil y sencillo desde casa. El mes pasado, mi amigo ganó $50,000 con este trabajo, dedicando solo 2 o 3 horas al día. Todos están empezando a ganar dinero en línea. Visita para más detalles…
..
Ver ………..>> https://Www.WorkStar24.com
Considere agregar el siguiente trabajo al suyo sobre este tema.
Creo que estamos viendo un programa de computadora. ¿Ves cómo se repite cada ciclo en el gráfico de abajo?
Cuando vemos que los ciclos se repiten, ¿estamos viendo un programa de ARNm?
Nota: lo siguiente es sólo una pequeña parte de los datos.
Kentucky
Los datos del VAERS sobre las muertes en Kentucky muestran un aumento considerable de la mortalidad en el tercer trimestre tras la vacunación contra la COVID-19. Los científicos se han preguntado qué podría provocar un aumento tan pronunciado.
Decidí realizar una prueba para ver si el gran pico del tercer trimestre podría ser el segundo pico causado por las vacunas iniciales administradas en el primer trimestre, en lugar de las vacunas administradas en el tercer trimestre.
Primero, representé gráficamente todas las muertes (mostradas en azul). Luego, representé gráficamente solo las muertes ocurridas menos de 100 días después de la vacunación (mostradas en naranja).
Como puede observarse, el 83 % del pico del tercer trimestre no tiene nada que ver con las vacunas administradas en el tercer trimestre, sino que consiste en las muertes retrasadas de al menos 100 días antes. Por lo tanto, el pico del tercer trimestre se debe en realidad a los efectos retrasados de las vacunas del primer y segundo trimestre.
Lo realmente aterrador es la magnitud del tercer trimestre: es tres veces mayor que la del primero. La vacuna parece actuar como una bomba de tiempo: su poder destructivo se retrasa con una mecha que dura al menos 100 días.
https://howbad.info/secondpeak.html
Sistema informático Aladdin que representa la realidad
Curiosa distribución de la muerte
Las muertes asociadas con las vacunas administradas en un día específico no ocurren ese mismo día. Más bien, estas muertes se distribuyen a lo largo de varios días después de la vacunación. Al observar las fechas reales de fallecimiento y representarlas en un gráfico para cada día de 2021, obtenemos lo siguiente:
¿A qué se debe este segundo pico de mortalidad tan pronunciado? Las muertes muestran un aumento considerable en el tercer trimestre, lo cual no se esperaba, ya que hemos visto que el número de vacunados estaba disminuyendo, al igual que la toxicidad.
Los dos picos están desfasados aproximadamente 180 días.
Al principio de esta página mostré que, tras la vacunación de las personas mayores, se producen dos picos, y el segundo pico comienza 180 días después de la vacunación. Por lo tanto, propongo que este gran aumento en las muertes se debe principalmente a las vacunas administradas en enero, febrero y marzo. El segundo pico, 180 días después de la vacunación, es el resultado de los efectos a largo plazo de la vacuna.
https://howbad.info/secondpeak.html
Probando la idea
Para comprobar si el segundo pico (ocurrido en el tercer trimestre de 2021) se debió a los efectos a largo plazo de las vacunaciones iniciales del primer trimestre de 2021, simplemente conté el número de muertes de cada día, pero filtré los registros donde las muertes ocurrieron más de 100 días después de la vacunación. Quería comprobar si el segundo pico desaparecía al hacer esto.
Los resultados se muestran a continuación y confirman que el segundo pico surge debido a los efectos a largo plazo de la vacunación, lo que resulta en un segundo máximo de muertes 180 días después de la vacunación.
Para determinar la causa precisa del segundo pico, necesitaré analizar la causa de la muerte de las personas. Esto me indicará si se debió a una deficiencia inmunitaria o a otra causa, y nos revelará el mecanismo de los efectos a largo plazo de las vacunas.
¿Cómo murieron?
Lo que necesitamos ahora es observar cómo murieron las personas en el segundo pico. Esto nos dará más pistas sobre el mecanismo.
Para determinar esto, tomé todos los registros de VAERS USA de 2021 y analicé las muertes ocurridas más de 100 días después de la vacunación. Utilicé las cinco columnas de síntomas de la tabla de síntomas de VAERS y conté la frecuencia de cada uno. De esta manera, pude obtener una lista de los síntomas más frecuentes que acompañan al fenómeno de la muerte retardada. Estos son los resultados:
Como puede ver, la COVID-19 figura como el síntoma más frecuente, lo cual resulta extraño, considerando que se supone que la vacuna protege a las personas de la infección... un caso de fracaso de la vacuna. Sin embargo, esto no es tan extraño si consideramos que tanto el virus como la vacuna producen la proteína de pico, por lo que ambos generan síntomas similares. Los síntomas predominantes son, como los de la COVID-19, pérdida de energía, dificultad para respirar, insuficiencia renal y ataque cardíaco.
Buenos artículos como siempre, DE... lástima que la sección de comentarios tenga que ser hackeada por estafadores con microcerebros.
La demostración de que quienes se han vacunado tres veces están perdiendo su inmunidad es aterradora, y pensar que el gobierno ahora quiere que se administre esta vacuna a niños pequeños. Parece que todos estamos gritando hasta quedarnos afónicos, pero nadie nos escucha. ¿Qué hacer, qué hacer?
Las respuestas se volvieron ilegibles debido a que la administración de Expose se negó a bloquear a los estafadores.
Pero hay una solución muy sencilla: simplemente no me molesto en leer las respuestas, y muchas veces ni siquiera los artículos. Expose está ahora bastante abajo en mi lista de lectura; a menudo simplemente lo borro, sin leer, en mi bandeja de entrada semanal.
> simplemente di no (trabajó para Nancy Reagan)
.
> Molestar a la gente afuera de los supermercados con folletos (peor que los cristianos renacidos y los Jovo's)
.
> escribe a tu diputado local (¡JAJAJAJAJAJA!)
.
> mantén tus frecuencias altas (ging-gang-gooly)
.
> Iniciar una comuna en el Lejano Oriente (te odian incluso más que el gobierno)
.
> Sírvete tú mismo (Norman Tebbit levantará su copa)
.
> escribir un libro y aspirar a convertirse en una de las personas más hermosas, decir un montón de mierda en un escenario (asuntos de teteras de chocolate en Trafalgar Square, ¡pruebe eso este año – golpear el aire!)
>
Éstas son las recomendaciones oficiales reales de la "oposición del champán" (no bromeo), y la única guerra cibernética que está en marcha parece provenir del enemigo... ¡y parece que también está funcionando *departamento de empujoncitos*!
>
La otra cosa que me inquieta al volver aquí es que The Expose ahora parece estar cortejando a la extrema derecha (usando la táctica, ya consolidada, de "provocar revuelo" con los "odiadores"). ¡Probablemente estén siguiendo las instrucciones de Katy Hopkins ahora mismo!
>
Por supuesto, esto solo garantiza que sean mucho menos atractivos para el público en general y que pierdan el apoyo vital de todos los sectores de la sociedad [y aún más de ese centro que simpatiza con quienes sufren los prejuicios]. Viejos conservadores castigando como viejas madres católicas; quizás alguien debería señalar que los años 60 ya son cosa del pasado (¡el último Verano del Amor: 35!), y que este ya no es su mundo para dar sermones.
>
Pero supongo que cualquier audiencia le servirá a un grupo marginal ahora casi completamente aislado de ex trabajadores sociales (¡es evidente, créanme!): cuando el 95 % de efectividad de la vacuna se reemplaza por un 95 % de spambots en su sección de comentarios, uno sabe que sus días están contados, y "prostituirse" ante aquellos lo suficientemente crédulos como para comprar el Daily Mail podría ser justo lo que necesita.
>
Si sigo criticando a los demás, es muy probable que me ponga a trabajar con mi teclado en el Centro para Contrarrestar el Odio Digital. Fueron creados para limitar la libertad de expresión, pero siempre se puede jugar sucio y usarlos para intentar vengarse de algunos de estos bastardos en el Expose, ¿no?
>
Enhorabuena por todo lo que no has logrado, y me quedé simplemente impactada cuando leí que el gobierno del Reino Unido había distribuido la "vacuna" a niños de entre 5 y 11 años. ¿Dónde está la indignación? ¿Qué sigue? Un oído comprensivo para Caroline y su bebé con SIDA.ya que siempre pensó que solo estaba haciendo lo correcto para su recién nacido…”
>
¡Pásame una bolsa para vomitar del tamaño de un globo aerostático transatlántico de Virgin y muere en cualquier momento!
Los microcerebros probablemente están ahí para impedir que otros lectores lean correctamente la sección de comentarios.
Sin embargo, descargué el enlace del gobierno; al final del PDF, las muertes entre quienes recibieron la triple vacunación son impactantes. La tasa de mortalidad entre los no vacunados es considerablemente menor. ¡Qué está pasando!
Actualmente, el rendimiento del sistema inmunológico más bajo se da entre las personas de 60 a 69 años con un impactante -80%, pero todas las personas triplemente vacunadas de entre 30 y 59 años no se quedan atrás, con un rendimiento del sistema inmunológico que oscila entre -75% y -76%.
En primer lugar, ¿cuándo alcanzará lo anterior un rendimiento del sistema inmunológico del 0%?
En segundo lugar, ¿cuándo terminarán los ciclos de autoreinfección, dados los aparentes 180 días de separación entre ciclos?
Las vacunas iniciales administradas en el primer trimestre aún afectan los valores compuestos del tercer trimestre unos 180 días después.
En algún momento, debería hacerse evidente la línea temporal entre ambos enfoques: un rendimiento inmunitario del 0 % y un ciclo que resulta en un pico de muertes. O, dicho de otro modo, ¿cuántos ciclos de 180 días quedan?
Cada ola de reinfección por la vacuna reforzará la anterior, hasta que el sistema inmunitario falle según un ciclo de 180 días.
Fauci formó parte del esfuerzo de las grandes farmacéuticas y el gobierno salvaje por curar el VIH en los años 80 y 90, que fracasó. No lograron curar el VIH, pero lograron encontrar una nueva forma de causar el SIDA…
Gano entre $340 y $680 al día trabajando en línea y recibí $45894 en un mes actuando en línea desde casa. Estudio a diario y trabajo solo una o dos horas en mi tiempo libre. Cualquiera puede hacer este trabajo y pedir dinero extra en línea simplemente abriendo este enlace AQUÍ ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022 de abril de 04. El tratado pandémico amenaza con una dictadura médica. Pfizer conocía los beneficios de la inmunidad natural.blog, charla, Tweet).
Amigos, ¡la vacuna contra la COVID-19 es "experimental", y punto! El hecho de que sea experimental es incontrovertible. La malicia ataca este hecho. La ignorancia la ridiculiza. La eliminación deliberada del adjetivo (experimental) reinterpreta su significado. Pero al final, ahí está, en nuestro torrente sanguíneo: una vacuna experimental. Dicho esto, parece que nuestros atletas son quienes prueban la "eficacia" del experimento para la industria. Los que están en el sofá se encuentran atrapados entre impulsar su comercio y atar cabos. ¡La palabra clave es "experimental"!