La ley federal estadounidense prohíbe el uso de "recursos oficiales", como fondos federales o el cargo de una persona, para beneficio propio. Sin embargo, mientras Dennis Carroll supervisaba el programa PREDICT de USAID, que financió el equipo de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan, los fondos de PREDICT se utilizaron para promover y promover el Proyecto Global Viroma, cofundado por Carroll.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La ley federal estadounidense prohíbe el uso de "recursos oficiales", como fondos federales o el cargo, para beneficio propio o de alguien conocido. Una investigación reciente ha revelado evidencia que demuestra que Dennis Carroll, exdirector del Programa de Amenaza Pandémica de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), podría haber hecho precisamente eso. Según el periodista de investigación Paul Thacker:1
Durante su tiempo en USAID, Dennis Carroll supervisó un programa federal llamado PREDICT, cuyos fondos se utilizaron para lanzar otra organización llamada el Proyecto Global Virome. Tras dejar USAID, Carroll asumió la presidencia de la junta directiva del Proyecto Global Virome.
"Parece que Dennis Carroll violó la ley federal que prohíbe el uso de recursos oficiales para beneficio privado o de personas u organizaciones con las que está asociado personalmente", dijo Craig Holman de Public Citizen cuando se le mostraron los correos electrónicos.2 hecho público por la organización sin fines de lucro US Right to Know.
“Los recursos oficiales —incluidos los medios de comunicación gubernamentales, los viajes financiados por el gobierno o incluso el uso del título oficial— no pueden utilizarse para promover intereses privados, como el Proyecto Global Virome”.
US Right to Know (USRTK) obtuvo los documentos incriminatorios3 a través de una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Según USRTK,4 Parece que Carroll diseñó primero el programa PREDICT como una prueba de concepto para el Proyecto Global Virome, y mientras recibía cheques de pago de seis cifras ($166,500 en 2019) de USAID, luego fundó, promovió y recaudó fondos para el Proyecto Global Virome, en algunos casos utilizando fondos de USAID para hacerlo.
Objetivos del Programa PREDICT y del Proyecto Global de Virus
El programa PREDICT de USAID se centró en la identificación de virus con potencial pandémico. Entre los contratistas financiados a través de este programa se encuentra EcoHealth Alliance, dirigida por Peter Daszak, quien, por cierto, en el último año también se ha visto envuelto en problemas por posibles infracciones de la ley.
Según Thacker, a principios de marzo de 2022, los miembros del Congreso enviaron una carta a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) solicitando a la agencia que investigara a EcoHealth por posibles “irregularidades contractuales y donaciones privadas anónimas, en violación del estatuto federal”.
El Proyecto Global Viroma se lanzó para localizar y catalogar virus previamente desconocidos en todo el mundo. Según USRTK, el Proyecto Global Viroma busca actualmente obtener 1.2 millones de dólares para financiar la recolección e identificación de más de un millón de virus en la fauna silvestre, con el objetivo de predecir cuáles podrían evolucionar para infectar a los humanos.
Un investigador de virus podría haber desviado fondos de los contribuyentes
Según detallan USRTK y Thacker, USAID parece haber financiado viajes al exterior para promover y recaudar fondos para el Proyecto Global Virome usando dinero del programa PREDICT, todo mientras Carroll todavía dirigía USAID.
Es más, correos electrónicos sugieren que Carroll podría haber usado su puesto como director de amenazas pandémicas de USAID para generar credibilidad y poner en marcha el controvertido Proyecto Virome. Por ejemplo, en una presentación para recaudar fondos en agosto de 2017, uno de los miembros de la junta directiva del Proyecto Global Virome declaró que la idea del proyecto fue "impulsada por la División de Amenazas Pandémicas Emergentes de USAID".5
Según los correos electrónicos obtenidos, parece que la División de Amenazas Pandémicas de USAID, bajo la dirección de Carroll, canalizó al menos $270,969 al Proyecto Global Virome.6 Sin embargo, potencialmente podría costar cientos de miles de dólares más.
En un correo electrónico se afirma que el presupuesto del Proyecto Virome tenía un sobregiro de $118,000 y que una subvención no comprometida de $116,000 destinada a la Universidad de Columbia estaba compensando el sobregiro.
Ese correo electrónico también hacía referencia a una subvención de $341,000 que se entregaría a Metabiota para un análisis de costo-beneficio una vez que "el saldo de nuestra obligación del Y5 [año 5] se reciba de USAID, pero por favor, avíseme si esto es inaceptable y veré qué se puede hacer (se requiere contabilidad creativa)".7
Walter Shaub, ex director de la Oficina de Ética Gubernamental, calificó la evidencia de “preocupante”, ya que el uso por parte de Carroll de una dirección de correo electrónico de USAID está prohibido si el Proyecto Global Virome no es un proyecto gubernamental, sino el suyo propio.8 Kedric Payne, director senior de ética del grupo de vigilancia Campaign Legal Center, también comentó al respecto, diciéndole a USRTK:9
La ley establece claramente que los funcionarios no pueden usar recursos gubernamentales para su propio beneficio ni para el de sus posibles empleadores. Si Carroll participó en decisiones que beneficiaron a GVP mientras trabajaba en USAID, es probable que necesitara la aprobación de los funcionarios de ética de la agencia. El público tiene derecho a saber si sus funcionarios públicos cumplen con las leyes sobre conflicto de intereses.
De manera similar, Scott Amey, asesor general de otro grupo de vigilancia llamado Proyecto de Supervisión Gubernamental, declaró: “Hay numerosas leyes de conflicto de intereses que deberían investigarse aquí para garantizar que Carroll no violó las leyes vigentes”.10
El trabajo de Carroll en los dos proyectos se superpuso durante años
Si bien Carroll ha declarado públicamente que fundó el Proyecto Global Viroma tras jubilarse de USAID, esto no parece ser cierto. Si bien aún no está claro cuándo Carroll se jubiló de USAID, Los Angeles Times informó que PREDICT cerró en septiembre de 2019 y, según The New York Times, Carroll se jubiló cuando PREDICT cerró.
Los correos electrónicos muestran que el trabajo de Carroll en el Proyecto Virome comenzó en marzo de 2017 e indican que el trabajo de Carroll como líder de USAID en vigilancia viral y como presidente del Proyecto Global Virome se superpusieron durante años.
En febrero de 2020, varios medios de comunicación informaron que Carroll había asumido la presidencia del Proyecto Global Viroma.11 Sin embargo, USRTK afirma12 Los correos electrónicos muestran que el trabajo de Carroll en el Proyecto Virome comenzó en marzo de 2017 e “indican que el trabajo de Carroll como líder de USAID en vigilancia viral y como presidente del Proyecto Global Virome se superpusieron durante años”.
Carroll organizó llamadas y reuniones sobre el trabajo del proyecto con otros cofundadores, buscó donaciones y ayudó a refinar las propuestas de recaudación de fondos, difundió mensajes favorables en la prensa y asesoró sobre su solicitud de exención de impuestos ante el Servicio de Impuestos Internos (IRS), todo mientras seguía trabajando para USAID. Informes del USRTK.13
Craig Holman de Public Citizen le dijo a Thacker:14
Que Carrol reciba actualmente una remuneración lucrativa como presidente del Proyecto es irrelevante. [Él] aún puede ser considerado responsable, a pesar de haber dejado el servicio federal. La oficina del Inspector General debería investigar si se infringió la ley y, al encontrar causa probable, remitir el caso al Departamento de Justicia para su procesamiento.
Por otro lado, los documentos de la FOIA también revelan una conexión con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China. Al parecer, el programa PREDICT de USAID financió equipos de laboratorio para el WIV mediante subvenciones a la Alianza EcoHealth.
Por supuesto, también sabemos que EcoHealth Alliance canalizó fondos de los Institutos Nacionales de Salud al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) al subcontratarles investigaciones. Según USRTK, Shi Zhengli, investigadora destacada en coronavirus del WIV, no solo colaboró con PREDICT, sino que también estaba prevista su colaboración con el Proyecto Global Viroma.
En un correo electrónico de marzo de 2019 de Daszak a alguien de USAID (el nombre del destinatario ha sido redactado), Daszak señala que los abogados habían señalado la superposición en el papel de Carroll en USAID y el Proyecto Virome como potencialmente problemática, y habían sugerido cambios a una carta de la junta directiva.
Se han omitido los detalles de los cambios, pero el comentario de Daszak parece indicar que son conscientes de que lo que están haciendo no es del todo correcto. Daszak escribió: «Entiendo que este no es el lenguaje que buscaba, pero es más seguro para nosotros en este momento tan delicado, cuando aún recibimos financiación de USAID... para actividades relacionadas con GVP».15
Metas elevadas que no han dado ningún resultado
Si bien Carroll ha descrito el Proyecto Global Viroma como “el comienzo del fin de la era de la pandemia”,16 Los críticos han señalado que la premisa subyacente conlleva más riesgos que beneficios. Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, declaró a USRTK:
“Si pensara que existe una especie de ‘alarma de humo viral’, invertiría todo lo imaginable en eso, pero este proyecto no nos da eso… El conocimiento profundo sobre el Zika y el Nipah aún no ha llevado a vacunas probadas contra ellos…
Muéstrenme algo que hayan hecho que haya marcado la diferencia, donde incluso podrían argumentar que supuestamente previnieron una pandemia. ¿Cuál previnieron? ¿Encontraron algo que nos ayudara con este coronavirus?
Otros críticos incluyen al biólogo evolutivo y virólogo de la Universidad de Sídney, Edward C. Holmes, al virólogo de la Universidad de Edimburgo, Andrew Rambaut, y al virólogo de Scripps Research, Kristian G. Andersen. En un artículo de Nature de 201817 En el artículo titulado "Pandemias: Invertir en vigilancia, no en predicción", el trío escribió que es poco probable que el Proyecto Global Viroma prediga o prevenga futuras pandemias porque los virus animales rara vez causan epidemias en humanos:
Se han descrito alrededor de 250 virus humanos, y solo un pequeño subconjunto de ellos ha causado grandes epidemias en este siglo. Quienes defienden la predicción también argumentan que será posible anticipar la probabilidad de que un virus surja en personas basándose en su secuencia y utilizando el conocimiento de cómo interactúa con las células (obtenido, por ejemplo, mediante el estudio del virus en cultivos celulares humanos). Esto es un error.
Curiosas conexiones entre Biden, China y Ucrania
Otras conexiones curiosas que surgen de esta historia giran en torno a Metabiota, socio clave del proyecto PREDICT de USAID y posteriormente contratado para realizar un análisis de costo-beneficio para el Proyecto Global Viroma. Según detalla el Daily Expose:18
• Uno de los inversores de Metabiota es Rosemont Seneca,19 un fondo de inversión cogestionado por Hunter Biden.20
En un informe exclusivo,21 El Daily Mail informó recientemente que la evidencia encontrada en la computadora portátil de Hunter confirma que ayudó a asegurar “millones en fondos” para Metabiota, un contratista estadounidense en Ucrania “especializado en investigación de patógenos mortales”, que es lo que el gobierno ruso el 24 de marzo de 2022, había afirmado durante una conferencia de prensa.
• Neil Callahan es cofundador de Rosemont Seneca Technology Partners y no solo forma parte del consejo asesor de Metabiota, sino que también es cofundador de Pilot Growth Management, que es el principal inversor de Metabiota.
• Otro financiador de Metabiota es In-Q-Tel, una empresa de capital de riesgo de la CIA que se especializa en inversiones de alta tecnología que apoyan o benefician la capacidad de inteligencia de las agencias de inteligencia estadounidenses.
• Metabiota también está financiada por la Agencia de Reducción de Amenazas del Departamento de Defensa de EE. UU. (DTRA) para operar biolaboratorios en Ucrania.
El fundador de Metabiota, Nathan Wolfe, también tiene vínculos con el Foro Económico Mundial (FEM), que impulsa la agenda del Gran Reinicio. Es un joven líder global del FEM y recibió el premio al Pionero Tecnológico del FEM en 2021.
Wolfe forma parte del consejo editorial de EcoHealth Alliance desde 2004. En 2017, coescribió un estudio sobre coronavirus en murciélagos junto con Daszak (EcoHealth). Wolfe también ha recibido más de 20 millones de dólares en subvenciones de investigación de Google, los NIH, la Fundación Bill y Melinda Gates y otras entidades.
Según el Daily Expose, Wolfe también tiene vínculos con el fallecido pedófilo Jeffrey Epstein. En su libro de 2012, "The Viral Storm", Wolfe agradeció a sus amigos por su apoyo, incluyendo a Epstein y Boris Nikolic. Nikolic, un inversor de capital riesgo en biotecnología, fue nombrado albacea suplente en el testamento de Epstein.
Toma Acción
Hay muchos asuntos aquí que nosotros, el pueblo estadounidense, debemos resolver a fondo, empezando por el uso indebido de los fondos públicos. Para ello, si vive en EE. UU., le sugiero que se ponga en contacto con los miembros del Congreso y les pida que investiguen.22 las posibles acciones ilegales de Carroll durante su tiempo en USAID.
El Congreso de Estados Unidos tiene el poder de realizar investigaciones sobre posibles conductas delictivas y, si se descubre alguna irregularidad, puede remitir el asunto al Departamento de Justicia para su investigación y procesamiento, si corresponde.23 Para saber quién es su congresista y su información de contacto, consulte USA.gov.
Fuentes y referencias
- 1, 11, 14 Crónica de desinformación Substack 15 de marzo de 2022
- 2 Correos electrónicos de la FOIA de USRTK
- 3 Documentos de la FOIA de USAID de USRTK
- 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16 USRTK 16 de marzo de 2022
- 7 Crónica de desinformación Substack 22 de marzo de 2022
- 17 Naturaleza 7 de junio de 2018
- 18 The Daily Expose, 20 de marzo de 2022
- 19 Inversiones Rosemont Seneca
- 20 Equipo Rosemont Seneca
- 21 Daily Mail, 25 de marzo de 2022, actualizado el 27 de marzo de 2022
- 22 Gobierno abierto del Departamento de Defensa, investigaciones del Congreso
- 23 Autoridad del Congreso de Mololamken
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí empecé…………….>>>>>>> https://Www.jobsRevenue.com
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo. ¡Buena suerte!https://www.worksclick.com
Me pagan entre $90 y $120 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo... ¡Buena suerte! https://www.makemeboost.com
Este año ahora es muy fácil ganar más ingresos en línea. Comience a utilizar este trabajo y gane más de $ 15000 cada mes muy fácilmente. Ahora es el momento de que cambies tu vida. Consulte este sitio web para obtener información.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com
Estoy ganando muchísimo dinero (123 $/hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado recibí un cheque de casi 30 XNUMX $. Este trabajo en línea es simple y directo; no tienes que ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo que me recomendó este sitio. Espero que tú también hayas entendido lo que yo... Ve a la pestaña de tecnología de medios domésticos para más detalles. ¡Refuerza tu corazón! ws══════AQUÍ► https://Www.SmartPay1.Com
.•♫•♬• Me encanta el video de $𝟔,𝟎𝟎𝟎-$𝟖,𝟎𝟎𝟎 y me encanta el video. 𝐈𝐭'𝐬 𝐞𝐧𝐨𝐮𝐠𝐡 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐟𝐨𝐫𝐭𝐚𝐛𝐥𝐲 𝐫𝐞𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐦𝐲 𝐨𝐥𝐝 𝐣𝐨𝐛𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐦𝐞, 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐥𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐈 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐰𝐨𝐫𝐤 𝐚𝐛𝐨𝐮𝐭 𝟏𝟎-𝟏𝟑 𝐡𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐚 𝐰𝐞𝐞𝐤 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐡𝐨𝐦𝐞. Te amo, te amo, te amo, te amo…. •♬•♫•. AQUÍ ➤➤ https://www.workbz.com
Comencé a ganar entre $90 y $120 por hora en mi tiempo libre completando tareas con mi computadora portátil que obtuve de esta empresa que encontré en línea… (pla60) Compruébelo y comience a ganar dinero para obtener más información: visite este sitio… https://Www.HighPay1.com
Básicamente gano entre $14,000 y $18,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo entre 10 y 13 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo. Copiar abajo la web…
AQUÍ ——–>> https://Www.SmartPay1.com
Gano entre $340 y $680 al día trabajando en línea y recibí $45894 en un mes actuando en línea desde casa. Estudio a diario y trabajo solo una o dos horas en mi tiempo libre. Cualquiera puede hacer este trabajo y pedir dinero extra en línea simplemente abriendo este enlace AQUÍ ↠↠↠☛☛☛ https://Www.WorkSite24.Com
Gano hasta $90 la hora trabajando desde casa. Dejé de trabajar en Walmart para trabajar en línea y, con un poco de esfuerzo, gano fácilmente entre $40 y $86 por hora. Alguien fue amable conmigo al compartir este enlace, así que ahora espero poder ayudar a alguien más compartiéndolo. Pruébalo, no te arrepentirás.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://Www.Homzjob.Com