Hamish de Bretton-Gordon, figura sombría de la inteligencia británica, estuvo al frente de los engaños con armas químicas en Siria. Ahora, en Ucrania, ha vuelto a las andadas. tuiteó Alex Rubinstein.
Mientras Washington y sus aliados de la OTAN se ven obligados a observar desde la barrera cómo los avances militares rusos a través del este de Ucrania y rodean a Kiev, los funcionarios estadounidenses y británicos han recurrido a una táctica preocupante que podría desencadenar una escalada masiva. escribí La zona gris Hace una semana.
Tras declaraciones similares de su secretario de Estado y embajador ante las Naciones Unidas, el presidente estadounidense, Joe Biden, ha declarado que Rusia pagará un “precio severo” si utiliza armas químicas en Ucrania.
Las advertencias del gobierno de Biden contienen ecos escalofriantes de las emitidas por el gobierno del presidente Barack Obama durante la guerra sucia liderada por Estados Unidos contra Siria. En cada evento importante con armas químicas, se observaron indicios de montaje y engaño por parte de la oposición armada siria.
De Bretton-Gordon desempeñó un papel fundamental en la promoción y extensión de la guerra en Siria mediante la gestión de la información sobre incidentes con armas químicas. ¿Quién es De Bretton-Gordon? ¿Acaso su repentina reaparición como experto en la guerra entre Rusia y Ucrania indica un regreso a la peligrosa política de línea roja entre Estados Unidos y el Reino Unido?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Está operando la inteligencia británica en Ucrania??
Hamish de Bretton-Gordon es un veterano del ejército británico identificado por los medios del Reino Unido como “ex espía.” Su perfil de Twitter una vez lo identificó como miembro de 77th Brigada, la división oficial de guerra psicológica del Ejército Británico. Ahora se autoproclama un "guerrero químico".
Desde 2013 y durante todo el conflicto sirio, De Bretton-Gordon estuvo íntimamente involucrado en numerosos engaños con armas químicas que sostuvieron la guerra y aumentaron la presión para la intervención militar occidental.
Ambos, y al mismo tiempo, el MI6 y De Bretton-Gordon estaban reuniendo evidencia sobre el terreno de ataques químicos, por ejemplo, muestras de suelo, lo que sugería fuertemente su vínculo con la agencia de inteligencia del Reino Unido. Propósito del ejercicio de recolección de muestras de suelo El objetivo era presionar a Estados Unidos para que interviniera demostrando la culpabilidad del gobierno por los presuntos ataques con armas químicas.
Durante la guerra sucia en Siria, De Bretton-Gordon apareció con frecuencia en los medios, atribuyendo ataques con gas y crímenes de guerra a las fuerzas sirias y rusas, y sembrando el miedo sobre sus implicaciones para futuros conflictos con Occidente. Este papel ha sido retomado con entusiasmo durante la guerra en Ucrania, exagerando la amenaza para los países occidentales. Ha resurgido en el centro de la agresiva ofensiva para la escalada contra una Rusia con armas nucleares. Si su papel en Siria sirve de referencia, una serie de engaños cínicos podrían estar en camino.
Desde que comenzó el conflicto, Kiev (o Kyiv) ha exhibido un entusiasmo sin fin por mentir, habiendo distorsionado o incluso inventado completamente acontecimientos y hechos para promover sus objetivos en innumerables ocasiones.
Las afirmaciones más peligrosas de los propagandistas ucranianos han sido reforzadas por la supuesta autoridad de De Bretton-Gordon, quien ha argumentado que los ataques químicos rusos eran absolutamente inevitables y basó su predicción en su opinión de que Moscú “no tiene moral ni escrúpulos”.
Más información: La participación de un agente de inteligencia británico en la crisis de Ucrania indica que se avecinan ataques de falsa bandera.La Zona Gris, 24 de marzo de 2022
El 24 de febrero de 2022, apenas momentos después de que el ejército ruso entrara en Ucrania, De Bretton-Gordon apareció en los medios británicos para afirmar que Rusia estaba preparando un ataque químico contra civiles ucranianos.
En una típica aparición en los medios, el 10 de marzo, de Bretton Gordon dijo al programa de radio LBC de Londres que "nada está descartado en este momento". Entre los horrores que pronosticó estaba el uso de fósforo blanco “para incendiar pueblos y ciudades”.
El 22 de marzo, exigió que se proporcionara a los ucranianos una guía que él mismo escribió, titulada “Cómo sobrevivir a un ataque químico”.
En la mañana del 24 de marzo, De Bretton-Gordon retuiteó Un videoclip de Ucrania publicado por un ITV Editor con el comentario: “Directamente del manual sirio –política de tierra arrasada para quemar pueblos y ciudades hasta los cimientos– el fósforo blanco utilizado de esta manera es un crimen de guerra”.
Más tarde ese mismo día, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky. dijo en una cumbre de la OTAN Que Rusia había usado fósforo blanco contra civiles en su país. Al día siguiente, hubo una avalancha de informes en los medios corporativos sobre el fósforo blanco y acusaciones contra Rusia basadas simplemente en la palabra de Zelenski, sin esperar una investigación ni confirmación independiente. ESTE artículo por CBS News Es uno de esos ejemplos.
El video retuiteado por Bretton-Gordon había sido compartido la noche del 23 de marzo por el editor de seguridad global de ITV, Rohit Kachroo, que afirmó que Rusia había atacado los suburbios de Kyiv con fósforo blanco el 22 de marzo.
El 24 de marzo se publicó el informe de Kacheroo. publicado por ITV Afirmando: «Las fuerzas rusas han estado lanzando lo que algunos expertos creen que podrían ser bombas de fósforo blanco… los analistas llegaron a esta conclusión tras las acusaciones de funcionarios ucranianos y las imágenes de ITV News de lluvias blancas iluminando el cielo nocturno de Irpin». Pero Kacheroo no proporcionó detalles sobre cuántos ni quiénes eran los expertos o analistas que llegaron a estas conclusiones.
Sara Belmont no perdió el tiempo y respondió a KachrooTuit de: "Hola, trabajo con NewsNation en Chicago. Nos gustaría saber si podemos obtener permiso para usar este video al aire y en línea esta noche, por favor. Gracias".
Si bien nosotros mismos no podemos ni siquiera afirmar lo que muestra el video de Kacheroo, varios usuarios de Twitter —entre ellos, de Bretton-Gordon— cuestionaron y refutaron que el video de ITV mostrara el uso de fósforo blanco. Zain al-Abiden, quien se describe como periodista sirio, respondió a KachrooEsto no es fósforo. Nosotros, los sirios, podemos distinguir fácilmente el fósforo; los rusos ya lo han usado ampliamente en Siria.
Y Mathew Clark tuiteó al editor de ITVEso no es fósforo. Es magnesio y termita de un cohete incendiario Grad.
Curiosamente, en un par de días, los informes y acusaciones de los medios corporativos relacionados con el uso de fósforo blanco en Ucrania desaparecieron tan rápidamente como habían surgido.
Volviendo a la aparición de De Bretton-Gordon en LBC Radio dos semanas antes del tuit de Kachroo —donde, entre los horrores que predijo, se encontraba el uso de fósforo blanco—, De Bretton-Gordon afirmó contundentemente: «La única manera de tomar una gran ciudad o pueblo, en última instancia, es usar armas químicas». Señaló a Siria para demostrarlo, pero sin mencionar su propio papel crucial en la escalada de ese conflicto mediante la manipulación de pruebas y un alarmismo mediático carente de fundamento científico.
Desde Siria hasta Ucrania, ¿está sucediendo nuevamente?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Que yo sepa, en el ataque a las ciudades de Donetsk y Lugansk entre 2014 y 15, el ejército ucraniano utilizó bombas de fósforo, bombas de racimo, misiles Tocha U, misiles balísticos e incluso intentó una bomba sucia disparando un Toxha U hacia Donetsk. Solo después de que no impactara en la ciudad, la gente se dio cuenta de que apuntaba a una mina donde se había enterrado combustible nuclear gastado durante la época soviética. Por suerte, también falló. Así que no me extrañaría que Zelenski y sus hombres de Avoz lo hicieran. Por cierto, hay informes de que el teatro Mariopul fue bombardeado con explosivos y volado. Quienes están al tanto informan que la explosión demuestra que esto es cierto. La fuerza aérea rusa había declarado previamente que no tenía aviones en operación ese día.
Tengo la terrible sensación de que quienes más nos han decepcionado son los supuestos periodistas que trabajan para los medios corporativos. La BBC es la principal culpable, ya que se financia en gran medida con fondos públicos, ya sea mediante licencias o fondos públicos. Sí, Gates también tiene sus manos pegajosas, pero eso no es excusa; son más importantes que eso.
¿Cuánto dolor y sufrimiento se podrían haber evitado, para todos, si simplemente hubieran hecho su trabajo, tal como tantos ciudadanos confían en ellos?
Lo mismo ocurre con los dos últimos años de la COVID-19. Si hubiera habido un mínimo de integridad periodística en la mitad de los medios corporativos, ¿cuántas vidas se podrían haber salvado?
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022 de abril de 04. Brote en cruceros con 01% de vacunados. Los NIH rechazaron información sobre el laboratorio de Wuhan. FOTO: Camioneros canadienses. Guerra en Yemen a las 100 (blog, charla, Tweet).