El Gobierno de Canadá ha anunciado un nuevo grupo asesor de “expertos” sobre seguridad en línea como el siguiente paso para aplicar la censura y regular Internet.

El 30 de marzo de 22, el Ministro del Patrimonio Canadiense, Pablo Rodríguez, y el Ministro de Justicia y Procurador General de Canadá, David Lametti, anunció un nuevo grupo asesor de expertos sobre seguridad en línea como el siguiente paso en el desarrollo de legislación para abordar el contenido dañino en línea.

El grupo asesor de expertos recibirá el mandato del Gobierno de Canadá de brindar asesoramiento sobre un marco legislativo y regulatorio que aborde mejor lo que el Gobierno de Canadá considera contenido dañino en línea.

El grupo está compuesto por diversos “expertos” y especialistas de todo Canadá que aportarán sus conocimientos y experiencia en una variedad de campos:

• Amarnath Amarasingam, profesor asistente, Escuela de Religión, Queen's University
• Bernie Farber, presidente de la Red Antiodio de Canadá
• Chanae Parsons, activista comunitaria y especialista en participación juvenil
• David Morin, Profesor Titular, Facultad de Artes y Humanidades, Universidad de Sherbrooke
• Emily Laidlaw, profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Calgary
• Ghayda Hassan, Profesora de Psicología Clínica, Université du Québec à Montréal
• Heidi Tworek, Profesora Asociada, Facultad de Políticas Públicas, Asuntos Globales e Historia, Universidad de Columbia Británica
• Lianna McDonald, Directora Ejecutiva del Centro Canadiense para la Protección de la Infancia
• Pierre Trudel, Profesor, Facultad de Derecho, Universidad de Montreal
• Signa A. Daum Shanks, Profesora Asociada, Facultad de Derecho, Universidad de Ottawa
• Taylor Owen, presidente de Beaverbrook, Medios, Ética y Comunicaciones
• Vivek Krishnamurthy, Profesor Samuelson-Glushko de Derecho, Universidad de Ottawa

El grupo asesor de expertos realizará nueve talleres para debatir diversos componentes de un marco legislativo y regulatorio para la seguridad en línea. También participarán en actividades de participación con otras partes interesadas, incluyendo plataformas digitales.

Se publicarán el mandato del grupo, los materiales de apoyo para cada sesión y resúmenes no atribuidos de todas las sesiones y debates. Todos los canadienses podrán seguir el progreso de estos debates sobre cómo el Gobierno de Canadá aplicará la censura y regulará internet.

Es evidente que el contenido dañino en línea es un problema grave, pero no hay consenso sobre cómo abordarlo. Solicitamos al grupo asesor de expertos que vuelva a empezar desde cero. Declaró Pablo Rodriques, Ministro de Patrimonio Canadiense.

Necesitamos abordar este problema de forma abierta y transparente como sociedad. Agradezco a los expertos que dedicarán su tiempo y experiencia en los próximos meses para ayudarnos a abordar este complejo asunto. Es demasiado importante como para no hacerlo bien.

En julio de 2021, el Gobierno de Canadá lanzó una consulta pública para conocer las opiniones de los canadienses sobre un documento de debate técnico detallado que describía una propuesta para regular las plataformas en línea y combatir ciertos tipos de contenido dañino en línea.

La propuesta, publicada por los Ministros de Patrimonio Canadiense, Justicia y Seguridad Pública, contemplaba la creación de normas sobre cómo las plataformas de redes sociales y otros servicios en línea debían abordar el contenido dañino. La propuesta establecía:

• ¿Qué entidades estarían sujetas a las nuevas reglas?
• ¿Qué tipos de contenidos nocivos se regularían?
• Nuevas reglas y obligaciones para las entidades reguladas;
• Nuevos organismos reguladores para administrar y supervisar el nuevo marco y hacer cumplir sus normas y obligaciones;
• Enmiendas a la Ley relativa a la denuncia obligatoria de pornografía infantil en Internet por parte de personas que prestan un servicio de Internet (Ley de denuncia obligatoria); y
• Enmiendas a la Ley del CSIS.

La consulta pública cerró el 25 de septiembre de 2021. Se solicitaron 422 respuestas únicas y 8,796 contribuciones de campañas abiertas. De las 422 respuestas únicas: 350 fueron de particulares; 39 de la sociedad civil y otras organizaciones; 19 de la industria; 13 del mundo académico; y 2 ​​del gobierno o de organizaciones afines.

Esto condujo a la liberación de Lo que escuchamos: El enfoque propuesto por el Gobierno para abordar el contenido dañino en línea. Lamentablemente, muchas de esas respuestas exigían que el Gobierno de Canadá aplicara una censura aún más estricta.

Un subgrupo de encuestados solicitó ampliar el alcance de las entidades reguladas para incluir otros tipos de servicios en línea que contribuyen a que los usuarios tengan acceso a contenido ilegal. Algunos pidieron que el régimen se aplicara a todos Internet 'proveedores de servicios que participan en la puesta a disposición de contenidos para los usuarios finales.

'Los demandados argumentaron que la La legislación debería capturar, al menos en parte, comunicación privada y servicios encriptadosLos encuestados defendieron que, como mínimo, se deberían imponer requisitos de notificación a los usuarios e informes de transparencia para estos servicios."

'Los encuestados afirmaron que se podrían incluir tipos adicionales de contenido, como desinformación, acoso, hostigamiento, difamación, teorias de conspiracion Y las ventas ilícitas de opioides en línea también deberían quedar contempladas en el marco legislativo y regulatorio."

El problema con todo lo anterior, por supuesto, es que todo está abierto a la interpretación, y esa interpretación recae en un Gobierno que recientemente atacó a sus propios ciudadanos y congeló sus cuentas bancarias simplemente por oponerse a los mandatos draconianos del Gobierno en nombre del Covid-19.