Los informes de la BBC sobre la sospechosa destrucción de un teatro en la ciudad ucraniana de Mariupol fueron coescritos por un agente de relaciones públicas ucraniano vinculado a una empresa en la vanguardia de los esfuerzos de guerra de información de su país.
Antes de trabajar como corresponsal y reportera para la BBC en Ucrania, Orysia Khimiak manejó las relaciones públicas para una empresa emergente llamada Reface que creó lo que el Washington Post llamó una "aplicación que distorsiona la realidad" que ahora sirve como "una especie de herramienta de mensajes de guerra ucranianos", escribió Max Blumenthal en La zona gris.
Fuente del artículo: El corresponsal de la BBC que está detrás de la cobertura de la guerra en Ucrania es un agente de relaciones públicas involucrado en una "herramienta para difundir mensajes de guerra"., La zona gris, 25 marzo de 2022
Khimiak deja ver su sesgo político en su biografía de Twitter, afirmando que es "una persona que facilita el contacto en Lviv con periodistas que muestran una imagen honesta de la guerra de Rusia contra Ucrania. Ucrania resistirá".
El fondo de Twitter de Khimiak hace referencia al enfrentamiento en la "Isla de la Serpiente", ampliamente difundido por los principales medios de comunicación occidentales y anunciado como un testimonio de la valentía militar ucraniana. Según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, 13 guardias fronterizos ucranianos "murieron heroicamente" defendiendo una base en la isla contra la Armada rusa. "¡Buque de guerra ruso, vete a la mierda!", fueron las últimas palabras de los soldados, según se decía.
Los guardias ucranianos finalmente aparecieron vivos como prisioneros rusos. Toda la historia de valentía bajo fuego enemigo, incluidas las famosas últimas palabras de los defensores de la Isla de la Serpiente, fue un mito, una de tantas historias inventadas o profundamente distorsionadas por elementos proucranianos que se han vuelto imposibles de contar.
En la página de Twitter de Khimiak, agente de relaciones públicas convertido en corresponsal de la BBC, el falso enfrentamiento en Snake Island todavía se trata como un evento histórico real.
Y no se ha mostrado reticente respecto a los adversarios rusos de Ucrania. "Simplemente no puedo aceptar la opinión de que no todos los rusos son malos. Solo siento dolor y odio, porque su silencio es consecuencia de esta guerra". Ella declaró en Twitter en reacción a un vídeo que muestra a los rescatistas tratando de salvar a una niña de los escombros.
Teatro Mariupol
El incidente en el teatro Mariupol representa uno de los eventos más sospechosos de la guerra. Tanto la BBC como la CNN citaron la afirmación de un funcionario ucraniano local que afirmaba que cientos de personas murieron dentro del edificio, pero no presentaron pruebas que lo verificaran. Ambas cadenas se hicieron eco de la afirmación oficial ucraniana de 300 muertos, pero la BBC reconoció: «La comunicación con Mariupol sigue siendo difícil, por lo que es difícil verificar la información de forma independiente».
La BBC se basó en una sola fuente para esta dramática acusación: Petr Andryushchenko, un asesor del alcalde de Mariupol, que recientemente saludó al Batallón Azov neonazi como valientes “defensores” de su ciudad.
De acuerdo con la BBC“Los funcionarios pudieron verificar el número de muertos porque tenían un registro de quién estaba en el teatro antes del ataque con misiles y habían hablado con los sobrevivientes”.
La BBC no consideró oportuno mencionar que Andryushchenko probablemente se encontraba lejos de Mariupol, ya que recientemente reconoció que «nos vemos obligados a mudarnos para preservar nuestra red de inteligencia». Su jefe, el alcalde Vadim Boychenko, habría huido de la ciudad hace varios días.
El 17 de marzo, la defensora del pueblo del gobierno ucraniano, Ludmyla Denisova, declaró en Telegram: “El edificio [del teatro] resistió el impacto de una bomba aérea de alta potencia y protegió las vidas de las personas que se escondían en el refugio antiaéreo”.
Un día después del incidente, civiles evacuados de Mariupol declararon a medios de comunicación del Donbás que combatientes del Azov volaron el teatro de operaciones durante su retirada. Detallaron cómo el Azov los utilizó como escudos humanos durante los combates, incluso disparándoles desde el aire cuando intentaban escapar.
Varias personas de Mariupol afirmaron que los nazis de Azov utilizaron a civiles como escudos humanos en el teatro de operaciones local. Cuando el avance ruso los obligó a retirarse, volaron el teatro de operaciones para incriminar a las fuerzas rusas. Este plan fue publicado con tres días de antelación por un desertor de Azov. tuiteó Jake Morphonios Adjunto el vídeo a continuación.
Prof. Marcello Ferrada de Noli tuiteó El vídeo a continuación con el comentario:
Entrevista con un refugiado de Mariupol:
“¿Sabes lo que pasó en el teatro? Volaron el teatro.
—Entonces, ¿no fue un bombardeo, sino una explosión? —No le cayó nada encima, explotó desde dentro.
¿Acaso Azov dejó salir a la gente de la ciudad? —No dejaron salir a nadie.
Y, como detalló este reportero el 18 de marzoEl teatro de operaciones de Mariupol estaba controlado por militantes del Azov en retirada que pedían desesperadamente una intervención militar de la OTAN.
Ignorando los relatos de los evacuados de Mariupol que dijeron que los militantes de Azov habían destruido el teatro antes de retirarse, el corresponsal de la BBC, Hugo Bechaga, y su interlocutor, Khimiak, recurrieron inicialmente a fuentes oficiales ucranianas y a un residente que no estaba presente en el teatro el día del supuesto ataque.
Su única fuente local dijo que abandonó el teatro un día antes de que el edificio fuera destruido, cuando la mayoría, si no todos, de los que estaban en el recinto parecían haberse marchado. «Sabíamos que teníamos que huir porque algo terrible ocurriría pronto», declaró a la BBC.
Finalmente, la BBC recurrió a McKenzie Intelligence, una empresa privada fundada por un exoficial de inteligencia militar del Reino Unido, para plantear la hipótesis de que se utilizó un misil ruso guiado por láser de 500 kilos para destruir el teatro. Pero, como señaló el analista de código abierto Kobs, «el centro de la destrucción se encuentra justo en medio del escenario, así que dos bombas torpes no pueden ser las culpables».
Aunque la BBC parece decidida a legitimar la versión oficial ucraniana del incidente del teatro, otros medios tradicionales han seguido adelante silenciosamente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Excelente resumen. Escribí sobre esto aquí el 13 de marzo.
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/
Con una actualización 4 días después aquí
https://cliscep.com/2022/03/17/ukrainian-flags-two-false-and-one-of-convenience/#comment-117791
utilizando nada más que el informe de la BBC, el breve vídeo de los daños y el sentido común.
El hecho de que se pensara que hasta mil personas estaban enterradas bajo los escombros, sin que apareciera ninguna imagen ni testimonio de un intento de rescate, prueba que esto fuera falso. Ningún desastre en el mundo ha ocurrido sin que la gente intentara rescatarlos, sin importar el peligro. Las primeras imágenes de los daños mostraron que el caucho estaba compuesto principalmente por vigas del techo, ladrillos y yeso, que pudieron retirarse con los medios más sencillos. En un bombardeo aéreo, ningún lugar es más seguro que otro. El hecho de que no hubiera un intento de rescate sugiere que se sabía que no había víctimas o que se impidió a la gente acudir al lugar. El hecho de que los medios de comunicación silenciaran la historia, cuando según sus propios relatos cientos de personas podrían seguir enterradas allí, demuestra su complicidad en una operación de falsa bandera que bien podría constituir un crimen de guerra.
De hecho, hay un video del interior del teatro después de la explosión y fotos del rescate. Y no es difícil encontrarlo.
Eso no es un rescate. Muestra a gente bajando por una escalera (¿habían estado refugiándose de un atentado en el piso de arriba?) en un grupo aturdido pero ordenado. No hay heridos ni rescatistas. Todos los informes indican que hay gente refugiada bajo el escenario y en un sótano/refugio subterráneo. Un breve video de los escombros no muestra ningún intento de moverlos.
Hola geoff
¿Le importaría si tomo extractos de su(s) artículo(s) y los utilizo como referencia para otro artículo sobre el teatro en Mariupol? Los medios corporativos del Reino Unido parecen seguir impulsando su narrativa de que "los rusos lo hicieron", y creo que es importante que la gente reciba diferentes puntos de vista e información. Porque sin diferentes puntos de vista e información adecuada, ¿cómo se supone que la gente pueda formarse una opinión propia?
“FU” Biden. Los estadounidenses necesitan su propio gas para obtener energía.