Si tiene familiares o amigos en una residencia de ancianos o en un hospital de cualquier tipo, verifique que no hayan recibido una orden general de no resucitar (DNR).

Ahora es habitual colocar avisos de no reanimar (DNR) a jóvenes con trastornos del aprendizaje, y la mayoría de las residencias del Reino Unido no respondieron cuando se les preguntó si habían colocado avisos de no reanimar a todos sus residentes. Los avisos de no reanimar son distribuidos por médicos y enfermeros residentes. Esto es un genocidio.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Por el Dr. Vernon Coleman

Aquí hay un artículo que escribí por primera vez en junio de 2020. Ahora es más importante que nunca ser conscientes de este peligro.

¿Te han puesto en una lista para que te dejen morir?

Lo que estoy a punto de revelar es, quizás, la evidencia más impactante con la que me he topado en 50 años de escribir sobre temas de salud.

Decir que estoy horrorizado es el eufemismo más grande de todos los tiempos.

Tú también te sorprenderás.

Empezó hace un tiempo.

Internet lleva meses repleto de historias de pacientes a los que se les pide que firmen formularios de "No Resucitar" o que se firman en su nombre. Se conocen como formularios DNR o DNAR (No Intentar Resucitar).

Los médicos de cabecera de todo el país han estado contactando a sus pacientes mayores y a aquellos con trastornos de salud crónicos y les han hecho dos preguntas.

¿Está usted de acuerdo con que coloquemos un DNR en su archivo?

Y

¿Está de acuerdo con que incluyamos en su expediente una nota que indique que no será admitido en el hospital si se enferma?

Fíjese en la ingeniosa redacción, diseñada para obtener una respuesta positiva. Es el tipo de artimaña que usan los encuestadores y vendedores de seguros deshonestos: saben qué respuesta quieren y matizan la pregunta para asegurarse de obtenerla.

Un consultorio médico de cabecera envió una carta a un hogar que atiende a adultos autistas diciendo que los cuidadores deberían tener planes para evitar que sus pacientes sean resucitados si enferman gravemente.

Otros médicos de cabecera enviaron cartas similares a centros que atienden a personas mayores y con discapacidad. Se tomaron decisiones generales para residencias y centros residenciales que atienden a pacientes con dificultades de aprendizaje.

Esto no es algo completamente nuevo, por supuesto, y no fue todo resultado de la tontería del coronavirus.

A un hombre de 51 años con síndrome de Down se le dio una orden de no reanimar debido a su discapacidad y se le dejaron instrucciones de que no se debía intentar resucitarlo en caso de un paro cardíaco o respiratorio.

No se firmó ningún formulario de consentimiento ni se llegó a ningún acuerdo con el paciente ni con sus familiares. El director médico del servicio nacional de salud (NHS) correspondiente afirmó que su política cumplía plenamente con las directrices nacionales de los organismos profesionales.

El director de una gran organización benéfica dijo que creen que con frecuencia se dictaban órdenes de no resucitar (DNR) sobre pacientes con discapacidades de aprendizaje, sin el conocimiento ni el acuerdo de sus familias.

Esto, por supuesto, era ilegal.

En 2015, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que se debía consultar a los cuidadores de pacientes con enfermedades mentales antes de aplicar las notificaciones de DNR.

Pero la tontería del coronavirus ha provocado una avalancha de casos de este tipo.

A un hombre de unos 50 años, con pérdida de visión, se le emitió una orden de no reanimar indicando "ceguera y graves discapacidades de aprendizaje" como motivo.

Un hombre con epilepsia recibió una orden de no reanimar (DNR), y a finales de marzo de este año, un consultorio médico de Gales instó a los pacientes de alto riesgo a completar un formulario DNR si contraían el coronavirus. La carta decía: «Es poco probable que sea ingresado en el hospital».

Una mujer de Bristol recibió una llamada telefónica de su médico de cabecera preguntándole si estaba bien que se actualizara su historial médico para indicar que si contraía el coronavirus no iría al hospital ni recibiría ningún tratamiento médico.

Y en mi sitio web y en mi libro sobre el coronavirus, he proporcionado más evidencia de esto.

¿Pero es todo esto realmente legal?

Bueno, sí, lo es si se obtiene permiso.

En el Reino Unido, el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención, conocido como NICE, es el organismo asesor oficial del mundo de la atención sanitaria.

Y la sentencia NICE es absolutamente crucial.

El NICE clasificó a las personas en nueve categorías. Si estás en la categoría 1, estás en muy buena forma. Si estás en la categoría 9, tienes una enfermedad terminal (aunque, cuando les conviene, el personal del NHS a veces crea otra categoría: «enfermo terminal, terminal»).

El 29 de abril de 2020, el NICE emitió una recomendación modificada para el personal del NHS sobre sus directrices de reanimación, indicando que los médicos deberían «hablar con sensibilidad sobre una posible orden de no reanimar (ONR) con todos los adultos con FC de 5 o más». Esta medida se emitió en respuesta al bulo sobre el coronavirus.

Se instruyó a los médicos y enfermeras que debían revisar el tratamiento de cuidados críticos cuando un paciente "ya no se considera capaz de lograr los objetivos generales deseados".

Entonces, ¿qué diablos significa esta tontería?

¿Y qué es un FC? ¿Qué significa un FC de 5?

Bueno las letras CF significan fragilidad clínica y hay varias etapas.

Un FC de 5 significa que un paciente es levemente frágil y puede necesitar ayuda con tareas domésticas pesadas, compras y preparación de comidas.

Un FC de 6 significa moderadamente frágil: personas que necesitan ayuda para bañarse.

Un FC de 7 significa personas severamente frágiles: personas que dependen completamente del cuidado personal.

Y así sucesivamente.

Ahora bien, supongo que se podría argumentar que si un paciente está claramente moribundo, sería cruel e inútil intentar continuamente la reanimación. Por eso se crearon las órdenes de no reanimar (ONR). Originalmente, eran para pacientes a los que les quedaban pocas horas de vida, y se consideraba injusto que siguieran esforzándose por mantenerse con vida.

Pero eso no es lo que está sucediendo ahora.

Hoy en día, en el Reino Unido, en el Servicio Nacional de Salud un paciente considerado no apto para ser salvado o tratado es considerado ahora un paciente que necesita ayuda con las tareas domésticas pesadas y que puede tener dificultades para preparar comidas o ir a las tiendas.

Supongo que podría quitar un poco el polvo, pero más que eso requeriría más esfuerzo del que puedo dedicar a estos asuntos. Me costaría mucho preparar una comida y detesto ir a las tiendas. Así que, presumiblemente, me clasificarían en la categoría CF5 y, por lo tanto, no habría esperanza para mí, y el NHS recomendaría que me negaran antibióticos, analgésicos o cirugía si me caigo y me rompo un brazo.

El engaño posterior al coronavirus El NHS no quiere salvar a nadie que esté discapacitado y todos los pacientes en residencias de ancianos son, por definición, aptos para el asesinato por omisión.

Originalmente, el NICE indicó a los médicos que debían evaluar a los pacientes con autismo como pacientes con alta fragilidad. Confieso que aún tengo bastante confusión sobre cuándo se eliminó este consejo, o si lo fue.

He comprobado con otros organismos.

El sitio web de la BMA no me resultó de mucha ayuda, aunque sí tenía un seminario web comercial útil para médicos que buscaban asesoramiento financiero. Al fin y al cabo, la BMA es un sindicato que existe para cuidar de los médicos, no de los pacientes.

Y el Consejo Médico General, de manera bastante extraña, se sumó a la acción al definir "fin de vida próximo" como pacientes que probablemente morirán en los próximos doce meses.

Esto, por supuesto, es el tipo de disparates peligrosos que uno podría esperar de los burócratas sobrepagados del Consejo Médico General, porque siempre es imposible decir que un paciente va a morir en doce meses. Quizás sea posible decir que un paciente podría morir en doce horas, pero no en doce meses. Solo médicos arrogantes y burócratas ignorantes afirman saber que un paciente podría morir en doce meses. Cuando trabajaba en medicina general hace un par de siglos, conocí a muchos pacientes a quienes les dieron meses de vida, pero que vivieron muchísimos años. Dos, recuerdo bien, tenían niños pequeños que cuidar y, aunque solo les habían dado meses de vida, ambos vivieron años, simplemente negándose a rendirse y sobreviviendo gracias a su fuerza de voluntad, más que a cualquier otra cosa. Si se hubiera aplicado la regla del Consejo Médico General, se les habría permitido morir. O, como parece que van las cosas, se les habría practicado la eutanasia discretamente por si enfermaban y necesitaban atención.

Mientras investigaba también encontré esta declaración:

'Los médicos han recibido el poder de conceder una muerte compasiva a pacientes considerados incurables: enfermos mentales y discapacitados'.

Y luego miré un poco más de cerca y me di cuenta de que la fecha de esa declaración política era octubre de 1939, y el autor era un conocido "experto médico" conocido como Adolf Hitler.

La política de Hitler, que me parece que guarda una relación incómodamente estrecha con la política oficial del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido en estos días, fue creada en 1920 en un libro escrito por un psiquiatra y un abogado (qué combinación letal) que argumentaban que los ahorros económicos justificaban matar a aquellos con "vidas inútiles".

La política consistía en matar a los enfermos incurables, a los discapacitados físicos o mentales y a los ancianos.

La política de Hitler se interrumpió oficialmente en 1941, cuando, al parecer, incluso los nazis la consideraron un poco excesiva.

Pero el consejo del NICE sigue vigente. Y el NHS sigue dispuesto a rechazar tratamientos vitales para personas mayores, discapacitadas o frágiles.

Negar tratamiento a pacientes solo por su edad o condición física es una forma de eugenesia. Parece que la limpieza social está vigente en Gran Bretaña hoy en día. Si no se salva a la gente (cuando se puede), se la mata. No me parece que haya mucha diferencia entre la lógica detrás de la política del NHS de Matt Hancock y la política de la Alemania de Adolf Hitler.

Si le impones a un paciente un formulario de no reanimar, con o sin su permiso, lo estás condenando a muerte. Si engañas a alguien para que lo acepte, es igual de grave.

En mi opinión, el NHS ha sido nazificado.

Hay muchos buenos médicos y enfermeras trabajando allí. Pero hay muchos que son tan malos que son malvados.

Las almas obedientes han estado aplaudiendo estúpidamente al NHS y todo el tiempo el NHS ha estado entregando deliberadamente avisos de defunción, formularios DNR, a los frágiles y ancianos.

Los británicos no deberían haber estado aplaudiendo; deberíamos haber estado haciendo chasquidos con los talones y haciendo elegantes saludos al estilo Heil Hancock.

¿Quién de nosotros le dio permiso a los médicos para comportarse como nazis y negar tratamientos a personas consideradas poco importantes, caras o prescindibles?

En mi opinión, todo médico, enfermero o administrador que haya emitido una orden de no resucitar a un paciente bajo estas normas debería ser despedido, arrestado y encarcelado. No sé por qué. Debe haber algo. ¿Cómo duerme esta gente por la noche? ¿Acaso no sienten nada por las personas a las que se supone que deben atender? Estoy dispuesto a creer que no todos en el sector sanitario pueden tener una auténtica vocación. Pero quienes difundían estas órdenes de no resucitar cobraban por cuidar a la gente. Y las han traicionado. Las órdenes de no resucitar se idearon para garantizar que los enfermos terminales pudieran morir con dignidad, sin ser arrastrados una y otra vez de dondequiera que se dirigieran. Las órdenes de no resucitar fueron originalmente una parte necesaria de la medicina, para evitar situaciones como la del General Franco.

Pero ahora tenemos mil clones del Dr. Mengele trabajando en el sistema de salud. Parece que exagero, pero lo triste es que no. El Dr. Mengele habría prosperado en el NHS actual. También le habrían gustado los aplausos y la adulación.

NICE debería disolverse de inmediato. Todos estaríamos mejor sin él.

Y ya que estamos, deberíamos deshacernos del acosador Hancock, a quien habría que colgar, arrastrar y descuartizar.

Mientras tanto, si cree que usted o alguien que conoce podría tener una clasificación C5 o peor, podría ser una buena idea preguntarle a su médico de cabecera si lo han incluido en la lista de "apto para morir".

El libro de Vernon Coleman Cómo evitar que tu médico te mate Se ocupa de muchas otras formas de protegerse contra las amenazas que plantea la industria médica. Cómo evitar que tu médico te mate está disponible como un tapa blanda (libro de bolsillo, rústica o “paperback”) y una eBook.