Noticias de última hora

Laboratorios biológicos en Ucrania y conexiones comunes entre la metabiota y la ecosalud

¡Por favor comparte nuestra historia!

Irónicamente, nuestro gobierno usó a Ucrania para distraer la atención de las atrocidades cometidas en nuestro país con la aparición de la COVID-19 y la respuesta a esta. Sin embargo, parece que centrarse en Ucrania bien podría devolver la atención a los orígenes del último evento global catalizador que pretenden borrar de nuestra memoria. Independientemente de lo que suceda con la guerra, necesitamos saber si Ucrania es el nuevo Wuhan. escribió Daniel Horowitz.

Esta es la tercera parte de una serie de tres. La primera parte se puede leer AQUÍ

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


En la Parte 1 explicamos qué productos y servicios vende Metabiota, quiénes son sus clientes y qué tan mal manejaron el brote de ébola en África Occidental en 2014-2015. 

Metabiota cometió una serie de errores costosos durante el brote de ébola de 2014 que arrasó África Occidental y 2016. investigación de la prensa asociada Incluso cuando ambos padres biológicos vivían con el niño, los hogares casados eran más pacíficos que los que convivían, descubrió el Sr. Zill.

En ese momento, Metabiota y su empresa hermana sin fines de lucro, Global Viral, habían recibido millones de dólares en financiación de USAID, Google y la Fundación Skoll, entre otros. Tan solo el Departamento de Defensa había otorgado contratos a la empresa por valor de más de 18 millones de dólares.

Además, según el periodista de investigación George Webb, entre 2008 y 2017, Black & Veatch y la DTRA firmaron contratos, estimados en 215.6 millones de dólares, para la construcción y operación de biolaboratorios en Ucrania, Azerbaiyán, Camerún, Tailandia, Etiopía, Vietnam y Armenia. En el marco del programa en Georgia y Ucrania, Metabiota, subcontratista de Black & Veatch, firmó un contrato federal por 18.4 millones de dólares.

Metabiota y PREDICT

Lanzado en 2009 y financiado por USAID, PREDICT fue un sistema de alerta temprana para enfermedades nuevas y emergentes en 21 países. Fue liderado por la Universidad de California (UC). Instituto de Salud Davis One y socios principales incluidos Alianza de EcoSalud (“EHA”)Metabiota, Wildlife Conservation Society y el Instituto Smithsonian. PREDICT fue precursor del ambicioso Proyecto Global Viroma.

PREDICT se asoció con la organización sin fines de lucro EHA para llevar a cabo su esfuerzo de 9 años para catalogar cientos de miles de muestras biológicas, “incluidos más de 10,000 murciélagos.” Un proyecto financiado por PREDICT estudio del 2015 El encuentro sobre la “diversidad de coronavirus en los murciélagos” contó también con la participación de Peter Daszak, presidente de la EHA.

(Relacionado: Cazadores de virus Conozca a los científicos que buscan la Enfermedad X)

Metabiota patrocinó el trabajo del Dr. Charles Chiu en el programa de vigilancia viral de PREDICT durante el período de enero de 2014 a enero de 2017. No pudimos obtener detalles sobre el trabajo que realizó, ya que el enlace "Visitar el sitio web del proyecto" ya no está disponible. Sin embargo, el Dr. Chiu aparece como... autor de PREDICT-1, un proyecto que se desarrolló entre los años 2009 y 2014, pero que no figura como autor de PREDICT-2, un proyecto que se desarrolló entre los años 2014 y 2020. Por lo tanto, aunque no está claro qué trabajo patrocinaba Metabiota al Dr. Chiu, sabemos que estaba relacionado con PREDICT-1.

En su Perfil de Proyectos Globales El Dr. Chiu se describe como un afiliado de la facultad de ciencias de la salud global y en su Perfil UC Indica que es profesor de Medicina de Laboratorio en la Facultad de Medicina. En su perfil de la UC, la investigación del Dr. Chiu para PREDICT no aparece. 

Sin embargo, su perfil de UC muestra, curiosamente, que unos meses antes de comenzar a trabajar en PREDICT, había estado investigando el desarrollo de ensayos de diagnóstico para el diagnóstico rápido de infecciones por virus de categoría AC del NIAID, para “ayudar en gran medida a los esfuerzos de investigación de brotes o eventos bioterroristas”.

Y durante el mismo período en el que el Dr. Chiu trabajaba en PREDICT, también fue el investigador principal de 7 proyectos de investigación Todos financiados por los NIH, incluidos: evaluar tecnologías de diagnóstico de última generación, Virochip, secuenciación profunda masiva paralela, PCR digital y detección de patógenos en tiempo real.

En 2017, un estudio PREDICT financiado por USAID,Patrones globales en la diversidad del coronavirus', fue publicado en Evolución del virus. Un estudio en el que se utilizaron ensayos de PCR para detectar coronavirus conocidos y nuevos.

“Los resultados de un estudio de cinco años en 20 países de tres continentes han descubierto que los murciélagos albergan una gran diversidad de coronavirus (CoV), la familia de virus que causan el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) y el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS)”, La Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia escribió.

Diez de los 16 autores provenían del One Health Institute de UC Davis, Metabiota o EHA, e incluían a: Nathan Wolf, Metabiota; Peter Daszak y William Karesh, EHA; y el Consorcio PREDICTLos autores declararon no tener ningún conflicto de intereses.

Patrones globales en la diversidad del coronavirus Virus Evolution Volumen 3 Número 1 Enero de 2017 vex012 httpsdoiorg101093vevex012

Nathan Wolfe es el fundador de Metabiota y una organización sin fines de lucro Viral globalPasó más de ocho años realizando investigación biomédica tanto en África subsahariana como en el Sudeste Asiático. Como era de esperar, Wolfe es miembro del Foro Económico Mundial. Joven Líder Global. Más notablemente, desde 2008 había sido un miembro del DSRC de DARPA, Consejo de Investigación en Ciencias de la Defensa, hasta se disolvió.

William Karesh, vicepresidente ejecutivo de la EHA, está directamente vinculado a las más altas esferas de la biodefensa estadounidense. La EHA figura como socio del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en las páginas archivadas de su sitio web y fue mencionado como uno de los "socios estratégicos" del instituto por el subdirector general del WIV en 2018.

Cabe destacar que la relación entre el WIV y el establishment de Biodefensa estadounidense fue impulsada por el asesor de políticas de EHA, David R. Franz, ex comandante del laboratorio de armas biológicas estadounidense en Fort Detrick.

La Dra. Shi Zhengli, del Instituto de Virología de Wisconsin (WIV), también colaboró ​​con Daszak, de la EHA, en estudios relacionados con murciélagos. Ya en 2005, Daszak y Zhengli investigaban coronavirus similares al SARS en murciélagos. Varios estudios financiados por PREDICT sobre coronavirus similares al SARS y la gripe porcina cuentan con las contribuciones de Zhengli y Daszak. Quizás el más destacable sea un estudio de 2015, financiado por PREDICT y los NIH, del que fue coautora, titulado:Un grupo de coronavirus de murciélago circulante similar al SARS muestra potencial para la emergencia humana'.

(Lee mas: El hombre de DARPA en Wuhan)

El exvicepresidente de la EHA y denunciante, Andrew Huff, afirmó que se estaba llevando a cabo una investigación altamente peligrosa sobre ganancia de función (GdF) y que la financiación era gestionada por la EHA. La EHA colabora y recibe financiación de diversas fuentes, no solo de los NIH y el NIAID, sino también de otras agencias gubernamentales y entidades o fundaciones privadas como Google, Wellcome Trust y la Fundación Gates.

Rabieta tuiteó una imagen el 15 de febrero de una lista de fondos del Departamento de Defensa de los EE. UU. (“DoD”) a la EHA: “Se rumorea que el DoD ha estado mintiendo al Congreso sobre la financiación de la EHA”.

Huff cree Daszak trabaja con la CIA y, de hecho, podría ser «un agente doble que trabaja para el gobierno chino». Cree que EHA es básicamente «una fachada de la CIA». 

In un hilo de twitter Publicado el 23 de enero, Huff explicó: «EcoHealth Alliance no solo es una fachada de la CIA, sino que Estados Unidos es el principal responsable de la COVID-XNUMX, no China. La COVID-XNUMX fue un programa de I+D científico estadounidense que transfirió la COVID-XNUMX a China».

(Lee mas: Investigación de ganancia de función: la estafa de recopilación de inteligencia de EcoHealth Alliance)

Metabiota en Ucrania

Dada la sospecha de que EHA creó el SARS-CoV-2 a partir de un depósito similar y un “museo microbiano”, no en Estados Unidos sino como una “empresa” en todo el mundo, probablemente deberíamos sospechar de lo que Metabiota está haciendo en Ucrania.

En 2017, el periódico serbio fuego publicó un artículo “¿Por qué Estados Unidos está convirtiendo a Ucrania en una bomba biológica?El artículo afirma que entre 2014 y 2017 se construyeron 15 laboratorios biológicos militares estadounidenses en Ucrania:

Emplean exclusivamente a estadounidenses y se financian íntegramente con el presupuesto del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Las autoridades locales se han comprometido a no interferir en su trabajo. Estos laboratorios militares, dedicados principalmente al estudio y la producción de virus y bacterias, se encuentran en las siguientes ciudades: Odesa, Vinnitsa, Úzhgorod, Lviv (tres), Járkov, Kiev (tres), Jersón y Ternópil. Existen varios laboratorios de este tipo cerca de Crimea y la República Popular de Lugansk.

Todos los directores de estos laboratorios militares pertenecen a oficiales de inteligencia, militares estadounidenses o políticos estadounidenses de renombre. Además, estos laboratorios suelen estar dirigidos por expertos en armas biológicas y terrorismo biológico.

Esta información fue recogida por medios rusos y búlgaros. Estos últimos realizaron su propia investigación en 2018 y contabilizaron 11 laboratorios secretos en Ucrania a través de los cuales se propagaban enfermedades peligrosas.

(Lee mas: Biolaboratorios estadounidenses en Ucrania: virus mortales y amenaza para la población)

En 2018, Noticias del frente, un sitio web con sede en Crimea, publicó un artículo 'CyberBerkut: EE.UU. toma el control de la investigación biológica en Ucrania'. El artículo dice:

EE. UU. está adquiriendo el control total de las instalaciones de investigación biológica, los investigadores y las reservas de virus mortales en Ucrania. Esto le permitirá controlar la situación epidemiológica en la región, acceder a todos los avances en este campo y manipular el tamaño de la población, a la vez que aumenta las ganancias de las corporaciones farmacéuticas estadounidenses.

El Pentágono ha obtenido acceso a las instalaciones de investigación biológica ucranianas con el pretexto plausible de prevenir la proliferación de armas biológicas. Los proyectos biológicos están patrocinados y supervisados ​​por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) de EE. UU., que opera a través de su oficina en la Embajada de EE. UU. en Kiev, dirigida por Joanna Wintrol.

La empresa estadounidense de ingeniería Black & Veatch se encarga de la construcción y el mantenimiento de instalaciones biológicas y realiza investigaciones biológicas en el marco de proyectos especiales. Por pura casualidad, Metabiota, un subcontratista, comparte el edificio con Black & Veatch en Kiev.

Entre 2008 y 2017, Black & Veatch y DTRA firmaron contratos, estimados en 215.6 millones de dólares, para la construcción y operación de biolaboratorios en Ucrania, Azerbaiyán, Camerún, Tailandia, Etiopía, Vietnam y Armenia. En el marco del programa en Georgia y Ucrania, la empresa Metabiota, subcontratista de Black & Veatch, firmó un contrato federal por 18.4 millones de dólares.

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas Noticias del frente El artículo describe las visitas de una delegación estadounidense a Odesa, Járkov y Lviv, en marzo, mayo y junio de 2018, respectivamente. La delegación estadounidense estaba compuesta por delegados de la Embajada de Estados Unidos y representantes de subcontratistas de Black & Veatch. El objetivo era implementar un sistema de gestión del control de patógenos, durante el cual Black & Veatch tuvo acceso a patógenos especialmente peligrosos a disposición del Ministerio de Defensa de Ucrania.

(Lee mas: CyberBerkut: EE.UU. toma el control de la investigación biológica en Ucrania)

Unos meses antes, en enero de 2018, el entonces vicepresidente Joe Biden se jactó de presionar a Ucrania para que eliminara Fiscal General Viktor Shokin en un parche de Discurso ante el Consejo de Relaciones ExterioresShokin estaba investigando a la empresa ucraniana Burisma en ese momento. "Les dije: 'No van a recibir los mil millones'", dijo Biden. "Los miré y les dije: 'Me voy en seis horas. Si no despiden al fiscal, no van a recibir el dinero'".

Biden había sido puesto a cargo de gestionar las relaciones de Estados Unidos en Ucrania por parte del presidente Barack Obama. Poco después, en 2014, su hijo Hunter Biden se convirtió en miembro de la junta directiva de Burisma Holdings, en la que, según se informa, Ihor Kolomoyskyi tiene una participación mayoritaria. El mismo Kolomoyskyi que está detrás de... El ascenso de Volodymyr Zelensky De comediante a presidente de Ucrania.

En un artículo, 'Ucrania, el peón sacrificado de BidenEl Prof. Dr. Masahiro Matsumura argumenta que la respuesta de Biden al conflicto de Ucrania ha sido inadecuada y deliberadamente negligente, y que si Donald Trump hubiera sido reelegido, el resultado habría sido muy diferente. El Prof. Matsumura escribió:

“Biden realizó seis visitas oficiales a Ucrania durante su vicepresidencia estadounidense, ya que asumió el principal cargo de los asuntos ucranianos bajo la administración Obama… Los registros dan fe de los amplios contactos de Biden con los círculos políticos y empresariales de Ucrania.

“El presidente Biden ha sido un protagonista en la política estadounidense hacia Ucrania, que ha llevado a este país a consolidar su política de adhesión a la OTAN mediante una enmienda constitucional, pero sin asumir los compromisos militares necesarios para la defensa de Ucrania.

La actual guerra entre Rusia y Ucrania es consecuencia de la mala gestión globalista del declive de la hegemonía estadounidense, en la que el presidente Biden ha desempeñado un papel central durante más de una década.

(Lee mas: Ucrania, peón sacrificado de Biden: una mala gestión bajo la hegemonía estadounidense en declive)

En la Parte 3 destacamos quiénes son los inversores de Metabiota.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
73 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Tocino
Tocino
Hace años 4

Algunos puntos clave:

En 19 aún se estaban completando las patentes de COVID-2019 con WIV1.
Los casos de COVID-19 que se estaban desarrollando en el WIV1 eran armas biológicas.
El inicio del arma biológica COVID-19 fue en el laboratorio de la UNC con Baric y Shi.

Wuhan no contaba con un laboratorio BL-4 hasta 2018, año en que se completó su primer laboratorio. Por lo tanto, debieron haber estado manipulando el arma biológica de la COVID-19 entre 2016 y 2018 sin las medidas de contención adecuadas.

Parecería entonces que la primera versión del arma biológica contra la COVID-19 se completó en 2015 en un esfuerzo conjunto entre Estados Unidos y China.

¿Qué versión pasó a formar parte de la vacuna COVID-19?

GundelP
GundelP
Responder a  Tocino
Hace años 4

NO. La clave es esta: todo lo demás, incluyendo las historias sobre biolaboratorios, es solo una distracción. ¿Listos?
https://www.youtube.com/watch?v=ggQzxPWCpgc

Cindy
Cindy
Hace años 4

¿Por qué tenemos estos biolaboratorios en primer lugar? Son solo los MONSTRUOS DEMONIOS los que quieren...
Experimentar con la raza humana... así que todos tienen que ser destruidos (¿encontrar una forma segura de hacerlo?). ¿Por qué no pueden simplemente dejar que la naturaleza siga su curso y detener esta locura? Nosotros, la gente, hemos estado dormidos durante demasiado tiempo como para permitir que esto nos haya sucedido durante todos estos años. Esto lleva sucediendo muchísimo tiempo. Es hora de deshacerse de los demonios.

GundelP
GundelP
Responder a  Cindy
Hace años 4

¿Por qué tenemos 5G? Estamos envenenados desde 1996, acelerando la reducción de la esperanza de vida porque estos monstruos se robaron el dinero. En lugar de liberar algo que también podría matarlos, es mucho más fácil usar el 5G para un envenenamiento masivo y culpar a un virus por ello. Justo como hicieron con la COVID-XNUMX. Los biolaboratorios solo son una distracción de lo que hicieron y de lo que harán. Vean el video de arriba.