Los miembros del establishment siempre creen que saben mejor que nadie y que su experiencia, sus conocimientos y su posición les dan derecho a tomar decisiones y a gobernar.

Por eso se les conoce como el establishment.

Por el Dr. Vernon Coleman

La definición de 'the establishment' del Oxford Dictionary of English es 'un grupo de la sociedad que ejerce poder e influencia sobre cuestiones de política, opinión o gusto y que es visto como resistente al cambio'.

Esas palabras, «resistirse al cambio», son las más significativas. Cualquiera que cuestione el orden establecido debe, por definición, ser ignorado, y si persiste y parece probable que se convierta en una molestia, debe ser aplastado, reprimido, vilipendiado y condenado al ostracismo.

La guardia pretoriana del establecimiento está formada por "los expertos".

Constantemente se nos anima a confiar en los expertos. Pero hay abundante evidencia que demuestra que los expertos (en particular aquellos que son empleados, aceptados y promovidos por el establishment) no siempre son muy fiables. De hecho, un poco de investigación demuestra que no son fiables. Suelen escudarse en una jerga que usan para ocultar su ignorancia y convencer a los no expertos de que saben más de lo que saben.

En la primera parte de mi nuevo libro Herejes médicos Muestro cómo y por qué deberíamos mantener un mínimo de escepticismo cuando los expertos nos dicen cosas, en particular cuando esos expertos son parte del establishment.

En la segunda parte del libro explico cómo las verdades incómodas siempre han atraído abusos, burlas y persecución y cómo aquellos que se atreven a hablar en contra del establishment siempre han sido considerados herejes peligrosos.

El iconoclasta nunca ha sido una figura bienvenida en ninguna época. Los pensadores originales, que se atreven a cuestionar el orden establecido, siguen siendo demonizados, marginados y cancelados por una cultura moderna que, aunque parezca ofrecer más libertad que nunca, es tan limitada, restrictiva y destructiva como cualquier otra en la historia.

La verdad no siempre es agradable, aceptable ni conveniente para quienes gobiernan. Confucio, el filósofo chino, fue destituido por sus superiores políticos y sus libros quemados. Quienes no quemaron sus libros en 30 días fueron marcados a fuego y condenados a trabajos forzados. Sócrates fue acusado de corromper a la juventud ateniense, arrestado por maldad y por ser «una persona curiosa que indagaba en las cosas bajo la tierra y sobre el cielo, y enseñaba todo esto a otros». Fue condenado a muerte.

Dante, el poeta italiano, fue desterrado de Florencia y condenado a morir en la hoguera si llegaba a ser capturado. Tras fracasar en su intento de silenciarlo con amenazas y sobornos, las autoridades excomulgaron a Spinoza en Ámsterdam por negarse a seguir la línea del partido, a pensar lo que otros le decían que debía pensar e insistir en mantener su independencia intelectual. Él y su obra fueron denunciados como «forjados en el infierno».

Los gobiernos quemaron en la hoguera a pensadores originales por creer que la Tierra giraba alrededor del Sol. Puede que no haya muchas hogueras hoy en día, pero a los pensadores originales se les destruye llamándolos «conspiranoicos» o, sin motivo alguno y sin ninguna prueba que sustente la difamación, se les etiqueta de «desacreditados».

Así, por ejemplo, los editores controlados de una enciclopedia falsa llamada Wikipedia son, si por algo son notables, notables son por su entusiasmo por reemplazar verdades incómodas con mentiras comercial o políticamente aceptables.

Los médicos o científicos que se atrevan a cuestionar la línea de pensamiento oficialmente aceptada sobre el uso de medicamentos o vacunas (la que prefiere la industria farmacéutica) probablemente serán despedidos o sus solicitudes de beca serán denegadas. Las autoridades competentes pueden retirar las licencias o el registro de los médicos que se atrevan a cuestionar la línea de pensamiento oficialmente aprobada.

Incluso amenazar a los médicos con la pérdida de sus medios de vida basta para silenciar a muchos. Ahora es cada vez más común que a los médicos que expresan opiniones que cuestionan las investigaciones de la industria farmacéutica se les diga que deben padecer una enfermedad mental y se les ofrezca ayuda médica para su «enfermedad mental». Esta era, por supuesto, una técnica común en la URSS para silenciar a los disidentes.

En mi nuevo y breve libro, explico cómo los pensadores originales siempre han sido reprimidos, vilipendiados y desestimados, utilizando como ejemplos las biografías de Snow, Semmelweis, Vesalio, Harvey y otros (incluidos el decano Ornish y el profesor Campbell). Algunos pensadores originales fueron ignorados. Otros fueron descartados por peligrosos. Algunos perdieron la vida. Así, por ejemplo, Miguel Servet escribió un libro que sugería (con acierto) la existencia de una circulación pulmonar independiente dentro del cuerpo. Por compartir esta verdad con el mundo, Servet fue quemado vivo en 1553 por el líder protestante Juan Calvino.

Creo que las impresiones en Herejes médicos Contiene un mensaje importante y creo que es de vital relevancia para lo que está sucediendo en este momento con quienes dicen la verdad en el mundo.

Herejes médicos: cómo el establishment médico aplasta la verdad y suprime las buenas ideas, de Vernon Coleman está disponible como tapa blanda (libro de bolsillo, rústica o “paperback”) on Amazon.