Con todas las miradas puestas en Rusia y Ucrania, el Reino Unido publicó silenciosamente un informe de vigilancia de vacunas que mostró que aproximadamente entre el 80% y el 90% de los casos, hospitalizaciones y muertes por COVID se dieron en personas vacunadas. Aunque el Reino Unido tiene la misma variante de COVID y usa solo una vacuna diferente, los datos estadounidenses publicados por las agencias de salud son muy diferentes.
La pregunta es por qué.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un informe publicado por el gobierno del Reino Unido ha confirmado que 9 de cada 10 muertes relacionadas con COVID-19 se producen en personas completamente vacunadas.1 Aunque la variante del virus es la misma y el Reino Unido aprobó solo una vacuna diferente (AstraZeneca)2 De los Estados Unidos,3 Los datos en Estados Unidos son diferentes.4 Esto puede deberse en gran parte a la definición de los CDC utilizada para identificar quién está “vacunado”.5
También es probable que los datos de EE. UU. se vuelvan aún más escasos en las próximas semanas y meses. Además de que los CDC ocultan datos,6 El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) decidió discretamente a principios de febrero dejar de registrar las muertes atribuidas al COVID-19.7
Los datos son esenciales
Sin embargo, los datos son la base del análisis científico. Sin ellos, los investigadores no pueden analizar estadísticas ni extraer conclusiones, lo que impide a los expertos en salud pública formular recomendaciones precisas. El conocimiento te permite tomar decisiones informadas basadas en la evidencia.
Seis meses después del inicio de la pandemia, un informe8 Reveló que la mayoría de los estadounidenses tenían ideas erróneas sobre los riesgos de la COVID-19. Meses después, una segunda encuesta demostró que no había habido muchos cambios.9 Si bien los analistas atribuyeron las supuestas ideas erróneas a la "ignorancia de hechos fundamentales e indiscutibles sobre quiénes están en riesgo", otros señalaron que la politización de la pandemia también fue la culpable. Sin embargo, hubo otros factores en juego que distorsionaron los datos que los científicos creían tener.
Según una denunciante que trabajó en los ensayos clínicos de fase 3 de la inyección contra la COVID-19 de Pfizer, se falsificaron datos, se desenmascaró a los pacientes, la empresa contrató personal poco capacitado para administrar las inyecciones y el seguimiento de los efectos secundarios notificados fue muy lento. Su testimonio se publicó el 2 de noviembre de 2021 en el British Medical Journal.10 Por el periodista de investigación Paul Thacker.
Este es otro indicio de que el número real de eventos adversos y muertes por las vacunas actualmente identificadas como vacunas contra la COVID-19 podría no conocerse nunca. La única conclusión lógica es que los datos no respaldan el programa de producción y vacunación masiva a gran velocidad iniciado a principios de 2020.
De hecho, el programa de vacunación no solo es ineficaz, sino que probablemente ha causado daños y muertes a muchas más personas de las que cualquier agencia de salud admitirá públicamente. Es fundamental compartir esta información para ayudar a prevenir más muertes y vidas dañadas.
Informe del Gobierno del Reino Unido: el 90% de las muertes se producen en personas completamente vacunadas
Un reportero de The Exposé11 señala que mientras el mundo ha estado distraído por la invasión rusa a Ucrania, el gobierno del Reino Unido publicó silenciosamente un informe que confirmó que 9 de cada 10 muertes por COVID-19 en Inglaterra fueron de personas que estaban completamente vacunadas.
El informe de febrero de 202212 Proviene de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, que publica un seguimiento semanal. El informe contiene varias tablas con datos brutos que muestran que la gran mayoría de las personas infectadas, hospitalizadas o fallecidas por COVID-19 estaban completamente vacunadas.
La exposición,13 Demostró paso a paso cómo los datos, recopilados entre el 24 de enero y el 28 de febrero de 2022, respaldaban esta afirmación. En el Reino Unido, las autoridades sanitarias diferencian entre quienes nunca han recibido una vacuna y quienes recibieron una, dos o tres dosis. En total, se registraron 1,086,434 casos de COVID-2022 en personas vacunadas, lo que representó el 73 % de todos los casos durante ese período.
Al excluir a los niños de la ecuación, las personas vacunadas representaron el 91% de todos los casos. El reportero también comparó los datos de 2021, cuando la variante Delta era la dominante, con los del informe actual, donde la variante ómicron es la dominante en Inglaterra. El informe mostró un mayor número de niños hospitalizados por ómicron que por Delta.
Dado que los niños nunca han corrido un alto riesgo de padecer una enfermedad grave por ninguna variante de la COVID, cabe preguntarse si el número actual de niños hospitalizados con COVID-19 puede deberse al aumento de las pruebas de PCR (que se sabe que tienen una alta tasa de falsos positivos) en niños hospitalizados por otras razones, como una pierna rota o apendicitis.
Al incluir a los niños en las cifras de hospitalización, los datos mostraron que el 75% de las personas hospitalizadas por COVID en el período actual estaban vacunadas. Sin embargo, al excluir a los niños, el 85% de las personas hospitalizadas estaban vacunadas. Se obtuvieron resultados similares al analizar los datos de muertes por COVID.
Durante el período de cuatro semanas del informe actual, las personas vacunadas representaron el 89% de las muertes. Lo más interesante es que no solo las muertes de personas vacunadas están aumentando vertiginosamente, sino que el número de muertes de quienes no están vacunados está disminuyendo.
Aumentan las muertes por vacunación en California
Titulares del Mercury News del 7 de marzo de 202214 Lee: “Las muertes por COVID-19 en California entre los vacunados aumentaron drásticamente con Omicron”. El artículo correspondiente agregó que se registraron 10 muertes en el condado de Santa Cruz, California, y nueve de ellas estaban vacunadas. A primera vista, esto es similar a los hallazgos reportados en el Reino Unido. Sin embargo, las cifras brutas en EE. UU. son diferentes.
Esto probablemente se deba a que los datos de EE. UU. no diferencian entre las personas que han recibido una, dos o tres dosis. De hecho, los CDC de EE. UU.15 establece claramente que solo se puede considerar que una persona está completamente vacunada dos semanas después de recibir la dosis final de la serie primaria de dos dosis de Pfizer y Moderna o la dosis única de Johnson & Johnson.
Por lo tanto, mientras el Reino Unido analiza los datos que identifican a las personas en el espectro de haber recibido una de las tres dosis, EE. UU. solo contabiliza la vacunación si han pasado dos semanas desde la última dosis. Dado que no todos los pacientes completamente vacunados se identifican al ingreso,16 Analizar las cifras estadounidenses es difícil, si no imposible. Deberíamos preguntarnos si esto es intencional.
Probablemente sea seguro asumir que si una persona en EE. UU. es identificada como vacunada, probablemente esté completamente vacunada según los estándares de los CDC. Sin embargo, también es probable que haya personas incluidas en el grupo de no vacunadas que hayan recibido una o dos dosis o que incluso estén completamente vacunadas según los estándares de los CDC, pero que no fueron contabilizadas como tales al ingresar.17
El Mercury News justificó las muertes de vacunados escribiendo:18 De los pacientes vacunados que fallecieron, uno tenía poco más de 100 años, tres tenían más de 90, dos más de 80, tres más de 70 y la mayoría tenía problemas de salud subyacentes. El hombre no vacunado que falleció tenía más de 50 años.
Si bien la edad es sin duda un factor importante en cualquier enfermedad infecciosa, incluida la COVID, el artículo no mencionó ninguna de las otras comorbilidades identificadas por los CDC.19 que contribuyen a las muertes por COVID. Para agravar la desinformación, el artículo citó al Dr. Errol Ozdalga, médico hospitalista de Stanford, quien declaró al Mercury News que los pacientes ingresados durante la ola delta y las infecciones anteriores estaban, por lo demás, sanos.
La implicación es que aquellos con comorbilidades que los CDC identificaron como que aumentan el riesgo de enfermedad grave, como enfermedad cardíaca, diabetes, obesidad, enfermedad renal crónica e inmunodepresión, no fueron hospitalizados con COVID antes de Omicron.
“Eso desapareció con Ómicron”, dijo Ozdalga. La variante ha afectado a personas con sistemas inmunitarios debilitados, a quienes estaban “predispuestos de alguna manera” a una enfermedad grave, añadió. Además, sin información que lo respaldara, el reportaje incluyó una simple declaración:
El Dr. George Rutherford, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de California en San Francisco, afirmó que las cifras brutas hacen que las muertes entre los vacunados parezcan peores de lo que son: sus tasas de mortalidad siguen siendo mucho menores que las de los no vacunados.
Una encuesta de The Economist revela una tasa significativa de lesiones por vacunas
El economista Mark Skidmore realizó una encuesta en línea crucial con la población estadounidense para estimar los daños causados por las vacunas contra la COVID-19. Presentó los datos más recientes y significativos.20 del estudio en curso en el Simposio 3 de Médicos para la Ética de la COVID.21
Su artículo busca comprender el número de personas fallecidas por las vacunas contra la COVID-19, según sus estimaciones basadas en la encuesta. Utilizó la encuesta para comparar información de la población general y sus experiencias.
Se pidió a los participantes que informaran sobre los eventos adversos de las personas que conocían mejor en su círculo social, es decir, buenos amigos o familiares. Las encuestas fueron prácticamente representativas de la población general en cuanto a edad, ingresos y género en diciembre de 2021.
Skidmore primero presentó una lista de eventos adversos que la FDA reconoció que podrían ser posibles y la comparó con los datos documentados de lesiones y muertes del Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) publicado en OpenVAERS.
Algunos de los eventos más comunes de la lista fueron accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, miocarditis, muerte, trombocitopenia y tromboembolia venosa (coágulos sanguíneos). Según Skidmore, todos coinciden en que los eventos adversos pueden ocurrir, y de hecho ocurren; la principal diferencia de opinión radica en la frecuencia y la cantidad.
Skidmore analizó la proporción entre las muertes por COVID-19 y las muertes por vacunas contra la COVID-19. La proporción en OpenVAERS es del 2.6 % y en VAERS (la cifra reportada por los CDC que no contiene todos los datos corroborados originalmente) es del 0.9 %.
Si estas cifras reflejan la realidad, el número de personas que reportan lesiones o muertes en la encuesta debería ser cercano a cero, ya que la cohorte es tan pequeña que podría no captar un porcentaje tan pequeño. Skidmore pregunta entonces: si asumimos que la encuesta refleja la proporción real en la población, ¿cuál es la proporción real de lesiones o muertes en la población después de recibir la vacuna contra la COVID-19?
A partir de los datos recopilados, la proporción revela 307,997 muertes a causa de la vacuna. El método utilizado proporciona un intervalo de confianza del 95 % entre 215,018 y 391,410 muertes. Utilizando el mismo enfoque matemático para identificar el número de eventos adversos graves en la población general, los datos muestran que hubo aproximadamente 1.1 millones de eventos graves y 2.3 millones de eventos menos graves a causa de la vacuna.
Reconoce que gran parte de lo que la gente ve y reporta se ve influenciado por sus prejuicios. Uno de ellos es la afiliación política. Demostró que quienes se identificaron como demócratas reportaron muchas menos muertes relacionadas con vacunas que los republicanos o independientes. Esto probablemente también afecta el número de muertes y eventos adversos reportados al VAERS.
Utilizando los recuentos de muertes por afiliación partidista, descubrió que, si la percepción demócrata era correcta, se produjeron 119,000 muertes, en comparación con 487,000 si la percepción republicana era correcta. Esto ofrece un rango potencial de muertes e ilustra las diferencias en la percepción de las personas según su visión del mundo. Sin embargo, independientemente de la cifra utilizada, sigue siendo mucho mayor que el número de muertes reportadas en el sistema VAERS.22
El número de muertos en Estados Unidos sigue aumentando sin precedentes
Si bien los datos de Skidmore y del Reino Unido reflejan la tasa de mortalidad por COVID-19, también es importante rastrear la mortalidad por todas las causas, ya que es uno de los datos más fiables que tenemos. Esta estadística es clara: una persona muere o no. No depende del motivo del fallecimiento.
A principios de 2022, el holding de seguros mutuos OneAmerica23 anunció un aumento en la tasa de mortalidad de los estadounidenses trabajadores, de 18 a 64 años, en el tercer trimestre de 2021. Sus datos muestran que fue un 40% más alta que los niveles prepandémicos.
Otras compañías de seguros también han citado tasas de mortalidad más altas,24 Entre ellos, Hartford Insurance Group anunció un aumento de la mortalidad del 32 % con respecto a 2019 y del 20 % con respecto a 2020, antes de las vacunas. Lincoln National informó que las reclamaciones por fallecimiento aumentaron un 13.7 % interanual y un 54 % en el cuarto trimestre de 2021 en comparación con 2019.
Las funerarias también están registrando un aumento en entierros y cremaciones en 2021 con respecto a 2020.25 Una gran compañía alemana de seguros de salud informó26,27 Los datos de su empresa fueron casi 14 veces superiores al número de muertes reportadas por el gobierno alemán. Estos datos se obtuvieron directamente de médicos que solicitaron pagos de una muestra de 10.9 millones de personas.
El aumento de muertes que puede vincularse a las vacunas contra la COVID-19 es una realidad incómoda para las agencias de salud que han promovido la vacunación masiva con un experimento de terapia genética. En lo que parece ser una respuesta a estos datos, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha decidido suspender la obligación de informar a hospitales y centros de cuidados intensivos sobre las muertes por COVID-19.28
Aunque la información está publicada en el sitio web del HHS, los verificadores de datos han afirmado que las publicaciones virales en las redes sociales son “falsas” simplemente porque cambiaron el titular.29 Entonces, mientras que el HHS anunció públicamente que ya no requeriría que los hospitales informaran las muertes por COVID-19, los verificadores de datos informan erróneamente que el gobierno de EE. UU. no está poniendo fin a los informes diarios de muertes por COVID.
Si ayuda a aclarar todo esto, un funcionario de salud federal anónimo reconoció la decisión de dejar de informar las muertes hospitalarias por COVID-19 cuando habló con un periodista del WSWS.30 Calificando la medida de "incomprensible". El funcionario añadió: "Es el único conjunto de datos consistente, fiable y procesable a nivel federal. El 99 % de los hospitales reportan el 100 % de los datos a diario. No conozco a ningún científico que quiera tener menos datos".
Los CDC retienen datos por temor a dudas y malas interpretaciones
Cuando los datos de múltiples fuentes revelan las mismas tendencias y valores, es fácil comprender por qué los CDC no estarían dispuestos a reconocer la información o a divulgarla por temor a que tuviera un impacto negativo en la campaña de vacunación masiva. 20 de febrero de 2022, The New York Times31 informó que los CDC aún no habían publicado gran parte de los datos que recopilaron durante la pandemia.
Si bien se han publicado datos sobre la eficacia de las dosis de refuerzo en algunas personas, se excluyeron los datos de personas de 18 a 49 años. Curiosamente, este es también el grupo con menos probabilidades de beneficiarse de la vacuna, ya que presenta algunas de las tasas más bajas de enfermedad grave y muerte, según los CDC.32
En comentarios al New York Times,33 Una portavoz de los CDC intentó justificar por qué la organización había ocultado grandes cantidades de datos desde el inicio de la pandemia. Afirmó que los datos "aún no estaban listos para su difusión", que la información podría malinterpretarse como si las vacunas fueran ineficaces y que los datos que poseen se basan en el 10 % de la población estadounidense, que, según el Times, es el mismo tamaño de muestra utilizado para el seguimiento de la gripe cada año.
Sin datos brutos de EE. UU., los científicos se han basado en datos israelíes. Un estudio...34 Se recopiló información de 4.6 millones de personas mayores de 16 años que habían recibido dos dosis de la vacuna de Pfizer. Compararon la gravedad de la enfermedad y la mortalidad entre quienes recibieron la dosis de refuerzo y quienes no. Los datos mostraron que el grupo de 16 a 29 años no tuvo ninguna muerte, independientemente de si recibieron la dosis de refuerzo o no.
Asimismo, el grupo de 30 a 39 años tuvo una muerte, independientemente de si recibieron o no la vacuna de refuerzo. De hecho, la diferencia en la tasa de mortalidad no aumentó hasta que los participantes tenían entre 60 y 69 años, momento en el que el grupo sin vacuna de refuerzo tuvo 44 muertes y el grupo con vacuna de refuerzo, 32.
En un artículo de opinión, Tom Wrobleski de Staten Island Advance caracteriza la decisión de los CDC, escribiendo sobre lo que les ha sucedido a la mayoría de las personas que han estado dispuestas a publicar datos y opiniones que van en contra de la narrativa de una agencia de salud nacional o internacional:35
“Nos dicen que tengamos fe en los CDC, en el Dr. Anthony Fauci, en todos los expertos que están capacitados para manejar crisis de salud pública.
Pero no podemos confiar si nos ocultan información vital. Porque entonces se convierte en un caso de: "Cállate y haz lo que decimos. Somos los expertos. No necesitas saber cómo tomamos nuestras decisiones. Sabemos qué es lo mejor".
Y si cuestionas la creencia popular, de repente te conviertes en una persona peligrosa. Te comparan con un terrorista. Te dicen que quieres que la gente muera. Te banean de las redes sociales.
Si te atreves a protestar, te pueden congelar la cuenta bancaria y suspender el seguro de tu vehículo, como vimos durante la protesta del Convoy de la Libertad en Canadá. Puedes ser pisoteado por la policía a caballo.
Ocultar información solo aumenta el escepticismo. Genera sospechas. O meras dudas. Los CDC deben mejorar si quieren nuestra confianza.
Fuentes
- 1, 11, 13 The Exposé, 1 de marzo de 2022
- 2 NHS, 24 de febrero de 2022
- 3 Administración de Alimentos y Medicamentos, 8 de marzo de 2022
- 4 Mercury News, 6 de marzo de 2022
- 5 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 16 de enero de 2022
- 6, 31, 33 The New York Times, 20 de febrero de 2022
- 7, 28 Datos de salud.gov, 6 de enero de 2022
- 8 Wirepoints, 19 de agosto de 2020
- 9 CNN, 10 de febrero de 2021
- 10 The BMJ 2021;375:n2635
- 12 Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), 24 de febrero de 2022
- 14, 18 Mercury News, 7 de marzo de 2022
- 15 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 16 de enero de 2022. ¿Cuándo está actualizado? Gráfico 3 líneas abajo.
- 16, 17 Bitchute, 18 de septiembre de 2021, min 1:01:30
- 19 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 25 de febrero de 2022
- 20 Mark Skidmore, ¿Cuántas personas murieron por las vacunas contra el Covid-19?
- 21 Rumble, 18 de febrero de 2022, minuto 3:38:00 comienza
- 22 VAERS abierto, datos de COVID
- 23 La Plaza del Centro, 1 de enero de 2022
- 24, 25 Zero Hedge, 5 de febrero de 2022
- 26 Noticias sobre el impacto en la salud, 23 de febrero de 2022
- 27 Greater Mountain Publishing, 27 de febrero de 2022
- 29 MSN, 28 de enero de 2022, Titular y lo que encontramos
- 30 WSWS, 3 de febrero de 2022
- 32 Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 31 de enero de 2022
- 34 NEJM, 2021; 385:2421
- 35 SI Live, 27 de febrero de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Quizás los estadounidenses tengan una mejor "vacuna", o quizás no todos sus sanitarios sean extranjeros, o quizás las puertas del infierno hayan decidido eliminar primero a los británicos (una decisión sabia, si las hay), o quizás los "gobiernos" no hayan sincronizado sus mentiras, o quizás el "gobierno" británico haya "ajustado" las cifras para normalizarlas de nuevo, o quizás los británicos obesos tengan más probabilidades de morir envenenados. ¿Quién sabe? De lo único que puedes estar seguro es de que alguien lo sabrá mejor que tú, y miles repetirán ambas versiones a todos los demás para que todos se conviertan en "expertos".
Mi último sueldo fue de $2500 por trabajar 12 horas semanales en línea. La amiga de mi hermana lleva meses ganando un promedio de $8 y trabaja unas 30 horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé. El potencial es infinito. Esto es lo que hago... https://www.Buzzjoin.com
O quizás vivimos más hacinados, y fue más fácil implementar el 5G en todas partes. La COVID-19 fue aproximadamente un 200 % más letal en lugares donde el 5G ya estaba en funcionamiento al comienzo de la pandemia, mientras que la vacuna contra la gripe de 2019 también contenía óxido de grafeno. Wuhan tenía 10 000 antenas recién instaladas, Lombardía (Italia) también tenía 5G, Nueva York también. Los cruceros tenían el internet inalámbrico más rápido; se descubrió pronto que había una conexión.
¡El 5G, qué va! ¿Qué tal si tú y yo fundamos una empresa que venda ordenadores microscópicos? ¡Ganaremos un dineral! Solo tenemos que inventar CPU microscópicas, antenas microscópicas y baterías microscópicas, y luego averiguar cómo hacer que esas diminutas baterías transmitan a decenas de metros (en lugar de decenas de micrómetros). Una fuente de energía así revolucionaría el mundo. Quizás podríamos preguntarles a todos esos youtubers cómo hacer todo esto, ya que Intel y todos los fabricantes de baterías parecen haber llegado a un punto muerto hace 20 años. Claro que siempre podríamos preguntarle al estado profundo, porque todos sabemos que tienen toda esta tecnología alienígena de los lagartos carceleros de esta isla-tierra. Y podríamos usar Linux para ejecutarlo todo, solo que eso requeriría un disco duro y placas de circuitos en lugar de circuitos cableados, pero estoy seguro de que esos youtubers también podrían ayudarnos a miniturizarlos. ¿Qué opinas? ¿Cómo llamamos a la empresa? Estoy pensando en "Casitas en el aire". Suena bien.
Estoy ganando más de $25 con un trabajo en línea muy fácil y sencillo desde casa. El mes pasado, mi amiga y hermana ganaron $94280 con este trabajo, dedicando solo de 2 a 3 horas diarias. ¡Todos pueden empezar a ganar dinero en línea! Visiten para más detalles.
Ver………..> https://Www.SmartPay1.com
Se informa menos del 1% del Sistema de Tarjeta Amarilla inglés, que es voluntario, mientras que el sistema VAERS estadounidense está subestimado y tiene aproximadamente un año de retraso; todavía están procesando informes desde marzo de 2021, por lo que se dice que sus informes están errados por un factor de 41 veces = multiplique sus números VAERS por 41 para tener una idea aproximada de las lesiones y muertes causadas por sus vacunas.
La mejor regla general parece ser EudraVigilance, la versión europea, que no cubre toda la UE, sino solo los países que la conforman. Las cifras de muertes y efectos secundarios adversos de las vacunas son alarmantes y alarmantes. Un suscriptor de Health Impact News en Europa elaboró los informes de cada una de las cuatro vacunas contra la COVID-19 que incluimos aquí. Es mucho trabajo tabular cada reacción con las lesiones y las muertes, ya que no hay ningún lugar en el sistema EudraVigilance que hayamos encontrado que tabule todos los resultados.
Desde que empezamos a publicar esto, otros en Europa también han calculado las cifras y confirmado los totales.*
Aquí están los datos resumidos hasta el 26 de febrero de 2022.
Total de reacciones a la vacuna de ARNm Tozinameran (código BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/Pfizer: 18,651 muertes y 1,853,008 heridos hasta el 26/02/2022
· 53,674 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incluidas 260 muertes
· 63,812 trastornos cardíacos, incluidas 2,707 muertes
· 566 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incluidas 58 muertes
· 24,413 Trastornos del oído y del laberinto, incluidas 12 muertes
· 2,197 trastornos endocrinos, incluidas 8 muertes
· 27,948 Trastornos oculares, incluidas 41 muertes
· 141,674 trastornos gastrointestinales, incluidas 723 muertes
· 459,374 Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración, incluidas 5,313 muertes
· 2,096 trastornos hepatobiliares, incluidas 95 muertes
· 19,868 trastornos del sistema inmunitario, incluidas 102 muertes
· 90,415 infecciones e infestaciones, incluidas 1,974 muertes
· 36,863 lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incluidas 360 muertes
· 45,821 investigaciones, incluidas 529 muertes
· 12,170 Trastornos del metabolismo y la nutrición, incluidas 296 muertes
· 215,842 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo, incluidas 235 muertes
· 1,848 neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos), incluidas 182 muertes
· 298,666 trastornos del sistema nervioso, incluidas 1,993 muertes
· 2,758 afecciones del embarazo, puerperio y perinatales, incluidas 77 muertes
· 270 problemas de productos, incluidas 3 muertes
· 33,204 trastornos psiquiátricos, incluidas 217 muertes
· 6,732 trastornos renales y urinarios, incluidas 278 muertes
· 77,789 Trastornos del sistema reproductor y de la mama, incluidas 6 muertes
· 78,270 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incluidas 1,972 muertes
· 84,351 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incluidas 151 muertes
· 4,327 Circunstancias sociales, incluidas 24 muertes
· 22,552 procedimientos quirúrgicos y médicos, incluidas 214 muertes
· 45,508 trastornos vasculares, incluidas 821 muertes
Total de reacciones a la vacuna de ARNm mRNA-1273 (CX-024414) de Moderna: 11,301 muertes y 598,430 lesiones hasta el 26/02/2022
· 14,641 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incluidas 123 muertes
· 20,408 trastornos cardíacos, incluidas 1,198 muertes
· 198 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incluidas 13 muertes
· 6,965 Trastornos del oído y del laberinto, incluidas 8 muertes
· 570 Trastornos endocrinos, incluidas 6 muertes
· 8,136 trastornos oculares, incluidas 35 muertes
· 48,461 trastornos gastrointestinales, incluidas 424 muertes
· 159,198 Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración, incluidas 3,719 muertes
· 835 trastornos hepatobiliares, incluidas 56 muertes
· 5,978 trastornos del sistema inmunitario, incluidas 22 muertes
· 25,281 infecciones e infestaciones, incluidas 1058 muertes
· 10,768 lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incluidas 214 muertes
· 13,222 investigaciones, incluidas 396 muertes
· 5,118 Trastornos del metabolismo y la nutrición, incluidas 269 muertes
· 73,704 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo, incluidas 226 muertes
· 718 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos), incluidas 85 muertes
· 100,064 trastornos del sistema nervioso, incluidas 1,068 muertes
· 947 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incluidas 10 defunciones
· 109 problemas de productos, incluidas 4 muertes
· 10,105 trastornos psiquiátricos, incluidas 182 muertes
· 3,252 trastornos renales y urinarios, incluidas 221 muertes
· 14,762 Trastornos del sistema reproductor y de la mama, incluidas 9 muertes
· 25,178 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incluidas 1,191 muertes
· 30,360 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incluidas 98 muertes
· 2,374 Circunstancias sociales, incluidas 45 muertes
· 4,085 procedimientos quirúrgicos y médicos, incluidas 209 muertes
· 12,993 trastornos vasculares, incluidas 412 muertes
Total de reacciones a la vacuna AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) de Oxford/AstraZeneca: 8,258 muertes y 1,185,772 lesiones hasta el 26/02/2022
· 14,184 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incluidas 283 muertes
· 21,550 trastornos cardíacos, incluidas 866 muertes
· 244 trastornos congénitos familiares y genéticos, incluidas 9 muertes
· 13,705 Trastornos del oído y del laberinto, incluidas 7 muertes
· 720 Trastornos endocrinos, incluidas 6 muertes
· 20,461 Trastornos oculares, incluidas 32 muertes
· 109,248 trastornos gastrointestinales, incluidas 452 muertes
· 314,196 Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración, incluidas 1,900 muertes
· 1,068 trastornos hepatobiliares, incluidas 70 muertes
· 5,552 trastornos del sistema inmunitario, incluidas 40 muertes
· 46,278 infecciones e infestaciones, incluidas 644 muertes
· 14,101 intoxicaciones por lesiones y complicaciones de procedimientos, incluidas 208 muertes
· 26,725 investigaciones, incluidas 214 muertes
· 13,288 Trastornos del metabolismo y la nutrición, incluidas 132 muertes
· 171,844 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo, incluidas 172 muertes
· 782 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos), incluidas 44 muertes
· 238,862 trastornos del sistema nervioso, incluidas 1,211 muertes
· 635 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incluidas 22 muertes
· 203 problemas de productos, incluida 1 muerte
· 21,471 trastornos psiquiátricos, incluidas 73 muertes
· 4,449 trastornos renales y urinarios, incluidas 83 muertes
· 17,321 Trastornos del sistema reproductor y de la mama, incluidas 3 muertes
· 42,371 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incluidas 1,125 muertes
· 53,063 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incluidas 69 muertes
· 1,719 Circunstancias sociales, incluidas 9 muertes
· 2,404 procedimientos quirúrgicos y médicos, incluidas 35 muertes
· 29,328 trastornos vasculares, incluidas 548 muertes
Total de reacciones a la vacuna contra la COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) de Johnson & Johnson: 2,578 muertes y 134,616 heridos hasta el 26/02/2022
· 1,332 trastornos de la sangre y del sistema linfático, incluidas 55 muertes
· 2,768 trastornos cardíacos, incluidas 216 muertes
· 44 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incluida 1 muerte
· 1,421 Trastornos del oído y del laberinto, incluidas 3 muertes
· 110 Trastornos endocrinos, incluida 1 muerte
· 1,756 trastornos oculares, incluidas 11 muertes
· 9,919 trastornos gastrointestinales, incluidas 95 muertes
· 36,367 Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración, incluidas 740 muertes
· 166 trastornos hepatobiliares, incluidas 17 muertes
· 577 Trastornos del sistema inmunitario, incluidas 10 muertes
· 9,426 infecciones e infestaciones, incluidas 218 muertes
· 1,259 lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incluidas 29 muertes
· 6,546 investigaciones, incluidas 137 muertes
· 830 Trastornos del metabolismo y la nutrición, incluidas 65 muertes
· 17,759 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo, incluidas 59 muertes
· 98 neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos), incluidas 9 muertes
· 24,356 trastornos del sistema nervioso, incluidas 252 muertes
· 67 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incluida 1 muerte
· 32 Problemas con el producto
· 1,898 trastornos psiquiátricos, incluidas 26 muertes
· 579 Trastornos renales y urinarios, incluidas 35 muertes
· 3,288 Trastornos del sistema reproductor y de la mama, incluidas 7 muertes
· 4,758 trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incluidas 321 muertes
· 3,992 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incluidas 12 muertes
· 438 Circunstancias sociales, incluidas 5 muertes
· 965 procedimientos quirúrgicos y médicos, incluidas 78 muertes
· 3,865 trastornos vasculares, incluidas 175 muertes
*Estos totales son estimaciones basadas en informes enviados a EudraVigilance. Los totales pueden ser mucho mayores según el porcentaje de reacciones adversas notificadas. Algunos de estos informes también pueden notificarse a las bases de datos de reacciones adversas de cada país, como la base de datos VAERS de EE. UU. y el sistema de Tarjeta Amarilla del Reino Unido. Las muertes se agrupan por síntomas, y algunas muertes pueden deberse a múltiples síntomas.
A principios de esta semana, Blaze Media publicó un informe exclusivo que afirmaba que el gobierno federal pagó a cientos de empresas de medios para publicitar las vacunas COVID-19, mientras que esos mismos medios brindaron una cobertura positiva de las vacunas.
Me parece que la Élite quiere exterminarnos a todos los “Alimentadores Inútiles”, la “Basura Humana” de nuestro mundo y así es como lo están haciendo, después del Evento Bill Gates 201 en 2019, ver enlace aquí: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/ ¡¡Y qué pasa con cada cuerpo, una vez vacunado contra el Covid, a partir del 2013!!
Me pagan entre $205 y $405 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $30,000 sin tener habilidades para trabajar en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Esto es lo que hago…………>>> https://Www.SmartPay1.com
Ni siquiera tengo que leer el artículo para responder a la pregunta. Sí, los CDC llevan años mintiendo al público estadounidense. Esto es lo que ocurre cuando las grandes farmacéuticas, junto con las llamadas organizaciones benéficas como la Fundación Bill y Malinda Gates, controlan las agencias gubernamentales.
Acabo de enterarme de esto hoy. Una compañía de seguros de vida en Francia denegó la solicitud de indemnización por fallecimiento de uno de sus asegurados, quien falleció de insuficiencia cardíaca tras vacunarse. Declararon que se trató de un suicidio por un fármaco experimental. Aún más interesante es que la Asociación Americana de Seguros (AIA) está de acuerdo. Me alegro de no haberme vacunado.
Los medios de comunicación intentan burlarse de la gente que quiere protegerse con medicamentos baratos y de eficacia comprobada. La ivermectina está aprobada por la FDA para uso humano desde 1996. Además, supera con creces al nuevo medicamento milagroso de Pfizer y cuesta prácticamente nada. La ivermectina no genera grandes ingresos. Saben que la vacuna contra la COVID está en sus últimos momentos, así que la toman, le añaden algo diferente, la renombran con otro nombre y cobran 20 veces más de lo que cobrarían por la ivermectina. No puedo asimilar esta tontería. Cuando se lo explico a mis familiares, me tachan de loco y me preguntan si sé más que la ciencia. No me invento esta información. Toda esta información es verdadera y está comprobada. Para algunas personas, es casi imposible despertar. Se sienten cómodos en su mundo de payasos. Si quieres conseguir ivermectina, puedes visitar https://ivmpharmacy.com
DCD, ¿Departamento de Demócratas Corruptos?
¿Qué porcentaje del Reino Unido está vacunado? Estos datos muestran que la vacuna es inútil, lo que hace que las muertes estén simplemente relacionadas con el virus de China, o que la vacuna es el cuantificador que causa directamente las muertes. ¿Existen cifras separadas para trastornos mortales repentinos, enfermedades cardíacas en jóvenes sanos y el aumento de las hospitalizaciones por problemas de coágulos sanguíneos que provocan muertes?
La verdad es que el Gobierno y las élites ricas que controlan los medios de comunicación y la atención médica impulsaron la vacuna y harán todo lo que esté a su alcance para suprimir toda información dañina sobre el virus y su cura.
Vivo en la Columbia Británica (población <5.1 millones>, Canadá), en un lugar llamado Isla de Vancouver. Mi esposa y yo no estamos vacunados y tuvimos y vivimos la COVID-4 el 24 de enero de 2022 con un tratamiento temprano. He seguido los informes de datos del Reino Unido aproximadamente desde mediados de mayo de 2021. Me gustó su desglose y mostraba el número de vacunados desglosado en categorías. Mis propios datos de Columbia Británica eran opuestos, ¡y me olía algo raro! Porque Columbia Británica tenía escasez de suministro e inició una dosis y luego la segunda 4 meses después. También permitieron una combinación de permitir que la segunda dosis fuera a elección de la persona, de los 3 fabricantes de vacunas. Me pareció una locura. Sabía que mentían con sus datos. Finalmente, en el sitio web del gobierno de Columbia Británica, que casi nadie miraría, abren una página de Actualización diaria de la COVID-3. Sus cifras eran impactantes: el 82% de los vacunados eran los casos semanales y el 72% de los hospitalizados. A continuación, como en la página 43 del Reino Unido, tenían una página de relleno explicando en tonterías. En la jerga, los desgloses por 100,000 eran y son totalmente falsos para ambos. Los datos reales sin procesar dicen la verdad. Nuestro BC está viendo cómo los vacunados son diezmados con Ómicron. Luego encontré una carta que destapó por completo la historia absurda de BC, escrita por cuatro miembros destacados del personal del hospital que dicen toda la verdad; incluso los negacionistas de las vacunas podrían discutirla; quedaron atónitos. El tercer párrafo resume todo. ¡Qué sorpresa! https://bm-covid-19-2020.sites.olt.ubc.ca/files/2022/02/2022-02-16-Letter-from-VCH.pdf?fbclid=IwAR1A-3CLF1q16G_uPKBm__Lf-qVaeE9KFXJsjeIi2-UrkzMsp8NWUIxzUlY