La narrativa de los principales medios de comunicación en Australia ha pasado de las mentiras y la propaganda constantes sobre la COVID-19 a las mentiras y la propaganda constantes sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, al igual que en el Reino Unido. Esto demuestra que los gobiernos y sus máquinas de propaganda en el "mundo occidental" trabajan en sintonía para decirle al público qué pensar y cuándo hacerlo.
Pero puede haber otra razón por la cual los medios de comunicación en Australia han decidido encubrir una crisis financiera y del costo de vida con mentiras de que Vladimir Putin es el único culpable, en lugar de impulsar implacablemente una terapia genética experimental que no previene la infección o transmisión del virus Covid-19.
Y esa razón podría estar relacionada con las últimas cifras oficiales de muertes por COVID-19 según el estado de vacunación. Estas cifras muestran que la población completamente vacunada en Australia representa ahora 9 de cada 10 muertes por COVID-19, y algunos de los fallecidos habían recibido cuatro dosis de la vacuna.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Gobierno de Nueva Gales del Sur, Australia, ha estado elaborando un Informe Estadístico semanal sobre la COVID-19, pero no ha actualizado las cifras desde hace más de un mes, y los datos disponibles muestran el número de casos, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación hasta un 5%.th Febrero de 22.
Así se suman las cifras entre 26th 21 y 5 de noviembreth 22 de febrero según el ahora descuidado informe del Gobierno de Nueva Gales del Sur:
En ese momento, la población completamente vacunada representaba 4 de cada 5 casos de COVID-19, 9 de cada 10 hospitalizaciones, 9 de cada 10 ingresos en UCI y 4 de cada 5 muertes por COVID-19. Así que, incluso a principios de febrero de 2022, la situación ya pintaba fatal para la población completamente vacunada en la mayor ola de COVID-19 que azotó Australia desde el supuesto inicio de la pandemia.
Estas terribles cifras podrían ser la razón por la que el Gobierno de Nueva Gales del Sur decidió dejar de publicar las muertes, etc., según el estado de vacunación hace más de un mes en su informe semanal. Afortunadamente, sí ofrecen una actualización diaria sobre la COVID-19 que incluye el número de muertes por COVID-19 de ese día e incluso el estado de vacunación de las personas fallecidas.
Aquí está la lista de todas las actualizaciones diarias entre el 1 de marzo y el 14 de marzo de 22 –
| Enlace | Fecha |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220301_00.aspx | 1st March |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220302_00.aspx | 2 de marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220303_00.aspx | 3rd marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220304_00.aspx | 4th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220305_00.aspx | 5th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220306_00.aspx | 6th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220307_00.aspx | 7th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220308_00.aspx | 8th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220309_00.aspx | 9th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220310_00.aspx | 10th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220311_00.aspx | 11th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220312_00.aspx | 12th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220313_00.aspx | 13th marzo |
| https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20220314_00.aspx | 14th marzo |
En cada informe, el Gobierno de Nueva Gales del Sur proporciona un segmento como éste, tomado del informe del 5 de marzo:
Así que examinamos los 14 informes y contabilizamos las muertes según el estado de vacunación, que fueron las siguientes:
El peor día en cuanto a muertes a lo largo de estos 14 días fue el 5 de marzo con 1 muerte entre la población "sin dosis efectiva", 3 muertes entre la población doblemente vacunada y 6 muertes entre la población triplemente vacunada.
Entre el 1 y el 14 de marzo, el Gobierno de Nueva Gales del Sur afirma que 82 personas lamentablemente perdieron la vida a causa del Covid-19, pero solo 12 de estas personas fueron consideradas no vacunadas, pero incluso esto puede no haber sido cierto porque el Gobierno de Nueva Gales del Sur todavía considera que una persona no está vacunada dentro de los 21 días de haber sido inyectada con una vacuna contra el Covid-19.
El mayor número de muertes por COVID-19 se registró entre la población doblemente vacunada, con 39 fallecimientos, pero la población triplemente vacunada no se quedó atrás, con 28. Incluso la población cuádruplemente vacunada se sumó a la lucha, con un fallecimiento registrado.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Nueva Gales del Sur, Australia, entre el 1 y el 14 de marzo de 22.
La población sin dosis efectiva representó el 15% de esas muertes, mientras que la población parcialmente vacunada representó el 2%. Por otro lado, la población doblemente vacunada representó el 48% y la triplemente vacunada el 34%. Con solo una muerte registrada entre los cuádruples vacunados, estos representaron tan solo el 1%.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 entre la población vacunada en su conjunto y la población sin dosis efectiva.
En total, la población sin dosis efectiva representó el 14.6% de todas las muertes por Covid-19 entre el 1 y el 14 de marzo; mientras que la población vacunada representó el 86.4%, lo que significa que 9 de cada 10 muertes por Covid-19 en Nueva Gales del Sur, Australia, ahora se encuentran entre la población vacunada.
No es de extrañar que el Gobierno de Nueva Gales del Sur quisiera que esa estadística fuera difícil y tediosa de encontrar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Primero tenemos que descubrir quién liberó el virus en primer lugar: La evidencia bioquímica y estadística oficial confirma al 100% que Moderna creó el Covid-19 patentado en 2013
Covid-19 significa: secuencia de 19 nucleótidos y no 2019 en absoluto.
Por The Exposé el 3 de marzo de 2022
Han surgido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la compañía que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental contra la Covid-19, en realidad creó el virus de la Covid-19.
Citaron un artículo de científicos de India, Suiza, Italia y Estados Unidos (cautamente titulado: Homología de MSH3 y vínculo de recombinación potencial con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.
Además, no solo solicitaron la patente el 2016 de febrero de 4 con la US9587003B2, como informó el Daily Mail. En realidad, también solicitaron cuatro patentes el 2013 de diciembre de 16 con las US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 y US2B9301993.
Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios.
La COVID-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA) (en 2013), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza. Y cada muerte por COVID-19 y cada muerte por vacuna contra la COVID-XNUMX se atribuye directamente a ModeRNA y a los fabricantes de la COVID-XNUMX, los fabricantes de vacunas genéticas. Sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y los sectores públicos de todo el mundo han abandonado la regulación de sus servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas (yo: y para convertirnos en humanos, personas trans y ahora, los vacunados, sin ningún derecho humano).
La exposición
Entonces tenemos que descubrir cómo se hicieron las vacunas: el Dr. Ugur Sahin, la vacuna contra la COVID-19 que diseñó para Pfizer fue diseñada en solo unas pocas horas en un solo día (en una computadora) el 25 de enero de 2020. Ninguna otra vacuna en la historia ha sido creada y fabricada tan rápidamente. Anteriormente, la vacuna más rápida jamás desarrollada tardó más de cuatro años. cofundador de BioNTech No solo eso, el presidente de Pfizer (((Albert Bourla))) no ha tenido tiempo de vacunarse, o el Dr. Ugur Sahin, por lo que sé. Y pasó del laboratorio directamente a los brazos humanos sin ninguna prueba en animales primero, el ARNm nunca antes se había usado en humanos, ¿no te parece extraño?
Obviamente, no había ningún virus presente cuando se creó esta vacuna en una computadora y, en primer lugar, la infección por Covid no fue la base de la creación de la vacuna.
Documentos de Pfizer muestran que BioNTech pagó a la FDA $2,875,842.00 en concepto de “tarifa de usuario de medicamentos” por la aprobación de la vacuna contra la COVID-19.
Impacto de la vacuna
Luego tenemos que descubrir cómo nos afectan las vacunas (bueno como arriba, el artículo de esta página) y esto: Estudio The Lancet
Médicos por la Ética COVID
En el gráfico adjunto:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03% ARR de la inyección 0.84%
Moderna (NIH) RRR 94.08% ARR 1.24% De Jab
Janssen RRR 66.62% ARR 1.19% de la inyección
AstraZeneca/Oxford RRR 66.84% ARR 1.28% de la vacuna
The Lancet
y el 93% de las personas que murieron después de ser vacunadas fueron asesinadas por la vacuna: https://www.bitchute.com/video/fHIT55iM4Zv9/
Luego tenemos que descubrir cómo nos afecta esto personalmente: En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacunación de ADN o ARN modificado (la vacunación de ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacunación de gen modificado, porque posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas naturales), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la calidad de persona natural y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y están legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la jurisdicción y la ley de los Estados Unidos, donde fueron registradas”.
Ver enlace aquí: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Entonces debemos averiguar por qué: el Dr. Yuval Noah Harari, transhumanista y leal al Foro Económico Mundial (FEM), nos informó recientemente que “los días del libre albedrío han terminado”, pero que los humanos ahora son “animales hackeables”.
Para mí todo parece tener mucho sentido. ¿Y a ti?
Gano un buen sueldo desde casa, de $7580 a $9065 por semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba sin trabajo en una situación económica terrible. Doy gracias a Dios todos los días por haber tenido la bendición de estas instrucciones. ¡Definitivamente vale la pena intentarlo! https://www.salarybaar.com/
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $145 y $395 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $23 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Esto es lo que hago…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Mi último sueldo fue de $99000 trabajando 12 horas semanales en línea. La amiga de mi hermana lleva meses ganando un promedio de $15 y trabaja unas 20 horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé. También puedes hacerlo visitando el siguiente sitio web. ☛☛☛☛☛☛☛☛☛ https://www.pays11.com
★ Tengo una tarjeta de regalo de $200 para regalar a un amigo que acaba de ser dado de alta en el club. Estoy muy orgulloso de mí mismo y amo a todos mis fans a quienes les gustó y los amo. 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐡 𝐝𝐨𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐧𝐜𝐞𝐝 𝐦𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐲. 𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐢𝐬 𝐞𝐧𝐝𝐥𝐞𝐬𝐬…, 彡★
Copiar aquí→→→→→ https://Www.Worksclick.Com
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
Estoy ganando muchísimo dinero (de $550 a $750 por hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado recibí un cheque de casi $85000. Este trabajo en línea es simple y directo; no tienes que ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo que me recomendó este sitio web.
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Me pagan más de $87 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Visita este sitio web………. https://Www.jobsRevenue.com
Así que la investigación sobre la ganancia de función fue en realidad un medio para crear una transferencia viral de murciélagos a personas para vender la vacuna en la que se gastaron cientos de millones en 2013. Hay que ahorcar a la gente por esto.
Hola chicos, ahora estoy ganando $19 o más al mes desde casa con un trabajo en línea muy sencillo y fácil. El mes pasado recibí exactamente $20845 con este trabajo. Únete ahora y empieza a ganar dinero extra en línea siguiendo las instrucciones del sitio web.
Pruébalo, no te arrepentirás!………. https://WWW.CASH46.COM
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Covid 19 significa Cov(cobertura) que me (identificaría) con las vacunas.
El virus tiene una frecuencia de 5g.
Destruye órganos internos sin identificarlos exteriormente.
Solo leí las primeras líneas de lo que escribiste, pero quería decirte que 19 nucleótidos es minúsculo. Es imposible que una proteína funcional se componga de 19 pares de bases. La mayoría de los genes tienen miles de pares de bases, algunos incluso 20 000. Tres pares de bases (nucleótidos) forman un codón que codifica un solo aminoácido. Una proteína es un polipéptido (polímero de aminoácidos). En teoría, tu secuencia de 19 nucleótidos solo podría tener como máximo 6 aminoácidos. La proteína de la espiga, así como todas las demás proteínas que componen el virus, requiere mucho más que esto. El genoma del SARS-CoV-2 consta de casi 30 000 pares de bases de ARN (nucleótidos) y ha sido mapeado por muchos secuenciadores de todo el mundo. De hecho, puedes comprar tu propio secuenciador que se conecta al USB de un ordenador a un precio bastante bajo y comprobarlo si contraes COVID-19.
¿Entonces el mayor número de muertos en un día de las últimas dos semanas fue 9? ¿Es por eso que han usado porcentajes? Incluso el gobierno del Reino Unido admite más de 9 al día. En cuanto a los países con más de 100…
¿No eres de WSWS por casualidad? Siempre están usando el porcentaje para decir "aumento del 100%", cuando en realidad pasó del 1 al 2.
Me pagan más de $90 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Esto es lo que he estado haciendo… http://www.cashoffer9.com
Vivo en Australia. Ha sido terrible porque no estoy vacunado, pero ahora estoy mejor.
Si observamos a los australianos, parece que una dosis es lo mejor.
Eh, no. Lo mejor es cero dosis.
Eh, no sabes nada y probablemente ni siquiera terminaste la preparatoria. Tu conocimiento del SARS-CoV-2 se habrá basado en tus búsquedas en Google y no estás calificado para opinar sobre la eficacia de la vacuna. Infórmate antes de intentar decirle a la gente qué es lo mejor para su salud. Eso es lo que cualquier profesional debe hacer. Imbécil.
Siendo una persona tan educada, comprenderías que este artículo trataba sobre números y cómo otros interpretan esos números según sus cálculos, lo que llegan a comprender y su opinión. En lugar de menospreciar a la gente, quizás deberías educarla sobre cómo interpretar los datos y no insultar a otros por su opinión, ya que eso te daría mayor comprensión y credibilidad a lo que, si tienes formación médica, podría ser tu ideología distorsionada y posiblemente demente sobre el procedimiento médico de la COVID-19. Por otra parte, quizás tengas toda la razón, y al ser universitario, como nunca podrían equivocarse, podrías enseñar a algún pobre inculto sin educación (sin abuso).
Leer algunos datos falsos de un sitio web como este no califica a alguien para dar consejos médicos. Incluso si no fueran datos falsos, todavía no te calificaría para dar consejos médicos. Para estar calificado para hacer necesitas estudiar durante mucho tiempo. No puedo enseñar todo lo que sé en un foro en línea de lo contrario las escuelas de medicina no existirían si fuera tan fácil. Todo lo que puedo decir es que una opinión sobre COVID-19 y la vacuna basada en algún artículo en línea (particularmente cuando es falso) no es válida cuando se trata de decirle a las personas qué es lo mejor para su salud. Un artículo en este sitio web afirma que la vacuna causa SIDA. SIDA... eso es en realidad una broma. El SIDA no tiene absolutamente nada que ver con la vacunación. El SIDA es causado por el virus de la inmunodeficiencia humana que tiene una glicoproteína de superficie llamada GP120 que se une al receptor CD4 en las células T auxiliares y se dirige a esas células específicamente (más que a cualquier otra célula). Esta célula T auxiliar es responsable de liberar citocinas para mediar una respuesta inmunitaria adaptativa, por lo que cuando estas células desaparecen (recuento bajo de CD4, como sabrán las personas con VIH real), su sistema inmunitario está extremadamente débil. Una vacuna no tiene nada vivo en ella (por definición) e incluso si la vacuna alcanzara sus células CD4 (lo cual definitivamente no hace), se recuperarían a medida que su cuerpo degrada naturalmente los productos en la inyección y reconstruye la colonia de células CD4 de la misma manera que su piel sana cuando se corta con papel (proliferación). Este es el tipo de ciencia que no se explica en estos artículos, lo que los hace falsos. Ninguno de ellos tiene una explicación bioquímica correcta para explicar las afirmaciones realizadas. Dar consejos basados en datos falsos como este no es solo ser inocente. Es difundir activamente información falsa que podría dañar la salud de otra persona.
No lo diría, ya que el porcentaje de personas con una sola dosis es minúsculo, pero, por persona, parece que son los mejores. La mayoría de las personas con una sola dosis son quienes esperan recibir la segunda o quienes tuvieron reacciones adversas y la rechazaron. Además, los datos sobre la cuarta dosis son complejos, ya que el número de procedimientos médicos para la cuarta dosis es extremadamente bajo.
Recibe fácilmente más de $15 al mes con solo realizar un trabajo sencillo en línea. El mes pasado recibí exactamente $17529 con este trabajo en línea, dedicando solo 2 horas diarias. Empieza a ganar más dinero en línea siguiendo las instrucciones aquí.
Esto es lo que hago… https://Www.TopEasyWork.com
Recomiendo a todos leer "El verdadero Anthony Fauci" de Bobby Kennedy Jr. En el capítulo 3, explica cómo la ivermectina podría haber evitado el 80% de las muertes en todo el mundo. Este libro me abrió los ojos. Ahora sé que el 90% de los medicamentos solo buscan el lucro. Los medicamentos poco rentables y efectivos son criticados y comercializados como ineficaces porque van en contra de su narrativa y sus planes de lucro. Uno de ellos es la ivermectina, un medicamento milagroso. Veo que la gente común la busca, pero no encuentra dónde conseguirla. Puedes conseguir la tuya visitando https://ivmpharmacy.com
La ivermectina es un antiparasitario (mata parásitos vivos). El SARS-CoV-2 es un virus (no vivo) y es solo un montón de proteínas, azúcares y algo de ARN en su interior que le indica cómo replicarse. La ivermectina puede matar el virus en una placa de Petri de la misma manera que la lejía; no significa que deba beber lejía. Si quemara todo su cuerpo hasta convertirlo en cenizas, también mataría al virus. De hecho, si dejara el virus solo en una placa de Petri, eventualmente moriría porque necesita un huésped para replicarse antes de degradarse naturalmente. Esto no significa que no hacer nada sea la mejor manera de tratarlo. La ivermectina no es eficaz en el tratamiento del virus en humanos y no se han realizado estudios a una escala lo suficientemente grande como para demostrarlo.
Si no puedes proporcionar datos de investigación, si no puedes ver los resultados de médicos que ignoran las indicaciones de la OMS, si no puedes ver los estados de la India que ahora están libres de COVID, si no puedes ver que la nueva píldora de Pfizer para el tratamiento de la COVID es la ivermectina de 3 mg, re-registrada, entonces eres un idiota de torre de marfil, triplemente vacunado con una vacuna que no es para una enfermedad de la que no tienes ni idea.
Si 900 médicos y científicos de todo el mundo pueden aportar pruebas para una denuncia ante la CPI para demostrar que estás equivocado y si no sabes cómo funciona la ivermectina de otras maneras con la química biológica, entonces deberías callarte.
Que no tenga pruebas para refutarte no te da la razón. Podría estar viviendo el show de Truman ahora mismo, pero que no pueda refutarlo no significa que sea cierto. Además, 900 médicos. ¿En serio... 900? ¿Sabes cuántos médicos hay en el planeta? Si estás tan decidido a saber la verdad, estudia bioquímica, medicina o algo así, si después de eso sigues creyendo que tienes razón, no habrás aprendido nada.
Además, soy estudiante de medicina. ¿Qué estudios acreditados tienes sobre el virus y su funcionamiento, más allá de Google? Si mientes, solo estás demostrando mi punto. Estoy abierto a escuchar y aprender más de la gente, pero hasta ahora nadie ha presentado estudios revisados por pares que demuestren de forma concluyente este tipo de afirmaciones o las expliquen de forma coherente para alguien con conocimientos de bioquímica.
Qué tontería. La ivermectina funciona porque bloquea el sitio de unión del receptor ACE de la proteína Spike. Esto ha sido demostrado por la ciencia. La pastilla de Pfizer copia esta acción.
Eres un mentiroso. Investiga el inhibidor de la proteasa como una de las formas en que detiene la replicación del virus. Debes ser un gran negociador de Pharmya. No se gana dinero con la ivermectina, así que sí, no sirve para nada.
Lamento decírtelo, pero la fisiología bioquímica no es tan simple como intentas hacerla parecer. De hecho, he estudiado el sistema renina-angiotensina-aldosterona (SRAA) (en el que participan los receptores ECA y ECA2 (enzima convertidora de angiotensina). No voy a explicar esto en un foro de desinformación, pero hay algunos principios (importantes) que has pasado por alto.
El primero es la afinidad. La afinidad mide la intensidad con la que una molécula se une a otra en comparación con un control. Investigue y trate de entender cómo se aplica a esta situación si realmente quiere saber cómo funciona, ya que está directamente relacionada con la ineficacia de la ivermectina para tratar el SARS-CoV-2.
El segundo tema a mencionar es la idea de los medicamentos antivirales. Su funcionamiento es completamente diferente al de las vacunas. No curan el virus, simplemente ayudan a reducir la carga viral en el cuerpo. Una vacuna en sí misma tampoco mata el virus, sino que expone el sistema inmunitario adaptativo a antígenos similares al virus, sin el mecanismo de replicación que causa la enfermedad. Esto permite que las células CD4 y CD8 proliferen y se diferencien en células CD4 y CD8 de memoria, lo que aumenta la inmunidad (o parcialmente, dependiendo del tipo de inmunoglobulinas que produzca el cuerpo; varía entre personas, como casi todo lo demás en nuestro cuerpo). La pastilla de Pfizer NO contiene ivermectina. Esto es una teoría conspirativa. El uso excesivo de ivermectina puede causar daños graves. Si quiere probar esto porque es tan inflexible y disonante, por favor, no lo haga, porque se dañará a sí mismo. Lo digo por pura preocupación, no gano nada con difundir información falsa. Soy estudiante de medicina y estamos moralmente obligados y se nos enseña a cuidar incondicionalmente a las personas lo mejor que podamos usando el conocimiento que tenemos el privilegio de tener y a nunca actuar con malicia.
Este artículo es obviamente falso y poco científico. Esto se debe a que ningún artículo científico real comienza con el encabezado "Mientras estabas distraído por la invasión rusa...". Sinceramente, es un chiste. En la ciencia real, la gente no hace afirmaciones tan atrevidas que no saben con absoluta certeza. Dicen cosas como "es posible" o "esto podría indicar". Esto se debe a que cuanto más inteligente y conocedor te vuelves, más te das cuenta de que no sabes; busca información sobre el efecto Dunning Kruger.
Ninguna dosis efectiva incluye todas las muertes por proximidad temporal a la vacuna. El hecho de que no desglosen esto entre UNvax y NewVX indica que NewVX es mucho peor de lo que pretenden.