Noticias de última hora

Doble discurso: usar el lenguaje para justificar el asesinato

¡Por favor comparte nuestra historia!

El doble lenguaje es un lenguaje que oscurece, disfraza, distorsiona o invierte deliberadamente el significado de las palabras. Es comparable a la neolengua y el doble pensamiento de George Orwell, tal como se utilizan en su libro. 1984... y muy similar a su descripción del discurso político en su ensayo, 'La política y el idioma inglés'.

En nuestra época, el discurso y la escritura política son, en gran medida, la defensa de lo indefendible… Por lo tanto, el lenguaje político debe consistir principalmente en eufemismos, peticiones de principio y pura vaguedad… El gran enemigo del lenguaje claro es la insinceridad. Cuando existe una brecha entre los objetivos reales y los declarados, uno recurre, por así decirlo, instintivamente a palabras largas y modismos trillados. -George Orwell, La política y el idioma inglésde 1946

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


en 1989 Guillermo Lutz, lingüista y profesor de inglés en la Universidad de Rutgers, publicó su libro, 'Doble discurso: el uso del lenguaje para engañarteDurante una entrevista con C-SPAN, presentada por Brian Lamb, Lutz afirmó que el doble discurso se usa conscientemente para manipular. Señaló que su misión no es erradicarlo, sino eliminarlo del discurso sobre temas importantes donde es más peligroso.

“He elaborado lo que me gusta considerar como un manual para la supervivencia en los años 20th siglo, en la era de los medios de comunicación, para que la gente se convierta en consumidora crítica del lenguaje.

Hablamos del movimiento de consumo, donde hay que ser consciente del producto que se compra y del lenguaje que se usa en nuestra sociedad. Se es tan consumidor de lenguaje como de bienes, por lo que hay que ser un consumidor crítico del lenguaje, al igual que un comprador crítico.

“Y, si te encuentras con un lenguaje defectuoso, llévalo de vuelta, igual que devuelves la tostadora defectuosa, y di: 'Quiero un cambio por esto, denme un lenguaje que funcione, denme un lenguaje claro'”.

Capítulo dos de doble discurso se titula 'las desventuras terapéuticas, los económicamente desfavorecidos y los pollos refrigerados, el doble discurso de la vida cotidiana, la vida cotidiana".

¿Qué son las “desventuras terapéuticas”?

En 1982, durante una cesárea, el anestesista giró la perilla equivocada y mató a la madre y al niño. El hospital lo calificó como un "accidente terapéutico". Hace tres semanas en Los Ángeles, según Los Angeles Times, en una serie de incidentes que el patólogo calificó de "increíble estupidez e incompetencia, los cirujanos mataron a la paciente", esto incluyó degollarla durante la cirugía. Esto se denominó un "accidente terapéutico", dijo Lutz.

Afirmó que el doble discurso es más frecuente en el gobierno, seguido de cerca por la industria publicitaria.

Cuando se le preguntó cuál era su palabra o frase ambigua favorita, Lutz respondió: “El Departamento de Defensa que, hasta 1947, era el Departamento de Guerra”.

A continuación, un fragmento de la entrevista de Lutz con Brian Lamb. Puede ver la entrevista completa de 60 minutos y leer la transcripción. AQUÍ.

Entrevista de C-SPAN con William Lutz, 20 de diciembre de 1989 (7 minutos)

(Relacionado: Doble discurso: el poder del lenguaje)

En 1996 Lutz publicó una secuela: 'El nuevo doble discurso: por qué ya nadie sabe lo que dicen los demásEn él argumentó que hay una crisis de comunicaciones en Estados Unidos.

Durante una gira de presentación de su libro, leyó varios ejemplos de cómo el lenguaje engañoso afecta la vida de los estadounidenses y explicó cómo los ciudadanos pueden actuar contra tales tergiversaciones. Su discurso, de 60 minutos de duración, es realmente fascinante. Vale la pena escucharlo completo, lo cual puede hacer. AQUÍ.

A continuación se muestra un breve extracto donde Lutz lee un ensayo que escribió sobre la Plaza de TiananmenSu ensayo comienza con una cita de Orwell. 1984:

La realidad no es externa. La realidad existe en la mente humana, en ningún otro lugar. No en la mente individual —que puede cometer errores y, en cualquier caso, pronto perece—, sino en la mente del partido, que es colectiva e inmortal. Lo que el partido considera verdad, es verdad. Es imposible ver la realidad sin mirar a través de los ojos del partido.

Haga clic en la imagen de abajo para ver la videoclip en C-Span.

William Lutz: El nuevo doble discurso de Borders Books and Music, 6 de agosto de 1996

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
9 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
censurado
censurado
Hace años 3

¡Guau! ¡Los censores de 'dailyexpose' atacan de nuevo! No querrás que se sepa la verdad, ¿verdad? Es curioso cómo tu sitio se parece tanto a WSWS, ¿verdad? Todo lo que contradice lo que escribes se esfuma. ¿Cómo van esas donaciones? Donaría, pero, ¿sabes?, me parece un poco inútil que me censuren, y luego está ese tema molesto de la libertad de expresión...

BEN
BEN
Responder a  roda wilson
Hace años 3

¿En este sitio? Donde el 99% de las publicaciones son: "Gano 10 millones de libras al día tirándome pedos". Es difícil entender cómo algo podría considerarse spam.

Chelín
Chelín
Responder a  censurado
Hace años 3

¿Podemos saber qué verdad está siendo censurada aquí?

fediy
fediy
Hace años 3

En nuestra época, el discurso y la escritura política son, en gran medida, la defensa de lo indefendible… Por lo tanto, el lenguaje político debe consistir principalmente en eufemismos, peticiones de principio y pura vaguedad… El gran enemigo del lenguaje claro es la insinceridad. Cuando existe una brecha entre los objetivos reales y los declarados, uno recurre, por así decirlo, instintivamente a palabras largas y modismos trillados.