Han surgido pruebas que prueban más allá de toda duda razonable que el virus Covid-19 fue creado por el mismo gigante farmacéutico que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental de Covid-19: Moderna.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Por un lector preocupado

El 23 de febrero el El Daily Mail publicó un artículo demostrando que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de furina en Covid-19. 

Citaron un artículo de científicos de la India, Suiza, Italia y Estados Unidos (Titulado con cautela: Homología de MSH3 y posible vínculo de recombinación con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las posibilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.

Pero no lograron sacar la deducción obvia. Si la hubieran sacado, me temo que esa habría sido la última deducción científica que publicaron.

Decidieron investigar la secuencia de ARN del sitio de escisión de furina en la proteína Spike de Covid-19 para ver si ocurría en algún otro lugar de la naturaleza.

Afortunadamente, el NCBI/NIH ha producido el maravilloso Base de datos BLAST que cataloga cada secuencia de genes en la naturaleza conocida por el hombre y cada secuencia de genes sintéticos patentados conocida por la oficina de patentes.

Los investigadores eligieron la secuencia de escisión de furina porque es la única secuencia de letras genéticas (secuencia de nucleótidos) continua en la COVID-19 con más de 3 nucleótidos, que difiere de las letras respectivas de su pariente natural más cercano, el coronavirus de murciélago RaTG13 (todas las demás diferencias tienen 3 letras o menos). Por lo tanto, era, con diferencia, la mejor candidata para determinar si la COVID-19 era artificial.

El lector podría considerar más probable que apareciera un sitio de clivaje de Furin en The Sun que en The Daily Mail. Pero este clivaje se refiere a la separación de la espiga del virus en lugar de una almohada de otra. 

Además, el sitio de clivaje de Furin es clave para la patogenicidad de la Covid-19. Así que, si hubiera alguna ganancia de función artificial incluida en el virus, aquí es donde uno podría esperar encontrarla.

La secuencia de aminoácidos del sitio de escisión de la furina es PRRA (prolina, argenina, argenina, alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, compuesto por 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Por lo tanto, todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 tienen como máximo un codón y un aminoácido, excepto la secuencia de escisión de la furina, que es…

CCT CGG CGG GCA

La secuencia complementaria (la cadena de ADN opuesta de la doble hélice es (GGAGCCGCCCGT) porque C se une con G y A se une con T

El complemento inverso (lo mismo escrito al revés) es por tanto TGCCCGCCGAGG

Los investigadores hicieron un EXPLOSIÓN (Herramienta básica de búsqueda de alineación local) búsqueda de alineación (que significa que buscan la secuencia genética, la secuencia genética inversa, la secuencia genética complementaria y la secuencia genética complementaria inversa) a través de cada secuencia genética en la naturaleza conocida por el hombre para CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que es la secuencia de 19 nucleótidos que contiene la secuencia de escisión de furina, que también aparece en Covid-19, y que se encuentra en realidad en la forma complementaria inversa CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentada por Moderna.

Sus resultados de búsqueda pueden ser apply@ideapublicschools.org. 

La Tabla 1 muestra que sí existe en las cinco patentes estadounidenses citadas a continuación…

US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridad a US201261618953P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141067A1
2015/10/06 Publicación del documento US9149506B2
2015-10-06 Solicitud concedida
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial

US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridad a US201261618873P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/24 Publicación del documento US20140113960A1
2015/12/22 Publicación del documento US9216205B2
2015-12-22 Solicitud concedida

US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ligasa 3 de ubiquitina SIAH E1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141068A1
2016-02-09 Solicitud concedida
2016/02/09 Publicación del documento US9255129B2

US9301993B2:Polinucléotidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridad a US201261618957P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/17 Publicación del documento US20140107189A1
2016-04-05 Solicitud concedida
2016/04/05 Publicación del documento US9301993B2
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial

US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Cesionario actual: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
2016/06/02 Publicación del documento US20160152678A1
2017/03/07 Publicación del documento US9587003B2
2017-03-07 Solicitud concedida

Así, Moderna solicitó por primera vez una patente para la secuencia de 19 nucleótidos el 2013 de diciembre de 16. Quizás el 25 de diciembre hubiera sido más apropiado, ya que estaba destinada a convertirse en la Corona de Espinas de Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19.

Tabla 2: Muestra que la secuencia ocurre en Covid-19 desde el nucleótido 23601 al 23619.

Tabla 3: Muestra que esta secuencia genética no existe en la naturaleza (pero 14 partes de nucleótidos sí). 

Decidí revisar su trabajo. Sí. Los verifiqué (enviaré una factura a los globalistas). Resultó ser un viaje bastante épico. Página de patentes de Google para US9587003B2 No contiene la secuencia genética. El PDF de la patente no contiene la secuencia genética y no se puede buscar en las páginas 101-304. Sin embargo, tiene un enlace a una extensa sección de "Lista de secuencias", un enlace que no se puede copiar. Así que lo transcribí manualmente con mi letra clara.  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

Desde esa página puede ingresar el ID de secuencia citado en el artículo como 11652 y acceder a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tiene lo siguiente en los nucleótidos 2751-2733 leyendo al revés…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentado por Moderna es el complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la secuencia de 19 nucleótidos que aparece en el ADN del Covid-19 desde el nucleótido 23601-23619 (que por tanto estaría cubierta por su patente).

También puedes buscar la secuencia en US9149506B2 yendo a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, con lo cual volverás a encontrar lo mismo

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Luego busqué la secuencia del gen Wuhan Hu1 (alfa) en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 y se encontró 

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Que tiene la secuencia de 19 nucleótidos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601 a 23619 como se describe en la tabla 3. 

Luego realicé mi propia búsqueda explosiva no alineada de todas las secuencias de genes patentados para el complemento inverso directamente (o quizás para un complemento de doble filo) y obtuve los mismos resultados que los investigadores. 

Y lo mismo ocurre con las otras tres patentes estadounidenses.

Por lo tanto, puedo confirmar, y el lector puede confirmarlo usando los enlaces anteriores, que Moderna solicitó una patente no solo para el complemento inverso del sitio de escisión de furina de 12 nucleótidos en Covid-19, sino también para la secuencia de 19 nucleótidos que lo contiene, como se describe anteriormente.

Además, no solo solicitaron una patente el 2016 de febrero de 4 con US9587003B2: como se informó en el Daily Mail. En realidad, solicitaron el 2013 de diciembre de 16 cuatro patentes con US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:también.

Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios. 

Ahora analizamos las probabilidades de que esto ocurra de forma natural. El artículo calcula la probabilidad de que esta secuencia particular de 19 nucleótidos aparezca aleatoriamente en un virus de 30,000 nucleótidos como

(30,000-18) x (1/4)¹⁹  = 1.09 x 10^-7

Lo cual es correcto porque hay entre 30,000 y 18 lugares para comenzar la secuencia, dado que se necesitan 18 letras más para completarla. Pero en realidad hay 29,904 nucleótidos en Wuhan HU1 (alfa). Por lo tanto, un cálculo más preciso sería...

(29,904-18) x (1/4)¹⁹  = 1.087 x 10^-7

Luego calculan la probabilidad de que la secuencia de 19 nucleótidos se encuentre en la biblioteca patentada de 24,712 secuencias con una longitud media de 3300 nucleótidos. Sin embargo, este cálculo es irrelevante, ya que la secuencia no apareció aleatoriamente en cinco solicitudes de patente de Moderna. Se sabía que la secuencia codificaba un sitio de escisión de furina, que se sabe que proporciona ganancia de función a los coronavirus.

Fue colocado allí deliberadamente y patentado debido a su poder infectante en humanos, que como veremos más adelante en el artículo, resulta del codón de arginina (R) viral normal AGA (usado en el 45% de los codones de arginina virales) que es reemplazado por el codón de arginina humano CGG (usado en el 0% de los codones de arginina virales) en el sitio de escisión de la furina.

Lo único que estamos intentando averiguar aquí es cuáles son las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca en el Covid-19 a través de causas naturales, las mutaciones naturales del Bat Coronavirus RaTG13 o algún otro virus.

Los nucleótidos forman codones, que son tripletes. Por lo tanto, hay 64 tripletes posibles de los 4 nucleótidos de ADN ACGT (4x4x4 = 64). Sin embargo, todos los tripletes se producen. 61 codifican 20 aminoácidos de forma redundante y 3 son codones de terminación que indican al ribosoma que deje de producir la proteína.

Pero las cosas no son tan sencillas, ya que el sitio de escisión de la furina aparece en la proteína de la espiga donde debe estar, y esta solo tiene 1273 × 3 = 3819 nucleótidos. La probabilidad de que la secuencia de escisión de la furina de 19 nucleótidos aparezca en la proteína de la espiga es... 

(3,819-18) x (1/4)¹⁹  = 1.389 x 10^-8

O 1 en 72 millones. Esas serían las probabilidades de que una variante en particular, por ejemplo, la primera variante de la COVID-19, tuviera la secuencia de 19 nucleótidos en el lugar correcto (la espícula). Y así fue. Así que, según el balance de probabilidades, y sin duda alguna (1 en 72 millones es una duda irrazonable), Moderna creó la COVID-19. 

Prueba bioquímica del 100% de que el Covid-19 fue creado por el hombre

El doble codón CGG utilizado en el sitio de escisión de furina específico de Moderna no se encuentra en ningún otro sitio de escisión de furina en ningún otro virus natural. Los sitios de escisión de furina sí se encuentran en otros virus, pero no en otros betacoronavirus como el de la COVID-19, ni con el doble codón CGG.

La arginina (R) puede estar codificada por cualquiera de los seis tripletes: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG y CGT. En la COVID-6, el sitio de furina (PRRA) tiene 19 nucleótidos (12 x 3). En la COVID-4, el doblete RR del sitio de furina está codificado por CGG-CGG.  

Dos bioquímicos, el profesor Antonio R. Romeu y el profesor adjunto Enric Ollé Analizaron el doblete RR de una gran muestra de sitios de escisión de furina de varios tipos de virus.Descubrieron que no existían dobletes RR codificados por los codones CGG-CGG en ningún virus natural. Observaron que el triplete AGA era el codón mayoritario involucrado en estos dobletes RR virales.

En toda recombinación genética (donde una parte de un genoma se fusiona con otro), el código donante se transmite al aceptor. Pero simplemente no existe ningún virus conocido con un sitio de escisión de furina específico de Moderna (que tenga el par de codones CGG-CGG) que pueda donar un sitio de escisión de furina específico de Moderna a la COVID-19. Por lo tanto, la única forma en que esa secuencia podría entrar en la COVID-19 es a través de Moderna. Moderna fue el donante. La naturaleza no. Caso cerrado.  

Pero se pone peor.

Los profesores españoles decidieron analizar el uso del codón de arginina en cada proteína de la COVID-19. Encontraron lo siguiente:
AGG (13%)
Junta General (45%)
CGA (5%)
SGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%). 

Entonces, el triplete del codón AGA era el mayoritario y, curiosamente, CGG era el codón minoritario para la arginina en el virus. 

Pero esto se pone aún peor.

En el caso específico de la proteína S, de las 42 argininas (R) que posee, 20 están codificadas por AGA y solo 2 por CGG. Estas dos, por supuesto, son las dos que se encuentran en el sitio de escisión específico de furina de Moderna.

Así, la única arginina de la proteína de espiga codificada a la Moderna se encuentra en el sitio de escisión de la furina. Las otras 40 instancias no utilizan CGG en absoluto. 

Luego comentan que cada especie en la naturaleza tiene sus propias preferencias de codones. Obviamente, a los virus les gusta AGA, pero no les gusta CGG en absoluto.

Pero, ¿adivinen qué especie usa CGG para la arginina más que los otros cinco codones competidores? Sí, es el viejo Homo sapiens. Nuestras preferencias de codificación para la arginina son...

AGG (20%)
Junta General (20%)
CGA (11%)
SGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

Por lo tanto, el codón CGG en el sitio de escisión de la furina habrá surgido a través de una investigación de ganancia de función quimérica (combinación humano-animal). 

¿Podría alguien más además de Moderna haber creado Covid-19 utilizando el sitio de escisión de furina específico de Moderna?

Nuevos documentos muestran que, tan solo 18 meses antes de la aparición de los primeros casos de COVID-19, investigadores presentaron planes para liberar nanopartículas y aerosoles que penetran la piel y que contienen "nuevas proteínas de espiga quiméricas" de coronavirus de murciélago en murciélagos de cuevas de Yunnan, China. También planearon crear virus quiméricos, modificados genéticamente para infectar a los humanos con mayor facilidad, y solicitaron 14 millones de dólares a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) para financiar el trabajo.

Los documentos, confirmados como genuinos por un ex miembro de la administración Trump, muestran que esperaban introducir "sitios de división específicos de humanos" en los coronavirus de murciélagos, lo que facilitaría que el virus ingresara a las células humanas. 
Cuando se secuenció genéticamente por primera vez el Covid-19, los científicos se preguntaban cómo el virus había desarrollado una adaptación tan específica para los humanos en el sitio de escisión de la proteína de pico, que es la razón por la que es tan infeccioso. – el Telegraph

Puedo ver a todos los grandes periodistas del Daily Mail y el Telegraph (sin mencionar a los científicos de todo el mundo) haciendo toda esta investigación sobre el Covid19 y llegando a la inevitable conclusión lógica de que hubo una fuga de laboratorio accidental o deliberada y luego teniendo que redactar sus conclusiones de tal manera que etiqueten esa fuerte probabilidad como una posibilidad débil. 

Pero aquí arriba lo hemos demostrado como un hecho (ya que el codón CGG de la secuencia de escisión de furina específica de Moderna no ocurre en ningún sitio de escisión de furina en ningún virus natural y por lo tanto no puede haber sido el resultado de una recombinación genética natural. Por lo tanto, tiene que ser el resultado de una inserción genética hecha por el hombre. 

En teoría, otra parte involucrada en la NAIAD o los NIH podría haber utilizado el sitio de escisión de la furina patentado por Moderna y haber fabricado la vacuna Covid-19. Esto no habría violado ninguna patente de Moderna. El sitio de escisión de la furina en sí no es patentable, ya que se conoce desde al menos 2004.

US7223390B2: Inserción de sitios de escisión de la proteasa furina en proteínas de membrana y sus usos 
2004-05-07 Solicitud presentada por la Fundación para el Desarrollo de la Investigación
2004/11/11 Publicación del documento US20040224391A1
2007-05-29 Solicitud concedida

Aunque Moderna en realidad podría haber patentado la codificación Moderna Specific (CGG para AGA) del sitio de escisión de la furina, que no se conoce en la naturaleza incluso hoy en día (si aceptamos que el Covid-19 es creado por el hombre).

Pero dado que la fuga de laboratorio (deliberada o accidental) vino de Wuhan, y dado el encubrimiento chino y dadas las negaciones de Fauci expuestas por el senador Rand Paul, y dados los encubrimientos del NIH, el NIAID y el encubrimiento de los servicios de inteligencia de EE. UU., cuando su informe de 3 meses sobre el origen de Covid-19 ordenado por el imitador presidencial Biden no arrojó nada, y dadas las relaciones entre el NIAID, el NIH, el WIV, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y Moderna, no veo lugar para nadie más.

Además, toda la camarilla impía de malos actores comenzó a desarrollar la vacuna Moderna antes de que estallara la pandemia. https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Pero las cosas no son tan simples porque la naturaleza ciertamente ha tenido 100,000 años para crear virus humanos y nunca colocó un sitio de escisión de furina específico de Moderna (CGG para AGA) en nada, ni tampoco colocó la secuencia de 19 nucleótidos en nada antes.

Sin embargo, seis años después de que Moderna lo patentara, lo encontramos en la COVID-6 en circunstancias en las que Moderna trabaja con ese virus. Así que, en ese caso, la probabilidad no es de 19 a 100,000 ni de 6 a 16,666 de que Moderna sea responsable y no la naturaleza. No, es 1 % porque la naturaleza no lo ha hecho. Nunca lo ha hecho y no hay evidencia de que lo haga.

Es el hombre el que confunde los codones de arginina humanos y virales, no la naturaleza. 

Pro Luc Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que el COVID-19 fue creado por el hombre y contenía gran parte del código genético del VIH1.

El profesor Luc Montagnier, antes de morir el 2022 de febrero de 8, hizo una asesinato total del concepto de que el Covid-19 evolucionó naturalmente Demostrando que tenía una equivalencia masiva con el VIH. El diagrama a continuación muestra una región de 275 nucleótidos de Covid-19 que contiene 200 nucleótidos del VIH/VIS (inmunovirus de simios). Y recuerde que hay 61 codones que especifican 20 aminoácidos. Por lo tanto, se puede decir lo mismo de un promedio de tres maneras diferentes con los codones.

Puede Descargue un pdf de su estudio aquí y materiales complementarios aquíEs muy técnico. Pero ganó el Premio Nobel por descubrir el virus del VIH. Así que si alguien sabía si la COVID-19 se había potenciado con el VIH, ese era él. Señaló que la COVID-XNUMX fue creada por el hombre al principio de la pandemia y, como resultado, fue asesinado por la prensa y los verificadores de datos. Todos los verificadores de datos que lo atacaron estaban equivocados.

Ninguna de sus comprobaciones de datos tenía base científica. Estos grupos no son verificadores de datos en absoluto, por supuesto. Son agencias de desinformación globalistas, hijos de Goebbels, detractores de la información y negacionistas de la ciencia. Son tan fiables como unas elecciones estadounidenses. Puedo comprobar un dato por mí mismo, muchas gracias. No necesito que un estudiante progresista de una madraza con el cerebro lavado me diga su opinión sobre un tema que nunca estudió en la universidad.

Dado que hemos demostrado más allá de toda duda razonable (más allá de una duda entre 1 millones, estadísticamente y con un 72 % de certeza bioquímica a partir del sitio de escisión específico de la furina de Moderna), que Moderna creó la COVID-100. Y dado que Moderna y Fauci no han admitido haberla creado y, de hecho, han ocultado pruebas al respecto, es posible que también estén ocultando algo más.

Porque las únicas dos teorías que quedan son la teoría de la fuga accidental de laboratorio y la teoría de la fuga deliberada de laboratorio. Es decir, la gran mayoría de las filtraciones políticas no son accidentales. Son estrategias deliberadas para beneficiar al filtrador o a quien le paga. Es bien sabido en la industria informática que los virus aparecen cuando se necesitan vender antivirus. ¿Por qué sería diferente con los virus humanos, ahora que también pueden ser artificiales? Sobre todo si se considera el enorme papel de Bill Gates y su fundación, así como de GAVI y GVAP, en el negocio mundial de la vacunación.

La única razón por la que Moderna fabricaría la vacuna contra la COVID-19 sería para liberarla. De lo contrario, todo el proceso sería financieramente fútil y comercialmente inviable.

La razón aducida por Fauci para realizar investigaciones sobre ganancia de función es que el hombre necesita estar por delante de la naturaleza o de los malos actores para tener una vacuna a tiempo si una enfermedad muta o es modificada genéticamente por los chinos o los rusos para que sea letal.

Pero para creer eso, hay que creer que a Moderna le interesa salvar vidas. Lo siento. Todas sus acciones me demuestran que les interesa vacunar a la gente, sabiendo la probabilidad de que eso les cueste la vida.

Les interesan las ganancias, las ganancias que genera una pandemia. No son los salvadores de la humanidad, como dicen. Son nuestros explotadores y abusadores.

Produjeron el virus para filtrarlo, para hacerse pasar por nuestros salvadores tras su propia filtración. Estas no son las actividades de un salvador. Luc Montagnier intentaba ser nuestro salvador y fue asesinado (profesionalmente) por sus seguidores. Moderna investigaba la ganancia de función para liberar el virus y forzar una vacuna que maximizara sus ganancias. Esto no es una teoría conspirativa. Es precisamente lo que sucedió. El precio de sus acciones se multiplicó por 20. 

Lo lanzaron para vender sus vacunas y destruir el sistema inmunológico de sus clientes, ya que nuestro sistema inmunológico reduce sus ganancias. Eso es negocio de las grandes farmacéuticas. 

La razón por la que el escritor está tan seguro de que Moderna o sus agentes crearon y filtraron el Covid-19 y la razón por la que lo llamé así al comienzo de la pandemia con casi tanto ridículo como el que recibió el profesor Montagnier (Dios lo bendiga) es que las escrituras dicen en Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19 que.  

29 Y ellos (los soldados del gobernador del versículo 27) entretejieron una corona de espinas, y la pusieron sobre su cabeza, y una caña en su mano derecha; y postrándose delante de él, le escarnecían, diciendo: ¡Salve, Rey de los judíos!
30 Y le escupieron, y tomando la caña, le golpearon en la cabeza. (Mateo 27 RVRXNUMX)

Por lo tanto, me permito pedirles su indulgencia mientras interpreto estas palabras: 

El Departamento de Defensa de los EE. UU. financió el empalme genético del Coronavirus de las Proteínas Spike (Covid-19) a través del NIH, el NIAID y la DARPA, que primero infectó a Jesús, a través de su prometida, los Santos del Nuevo Pacto, justo después de que se convirtiera en el Rey secular, César para esos santos, los judíos antitípicos, aquellos comprometidos a ser hijos angelicales de Jacob, los nacidos de nuevo angelicalmente.

Calculamos que la maldición que impidió que Jesús se convirtiera en César de los santos terminó el 2019 de Tishri de 15 (17/18 de octubre). Glenn Beck realizó un documental que muestra que 10 hospitales en Wuhan atendieron casos con síntomas de COVID-19 en octubre de 2019. Sí, amigos. La COVID-19 es una prueba de que Jesús ahora es el Rey secular de los santos, los judíos antitípicos, al menos los judíos por pacto de salvación angelical.

Pero entonces los soldados le escupieron. Porque así es como se transmite la COVID-19, a través de pequeñas gotitas de aerosol exhaladas por la boca. Los soldados le escupieron deliberadamente. ¡No fue una fuga de saliva! Golpearon a Jesús en la cabeza porque los santos son la cabeza de la iglesia y contrajeron la COVID-19 no por una infección casual, sino por un ataque deliberado con un arma biológica, un ataque con un arma. Para más información sobre esto mire aquí.

Así que lo que el profesor Montagnier vio con su experiencia en virología, yo lo vi con mi experiencia teológica. Demostrando que, si bien los verificadores de datos y la ciencia son mutuamente excluyentes, la ciencia y la teología coinciden, cuando se entienden correctamente (y esa es una gran salvedad). El profesor M nos enseñó que las vacunas causan las variantes. De hecho, la virología básica prohíbe la vacunación masiva durante una pandemia por esa misma razón. Dijo que la curva de muertes sigue la curva de vacunación. ¡Paradójicamente, si las vacunas causaron ómicron, entonces nos salvaron de sí mismas!

Ha llegado el momento de exigir cuentas a las personas y a las organizaciones

Los creadores de la COVID-19, los fabricantes de vacunas genéticas, sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han cedido la regulación de los servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas.

En el Reino Unido, todos los impuestos a la renta que pagamos van al servicio de salud y todos sus protocolos están determinados por sus reguladores y todos sus reguladores están controlados y financiados por las grandes farmacéuticas, que buscan dañar y luego gestionar nuestra salud para su beneficio.

Así, cada centavo que gastamos en impuestos sobre la renta nos acerca un paso más a la enfermedad, a la muerte y a la drogadicción.

Entonces, ¿por qué el profesor Montagnier decidió dedicar los últimos años de su vida a demostrar que la COVID-19 era artificial y que las proteínas de la espícula, y por ende las vacunas, representaban una amenaza existencial para la especie? ¿Qué le quedaba por demostrar a sí mismo o a cualquier otra persona a sus 87-89 años? Ciertamente no lo hizo para aumentar su reputación en la profesión.

No, lo impulsaba la misma pasión que lo impulsó a descubrir el VIH. Una pasión por SALVAR a la humanidad de los virus y de quienes los manipularían para dañarnos. ¿Y por qué falleció en febrero de 2022? Porque sabía que Omicron había superado a las vacunas. Su trabajo lo hacía un virólogo incluso mejor que él. Por lo tanto, podía descansar en paz y visitar a personas que comprendían la magnitud de su contribución.

El Covid-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza.
Y cada muerte por Covid y cada muerte por vacuna contra la Covid queda estacionada directamente en la puerta de ModeRNA esperando justicia.

Pero no ejecutaremos esa justicia con la suficiente rapidez. Por lo tanto, la plaga final sobre la humanidad de Apocalipsis 6:8, impuesta por el cuarto jinete del Apocalipsis, plaga que el propio Bill Gates profetizó, llegará a finales de este año (después de la guerra y después de la hambruna, el segundo y el tercer jinete).