La película 'Planet Lockdown' explora este momento histórico sin precedentes, conversando con epidemiólogos, científicos, médicos y otros expertos para descubrir los verdaderos motivos del creciente control totalitario que se apodera del planeta. El largometraje fue... Lanzado en 10 idiomas en enero 15, 2022.
El Dr. Scott Jensen, médico de familia y ex miembro del Senado de Minnesota, recibió un correo electrónico del Departamento de Salud que lo instruyó a utilizar incorrectamente el Covid-19 como diagnóstico.
La noción de propagación asintomática convierte a prácticamente cualquier persona que conozcas o te encuentres en la calle en un enemigo o una amenaza, lo que aumenta el miedo y el control.
El estado de incoherencia impuesto artificialmente que se ha establecido durante la pandemia se describe como una táctica de tortura, diseñada para lograr que las personas se sometan a los pasaportes de vacunas y a las inyecciones de Covid-19.
Muchos de los expertos que aparecen en la película mencionan el Código de Núremberg, que se viola a medida que se obliga a la gente a someterse a inyecciones experimentales.
La desobediencia civil, el boicot a los negocios que exigen pasaportes de vacunas, la participación en manifestaciones y la lucha contra los mandatos ilegales en los tribunales son formas en las que todos pueden participar en la protección de la libertad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los realizadores permiten la visualización gratuita de esta película (por tiempo limitado). HAZ CLICK AQUÍ para conocer más sobre su importante misión y ver cómo puedes ayudar.
Lea más sobre el director de Planet Lockdown en el documento adjunto a continuación.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Película en Brand New Tube.
Reeditado por Mercola.com
Antes de 2020, si escuchabas el término "confinamiento", podrías pensar en algo que ocurre en una prisión, no en una sociedad libre. Desde entonces, este mecanismo de control se ha vuelto común, no entre los presos, sino entre los libres, con repercusiones que apenas se están empezando a comprender.
La película Planet Lockdown explora este momento histórico sin precedentes, conversando con epidemiólogos, científicos, médicos y otros expertos para descubrir los verdaderos motivos del creciente control totalitario que se apodera del mundo. Ya prohibida en Facebook y YouTube,1 La película comienza al principio de la pandemia, cuando nos dijeron que los confinamientos eran necesarios para "aplanar la curva".
Se suponía que este sería un evento breve, de 15 días, en EE. UU., pero pronto se cambió la narrativa a restricciones continuas. Como explicó el Dr. Michael Yeadon, exvicepresidente y asesor científico principal de la farmacéutica Pfizer y fundador y director ejecutivo de la empresa biotecnológica Ziarco, ahora propiedad de Novartis, históricamente se ha puesto en cuarentena a los enfermos, pero la cuarentena de personas sanas, como ha ocurrido durante los últimos dos años, carece de respaldo científico y de precedentes históricos.2
“Dado que este virus representa, como mucho, un riesgo ligeramente mayor para las personas mayores y enfermas que la gripe estacional, y un riesgo menor, incluso menor, para casi todos los demás, jóvenes y en forma”, dice Yeadon, “nunca fue necesario que hiciéramos nada. No tuvimos que hacer nada: confinamientos, mascarillas, pruebas, ni siquiera vacunas”.3
Se recomiendan prácticas cuestionables para el diagnóstico de Covid-19
El Dr. Scott Jensen, médico de familia y exmiembro del Senado de Minnesota, recibió un correo electrónico del Departamento de Salud que parecía indicarle que usara la COVID-19 como diagnóstico en situaciones en las que antes no habría usado la gripe ni ningún otro diagnóstico viral específico sin antes hacerse la prueba. Dijo:4
Lo que me impactó de inmediato fue que sentí que me estaban instruyendo para usar la COVID-19 sin los mismos estándares de precisión que usaría para otras cosas. Si voy a hacer un diagnóstico, creo que, como médico, tengo la obligación de usar las herramientas a mi disposición para confirmarlo con la mayor certeza posible.
Y me pareció que el Departamento de Salud, y el enlace a este documento de los CDC que decía que se podía diagnosticar Covid-19 como causa de muerte en un certificado de defunción… esos dos documentos, en conjunto, iban en contra de todo lo que me habían enseñado o hecho durante los últimos 35 años”.
Incluso la Dra. Ngozi Ezike, directora del Departamento de Salud de Illinois, aparece en el documental y afirma que, incluso si falleciera por una causa alternativa clara, si tuviera COVID-19 al mismo tiempo, se registraría como una muerte por COVID. "Que aparezca como una muerte por COVID no significa que esa haya sido la causa de la muerte", afirma.5
En enero de 2020, se lanzó la prueba PCR para la COVID-19, que permitió a las autoridades sanitarias definir los "casos" de COVID-19. Si la prueba era positiva, se contabilizaba como caso, independientemente de si se presentaban síntomas. Reiner Fuellmich, abogado especializado en fraude global y fundador del Comité de Investigación del Coronavirus, señaló: "Nunca, en la historia de la humanidad, en la historia de la medicina, se han realizado pruebas a personas sanas".6
Yeadon coincide en que las pruebas masivas a personas asintomáticas carecen de fundamento científico. Más bien, afirma: «Son solo una forma de asustar a la gente».7 El aumento de casos, basado en las pruebas PCR, fue lo que generó la crisis. Pero el conteo de casos solo medía la actividad de las pruebas; cuantas más pruebas se realizaban, más casos se detectaban.
"Temed a todo el mundo" se convirtió en el mensaje
El 8 de junio de 2020, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció que las personas asintomáticas podían transmitir la COVID-19. Ese mismo día, Maria Van Kerkhove, responsable técnica de la OMS para la pandemia de COVID-19, dejó muy claro que las personas con COVID-19 asintomáticas "raramente" transmiten la enfermedad a otras personas. En un drástico cambio de postura, la OMS se retractó de su declaración tan solo un día después.8
En los días siguientes, los medios de comunicación y las autoridades sanitarias aumentaron el miedo al afirmar que prácticamente cualquier persona podía contagiarse, incluso si parecía estar sana. «Esta idea de que… puedes estar enfermo aunque no tengas síntomas y de que puedes ser una… amenaza viral para otra persona aunque no tengas síntomas, también se inventó en 2020», afirma Yeadon.9
Alexandra Henrion-Caude, genetista y exdirectora de investigación del Instituto Nacional de la Salud de Francia, se encuentra entre quienes notaron algo extraño desde el principio. «Desde el principio me sentí muy desconcertada... Me di cuenta de que lo que estábamos viviendo no era del todo correcto».10
Señala que la idea de la propagación asintomática es aterradora porque convierte a prácticamente cualquier persona que se encuentre en la calle en un enemigo, ya que podría estar exponiéndolo al SARS-CoV-2. «Esto es realmente terrible porque niega la capacidad de una persona de ser una persona sana. Porque si existe la propagación asintomática, ¿quién está sano? Nadie».
Es más, la "prueba" de propagación asintomática es errónea y fraudulenta. El New England Journal of Medicine publicó un artículo que sugería que la transmisión de la COVID-19 es posible a partir de un portador asintomático en enero de 2020.11
Se basó en un empresario de 33 años que se reunió con su socio de Shanghái y luego presentó fiebre y tos productiva. La noche siguiente, se sintió mejor y regresó al trabajo el 27 de enero.
Los autores informaron que su pareja se encontraba bien, sin signos ni síntomas de infección, pero que enfermó durante su vuelo de regreso a China, donde dio positivo por 2019-nCoV el 26 de enero. A partir de este estudio de caso, teorizaron que el virus podría transmitirse por portadores asintomáticos. Se omitió un punto importante: los investigadores no hablaron con su pareja en Shanghái antes de la publicación.
Sin embargo, la agencia de salud pública de Alemania, el Instituto Robert Koch (RKI), habló con la mujer por teléfono, y ella informó que había tenido síntomas mientras estaba en Alemania.12 Así que después de todo no era asintomática.
En un estado de incoherencia, la gente anhela la normalidad
La pandemia ha distorsionado la realidad, dejando al público sumido en una confusión mental. «Con frecuencia se promete obediencia a cosas que no tienen lógica», afirma Catherine Austin-Fitts, subsecretaria de la administración Bush padre y asesora de inversiones de Solari, Inc.13 La OMS ha cambiado las definiciones de inmunidad colectiva y pandemia, alterando literalmente la realidad, y este es solo un ejemplo.
La censura y las campañas para desacreditar a quienes se pronuncian en contra de la narrativa son mecanismos de control adicionales que distorsionan la verdad. El obispo Schneider, de Kazajistán, afirma que las medidas contra la pandemia son muy similares a las de la época soviética, donde él vivió, en el sentido de que solo existía una narrativa, y si alguien decía que tenía otro significado, se le declaraba enemigo.
Cuando tenías otra opinión, te decían: "Son un grupo conspiranoico. Tienen una teoría conspirativa. Tienen 'discurso de odio'. Esta expresión, 'discurso de odio', vino de los comunistas".14 Es una manipulación psicológica, basada en el miedo, que lleva a las personas a actuar de forma totalmente irracional. El estado de incoherencia impuesto artificialmente fue incluso descrito por Austin-Fitts como una táctica de tortura, diseñada para obligar a las personas a someterse a los pasaportes de vacunación y a las vacunas contra la COVID-19:15
Los seres humanos anhelan la coherencia. Por eso, si logras ponerlos en un estado de incoherencia, harán todo lo posible para recuperarla. Es una típica táctica de tortura. "Si haces lo que quiero, te permitiré volver a la coherencia". Así que, si aceptas los pasaportes [de vacunación], serás libre. O si te vacunas, simplemente serás libre.
Además, al declarar a las pequeñas empresas como "no esenciales" durante los confinamientos, estas cierran, mientras que Amazon, Walmart y otras grandes superficies pueden arrebatarles su cuota de mercado. Se produjo una importante transferencia de riqueza, de las pequeñas empresas familiares a grandes empresas públicas que se beneficiaron de la economía digital. Mientras tanto, Austin-Fitts explica:16
“La gente de Main St. tiene que seguir pagando sus tarjetas de crédito o su hipoteca, por lo que están en una trampa de deuda y están desesperados por obtener flujo de efectivo para cubrir sus deudas y gastos.
Mientras tanto, la Reserva Federal está instituyendo una forma de flexibilización cuantitativa donde compran bonos corporativos, y los que toman la participación de mercado básicamente pueden financiarse -o sus bancos pueden hacerlo- entre el 0% y el 1%, mientras que todos en Main Street pagan entre el 16% y el 17% en sus tarjetas de crédito, sin ingresos.
Así que, básicamente, ahora los tienes entre la espada y la pared y puedes quitarles su participación en el mercado, y generalmente no pueden permitirse hacer lo que dicen porque están demasiado ocupados tratando de encontrar dinero para alimentar a sus hijos”.
Se están diseñando nuevos sistemas de control
Si unos pocos quieren controlar a muchos, ¿cómo se puede llevar a las ovejas al matadero sin que se den cuenta y se resistan? «Lo ideal», dice Austin-Fitts, son los enemigos invisibles, como los virus.17 Esto aumenta el miedo, de modo que la población cree que necesita la protección del gobierno. Otra táctica eficaz es "dividir y vencer", y los medios de comunicación desempeñan un papel importante en esto, dividiendo a la gente sobre las vacunas y las mascarillas, por ejemplo.
“Lo que la COVID-19 es”, explica Austin-Fitts, “es la instauración de los controles necesarios para convertir el planeta del proceso democrático a la tecnocracia. Por lo tanto, lo que estamos presenciando es un cambio en el control y la creación de nuevos sistemas de control. Así que, piensen en esto como… golpe de EstadoEs mucho más como un golpe de Estado que un virus.”18
El Dr. Wolfgang Wodarg, exfuncionario de salud pública y miembro del parlamento alemán, coincide y afirma que las respuestas a la pandemia «no tienen nada que ver con la higiene. Tienen que ver con la criminología».19 La campaña mundial de inyecciones es otra forma de control, que obliga al público a recibir inyecciones experimentales.
Muchos de los expertos de la película mencionan el Código de Núremberg, que establece un conjunto de principios éticos de investigación para la experimentación humana. Este conjunto de principios se desarrolló para garantizar que los horrores médicos descubiertos durante los juicios de Núremberg al final de la Segunda Guerra Mundial no se repitieran.
Pero en el clima actual de censura extrema, la gente no está informada sobre todos los riesgos de las vacunas, que apenas comienzan a descubrirse. Se ven obligadas a vacunarse debido a las órdenes de vacunación y a la pérdida de empleos y libertades personales, como la posibilidad de viajar libremente y asistir a eventos empresariales y sociales.
Al final, la verdad triunfará
Se está produciendo una revolución, y los expertos esperan que la gente recupere el sentido común y resista el control totalitario que amenaza con apoderarse del planeta. En cambio, la sociedad puede regenerarse si la gente se une y lucha contra la vulneración de nuestras libertades.
La desobediencia civil, el boicot a los negocios que exigen pasaportes de vacunación, la participación en manifestaciones y la lucha contra los mandatos ilegales en los tribunales son formas en que todos podemos participar en la protección de la libertad. "Si quieren convertirnos en máquinas, si quieren esclavizarnos, decimos que no", dice Wodarg. "...Ya no los necesitamos, somos muchos... no tenemos por qué temerle a ninguna pandemia".20
Fuentes y referencias
- 1 The Washington Post, 10 de febrero de 2021
- 2 Planeta Confinamiento, 8:00
- 3 Planeta Confinamiento, 10:37
- 4 Planeta Confinamiento, 12:00
- 5 Planeta Confinamiento, 13:08
- 6, 7 Planeta Confinamiento, 16:48
- 8 Yahoo 9 de junio de 2020
- 9 Planeta Confinamiento, 20:34
- 10 Planeta Confinamiento, 3:15
- 11 Revista de Medicina de Nueva Inglaterra, 30 de enero de 2020
- 12 Revista científica del 3 de febrero de 2020
- 13 Planeta Confinamiento, 4:05
- 14 Planeta Confinamiento, 30:00
- 15 Planeta Confinamiento, 33:36
- 16 Planeta Confinamiento, 41:00
- 17, 18 Planeta Confinamiento, 1:10
- 19 Planeta Confinamiento, 3:57
- 20 Planeta Confinamiento, 1:41
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No hay nada experimental en la inyección de jib-jab; los experimentos se realizaron hace años. Saben exactamente qué reacción tendrán nuestros cuerpos; en pocos años, matarán a todos los que la reciban.