El Consejo Mundial de Salud (“CMS”), una coalición de científicos, médicos, abogados y organizaciones de defensa de la sociedad civil, se opone a las medidas de la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) para implementar una toma de poder en forma de un acuerdo mundial sobre la pandemia, mientras la atención mundial se desvía hacia la última crisis.
El acuerdo propuesto por la OMS es innecesario y constituye una amenaza a la soberanía y los derechos inalienables. Aumenta la responsabilidad de la OMS. poder asfixiante declarar pandemias injustificadas, imponer confinamientos deshumanizantes e imponer tratamientos costosos, inseguros e ineficaces contra la voluntad del pueblo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
No se puede permitir que la OMS controle la agenda sanitaria mundial ni imponga la biovigilancia. Si bien recibe financiación de fuentes públicas pertenecientes a la ciudadanía, se encuentra atrapada en un perpetuo conflicto de intereses, ya que también recibe financiación sustancial de intereses privados que utilizan sus contribuciones para influir y lucrarse con las decisiones y mandatos de la OMS.
Los socios de WCH, desde Australia hasta Zimbabue, se oponen a este costoso abuso de poder y reivindican el derecho soberano del pueblo a tomar sus propias decisiones, más allá de lo que sus representantes deseen. Instamos a todos a que se dirijan a representantes gubernamentales, partidos políticos, sindicatos, grupos de la sociedad civil, profesionales, figuras públicas y medios de comunicación independientes con credibilidad.
Lea el llamado a la acción de WCH: Primera Carta Abierta sobre el Tratado de la OMS sobre PandemiasConsejo Mundial de la Salud, 8 de marzo de 2022
Durante una entrevista con Dana Loesch, cofundadora del WCH, la Dra. Tess Lawrie habló sobre la corrupción de revistas como JAMA, que lanzó una campaña contra la ivermectina, a pesar de los ensayos aleatorios y estudios que demuestran cuán efectiva es realmente la ivermectina.
También explicó brevemente cómo los organismos de salud de todo el mundo han estado suprimiendo la ivermectina para promover las inyecciones experimentales y peligrosas de Covid y su carta al Dr. Andrew HillHill recibió el encargo de informar a la OMS sobre las docenas de estudios de todo el mundo que sugerían que la ivermectina podría ser un tratamiento notablemente seguro y eficaz para la COVID-19. Sin embargo, Hill, que buscaba una recomendación global sobre la ivermectina, inexplicablemente la desaconsejó.
Al final de la entrevista, el Dr. Lawrie explicó que la OMS está en proceso de otorgarse más poder, bajo la apariencia de un “Tratado”, en preparación para la próxima “pandemia” que declaren.
El vídeo que aparece a continuación se ha incrustado para comenzar en la sección relativa al Tratado de la OMS.
Al momento de escribir este artículo, este episodio solo estaba disponible en YouTube; sin embargo, si se elimina de YouTube, es posible que puedas encontrarlo en el canal Rumble de The Dana Show. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Ninguna carta abierta cambiará nada. Son MALVADOS y quieren matar a todos los que puedan.
Resonancia magnética para diagnosticar miocarditis tras la incorporación de la vacuna contra la COVID-19 al Programa de Beneficios de Medicare.https://davidicke.com/2022/03/11/mri-scan-to-diagnose-myocarditis-after-covid-19-vaccine-added-to-medicare-benefits-schedule/
Con las propiedades magnéticas y de absorción de energía del óxido de grafeno, esta "caridad" provocará más muertes. Al principio, tras descubrirse el óxido de grafeno en las inyecciones, nos advirtieron que no nos hiciéramos una resonancia magnética.
Gente inútil con protestas inútiles, peticiones inútiles, juicios inútiles y ahora cartas abiertas inútiles (porque nadie a quien se las envíe las leerá), por no hablar de la gente que reprende sin cesar a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos. Eso es lo que queda. ¡Viva la no revolución!
Imagínate, en el tiempo que tardaste en hacer ese comentario podrías haberle escrito a un diputado. Los diputados son humanos, con emociones humanas. No soportan miles y miles de comentarios negativos dirigidos a ellos, igual que tú no podrías.
Esta gota de negatividad no me desmoraliza, los poderes fácticos quieren que nos desmoralicemos. Sigue con tu excelente trabajo. Expone e ignóralo.
Gracias. Siempre es agradable ver palabras de aliento.
Estoy de acuerdo. Informe sobre el caso Sexton, por favor. ¿Lo descartaron como mencionaste o supusiste?
¿CÓMO PODRÍA SER CON PRUEBAS DE VENENO ADJUNTAS? Si así fuera, ya no tendríamos ley, a menos que, claro, se use para golpear duramente a alguien "menudo". Se llama república bananera, pero democracia. A estas alturas, los parlamentarios no son más que payasos bien pagados que nos entretienen mientras mantienen la ilusión de democracia y trabajan para nosotros. Si les queda un poquito de conciencia, pero temen dimitir en masa, eso también sería una advertencia suficientemente contundente para la opinión pública.
Sí, por eso no leen nada de lo que reciben.
Nunca subestimes el poder de hablar…
De acuerdo. Un artículo diario sobre el caso Sexton, un laboratorio británico confirmó que los venenos podrían marcar la diferencia, y entrevistas con representantes policiales y parlamentarios de alto rango sobre este tema podrían marcar la diferencia. Mencionar con frecuencia que las personas no solo fueron envenenadas, sino también etiquetadas para la moneda digital del gran reinicio/juego de la esclavitud eterna podría marcar la diferencia. Dar más tiempo en pantalla a la conexión 4-5G etiquetada por la vacuna (peligro inminente de muerte) podría marcar la diferencia.
Como escribí antes, la diferencia entre una oposición controlada y una real reside en el equilibrio. Si una oposición controlada se resiste a mencionar las cosas con suficiente frecuencia, otra oposición, quizás más auténtica, llenaría ese vacío. Eso no puede suceder. Porque si se trata de fingir serlo, rara vez se escriben una o dos noticias, pero se esconden entre otras 1 que son inútiles o solo sirven para mantener el nivel de estrés alto, pero no ayudan en nada.
Nada personal, supongo que no eres tú quien decide qué y con qué frecuencia publicar.
Mendigar en una carta es decirles que tienen poder sobre ti. Nadie tiene poder sobre nosotros, pero mucha gente se lo otorga, ya sea por obediencia o por súplica.
No estoy seguro de que alguien lo haga, pero tienes razón: nadie debería mendigar. Si no se les cuentan sus crímenes y no se los recuerdan repetidamente, pensarán que se están saliendo con la suya o tratarán de esconderse detrás de la ignorancia.
Patético. ¿Qué tal si les escribimos a asesinos y violadores y les recordamos repetidamente sus crímenes? Eso debería acabar con los asesinatos y las violaciones, ¿no?
No entiendo cómo no pueden salirse con la suya, lo siento. ¿Alguna idea aparte de soluciones personales como "Tiempo de Matar"? (Al estilo de Tom Clancy, si no recuerdo mal).
¿Puedo preguntar qué pasó con el caso penal de Sexton, Rhoda? ¿Ese que la policía registró como caso, ese que tiene adjunto un informe de laboratorio del Reino Unido que confirma la presencia de venenos (grafeno, nanotecnología, fragmentos de vidrio) en tres tipos diferentes de vacunas contra la COVID-3? Pasaron tres meses, o casi.
¿Cerraron los centros de vacunación, advirtieron al público de no recibir la vacuna contra el veneno, la dosis de refuerzo, etc. (el gobierno en cartas que de otra manera les encanta enviar o los MSM)?
¿Acaso los policías (análogos de los parlamentarios) no son humanos capaces de soportar miles de comentarios negativos? Pero no pasó nada visible; quienes se dedican a protegernos guardaron silencio, algunos probablemente por miedo. El miedo y la mala conciencia actúan como la cabeza de un avestruz, enterrada en lo más profundo para no oír ni leer algo que sería perturbador.
No se trata de ser negativo, se trata de analizar la situación y después de dos años, después de que todavía puedan envenenar abiertamente a la gente, ninguna carta a ningún diputado motivado por una agenda (¿corrupta?, ¿débil?) haría alguna diferencia.
Si en aquel entonces la policía hubiera hecho lo mismo para evitar que la gente irrumpiera en la BBC, podría haber marcado la diferencia. Tan solo 10 minutos en un medio de comunicación convencional podrían haber cambiado las cosas.
Ese Sir Christopher Nosotras (artículo aquí hace un par de días) de la oposición estaba diciendo tonterías, como si quienes eligieron la vacuna hubieran tomado la decisión correcta (es decir, si fueron obedientes más allá del sentido común al suicidarse con una vacuna experimental). ¿Cómo es que es una oposición real? ¿Mencionó que un laboratorio británico encontró venenos en las vacunas y que esto debe parar ya? Y los demás ni siquiera dijeron tanto como él.
Eso fue solo otra farsa del gobierno. Una oposición controlada, simulando que a alguien en el poder realmente le importaba y que se haría algo. Hay artículos aquí y por todo internet con la misma frecuencia. Un diputado dice esto, un eurodiputado dice aquello. Están diseñados para impedir que hagas algo que realmente marque la diferencia, como ahorcarlos. Igual que el discurso antirruso está diseñado para impedir que preguntes "¿Por qué no comerciar con Rusia en lugar de apoyar los biolaboratorios y el genocidio?".
Internet, la tecnología inalámbrica y ahora las direcciones MAC (sensores) en las personas... ya no se puede organizar nada sin que se enteren. ¡Menuda trampa! Nuestra mejor esperanza son algunos kamikazes que buscan venganza, que ya no tienen nada que perder y que están lo suficientemente cerca de ellos o de su avaricia, y que empiezan a matarse entre sí solo para poseer más.
Por cierto, no los entiendo, ni a quienes los ayudan: periodistas, policías, grandes empresarios. No sé qué promesas les hicieron, pero es absurdo confiar en esta escoria satánica. Los traicionarán después de haber hecho el trabajo, además de que probablemente saben demasiado.
Imagínese la situación desde su punto de vista si X sabe demasiado, por ejemplo, sobre Schwab, y esta información vendida a, por ejemplo, Musk puede ayudar a deshacerse de Schwab y poseer más poder o dinero.
Lucharán entre ellos, pero me temo que no lo suficientemente pronto.
Han empezado a obligar a quienes viven en las ciudades inteligentes que las matan. Inundaciones o incendios, órdenes de no reconstruir, reubicaciones.
¿Provocado por el hombre o profético? Inundaciones bíblicas en Australia.
Red de Stew Peters, retumbo
¿Escribirle a un diputado? ¡Jajaja! Todos los diputados son una porquería. Aunque seas tan tonto como para pensar que no lo son, ningún diputado lee tu carta; le piden a su secretaria, que cobra 160,000 libras al año (pagada por ti), que las hojee buscando amenazas de muerte. Los ricos contratan a los diputados para abusar de los pobres y obtener ganancias. Son escoria, como cualquiera que apoye al gobierno.
Estoy de acuerdo en que las protestas y las peticiones son contraproducentes, pero si analizamos cómo nos hemos metido en este lío, todo se reduce a palabras escritas. La elección correcta de palabras escritas es la clave para deshacer esta prisión, pero esto, por supuesto, debe ser comprendido y apoyado por muchos.
Ser una Nelly negativa definitivamente no ayudará.
¿"Nelly Negativa"? ¡Qué demonios! Deberían expulsar a esta gente y meterla en la cárcel de por vida. ¿Y quieres "escribirles" para pedirles que paren?
Las protestas no son necesariamente contraproducentes si son lo suficientemente grandes como para aumentar el nivel de miedo en ELLOS.
Incumplimiento masivo. ¿Pero cómo se incumple con los precios de la energía?
La OMS ha distribuido ivermectina en zonas infectadas como tratamiento para infecciones parasitarias durante más de 30 años. Especialmente en ciertos países africanos, México e India, se ha confirmado su seguridad para su distribución directa a las personas. Además, se ha informado que la ivermectina suprime la invasión celular del SARS-CoV-2 e inhibe su replicación. Puede obtener su ivermectina visitando https://ivmpharmacy.com