En una entrevista con Joe Rogan, Maajid Nawaz, un ex revolucionario islamista que se convirtió en activista contra el extremismo, analiza la fabricación de consentimiento en torno a cosas que no son ciertas.
Nawaz cree que estamos en una guerra híbrida donde la información es el arma principal.
El relativismo, la idea de que la verdad es relativa y subjetiva, es peligroso porque sin verdad objetiva, no hay realidad objetiva, y sin realidad objetiva, quien ostenta el poder puede dictar la realidad. Al final, se termina en autoritarismo.
La razón por la cual los líderes gubernamentales han cambiado repetidamente el rumbo y luego han jugado con nuestros recuerdos de lo que prometieron es para desorientar y confundir a la gente hasta el punto de que no tengan la fuerza para cuestionar al gobierno.
Otro mecanismo de control será la implementación de monedas digitales programables emitidas por bancos centrales (CBDCs, por sus siglas en inglés): dinero digital que puede programarse para que solo pueda gastarse en bienes o servicios con los que un empleador o gobierno esté de acuerdo o considere sensatos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Mira el episodio completo Joe Rogan habla con Maajid Nawaz (Episodio n.° 1780), 19 de febrero de 2022 AQUÍ O haciendo clic en la imagen a continuación. Además del texto, encontrará una breve descripción de los temas que Nawaz aborda. AQUÍEl próximo podcast de Nawaz, "Radical", se presentará en Odysee, ver AQUÍ.
En el video de arriba, el podcaster Joe Rogan entrevista a Maajid Nawaz, autor de "Radical", un exrevolucionario islamista que con el tiempo se convirtió en activista contra el extremismo. Esta es otra entrevista de tres horas. Si lo desea, puede omitir la primera hora, ya que se vuelve más relevante para temas de actualidad después de la primera hora.
La experiencia previa de Nawaz reclutando extremistas para infiltrarse y derrocar gobiernos occidentales le ayudó a reconocer con mayor claridad los juegos psicológicos que se libraron contra la población civil durante la pandemia de COVID-19. Básicamente, ha dedicado gran parte de su vida posterior a oponerse a la fabricación de consensos en torno a algo que no es cierto.
Según Nawaz, estamos en una «guerra híbrida». Es básicamente una guerra de información, porque el arma principal es la información, y quien define la realidad con su narrativa gana.
Explica cómo, al reclutar extremistas para tu causa, primero hay que desmantelar y destruir su visión actual del mundo. Después, puedes adoctrinarlos con tu visión del mundo.
Las grandes tecnológicas, sin duda, desempeñan un papel crucial en esta guerra, ya que poseen la tecnología y los algoritmos para influir, manipular y moldear la mente de las personas al decidir qué narrativas pueden ver. Las plataformas de redes sociales pueden fácilmente hacer parecer que una postura minoritaria y marginal cuenta en realidad con el respaldo de una mayoría.
Irónicamente, como señala Rogan, quienes sufren el lavado de cerebro en muchos casos defienden con vehemencia el derecho de estas empresas a moldearlos y manipularlos. Apoyan la censura y la cultura de la cancelación, sin comprender aparentemente el impacto que esta tiene en su visión y comprensión de la realidad y del mundo en general.
Toma de poder a través de "poderes de emergencia"
Una explicación de cómo llegamos a la situación actual es que los gobiernos han invocado poderes de emergencia, y estos poderes a menudo acaban volviéndose permanentes. Por eso se invocaron en primer lugar.
Como explicó Nawaz, «el Estado siempre utiliza las emergencias para acaparar el poder». Una vez que han logrado ampliar un poder bajo el pretexto de una emergencia nacional, lo conservan. No lo revierten. Así que, cuando en 2020 se utilizó la pandemia de COVID-XNUMX para suspender los derechos humanos, Nawaz sabía que estábamos en una situación delicada.
Y, como temía, ahora estamos experimentando un cambio muy radical en nuestro contrato social con el Estado. Antes de la pandemia, el contrato social, el modus operandi generalmente aceptado, establecía que todas las personas tienen derecho a la autonomía corporal. Si bien es bueno donar sangre, por ejemplo, no es obligatorio hacerlo, incluso si la vida de alguien está en juego.
Nadie puede exigirte que dones un riñón porque tengas dos riñones funcionales y otra persona necesite uno. Tienes derecho a conservar ambos riñones, incluso si eso significa que la otra persona fallezca por falta de donación de órganos.
Además, si alguien es vulnerable a enfermedades debido a afecciones preexistentes, siempre se ha esperado que tome sus propias precauciones. Si tiene alergia al cacahuete, asegúrese de no comer nada que contenga cacahuetes, por ejemplo, y se anima a otros, aunque no se les exige, a hacer adaptaciones y ser considerados con las personas vulnerables.
Lo que nunca hemos hecho, señala Nawaz, es responsabilizar a otras personas de nuestras comorbilidades y condiciones preexistentes y obligarlas a someterse a una intervención médica que podría dañarlas o matarlas para mejorar nuestras posibilidades de supervivencia.
Un cambio radical en nuestro contrato social
Si el Estado nos va a decir que debemos vacunarnos porque es nuestro deber proteger a otras personas, entonces ese es un cambio muy profundo y radical de nuestro contrato social.
Tanto es así, argumenta Nawaz, que debería requerir un diálogo público serio, seguido de un mandato democrático. Pero eso no está sucediendo. Ahora nos dicen que debemos renunciar a nuestra autonomía corporal por el bien común. Si no estás de acuerdo, simplemente te cancelan y te eliminan del foro público.
Si bien no se analiza específicamente en esta entrevista, este nuevo contrato social que nos surgió durante la crisis del Covid es en realidad parte integral del Gran Reinicio.1 La renuncia a los derechos individuales —algunos por ahora, pero eventualmente todos— es el “nuevo contrato social” que Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial, ha imaginado y está impulsando en el mundo a través de sus líderes instalados.
Como señaló Nawaz, al final, todo se reduce a en qué tipo de sociedad, en qué tipo de mundo queremos vivir, y «no podemos pasar de la democracia a una sociedad donde la prensa es lo más importante… sin consultar con la ciudadanía al respecto», afirma. Necesitamos tener una «conversación adecuada sobre cómo esto cambiará permanentemente la estructura de nuestra sociedad».
El problema fundamental aquí es que nos dicen que debemos confiar en que el gobierno sabe qué es lo mejor y siempre actúa en nuestro mejor interés. Sin embargo, sabemos que el Estado puede equivocarse mucho. En la entrevista, Nawaz relata muchos ejemplos de gobiernos que mintieron y actuaron en contra del interés superior de su pueblo.
Lo mismo ocurre con las grandes farmacéuticas. Nos dicen que confiemos en sus productos, en su ciencia y que siempre trabajan para proteger nuestra salud. Sin embargo, para quienes conocemos los antecedentes penales de algunas de estas compañías farmacéuticas, es una tarea difícil.
Como señaló Nawaz, Pfizer recibió la mayor multa penal de la historia. Tienen un historial delictivo muy extenso, pero debemos confiar en su producto experimental de transferencia genética solo por fe. Además, nos dicen que ignoremos todos los datos que sugieren que Pfizer no es completamente honesto sobre los beneficios y riesgos de su producto.
Cuando no hay verdad, el poder define la realidad
Haga clic en la imagen de abajo para ver la videoclip sobre Rumble.
Una de las principales maneras de silenciar el debate es etiquetando a la gente. No importa si son correctos o no. A Nawaz lo han llamado "antivacunas" por cuestionar los mandatos de vacunación, pero se le ha aplicado dos dosis. Lo han llamado "extremista antimusulmán", a pesar de haber pasado cuatro años en prisión por su extremismo musulmán.
“Pero hay algo más profundo aquí”, dice Nawaz. Durante muchos años, hemos estado cayendo en el relativismo, esa idea de que la verdad es relativa, subjetiva y basada en la experiencia personal. Tu verdad no tiene por qué ser la mía. Tú decides cuál es tu verdad y la "realidad" no existe.
Cuando no existe la verdad, no se puede definir la realidad. Y cuando no se puede definir la realidad, lo único que importa es el poder... porque el poder define la realidad. El poder llena ese vacío cuando la razón ya no existe. ~Maajid Nawaz
Esto, argumenta Nawaz, ha tenido consecuencias devastadoras porque, sin verdad objetiva, no hay realidad objetiva, y sin realidad objetiva, quien ostenta el poder puede dictar qué es la realidad, porque no hay forma de determinar si ese poder dice la verdad o no. Al final, se termina en autoritarismo.
“Cuando promueves la idea de que no existe la verdad, y cuando cierras el debate que busca la verdad —no que afirma ser verdad, sino que la busca— en apoyo de esta idea de que la verdad es relativa… ¿qué sucede cuando haces eso?
Cuando no existe la verdad, no se puede definir la realidad. Y cuando no se puede definir la realidad, lo único que importa es el poder... porque el poder define la realidad. él diceEl poder llena ese vacío cuando la razón ya no existe y define la realidad para ti, desde arriba.
Guerra psicológica
Se puede ver entonces cómo y por qué la información es el arma más poderosa en esta lucha por el poder. Como señaló Nawaz, la mayoría de las personas trabajan a tiempo completo, tienen familia y simplemente no tienen tiempo para investigar lo necesario para discernir la verdad.
En cambio, recurren a voces confiables en los medios de comunicación para que les den su mejor interpretación de la verdad y la realidad. El problema actual es que los medios difunden las narrativas de quienes buscan más poder. Y sin información veraz, se vuelve difícil definir la realidad, lo que dificulta desafiar al gobierno.
Esta es también la razón por la que los líderes han cambiado repetidamente el rumbo y luego han manipulado nuestros recuerdos de lo que prometieron. El objetivo es desorientar y confundir a la gente hasta el punto de que no tengan la fuerza para cuestionar a su gobierno. Esto es guerra psicológica.
La dura realidad que todos debemos afrontar ahora es que, una vez que nos arrebatan nuestros derechos, el gobierno nunca los devuelve voluntariamente. La única opción que les queda es RECUPERARLOS mediante el activismo pacífico.
Próximamente: La guerra financiera
Nawaz y Rogan también discuten cómo la camarilla global planea controlar la población mundial mediante el uso de monedas digitales programables de bancos centrales (CBDC).
La moneda programable es dinero digital que puede programarse para que sólo pueda gastarse en determinados bienes o servicios que un empleador o un gobierno consideren sensatos.2 En otras palabras, el emisor del dinero puede controlar cómo lo gasta el receptor. Con ello, tendría un control casi total sobre su comportamiento.
Como señaló Nawaz, con una CBDC programable, el gobierno tendría control total sobre cualquiera que discrepe de sus políticas o actividades. Si alguien expresa su desacuerdo, el gobierno podría simplemente restringir el uso de su dinero o incluso cerrarle la cuenta bancaria.
Por ejemplo, si el gobierno no quisiera que Nawaz apareciera en el programa de Rogan, podrían simplemente reprogramar sus CBDC con el clic de un botón, de modo que no se le permitiera comprar un boleto de avión.
Lo que los globalistas ahora están luchando por implementar es una plataforma que les dará control total sobre las personas: algo que vinculará todos los aspectos de su vida en un solo lugar central, como sus registros laborales, registros médicos, registros financieros y más.
Por eso luchan con tanta fuerza por los pasaportes de vacunación, aunque es evidente que son completamente irracionales. ¿De qué sirve un pasaporte de vacunación si la "vacuna" no previene la infección ni la propagación?
Algunos países están eliminando los pasaportes de vacunación y adoptando identificaciones digitales. Es importante comprender que las identificaciones digitales cumplen la misma función que el pasaporte de vacunación, por lo que la lucha por la libertad está lejos de terminar, incluso si su gobierno ha rechazado públicamente los pasaportes de vacunación. Como explicó Nawaz, también estamos viendo indicios de la implementación de un sistema de calificación crediticia digital.
El liderazgo global ha sido infiltrado
Haga clic en la imagen de abajo para ver la videoclip sobre Rumble.
Nawaz también analiza cómo los gobiernos de todo el mundo han sido infiltrados por miembros del Foro Económico Mundial (FEM) cuya agenda es implementar el autoritarismo global, utilizando las técnicas de guerra psicológica y de información resumidas anteriormente.
Como señaló Nawaz, Schwab ha trabajado en “integrar en el gobierno a personas que se suscriben a la agenda del Gran Reinicio”, y en su libro de 2020, “Covid-19: El Gran Reinicio”, Schwab argumenta abiertamente que la respuesta al Covid-19 debería utilizarse para “renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones laborales”.
El FEM también ha articulado claramente3 Su interés en desarrollar un sistema global de identificación digital. Por lo tanto, lo que podemos esperar es un proceso interminable donde la meta se mueve cada vez más hacia el autoritarismo. Y nos lo han dicho abiertamente, dice Nawaz. Solo tenemos que creerles.
Debido al amplio alcance de esta entrevista, les recomiendo escucharla completa. Si no tienen mucho tiempo, pueden omitir la primera hora.
Reeditado por Mercola.com
Fuentes y referencias
- 1 Conservador húngaro, 21 de diciembre de 2021
- 2 The Telegraph, 21 de junio de 2021 (archivado)
- 3 Identidad digital del WEF
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Gracias por el vídeo, primera vez que lo veo y muy interesante de escuchar.
La historia de vida de Majid, de la que sólo conocía un vago resumen.
Majid fue el mejor presentador de LBC y fue muy interesante escucharlo.
le permitió desentrañar la verdad en sus programas, lo que finalmente provocó su destitución.
Porque empezó a darse cuenta de lo que era el Covid y habló abiertamente.
Al aire, iba en contra de la narrativa de LBC de que a la estación se le paga por...
broadcast.
Muchas gracias por compartir esta historia y el vídeo. Es fundamental.
Nawaz = un agente de inteligencia obvio. Me hace sospechar de este sitio…