En el sexto día del procedimiento ante el Gran Jurado del Tribunal Popular de Opinión Pública, Vera Sharav testificó sobre las similitudes entre el régimen de la Alemania nazi y el régimen de la era de la COVID-6. "Quiero abordar el papel fundamental que desempeña la eugenesia, como ideología jerárquica y autoritaria, y su efecto en el genocidio. Ese es su fin", declaró.

También testificó sobre la verdadera causa de la pandemia de gripe española. La Dra. Eleanor McBean escribió que solo fallecieron quienes se vacunaron. ¿Les suena familiar? Sharav preguntó y luego explicó: «Cuando terminó la guerra, el Instituto Rockefeller envió la mortal vacuna contra la meningitis para su uso en civiles de Inglaterra, Francia, Bélgica, Italia y otros países de Europa Occidental. De esta manera, la epidemia se propagó por todo el mundo».

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Vera Sharav Es defensora pública de los derechos humanos y fundadora y presidenta de la Alianza para la Protección de la Investigación Humana (AHRP). Como sobreviviente del Holocausto, tiene experiencia directa con regímenes totalitarios.

Durante su testimonio dado en el día 6 de las actuaciones del Gran Jurado, su declaración incluyó:

Como sabemos, la honestidad es inexistente en el gobierno y las agencias de salud pública, dominados por las corporaciones. Por eso, durante dos años, todos hemos estado expuestos a las armas psicológicas que los nazis usan para mantener un estado de ansiedad.

Las horribles escenas de policías uniformados atacando brutalmente a manifestantes en ciudades europeas, en Ottawa, en Australia y en Israel. Estas escenas son un recordatorio absolutamente doloroso del Holocausto. El objetivo, tanto bajo el régimen nazi como ahora, es exactamente el mismo: controlar la vida de las personas condicionándolas a obedecer las directivas del gobierno, pase lo que pase.

La eugenesia fue concebida y atrae a las élites de la sociedad. Pero también atrae a los oligarcas corporativos y a ciertos funcionarios gubernamentales, y eso es aún más importante.

Los eugenistas británicos proporcionaron la base teórica que luego se utilizó para justificar la desigualdad social y económica, legitimar la discriminación y el apartheid, así como la violencia contra los disidentes. Pero fueron los magnates estadounidenses quienes proporcionaron los medios financieros y prácticos que pusieron en marcha las políticas públicas y la legislación de control demográfico.

En 1915, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell (quien inventó el teléfono) y la Sra. E.H. Harriman, madre del futuro estadista Avril Harriman, impulsaron una iniciativa eugenésica conjunta.

Financiaron una campaña masiva de cabildeo para la promulgación de leyes que esterilizaran a quienes consideraban no aptos. Las leyes de esterilización se promulgaron primero en 28 estados. En Estados Unidos, su objetivo era esterilizar al 10% de la población estadounidense. Eso significaba 15 millones de estadounidenses. Esto se lograría con el pretexto de mejorar la salud pública y la humanidad.

“Las leyes de esterilización de Estados Unidos sirvieron, como saben, como modelo para las leyes de higiene racial nazis”.

A continuación se muestra el vídeo del testimonio de Sharav y la transcripción.

Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo en Bitchute.

Después de que Sharav terminó de dar su testimonio, Reiner Fuellmich explicó brevemente lo que sigue en los procedimientos del Gran Jurado:

Haremos una breve pausa de unas dos semanas aproximadamente. Durante esa pausa, reproduciremos algunos testimonios de los testigos, ya que siempre es importante.

“Y además, vamos a resumir las seis sesiones que hemos tenido para que podamos verlas en clips de 20 minutos que serán más fáciles de digerir.

Al final de las próximas dos semanas, tendremos los alegatos finales y luego la gente votará sobre lo que ha visto. El jurado decidirá si se imputará o no a los seis presuntos acusados.

Los seis supuestos acusados ​​son: Christian Drosten, Anthony Fauci, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Bill Gates, BlackRock y Pfizer.

Otros recursos

Vea las sesiones completas del Gran Jurado, días 1 a 6, en Odysee AQUÍ o en Internet Archive, con capítulos y marcas de tiempo:

• Día 1Declaraciones de apertura, 05 de febrero de 2022
• Día 2Contexto histórico y geopolítico general, 12 de febrero de 2022
• Día 3Prueba PCR, 13 de febrero de 2022
• Día 4Inyecciones, 19 de febrero de 2022
• Día 5Destrucción financiera, 20 de febrero de 2022
• Día 6Eugenesia, alegatos finales y perspectivas, 26 de febrero de 2022

El Comité de Investigación Corona de Berlín proporciona apoyo logístico a los procedimientos: sitio web (alemán) or sitio web (en inglés).

Puede encontrar más información sobre los procedimientos y datos de contacto en el sitio web del Gran Jurado. AQUÍ.

Transcripción de Vera Sharav

(Los enlaces contenidos en el texto a continuación son nuestros)

Reiner FuellmichGiremos la lupa o los binoculares para tener una visión general de la historia y hablar con Vera Sharav. Vera, sé que has estado escuchando y que hemos hablado de esto. Es muy difícil decir algo al respecto, pero tú tienes una perspectiva diferente porque sabes de dónde viene todo, no solo por leer libros de historia, sino por haberlo vivido en persona.

Vera Sharav:

Sí, pero les diré que es extremadamente perturbador escuchar los detalles de la Cábala en Israel. Realmente lo es, porque esencialmente, Israel ha perdido su raisons d'êtreEl gobierno está haciendo lo que Mengele no terminó. Es decir, esto es lo que está pasando. Es increíble. Y la gente de todo el mundo se pregunta: "¿Por qué Israel? ¿Por qué Israel?". Bueno, mi explicación es que, maldita sea, los israelíes, los judíos, no son diferentes de los demás. Y entonces, cuando hay un gobierno corrupto, todos los elementos corruptos aparecen. No importa que sea Israel.

La otra cosa es que, sí, sigo hablando de historia, bueno, porque, claro, participé en ella, pero esto es realmente… no debería ser que solo un testigo se tome la historia en serio. La historia es realmente cómo se pueden discernir patrones, similitudes. Y una de las cosas por las que la gente viene realmente… te lo aseguro, me están acosando para entrevistas y cosas así, es decir, realmente, es demasiado… pero en parte se debe a que nadie más que lo toque, para hacer la comparación, queda en pie.

O sea, hay un empresario que tiene tres cervecerías en Brooklyn. Y usó Twitter o algo así, hizo una comparación y, ¡Dios mío!, están listos para lincharlo. Podría perder su negocio. Bueno, se va a recuperar. Me reuní con él. Pero la cuestión es que toda su familia fue víctima o sobreviviente; "no importa". Así que esto me dice, por supuesto, que es un verdadero, ¿cómo decirlo?, "el punto álgido". Les aterra que la gente empiece a ver los paralelismos entre el preludio y lo que está sucediendo ahora. De lo contrario, no habría esta intensidad, por parte de todo tipo de individuos e instituciones.

Pero no es de eso de lo que les voy a hablar hoy. Hoy voy a hablar de otra cosa.

Pero primero quiero recordar que Albert Camus, el filósofo francés, dijo: «La única manera de combatir la peste es la honestidad». Pues bien, ¿saben qué? Como sabemos, la honestidad es inexistente en los gobiernos y las agencias de salud pública, dominados por las corporaciones. Así que, durante dos años, todos hemos estado sometidos a las armas psicológicas que los nazis usan para mantener un estado de ansiedad.

No estoy muy seguro de la marcha ni de quiénes son. Porque una de las cosas que mencionó Avital, y es muy cierto, es que quienes menos piensan o se hacen pasar por ignorantes son los educados. Esto es muy evidente, creo, en todas partes, lo que debería indicarnos que el sistema educativo es un fracaso rotundo en relación con lo que creíamos que debería ser. Porque cuantos más años pasas en una institución educativa, sobre todo en la universidad, menos dispuesto estás a confiar en tu propio pensamiento, en tu propio pensamiento crítico, y, en cambio, buscas que la autoridad te diga qué hacer. Esa es una gran condena del proceso educativo.

Lo que busco ahora, de lo que quiero hablar, es que, miren, hemos estado inundados de propaganda alarmista durante dos años. Y las horribles escenas de policías uniformados atacando brutalmente a manifestantes en ciudades europeas, en Ottawa, en Australia y en Israel. Estas escenas son recordatorios absolutamente dolorosos del Holocausto. El objetivo, bajo el régimen nazi y ahora, es exactamente el mismo: controlar la vida de las personas condicionándolas a obedecer las directivas del gobierno pase lo que pase.

Ahora, quiero abordar el papel fundamental que desempeña la eugenesia, como ideología jerárquica y autoritaria, y su efecto en el genocidio. Ese es su objetivo final. La eugenesia fue concebida y atrae a las élites de la sociedad. Pero también atrae a los oligarcas corporativos y a ciertos funcionarios gubernamentales, y eso es aún más importante.

Los eugenistas británicos proporcionaron la base teórica que posteriormente se utilizó para justificar la desigualdad social y económica, legitimar la discriminación y el apartheid, así como la violencia contra los disidentes. Pero fueron los magnates estadounidenses quienes aportaron los medios financieros y prácticos que pusieron en marcha las políticas públicas y la legislación de control demográfico.

Si alguien puede mostrar la imagen uno que es la portada del libro de Edwin Black Guerra contra los débilesY lo expresa así:

Eugenesia “Fue concebida a principios del siglo XX y puesta en práctica por los hombres más ricos, poderosos y eruditos de Estados Unidos contra los más vulnerables e indefensos de la nación”. [Guerra contra los débiles, pág. 39]

Y eso es exactamente correcto.

Los titanes estadounidenses de la industria utilizan su influencia para promulgar leyes y políticas públicas discriminatorias que barren los principios morales y despojan a segmentos de la población de sus derechos civiles y humanos.

En 1915, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell (quien inventó el teléfono) y la Sra. E.H. Harriman, madre del futuro estadista Avril Harriman, impulsaron una empresa eugenésica conjunta. Ya habían consolidado sus monopolios en los sectores del petróleo, los ferrocarriles, el acero y la banca. Por lo tanto, en ese momento, buscaban preservar su vasta riqueza y promover sus intereses invirtiendo en métodos para controlar y reducir la población.

El objetivo de la eugenesia era y sigue siendo eliminar a las personas que la élite consideraba genéticamente inferiores. Financiaron una campaña masiva de presión para la promulgación de leyes que esterilizaran a quienes consideraban no aptos. Las leyes de esterilización se promulgaron por primera vez en 28 estados. En Estados Unidos, su objetivo era esterilizar al 10% de la población estadounidense, es decir, a 15 millones de estadounidenses. Esto se lograría con el pretexto de mejorar la salud pública y la humanidad.

Número dos [diapositiva].

Las leyes de esterilización de Estados Unidos sirvieron, como usted sabe, como modelo para las leyes de higiene racial nazis.

Durante más de un siglo, los Rockefeller han seguido siendo los mayores patrocinadores financieros e impulsores de la eugenesia y la agenda de despoblación.

Número tres [diapositiva]

Está bien si no funciona, estoy acostumbrado a la tecnología.

Reiner FuellmichTenemos seis fotografías, Vera.

Vera Sharav:Lo sé. Como sea, está bien.

Reiner Fuellmich:Empecemos con el primero, el segundo y el tercero.

Vera SharavBien. La tercera debería ser la gripe española.

Reiner Fuellmich: Ahí está.

Vera SharavBien, esto es de lo que principalmente quiero hablar: la gripe española de 1918.

Se estima que causó la muerte de entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo. Esta catastrófica pandemia ha estado envuelta en una narrativa falsa durante más de un siglo. Un análisis de los hechos revela numerosas similitudes entre esa narrativa falsa de la pandemia de 1918 y la pandemia de coronavirus de 2020.

La pandemia de 1918 no se originó en España. No fue una gripe ni estuvo causada por un virus. Al identificarla erróneamente como gripe española, se contribuyó a ocultar su verdadera naturaleza y origen.

En 1918, cuando Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial, el ejército se amplió a 6 millones de hombres, de los cuales 2 millones fueron enviados a los campos de batalla de Europa. Científicos del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, ahora la Universidad Rockefeller, aprovecharon la oportunidad para probar una vacuna experimental en este nuevo grupo de conejillos de indias humanos. Poca gente sabe que las enfermedades mataron a muchos más soldados, en todos los bandos, que las ametralladoras, el gas mostaza o cualquier otra cosa relacionada con la Primera Guerra Mundial.

En enero de 1918, se probó en soldados una vacuna experimental contra la meningitis elaborada con pus de caballo. El Dr. Frederick Gates, presidente de la junta directiva del Instituto Rockefeller y fideicomisario de la Fundación Rockefeller, inició el experimento en Fort Riley, Kansas, en enero de 1918. En su informe publicado en 1918, señala que la vacuna se administró en tres dosis aleatorias con bolitas de papel (lo cual no es del todo exacto): 4792 hombres recibieron la primera dosis, 4257 la segunda y solo 3702 recibieron las tres dosis. Esto representa una reducción cercana al 23 %. El Dr. Gates no informa sobre lo sucedido con los 1019 hombres que no se presentaron a la tercera dosis.

Gates escribió que, poco después de ser inyectados, los soldados presentaron síntomas gripales, como tos, vómitos y diarrea. Las reacciones, dijo, simulaban la aparición de una meningitis epidémica. Pero el Dr. Gates lo descartó y declaró que no se trataba de meningitis real. Cabe preguntarse en qué fundamentos científicos se basó el Dr. Gates.

Se reportaron brotes de gripe en 14 de los mayores campos de entrenamiento de las fuerzas armadas. Las tropas recuperadas portaron y transmitieron la infección a soldados sanos en los campos de batalla de Europa.

Un informe de 2008 analizó las tasas de mortalidad y letalidad a nivel mundial durante la pandemia. Describió la rápida propagación de las bacterias de las personas infectadas a otras, especialmente en entornos concurridos como salas de hospitales, cuarteles de campamentos militares, buques de transporte de tropas y minas.

No se obtuvo más evidencia de aproximadamente 9000 autopsias realizadas en todo el mundo. Las autopsias demostraron que la gripe de 1918 no fue una gripe. Según los cultivos pulmonares de las autopsias, la neumonía bacteriana causó la muerte de al menos el 92.7 % de los casos.

Cuando la Primera Guerra Mundial terminó el 11 de noviembre de 1918, los soldados regresaron a sus hogares y propagaron la neumonía bacteriana mortal por todo el mundo.

Uno de los testigos oculares más importantes fue Dra. Eleanor McBeanPresenció la masacre humana a los 13 años. Ella y su familia afroamericana no se vacunaron. Se mantuvieron sanos durante la pandemia. Se graduó de médica y escribió varios libros, entre ellos: La aguja envenenada (1957) La vacunación, el asesino silencioso (1977) y Exposición a la gripe porcina (1977).

Dio descripciones muy vívidas. Leeré un poco:

“Cuando la gripe estaba en su apogeo, todas las tiendas estaban cerradas, así como las escuelas, los negocios e incluso el hospital, ya que los médicos y las enfermeras habían sido vacunados y estaban contagiados de gripe”.

Número cinco [diapositiva].

No había nadie en las calles. Era como un pueblo fantasma. Parecíamos ser la única familia que no contraía la gripe. Así que mis padres iban de casa en casa haciendo lo que podían para cuidar a los enfermos, ya que era imposible conseguir un médico. Si era posible que los gérmenes, bacterias, virus o bacilos causaran enfermedades, tenían muchas oportunidades de atacar a mis padres cuando pasaban tantas horas al día en las habitaciones de los enfermos.

Pero no contrajeron la gripe ni trajeron gérmenes a casa para atacarnos a nosotros, los niños. Nadie en nuestra familia tuvo gripe, ni siquiera un resfriado. Y fue en invierno, con mucha nieve en el suelo, cuando el Dr. Matheney identificó la vacuna experimental contra la meningitis bacteriana como la principal causa.

Escribió que solo fallecieron quienes se vacunaron. ¿Les suena? Sí.

Reiner Fuellmich:Sí, lo hace.

Vera Sharav¿Puede volver a ocurrir una catástrofe similar generada por las vacunas? Creo que es fundamental; este ejemplo es, creo, extremadamente importante dados los actores.

Bien, número siete [diapositiva].

En 2018, PBS (Public Broadcasting) emitió un documental, The First WaveEl documental llena algunos de los vacíos que el Dr. Gates no logró revelar.

Nos enteramos de que, para el 11 de marzo, el cirujano del campamento de Fort Riley se enfrentó a la primera ola de la pandemia: 100 hombres al día entraban a la enfermería con la misma melodía. Unos 2 millones de soldados estadounidenses recibieron la vacuna experimental Rockefeller. Esta los enfermó y debilitó su sistema inmunitario antes de ser enviados a Europa.

Número ocho [diapositiva], el hospital. Seguro que los has visto.

Al terminar la guerra, el Instituto Rockefeller envió el brebaje mortal contra la meningitis para su uso en civiles de Inglaterra, Francia, Bélgica, Italia y otros países de Europa Occidental. Así, la epidemia se propagó por todo el mundo. Supongo que no lo enviaron a Alemania porque era contra quienes luchaban. Así que tal vez Alemania se libró de la gripe española.

Pero lo que quiero preguntar, y creo que es necesario preguntar, fue la decisión de enviar la vacuna mortal al extranjero, una vez que ya sabían lo que estaba haciendo, ¿fue solo por lucro? sobre todo¿O fue parte de un manual de genocidio eugenésico?

Ahora, Anthony Fauci sigue citando la pandemia de 1918 para generar miedo y pánico público ante los virus. Recurre a intimidar a la gente para que se vacune. Así, en 2007, Fauci emprendió una campaña alarmista sobre los virus de la gripe aviar H5N1. Y advirtió, citando textualmente, que «se ha intensificado la alarma internacional ante la inminencia de una pandemia de gripe. Se ha expresado la preocupación de que se esté desarrollando una nueva pandemia, tan mortal como la de 1918, o incluso más».

Ese mismo año, escribió un artículo en el que afirmaba que se había logrado la secuenciación genética completa del genoma del virus de 1918. El Dr. Fauci mintió. No había genoma del virus que secuenciar.

En diciembre de 2020, Fauci volvió a mencionar el espectro de la gripe española de 1918. Y leí: «El coronavirus es una pandemia de proporciones históricas que tiene el potencial de ser tan grave como la gripe española de 1918, en la que probablemente murieron 50 millones de personas. Creo que no podemos negarlo».

Entonces, mi pregunta es, si una vacuna probablemente ha matado entre 50 y 100 millones de personas, la pérdida de esas vidas supera con creces cualquier beneficio de la vacunación. no es así?

El objetivo de los globalistas actuales y su plan de gran reinicio sigue siendo el mismo que en la década de 1930. El objetivo es la dominación mundial y el control total de los recursos naturales, financieros y humanos del planeta. Los oligarcas globales buscan derrocar las democracias y reemplazarlas con el modelo global corporativista. Esta vez, su arma más efectiva son las capacidades actuales de vigilancia de alta tecnología. El autor e historiador Anton Chaitkin señala que, en ese sentido, cito:

IG Farben no solo fue responsable del ascenso de Hitler al poder en conjunto con la familia Rockefeller, sino que también se convirtió en parte del plan de la élite para dominar el mundo. La actual toma de control corporativa es la culminación de ese plan y una continuación del programa eugenésico iniciado en la década de 1920. El objetivo sigue siendo el mismo: la dominación mundial por parte de las élites y la eliminación de la población.

Tras la Segunda Guerra Mundial, el coloso farmacéutico global fue una reencarnación del modelo del cártel IG Farben, que prioriza las ganancias sobre la seguridad y el uso de medicamentos y vacunas como medio de control. Los Rockefeller siguen siendo los más importantes en el plan globalista de dominación mundial. Llevan un siglo a la vanguardia. Controlan la medicina desde principios del siglo XX. En esencia, crearon el imperio farmacéutico moderno para eliminar los residuos petroquímicos de su proceso de refinación.

En la década de 1920, financiaron la investigación eugenésica en el Instituto Kaiser Wilhelm de Alemania. Y la Fundación sigue siendo una de las instituciones más influyentes que financian la eugenesia genocida radical a nivel mundial, incluyendo vacunas destinadas a acabar con la fertilidad. Su estrategia consiste en imponer una tiranía médica global dirigida por las grandes farmacéuticas y tecnológicas.

Ahora bien, la pandemia de Covid-19 fue descrita por primera vez por Publicación de la Fundación Rockefeller en 2010El capítulo "Lock Step" expuso el escenario de la pandemia global a la perfección, concluyendo que la única manera de mitigarla era seguir el ejemplo del estado policial autoritario chino. El confinamiento era el método recomendado. Ahora bien, la recomendación de confinamiento de Rockefeller, inimaginable, fue implementada por los gobiernos de toda Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá y Australia. Creo que fue una gran sorpresa para todos que la gente realmente la cumpliera.

En abril de 2020, la Fundación emitió un plan para la creación de una base de datos de ADN a nivel nacional para toda la población de los Estados Unidos.

Bill Gates, eugenista de toda la vida y uno de los principales accionistas del sector de las vacunas, declaró que la vacuna contra la COVID-19 sería la solución definitiva. Como superviviente, me lo tomo muy en serio.

Una de las cosas que podemos aprender de todo esto es que, en realidad, han publicado en documentos accesibles para cualquiera cuáles son sus planes. Y la mayoría dirá: "Ah, eso es teoría de la conspiración". No, no lo es. Están planeando y siguiendo el plan.

Vivimos en un momento crucial de la historia de la humanidad. Estamos al borde de una dictadura totalitaria, y esta vez es global. Esta vez no habrá salvadores. Es por nosotros. Si no revertimos la trayectoria de seguir obedientemente los dictados del gobierno, seremos aniquilados o volveremos a la condición de esclavos.

Puedes preguntarme lo que quieras, pero pensé en mencionar la vacuna de 1918 porque no sé si la conocías. En cuanto a... hay tantas similitudes, la verdad, que no tuve tiempo de... Seguro que has oído hablar de científicos y médicos sobre los diversos peligros de las vacunas, así que no tuve que hacerlo.

Pero esto ahora es mucho más evidente, como digo, y creo que, de una forma u otra, tenemos que transmitirlo. Creo que algo de lo que se dijo antes es totalmente cierto. Lo vemos con los camioneros en Canadá. Lo vemos con la gente. La clase trabajadora no ha sido engañada. Reconocen que intentan engañarlos y, por lo tanto, no se lo creen. E incluso si tienen que usar mascarillas para conservar sus trabajos, hacen la vista gorda y dicen que todo esto es una tontería.

El problema realmente es la clase educada, aquellos que están bombardeados por los medios de comunicación de alto nivel, los New York Times, Wall Street Journal Y todo eso. Eso es lo peor porque confían muchísimo en esas publicaciones.

Creo que estamos avanzando. Creo que la gente... ya saben, mañana habrá una gran manifestación en Viena. No sé qué hará falta, solo espero que no se repitan las escenas que vimos, por ejemplo, en Ottawa, donde una mujer fue pisoteada por el caballo de un policía. Pero la violencia está realmente bajo la superficie y no estoy seguro de querer escuchar cuál es la mejor manera de evitar que la violencia explote.

Reiner FuellmichCreo que eso es lo que estás haciendo, Vera, exponer esto y lo que todos intentamos hacer. Creo que debemos seguir su ejemplo. Todos debemos exponer estas cosas y dejar claro que todo está a la vista. Cualquiera puede leerlo. Cualquiera puede leerlo. Y es cuestión de tiempo, supongo, hasta que todo este castillo de naipes se derrumbe. Desafortunadamente, muchas personas caerán víctimas de esto de una forma u otra, y no hay nada que podamos hacer al respecto. Creo que esa es la única salida: exponerlos, intentar que la mayor cantidad posible de ese 40% que está indeciso se una a nosotros. No para salvarnos nosotros. Podemos salvarnos nosotros mismos. Sino para salvar a algunos de ellos.

Vera SharavEl problema con el que muchos de nosotros, creo, nos hemos topado con amigos, familiares, conozco familiares en Israel, es que los paramos para que lean lo demás. No me hagan caso. La respuesta que recibí de mi cuñada fue: "Confío en el Departamento de Salud". Punto final. A esto yo lo llamo ignorancia deliberada.

Avital decía que, en realidad, se están protegiendo de lo inevitable. Israel fue el primero en sumarse a la tendencia y ahora son los que peor lo están haciendo. ¿Qué hará falta para...? Porque, en realidad, no sé qué causó esta especie de paralización, la gente se paraliza y dice: "No, no quiero ver eso". ¿Cómo que no quieren ver? ¿Por qué no mirar, hablar y discutir? No importa. "No". Eso indica que, bajo esa barrera de confianza, hay una inquietud, creo, porque ¿por qué no querrían obtener información, sea la que sea?

Reiner FuellmichPorque destruirá, creo que eso es lo que teme la gente, destruirá toda su visión del mundo tal como la han aprendido durante los últimos 70 u 80 años. Esto es lo que dice Michael Swinwood, uno de los abogados canadienses con los que colaboramos. Dice: «Me han mentido durante 73 años». Esa es su edad.

Y hoy hablé con una experta. Es bióloga y, por supuesto, lo entiende todo. Tiene una hermana abogada. Dice: «Mi hermana también lo entiende todo. Pero ese paso que no dará [se corta el sonido] es una conspiración porque es demasiado».

Vera SharavSí, sé que no quieren, pero, mira, en los años 30, la gente tampoco le creía a Hitler. Es lo mismo. Pensaban que era un lunático despotricador, ya sabes, la gente de fuera de Alemania. Pero es así. Mucho de esto se predijo, pero la gente no lo cree.

Bien. El problema que tienen estos psicópatas es que no pueden controlar a individuos como nosotros. Estoy seguro de que es algo que necesitan resolver, porque pueden controlar —vemos cómo pueden controlar grupos, países enteros, y ciertamente pueden controlar jefes de estado con cheques bien pagados—, pero no pueden predecir quiénes serán los individuos que no se someterán, y luego no saben cómo intimidarnos para que lo hagamos, para que lo hagamos de todos modos.

Pero esto forma parte, en mi opinión, de todo el modelo eugenésico, basado en una división jerárquica, y, por supuesto, es totalmente arbitrario. Quienes deciden sobre las élites a las que no les gusta un grupo étnico, racial o lo que sea, la clase trabajadora, deciden colocarlos en el último lugar. Pero en realidad, cuando la biología tiene libertad para realizar su selección natural y todo eso, entonces no se puede predecir.

La psiquiatría alemana y estadounidense llevan décadas intentando, desde los años 20, encontrar una causa genética para todo tipo de dolencias sociales, que clasifican en diversos trastornos psicológicos. Y nunca la han encontrado. Solo están manipulando la genética, y no la encuentran. Pero eso se debe a que quieren, en otras palabras, encontrar lo que quieren encontrar. En realidad, no hacen ciencia de verdad.

Por cierto, fue Rockefeller quien financió la psiquiatría genética en el Instituto. Sí. Supongo que lo quieren como una validación de que la eugenesia es una ciencia. Bueno, no lo es.

Patrick WoodMe gustaría mencionar a Vera, después de haber mencionado a Edwin Black, y me gustaría explicarlo durante 30 segundos.

Su investigación y los libros que ha escrito a lo largo de los años constituyen posiblemente una de las colecciones de información más importantes que hemos tenido sobre el papel de la tecnología en el Holocausto y todo lo que condujo a lo que ocurrió en Alemania.

Curiosamente, la computadora Hollerith original se ensambló, diseñó y montó en el sótano de la Universidad de Columbia en Nueva York. El sótano de Hamilton Hall se destinó a proyectos temporales. Resulta que IBM les gustaba, así que les cedieron la mitad del sótano y Hamilton Hall. Y ahí fue donde reunieron a todos los genios y crearon la computadora Hollerith que, al final, llegó directamente a la Alemania nazi. Se encargó de todas las estadísticas, el análisis estadístico, la programación de trenes... y, en cualquier caso, IBM estaba presente.

Su obra fue contundente. Sigue siéndolo. Hay libros disponibles en cualquier lugar.

Pero la otra mitad del Hamilton Hall, curiosamente, estaba ocupada por el grupo de tecnocracia que se encontraba en la Universidad de Columbia en 1932. Y se codeaban con esta gente. Y estoy seguro de que un científico habla con otro científico y dice, como dijo Martin Luther King: «Tengo un sueño, tengo una visión para el futuro». Y aquí estamos hoy hablando de ello. Pero 90 o 100 años después, es absolutamente increíble. Gracias, Vera, por tu testimonio.

Vale la pena leer cualquiera de los libros de Edwin Black por su perspectiva histórica.

Vera Sharav: Así es. Sí. Explica IBM detalladamente.

Patrick Wood:Sí, lo hace.

Dexter L. J. RyneveldtMuchas gracias por su testimonio, Sra. Sharav. Tengo la siguiente pregunta para usted. Le agradezco mucho que haya reservado tiempo para declarar ante este Gran Jurado. Ha mencionado en su testimonio que los nazis utilizaron exactamente el mismo estado de ansiedad. ¿Podría establecer similitudes específicas entre lo que vio y experimentó durante el Holocausto y lo que está sucediendo actualmente con la pandemia de COVID-19?

Vera SharavBueno, yo era una niña pequeña en aquel entonces. Tenía tres años y medio. Lo que experimenté fue un miedo palpable, todos estaban aterrados todo el tiempo. Y en el campo, el miedo era que los incluyeran en una lista. Porque la lista consistía en que o los enviaban a trabajos forzados o los enviaban al campo de exterminio. Así que esto me aquejaba constantemente. Era demasiado pequeña para haber escuchado la propaganda, la radio, porque en aquella época era básicamente radio. Pero puedo decirles que, sin duda, la población judía, dondequiera que estuviera, estaba aterrorizada. Pero creo que también tenían atemorizado al pueblo alemán, porque si no cumplías con lo que debías, alguien te denunciaba y la gente desaparecía.

Había campos de concentración en Alemania, y algunos alemanes acababan allí si decían algo que alguien les contaba, ese tipo de cosas. Lo mismo ocurría en la Unión Soviética. Bajo un régimen totalitario, siempre se vive con miedo porque pueden cambiar las reglas de repente.

Tuvimos eso durante los confinamientos, donde los toques de queda eran diferentes. Una semana era a las 09:00, otra a las 10:00. Ese tipo de cosas. Todo eso está muy calibrado y calculado para generar ansiedad y miedo. Es para desestabilizar tu capacidad de sentirte seguro.

Dexter L. J. Ryneveldt: Entonces, por lo que acaba de mencionar, el jurado tiene claro que, en realidad, hablamos de miedo; utilizan exactamente los mismos métodos. Durante el Holocausto, usted mencionó en su declaración que hablamos de la propaganda que la gente escuchó en las noticias, específicamente en la radio. Y también mencionó algo muy interesante: una lista. Así que la gente tenía miedo. Y, bueno, veo exactamente la misma similitud en las pruebas que hemos escuchado hoy: si no se tiene un Pase Verde en Israel, y esto ocurre prácticamente igual en todos los demás países que siguen el mismo camino, me parece que es exactamente igual. ¿Está de acuerdo, Sra. Sharav?

Vera SharavSí, lo creo. Creo que siempre es cuestión de grado y ese tipo de cosas. Pero creo que lo que se ha hecho ahora en el siglo XXI tiene en cuenta que han perfeccionado las armas psicológicas durante todos estos años. Así que no tienen que ser realmente brutales. En realidad, no tienen que ser físicos. Y lo vemos porque, imagínense, realmente han podido imponer su voluntad en todo el mundo occidental, al menos en Occidente. Esto se debe a que perfeccionaron la psicología.

Mire, los psicólogos son quienes llevaron a cabo la tortura en la Bahía de Guantánamo y en Irak. Los psicólogos, eso es realmente parte de su trabajo. Y alguien preguntó antes: ¿a quiénes podemos culpar realmente? ¿Quién causó esto? Los psicólogos y psiquiatras contribuyen enormemente, por así decirlo, a este tipo de maldad, porque manipulan las emociones y los pensamientos, y para mal, es como un veneno. Intentan socavar nuestra seguridad en nosotros mismos, nuestra autoimagen y nuestra confianza en nuestro propio juicio.

Dexter L. J. RyneveldtEntonces, considerando que usted es un sobreviviente del Holocausto, ¿qué es lo más importante que le llama la atención al analizar el panorama de la COVID-19? Y también, ¿qué le cuentan las historias de los sobrevivientes? Porque, obviamente, puede contarnos su experiencia de primera mano.

Vera SharavMira, sí recuerdo bastantes cosas. Y, en primer lugar, justo cuando nos echaron de casa, ¿no? Nos obligaron a llevar una estrella amarilla como señal de vergüenza, nos deportaron, nos metieron en un campo de concentración y nos dejaron morir de hambre. Ahora veo que en diferentes países han preparado campos, que llaman campos de cuarentena, pero son campos de concentración. Los nazis demonizaron a los judíos como propagadores de enfermedades. Así que, propagadores de enfermedades entonces y propagadores de infecciones ahora. Esto es... lo están usando, de verdad, incluso textualmente, es asombroso.

Y, como mencioné antes y en otros foros, una de las cosas contra las que intento luchar es contra los intentos de —a los que llamo justicieros— que se abalanzan sobre la gente si siquiera mencionan la posibilidad de que existan paralelismos y que deberíamos ser conscientes de ellos y no ir en esa dirección. Ahora bien, lo que están haciendo es volver irrelevante el Holocausto para la historia. Y eso, creo, es un pecado mucho peor que la negación del Holocausto. Porque saben lo que hacen. Lo están protegiendo, es como si protegieran a una víctima. Lo están guardando en una caja de seguridad, sin permitirles tocar el Holocausto cuando estudian historia. ¿Por qué?

Me di cuenta de que el "porqué" se debe a que si más gente lo observara, reconocerían las similitudes entre las etapas, los años previos a las cámaras de gas. Ahora bien, el hecho de que las cámaras de gas existieran, como dijo un superviviente de Auschwitz, el italiano Primo Levi, "sucedió, por lo tanto, puede volver a suceder. Puede suceder en todas partes".

Esa es una lección. Es una lección importante. Los seres humanos no han cambiado realmente. Y los seres humanos de todos los grupos son capaces de ser líderes, santos y demonios. Realmente tenemos que entender que la naturaleza humana tiene la capacidad tanto para el bien como para el mal, y tenemos que tomar decisiones. Y cuando nos enfrentamos al mal, debemos reconocerlo y hacer algo al respecto en lugar de cerrar los ojos y no verlo. Eso es lo peor.

Dexter L. J. RyneveldtSra. Sharav, mi última pregunta, y dado que ya ha establecido los paralelismos, me gustaría saber: cuando esta pandemia empezó a extenderse —lo que llamamos "plandemia"—, ¿cuándo fue la primera vez que empezó a ver las similitudes y a decir: "No, no, no, a mí me parece inquietantemente similar a lo que experimenté de niña y a lo que vivió el pueblo judío. Y parece que esta es exactamente la misma trayectoria o el mismo camino que está siguiendo la COVID-19, no solo ahora en Alemania, sino a escala mundial?". ¿Dónde empezó a ver las similitudes?

Vera SharavCreo que, bueno, primero que nada, investigué la idea de los confinamientos y todo eso, y vi que, en realidad, la ciencia decía exactamente lo contrario: nunca lo hagan. De verdad, hay evidencia. Así que me di cuenta de que algo anda muy mal.

Luego, lo otro, los confinamientos. Lo que realmente hicieron, fueron un par de cosas. Sí, encerraron a la gente en sus casas, la aislaron. El aislamiento es lo peor. Y, por supuesto, muchos ancianos sufrieron muchísimo; murieron. Pero también destruyeron los negocios locales. Bueno, esa es la transferencia de riqueza. Así que ahora todos tienen que usar Zoom, la tecnología, Amazon, solo las grandes superficies, y hacerlo todo digitalmente.

En esa época no existía la tecnología digital ni nada de eso, pero ciertamente había arresto domiciliario y cosas así donde no podías salir y había toques de queda.

Pero una vez que realmente comenzaron a impulsar la vacuna, y antes incluso de que se lanzara, antes de que saliera a la luz, porque creo que ya debía haber estado en algún almacén antes porque se habló mucho de ella, como la llamaron los Gates, "la solución final"; eso y, por supuesto, se vinculó de inmediato con un pasaporte verde... ese paralelismo es definitivo.

Ahora mismo, creo que fue Francia la que retiró los pasaportes de quienes no tenían la tercera dosis. Bueno, eso fue lo que hizo Hitler. Creo que fue en el 38 o 39 cuando eliminó los pasaportes de los judíos. Pero en ese momento se cerraron las puertas. Antes del 38, de hecho, animó a los judíos a irse. Simplemente tenían que dejar todas sus propiedades. Pero muchos no se fueron. Muchos sí.

Dexter L. J. RyneveldtMuchas gracias por su testimonio, Sra. Sharav.

Vera Sharav: Gracias.

Reiner FuellmichBueno, Vera, quiero decirte que me alegra mucho que alguien como tú siga al mando, porque es realmente alentador. Así que no estamos solos, pero tenemos a alguien a nuestro lado que nos recuerda constantemente el origen de todo esto. Y creo que si no vemos la historia, se repetirá. Por eso es tan importante ver los paralelismos. Y me pregunto: ¿estarías de acuerdo con que quienes eligieron ignorar los paralelismos, y siguen haciéndolo, no son los verdaderos negacionistas del Holocausto?

Vera SharavSí, eso es lo que digo. Pero sobre todo a aquellos que se abalanzan sobre quienes sí hacen la conexión. Es una constante. O sea, a Bobby Kennedy le pasó eso. Y de hecho, empecé a aceptar cualquier entrevista que me dieran después de una con Bobby en la que lo planteé o algo así. Y él dijo: "Bueno, tú puedes hablar de eso, pero yo no". Y pensé: "¿Por qué no?". O sea, hablar aclara, hablar es como nos comunicamos. No creo en tener temas prohibidos. Si alguien me lo prohíbe, entonces eso es lo que quiero investigar. Porque finalmente me di cuenta de que esto es muy importante. Lo están haciendo con veneno, y muchas instituciones judías lo están haciendo, intentando evitar que la gente vea la conexión. Bueno, yo lo estoy haciendo.

Virginie de Araujo RecchiaSra. Sharav. Muchas gracias. ¿Recuerda la frase de Albert Einstein? «Si guardara silencio, sería culpable de complicidad».

Vera SharavAsí es. Sí. Mira, eso es lo que debemos recordar: no ser cómplices del silencio, porque el silencio significa que no queremos ver lo que está pasando, pero está pasando y solo se agrava.

Reiner FuellmichBueno, gracias de nuevo, Vera. Creo que esto es muy impactante y que, al menos para muchas personas, marcará una gran diferencia. Es la diferencia entre alguien que ha escuchado historias y alguien que ha estado allí, que las ha visto. Por eso es tan impactante. Y creo que todos debemos seguir haciendo este tipo de trabajo. Y espero que eso inspire a mucha más gente a alzar la voz y a no ser silenciada, porque eso es lo que marca la diferencia. Eso es lo que dice el profesor Desmond. Todos debemos seguir hablando de lo que realmente está sucediendo. Tenemos que sacar a la luz la verdad, porque una vez que nos silencien, se acabó todo, esto nunca volverá a suceder. Gracias de nuevo.

Vera Sharav: Gracias por invitarme.

Reiner Fuellmich:Gracias por estar con nosotros.

Vera SharavQuieres hacer otra ronda. Creo que deberías hacerlo como un programa itinerante porque, en realidad, quieres llegar a más y más gente, porque ese es el objetivo, creo, que cualquiera que se conecte... Abre canales de información y, obviamente, se trata de gente creíble, y eso es importante. Hay mucho movimiento, de verdad, mucha gente está haciendo cosas. Pero creo que este tipo de formato es muy importante y creo que probablemente debería hacerse más.

Reiner FuellmichGracias. Probablemente este sea solo el primer paso. Hemos decidido que habrá más. Y, de nuevo, si nos acompañas, es muy alentador y creo que cambiará la actitud de mucha gente, de ese 40%, y muchos de ellos se decidirán a tomar la iniciativa. Gracias de nuevo.

Vera SharavEstá bien. Gracias. Mucha suerte. Muchas gracias a todos.

Reiner FuellmichA todos nosotros, sí. Que tengáis un buen fin de semana.

Vera SharavGracias. Tú también. Adiós.

Reiner FuellmichComo dijo Vera, esto no es el final. Habrá más. Haremos una breve pausa de unas dos semanas. Durante esa pausa, reproduciremos algunos testimonios de los testigos, ya que siempre es importante. Como dijo Patrick, si se está en un tribunal, especialmente si hay jurado, hay que apelar a las emociones. También hemos aprendido que al permitir que la víctima hable, conectan entre sí; tiene un valor terapéutico, algo que nos sorprendió a ambos. Esto es lo que sucederá en las próximas dos semanas.

Además, vamos a resumir las seis sesiones que hemos tenido para que podamos verlas en clips de 20 minutos que sean más fáciles de digerir y que mucha más gente pueda verlos. Y como todos son testigos reales, verdaderos expertos, creo que será muy convincente.

Al final de las próximas dos semanas, tendremos los alegatos finales y luego la gente votará sobre lo que han visto. El jurado decidirá si se imputará o no a los seis presuntos acusados.

Hasta entonces, mostraremos algunos clips y resumiremos algunos testimonios de los testigos. Resumiremos la larga sesión. Algunas sesiones fueron muy largas, la de esta noche no lo fue tanto. Pero será más fácil de digerir. Y creo que eso ayudará a llegar a una conclusión y tomar decisiones.

Además, lo que queremos ver y lo que esperamos que resulte de esto es que muchas más personas en sus regiones comprendan que tienen que hacerlo por sí mismas. No vendrá ninguna caballería. Tendremos que hacerlo nosotros mismos, en particular el poder judicial. Tenemos que lograr que el poder judicial haga lo que se supone que debe hacer o crear un poder judicial completamente nuevo. Y eso es algo de lo que también hablaremos. Ya hay algunas ideas excelentes.

Bien. Muchas gracias a todos. Su Señoría, Juez Rui da Fonseca E Castro, gracias por acompañarnos tanto tiempo. Y Dipali, gracias por acompañarnos tanto tiempo. Sé que nos lleva cuatro horas y media de ventaja.

Dipali OjhaMuchas gracias. Gracias a todos.

Reiner FuellmichGracias, Dipali. Gracias, Patrick.

Patrick Wood:Solo quiero hacer un reconocimiento.

Reiner Fuellmich:Por supuesto, adelante.

Patrick WoodPara los jóvenes que están aquí. Hay muchas canas en este grupo, seamos sinceros. Hablo por mí. Vera podría tener más canas de las que probablemente tiene, pero es una persona con mucha experiencia, ¿no?

Lo que queremos, les diré lo que mi generación quiere, es ver a los jóvenes involucrados. Y me siento muy animado por los jóvenes que participan aquí. Les diré algo: este es el futuro. Las personas mayores, las generaciones mayores, no pueden luchar las batallas. No tendrán la energía. No tendrán la resistencia. Hay muchas razones para ello. Porque todas las personas eventualmente envejecen y mueren. Pero la generación más joven lo está entendiendo. Se está poniendo de pie. Pienso en la canción de Eric Clapton de Gran Bretaña: "Stand and deliver".

Reiner Fuellmich:Excelente canción.

Patrick WoodEstos jóvenes están de pie y entregando, y eso me anima mucho. Quiero agradecerles a todos, jóvenes, que salgan, busquen un amigo y los involucren, lo que sea. Pero este es el estímulo de la época actual: hay una generación más joven que realmente está empezando a entenderlo. Y esta es la esperanza para el futuro ahora mismo, en mi opinión. Así que, gracias, chicos.

Reiner Fuellmich:Gracias, Patrick.

Dexter L. J. RyneveldtMuchas gracias. Gracias, señor Wood.

Reiner FuellmichBueno, aún hay más. Gracias a todos. ¡Que tengan un buen fin de semana!