SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es el nombre utilizado para describir una serie de infecciones y enfermedades potencialmente mortales que ocurren cuando el sistema inmunológico ha sido gravemente dañado.
Las personas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen un mayor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y de contraer infecciones que normalmente sólo se producen en personas con un sistema inmunitario débil.
Aquí presentamos una serie de evidencia sólida de que las vacunas contra la Covid-19 están provocando que los receptores desarrollen el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) o una nueva afección con atributos similares que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna contra la Covid-19 (SIDAV).
Exhibición A
La eficacia de las vacunas no disminuye; el rendimiento del sistema inmunológico sí
La eficacia de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del rendimiento del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el rendimiento del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
La primera vez que el cuerpo entra en contacto con un germen, puede tardar varios días en producir y utilizar todas las herramientas necesarias para combatirlo y superar la infección. Tras la infección, el sistema inmunitario recuerda lo aprendido sobre cómo proteger al cuerpo contra esa enfermedad.
Se dice que las vacunas ayudan a desarrollar inmunidad imitando una infección. Una vez que la infección simulada inducida por la vacuna desaparece, el cuerpo conserva un suministro de células T y anticuerpos de "memoria" que recordarán cómo combatir esa enfermedad en el futuro.
Entonces, cuando las autoridades afirman que la eficacia de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento del sistema inmunológico se debilita con el tiempo.
En cuanto a las inyecciones de Covid-19 –
- Una eficacia de la vacuna de +50% Significaría que las personas completamente vacunadas están un 50 % más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario un 50 % mejor para combatir la COVID-19.
- Una efectividad de la vacuna del 0% significaría que las personas completamente vacunadas no están más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas, lo que significa que las vacunas son ineficaces. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario igual al de las personas no vacunadas para combatir la COVID-19.
- Pero una efectividad de la vacuna del -50% significaría que las personas no vacunadas estarían un 50% más protegidas contra la COVID-19 que las completamente vacunadas. En otras palabras, el rendimiento del sistema inmunitario de las personas vacunadas es un 50% peor que el rendimiento del sistema inmunitario natural de las personas no vacunadas. Por lo tanto, las vacunas contra la COVID-19 han dañado el sistema inmunitario.
Anexo B
Los datos del Reino Unido muestran que las vacunas contra la Covid-19 tienen una efectividad negativa en el mundo real
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica un Informe de Vigilancia de Vacunas semanal, y cada informe contiene cuatro semanas de datos sobre casos de Covid-19, hospitalizaciones y muertes según el estado de vacunación.
Aquí están las tasas de casos de Covid-19 por cada 100,000 habitantes según el estado de vacunación para cada grupo de edad mayor de 18 años en Inglaterra, además de la tasa de casos promedio por cada 100,000 habitantes para todos los adultos en Inglaterra tomada de la Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA – Semana 5 de 2022 –
Como puede ver, la tasa de casos por cada 100 habitantes es claramente más baja entre la población no vacunada en todos los grupos de edad, con tasas de casos entre la población triplemente vacunada aproximadamente el doble de la tasa observada entre los no vacunados en la mayoría de los grupos de edad, y tasas de casos entre la población doblemente vacunada aproximadamente el triple de la tasa observada entre los no vacunados en la mayoría de los grupos de edad.
Estos datos por sí solos deberían preocupar profundamente incluso a los más fervientes defensores de las vacunas.
Ahora que conocemos las tasas de casos, podemos utilizarlas La fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer para determinar la efectividad de la vacuna en el mundo real.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados = Efectividad de la vacuna
p. ej. Doble vacunación 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = -183 %
Por lo tanto, la efectividad promedio de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real en Inglaterra para todos los adultos en su conjunto en enero de 2022 fue MENOS -183%.
Así de efectivas están demostrando ser las vacunas contra la COVID-19 en cada grupo de edad con doble vacunación
La efectividad más baja de la vacuna contra la Covid-19 se observó en el grupo de edad de 40 a 49 años en Inglaterra a lo largo de enero de 2022, registrándose un -209.4%, seguido de cerca por el grupo de edad de 50 a 59 años.
Pero no olviden, como lo demostramos con la evidencia presentada en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de una vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Por lo tanto, los datos de UKHSA muestran en realidad que las inyecciones de Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico natural.
Anexo C
Los datos del Reino Unido muestran que las personas completamente vacunadas tienen un rendimiento negativo del sistema inmunológico.
Para calcular el rendimiento del sistema inmunológico, tenemos que modificar ligeramente el cálculo utilizado para calcular la efectividad de la vacuna y dividir nuestro resultado por la tasa de casos más alta entre los vacunados y los no vacunados, según las tasas de casos proporcionadas en el Anexo B.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / mayor entre la tasa de casos no vacunados y vacunados = Rendimiento del sistema inmunitario (p. ej., doble vacunación, 18-80+): 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = menos -65%
El siguiente gráfico muestra el verdadero alcance del daño causado a los sistemas inmunológicos de las poblaciones doblemente vacunadas por grupo de edad en enero de 2022.
Esto significa que la persona promedio doblemente vacunada en Inglaterra tiene solo el 35% restante de su sistema inmunitario para combatir virus, bacterias y cánceres. Pero ¿son estos datos solo un caso aislado, o el rendimiento del sistema inmunitario de la población completamente vacunada está disminuyendo semana tras semana?
Exhibición D
Los datos del Reino Unido demuestran que el rendimiento del sistema inmunitario de las poblaciones completamente vacunadas está disminuyendo semana tras semana.
Si tomamos las tasas de casos encontradas en informes anteriores de vigilancia de vacunas de UKHSA, podemos rastrear la efectividad de la vacuna en el mundo real y el desempeño del sistema inmunológico de los vacunados durante los últimos meses.
Así que tomamos las tasas de casos que encontramos en los siguientes informes:
Informe de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 – Semana 37Publicado por PHE)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 41' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 45' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de la Vacuna Covid-19 – Semana 49' (Publicado por UKHSA)
'Informe de Vigilancia de Vacunas Covid-19 – Semana 1 – 2022' (Publicado por UKHSA)
Y luego calculó la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real entre el 16 de agosto de 2021 y el 2 de enero de 2022:
Las primeras dosis de refuerzo se administraron en la semana 37 de 2021, y este gráfico ilustra claramente cómo aumentaron la eficacia de la vacuna en los dos meses siguientes. Sin embargo, lamentablemente, también muestra la brevedad de este refuerzo, ya que la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 descendió a niveles alarmantes entre las semanas 49 y 52.
El siguiente gráfico ilustra el desempeño general del sistema inmunológico entre todos los grupos de edad en Inglaterra entre el 16 de agosto de 21 y el 2 de enero de 22.
Como se puede observar en la información anterior, el grupo de 40 a 49 años presentó el peor desempeño del sistema inmunitario el 2 de enero de 22, con un -60 %. En el Gráfico C, se muestra que el desempeño del sistema inmunitario en el grupo de 40 a 49 años había disminuido al -67.7 % el 30 de enero de 22. Esto demuestra que las vacunas contra la COVID-19 están causando daños al sistema inmunitario natural que empeoran semana tras semana.
Exhibición E
Los datos del Reino Unido muestran que las personas completamente vacunadas ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por Covid-19 por cada 100,000 habitantes según el estado de vacunación para cada grupo de edad mayor de 18 años en Inglaterra, calculadas a partir del número de muertes encontradas en el Informe de vigilancia de vacunas de la UKHSA, semana 5 y el tamaño de la población doblemente vacunada –
La población doblemente vacunada presenta la tasa de mortalidad más alta por cada 100 habitantes en todos los grupos de edad, excepto en el grupo de 18 a 29 años y el de 40 a 49. Sin embargo, cabe esperar que en las próximas semanas esta tasa fluctúe entre las dos anomalías, según el Anexo D, que demuestra que la situación empeora cada semana para la población vacunada.
Anexo F
Los datos del Reino Unido muestran que las vacunas contra la COVID-19 tienen una eficacia negativa real contra la muerte
Ahora que conocemos las tasas de mortalidad, podemos utilizarlas nuevamente. La fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer para determinar la efectividad de la vacuna contra la muerte en el mundo real.
La efectividad real de la vacuna contra la Covid-19 contra la muerte en Inglaterra entre el 3 de enero y el 30 de enero de 22 fue tan baja como -110.24% en los mayores de 80 años, -97% en personas de 70 a 79 años y -98.14% en promedio en todos los adultos mayores de 18 años.
Pero no olviden, como lo demostramos en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Prueba G
Los datos del Reino Unido sugieren que algunos ancianos podrían haber desarrollado ya el SIDA.
La siguiente gráfica muestra el desempeño del sistema inmunológico de las poblaciones completamente vacunadas frente a la muerte según las tasas de mortalidad por Covid-19 por 100,000 encontradas en el Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA – Semana 5 de 2022 –
Siguiendo las tendencias históricas que muestran que las vacunas contra la Covid-19 han causado daños al sistema inmunológico que empeoran cada semana, podemos ver que el desempeño más bajo del sistema inmunológico se encuentra entre los que fueron vacunados primero, con los mayores de 80 años registrando un desempeño del sistema inmunológico de -52.4%, y luego el grupo de edad de 70 a 79 años registrando un desempeño del sistema inmunológico de -49.2%.
Sin embargo, existe una anomalía preocupante en estos datos: cabría esperar un rendimiento positivo del sistema inmunitario en torno al 30 % en el grupo de edad de 39 a 29 años, pero actualmente se sitúa en -15.4 %. Podría haber varias explicaciones, pero ninguna es convincente.
O bien los de entre 30 y 39 años realmente están peor, o todos los demás grupos de edad están mucho peor de lo que nos dicen.
De cualquier manera, podemos estar seguros de que los datos nos dicen de manera confiable que las inyecciones de Covid-19 han causado que algunas personas mayores y vulnerables pierdan toda la capacidad del sistema inmunológico hasta el punto de que ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19 que una persona no vacunada.
Anexo H
Los datos de Salud Pública de Escocia muestran que las personas completamente vacunadas ahora tienen más probabilidades de morir de Covid-19
Salud Pública de Escocia publica un informe estadístico semanal sobre la COVID-19 que contiene datos sobre casos, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación.
El siguiente gráfico muestra el porcentaje de muertes por Covid-19 según el estado de vacunación en Escocia entre el 25 de diciembre de 21 y el 21 de enero de 22, según Informe que publicaron el miércoles 2 de febrero –
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por COVID-19 estandarizadas por edad por cada 100,000 personas según el estado de vacunación en Escocia. Los datos se han extraído de la tabla 16, que se encuentra en la página 54 del Informe estadístico de la COVID-19 del PHS publicado el miércoles 2 de febrero de 22.
En la semana más reciente que finalizó el 21 de enero, las personas completamente vacunadas tenían estadísticamente el doble de probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas.
La tasa de mortalidad más alta en el último mes entre los completamente vacunados se registró con 15.49 por 100,000 individuos en la semana que comenzó el 15 de enero. Pero la tasa de mortalidad más alta entre los no vacunados se produjo en la semana que comenzó el 8 de enero con 10 por 93.
Prueba I
Los datos de Salud Pública de Escocia muestran que las vacunas contra la COVID-19 tienen una eficacia negativa real contra la muerte.
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna en el mundo real contra la muerte durante las últimas cuatro semanas según Cifras proporcionadas por Salud Pública de Escocia –
La efectividad de la vacuna contra la muerte ha sido negativa desde al menos el 25 de diciembre, y ha caído a un asombroso -112% al 21 de enero de 22.
Pero, de nuevo, no lo olviden, como lo demostramos en el Anexo A, la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Prueba J
Los datos de Salud Pública de Escocia sugieren que algunas de las personas completamente vacunadas pueden haber desarrollado ya el SIDA.
El siguiente gráfico muestra el desempeño promedio del sistema inmunológico de todos los adultos completamente vacunados contra la muerte entre el 15 de enero y el 21 de enero de 22 según Cifras proporcionadas por Salud Pública de Escocia –
El desempeño promedio del sistema inmunológico contra la muerte entre todos los adultos equivale a -53% en Escocia, lo que está ligeramente por delante del promedio de -50% observado en Inglaterra como se presenta en el Anexo G. Debido a que la vacunación comenzó al mismo tiempo, esperaríamos que estos fueran aproximadamente iguales.
Por lo tanto, esto significa que podemos estar seguros de que los datos nos dicen de manera confiable que las inyecciones de Covid-19 no solo son ineficaces, sino que dañan el sistema inmunológico hasta el punto de que los receptores desarrollan el síndrome de inmunodeficiencia adquirida y tienen muchas más probabilidades de morir que la población no vacunada.
Anexo K
Datos del Gobierno de Canadá confirman que las vacunas contra la Covid-19 están diezmando el sistema inmunológico
El siguiente gráfico muestra el número de casos por estado de vacunación entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22, una vez que simplemente restamos el Cifras del 4 de diciembre de la Cifras del 15 de enero Actualizaciones epidemiológicas diarias sobre la COVID-19 del Gobierno de Canadá –
En Canadá, según el informe del 4 de diciembre, 22.2 millones de personas han recibido al menos la doble vacunación y 23.2 millones están vacunadas al menos parcialmente. Según las estadísticas oficiales, la población de Canadá en 2020 se estimaba en 38.01 millones.
Por lo tanto, debido a que 23.1 millones de personas en Canadá han recibido al menos una dosis única de la vacuna contra la Covid-19, esto deja aproximadamente 14.81 millones de personas en Canadá que no están vacunadas contra la Covid-19.
El siguiente gráfico muestra la tasa de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes según el estado de vacunación en Canadá según el tamaño de la población y los números de casos proporcionados anteriormente.
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 en el mundo real en Canadá entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22 según las cifras de tasa de casos anteriores.
Pero no olviden, como lo demostramos en el Anexo A, que la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
La siguiente gráfica muestra el desempeño del sistema inmunológico de la población completamente vacunada en Canadá entre el 5 de diciembre de 21 y el 15 de enero de 22.
El canadiense promedio completamente vacunado tiene solo el último 18.45% de su sistema inmunológico para combatir ciertas clases de virus y ciertos tipos de cáncer, etc. Esto es lo que la vacunación ha hecho con la gente de Canadá.
Anexo L
Las personas completamente vacunadas son incapaces de producir anticuerpos N
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha descubierto que la vacuna interfiere con la capacidad innata del organismo, tras la infección, de producir anticuerpos no solo contra la proteína de la espícula, sino también contra otros fragmentos del virus. En concreto, las personas vacunadas no parecen producir anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, la envoltura del virus, que es crucial para la respuesta en personas no vacunadas.
Anexo M
Estudio científico descubre que las vacunas contra la Covid-19 suprimen el sistema inmunológico innato
El estudio titulado 'Inmunosupresión innata mediante vacunas de ARNm del SARS-CoV-2: el papel de los cuádruplex G, los exosomas y los microARN' se publicó el 21 de enero de 22 y presenta una serie de evidencias de que las modificaciones genéticas introducidas por las vacunas de ARNm contra la Covid-19 tienen diversas consecuencias para la salud humana.
- un vínculo causal potencialmente directo con la enfermedad neurodegenerativa;
- miocarditis;
- trombocitopenia inmunitaria;
- parálisis de Bell;
- enfermedad del higado;
- inmunidad adaptativa deteriorada;
- aumento de la producción o formación de un tumor o tumores;
- y daños en el ADN
Se puede leer un desglose completo del estudio. aquí.
Anexo N
Un estudio científico revela que las tasas de cáncer relacionadas con la vacuna contra la COVID-19 son altísimas
La siguiente tabla, extraída del estudio del Anexo L, muestra el número de eventos en la base de datos VAERS desde 1990 hasta el 12 de diciembre de 2021, donde varios términos que indicaban cáncer aparecieron en asociación con la vacuna contra la Covid-19 o con todas las demás vacunas disponibles, junto con la relación entre los dos recuentos.
Se registraron tres veces más informes de cáncer de mama tras la vacunación contra la COVID-19 y más de seis veces más informes de linfoma de células B. Todos los casos de linfoma folicular, salvo uno, se asociaron con las vacunas contra la COVID-19.
El carcinoma de páncreas fue más del triple. En general, en la tabla anterior, el doble de informes de cáncer al VAERS están relacionados con la vacunación contra la COVID-19 en comparación con los relacionados con todas las demás vacunas. Esto, según las opiniones de los autores del estudio, constituye una señal de que se necesita investigación urgente.
Esto no se puede explicar haciendo referencia a un número desproporcionadamente grande de personas que recibieron una vacuna de ARNm en el último año en comparación con todas las demás vacunas.
Sabemos esto porque Datos de los CDC Muestra que, entre 2008 y 2020, se administraron más de 1.72 millones de dosis de la vacuna contra la gripe en EE. UU. Mientras que, desde el inicio de la campaña de vacunación contra la COVID-19 hasta el 28 de enero de 22, se administraron un total de 549.9 millones de dosis de la vacuna contra la COVID-19 en EE. UU.
La razón de este aumento en las tasas de cáncer relacionado con la vacunación bien podría deberse a que las vacunas contra la COVID-19 están debilitando el sistema inmunitario innato, como hemos demostrado en varios ejemplos. Al hacerlo, el sistema inmunitario es incapaz de combatir otras infecciones que pueden causar cáncer.
Por ejemplo, la infección por VPH (virus del papiloma humano) se ha vinculado con ciertos cánceres de cabeza y cuello, cáncer anal y de cuello uterino, así como con muchos otros tipos de cáncer. El linfoma también se ha vinculado con infecciones virales.
Puede leer una lista completa de cánceres relacionados con el SIDA aquí.
Argumentos de cierre
Los datos oficiales de los gobiernos de Inglaterra, Escocia y Canadá demuestran que las inyecciones de Covid-19 tienen una efectividad negativa en el mundo real.
Pero la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna comparado con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Esto significa que el sistema inmunológico de la población completamente vacunada es en realidad inferior al sistema inmunológico natural de la población no vacunada.
Pero como hemos demostrado claramente, esta degradación del sistema inmunológico es algo que está empeorando cada semana y ahora ha comenzado a resultar en un desempeño negativo del sistema inmunológico frente a la muerte entre los ancianos y los vulnerables en Inglaterra y Escocia.
Un estudio científico reciente también ha descubierto que las vacunas contra la COVID-19 suprimen el sistema inmunitario innato, y las modificaciones genéticas introducidas por las vacunas tienen diversas consecuencias para la salud humana, como la trombocitopenia inmunitaria y la miocarditis. Ambas son enfermedades autoinmunes.
El mismo estudio también encontró un aumento en la producción o formación de tumores, lo que nuevamente está relacionado con un sistema inmunológico suprimido que es incapaz de combatir ciertos virus que pueden causar cáncer.
SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es el nombre utilizado para describir una serie de infecciones y enfermedades potencialmente mortales que ocurren cuando el sistema inmunológico ha sido gravemente dañado.
Las personas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen un mayor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y de contraer infecciones que normalmente sólo se producen en personas con un sistema inmunitario débil.
Por lo tanto, proponemos que las inyecciones de Covid-19 están causando el síndrome de inmunodeficiencia adquirida o una nueva afección con atributos similares que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19 (VAIDS).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.NETCASH1.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre £670 y £1000 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente £14000 XNUMX sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Pagos semanales……. https://www.pays11.com
He ganado $64,000 este año trabajando en línea y soy estudiante de tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy feliz de haberla descubierto. Esto es lo que hago.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo... ¡Buena suerte!
=====))>https://www.fuljobz.com
Creo que ahora mismo es más importante…
Ex empleado de la OMS advierte sobre la apropiación del poder por parte del gobierno mundialhttps://davidicke.com/2022/03/06/ex-who-employee-warns-of-world-government-power-grab/
Con o sin coerción, aún podríamos elegir hasta cierto punto si consumir o no este veneno. Pero eso cambiará si la OMS tiene éxito.
Juego repugnante. El cuento del Covid fue el caballo de Troya para debilitar a Occidente con vacunas venenosas. Rusia se aliará con China. Y ese es el fin del juego para Occidente, tal como estaba planeado. La guerra es humo y espejos, con bajas reales, por supuesto, pero para desviar la atención.
Todavía nadie puede explicar adecuadamente por qué Klaus Schwab dijo en 2017 que Putin también era un joven líder mundial (el hombre del WEF, para abreviar), o por qué Putin también utilizó los mismos venenos (óxido de grafeno, nanotecnología) en el Sputnik ruso.
https://www.orwell.city/2022/01/argentina.html
¿Qué líder que realmente se preocupa por la gente envenenaría y etiquetaría a su gente? La guerra es simplemente una cortina de humo, pero es muy probable que muramos de hambre a causa de ella. Pocos saben que Ucrania se encuentra entre los 10 mayores exportadores de trigo y maíz. El conflicto ruso, por lo tanto, implica cortes de energía y/o precios elevados en todo (ya que todo requiere algún tipo de energía, producción y transporte) y escasez de alimentos.
NOTA cómo ellos –actuando juntos– debilitan deliberadamente a Occidente en muchos puntos.
Estoy ganando mucho dinero (de $550 a $750 por hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado recibí un cheque de casi $85000. Este trabajo en línea es simple y directo; no tienes que ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo Q por recomendarme este sitio web.
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
Google paga actualmente entre $10447 y $13025 al mes por trabajar en la web desde casa. Me uní a esta actividad hace dos meses y gané $2 en mi primer mes. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado muchísimo!
Mira lo que hago... https://Www.Cash46.Com
Me han dicho espiritualmente que la medicación para el TDAH ayuda. Fortalece el sistema inmunitario cuando se está enfermo. Los estudios parecen confirmarlo. Sin embargo, no sé si el SIDAV o el ADE son reales. Si entiendo bien, es porque la anfetamina provoca una liberación de adrenalina y las células inmunitarias tienen receptores de adrenalina. Un estudio afirma: «La tasa de infección por COVID-19 es casi un 50 % mayor entre las personas con TDAH sin medicación en comparación con las personas sin TDAH».
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7247598/
Las investigaciones también sugieren que el TDAH puede ser una enfermedad relacionada con el sistema inmunológico.
Gano más de $7 al mes trabajando medio tiempo. Escuchaba a otras personas decirme cuánto dinero pueden ganar en línea, así que decidí investigarlo. Bueno, era totalmente cierto y me cambió la vida por completo.
Aquí es donde empecé… https://Www.WORKS16.com
Agradezco la información de los gráficos. Pero, para contextualizar, necesito saber qué porcentaje de la población sigue sin vacunarse. Si la mayoría de la población está vacunada, es lógico que sus tasas por cada 100,000 habitantes sean más altas. ¿Qué me estoy perdiendo?
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $200 y $300 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $30,000 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Más detalles…… https://www.MoneyStar1.com
Hubo muchos placebos, 50%-80% según quién lo dijo.
Cuando ese científico polaco examinó los viales de Pfizer, los dos primeros contenían solo solución salina, y el tercero, el medicamento real. Según la observación de O'Looney, el director de la funeraria, calculó un nivel muy alto de placebos: alrededor del 3-70%, si mal no recuerdo.
En Inglaterra lo último que leí fue que casi el 50% (incluidos muchos niños) no estaban vacunados, 23.5 millones.
Estoy ganando más de $25 con un trabajo en línea muy fácil y sencillo desde casa. El mes pasado, mi amiga y su hermana ganaron $94280 con este trabajo, dedicando solo de 2 a 3 horas diarias. ¡Todos pueden empezar a ganar dinero en línea! Visiten para más detalles.
Ver………..> https://Www.SmartPay1.com
Es muy sencillo, Trish. La mayoría está vacunada, y la mayoría depende de dónde. La cuestión es que no solo no funciona, sino que lo empeora muchísimo. Las cifras son por cada cien mil vacunados o cien mil no vacunados.
No, es por cada 100,000 habitantes en conjunto. No hay forma de diferenciar entre los vacunados y los que no lo están, ya que no existe un registro de los que no lo están. Las autoridades podrían calcularlo a partir de los registros de vacunados, pero es poco probable que publiquen las cifras con precisión.
La manipulación de los datos fuente es tan deficiente y errónea (¿intencionadamente o no?) que suspendería cualquier clase de estadística básica. La gente se cree estas tonterías porque usan descripciones técnicas (exhibiciones, fórmulas, gráficos, etc.), pero los cálculos son fundamentalmente erróneos y engañosos. Un completo disparate... ¡suspenso!
Lo que me gustaría saber.
Entendemos que GP130 es parte de la vacuna no vacunal existente contra la COVID-19 y que ha provocado cáncer.
Referencia: El ADN transcrito de la vacuna de ARNm de Pfizer contiene el gen tumoral gp130 mutante.
https://igorchudov.substack.com/p/dna-transcribed-from-pfizer-mrna?s=r
¿El GP120 mencionado a continuación también contiene un gen del VIH mutado en la versión no vacunal?
Si es así, ¿se trata entonces de VAIDS o es SIDA y punto?
Fauci aparentemente utilizó el “Componente Clave del VIH” en COVID-19.
¡Y un grupo de científicos médicos honestos en la India lo descubrió! Así es, el VIH puede causar enfermedades autoinmunes. Y el VIH puede causar muchos otros problemas.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
Fauci posee patentes sobre un componente clave del VIH utilizado para crear la COVID-19
Por el Dr. Jerome Corsi | 28 de abril de 2020
¿Por qué aparece el nombre del Dr. Anthony Fauci en cuatro patentes estadounidenses para una glicoproteína clave que parece haber sido insertada en el chasis del virus del SARS para crear la actual epidemia de COVID-4?
El portal legal Justia.com enumera las siguientes "patentes del inventor Anthony S. Fauci" relacionadas con una glicoproteína presente en el VIH-1, una enfermedad que ataca el sistema inmunitario humano y provoca el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, más conocido como SIDA. En 1990, Fauci ocupó el mismo puesto en los NIH que ocupa actualmente. Fauci dejó huella en el ámbito de los medicamentos antivirales desarrollados por las grandes farmacéuticas para combatir la epidemia de SIDA que azotaba la época.
Esta misma glicoproteína, identificada como glicoproteína 120, o simplemente GP120, también se ha descubierto como un componente clave de la COVID-19 actual, una enfermedad que parece combinar el ataque del VIH-1 al sistema inmunitario humano con el SARS-CoV-1, el patógeno del SARS original («Síndrome Respiratorio Agudo Grave») que provocó una pandemia internacional en 2002-2003. El patógeno de la COVID-19 se denomina SARS-CoV-2 en la literatura médica científica.
Las cuatro patentes en las que Fauci aparece como inventor son las siguientes:
Número de patente: 9896509, patente concedida el 3 de agosto de 2016. “Uso de antagonistas de la interacción entre el VIH120 y la integrina ?4?7.
Número de publicación: 20160333309, solicitud de patente presentada el 3 de agosto de 2016. “Uso de antagonistas de la interacción entre el VIH GP120 y la integrina A4B7.
Número de patente: 9441041, patente concedida el 13 de septiembre de 2016. “Uso de antagonistas entre el VIH GP120 y la integrina ?4?7”.
Número de publicación 2016007586, solicitud de patente presentada el 21 de septiembre de 2015. “Uso de antagonistas de la interacción entre el VIH GP120 y la integrina A4B7”.
Un artículo publicado por un grupo de científicos médicos de la India en la revista de ciencias médicas BioRXiv en enero de 2020 se tituló “Extraña similitud de insertos únicos en la proteína de pico 2019-nCov con el VIH-1 y Gag”.
En un hallazgo muy controvertido, científicos médicos de la India informaron: «Encontramos cuatro inserciones en la glicoproteína de la espiga (S) que son exclusivas del 4-nCoV y no están presentes en otros coronavirus. Cabe destacar que los residuos de aminoácidos en las cuatro inserciones son idénticos o similares a los de la gp2019 o la gag del VIH-4, y es improbable que esta similitud con los residuos de aminoácidos en proteínas estructurales clave del VIH-1 sea fortuita».
El artículo fue retirado casi de inmediato después de que los expertos en desinformación reconocieran que los científicos médicos de la India sugerían que la COVID-19 se creó mediante la inserción de la glicoproteína específica de la enfermedad del VIH-1, cuyas patentes posee o solicita Fauci. Aún más inquietante para los desinformadores fue la sugerencia de que la inserción de estos cuatro insertos en un virus del SARS no es probable que ocurra en la naturaleza.
La sugerencia clara fue que el COVID-19 fue creado en un laboratorio, posiblemente como un arma biológica, y que el creador del virus utilizó GP120 para hacerlo, una glicoproteína de la era del VIH-1 de los años 1990 que se remonta a Fauci.
https://sicem365.com/forums/7/topics/66481
[ÚNETE A NOSOTROS] Gano un buen sueldo desde casa: 16580-47065 dólares por semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba sin trabajo en una situación económica desastrosa. Agradezco a Dios todos los días la bendición que me dieron estas instrucciones y ahora es mi deber compartirlo con todos.
Aquí empecé.…………> https://Www.SmartPay1.com
¿Arma biológica o no?
Si la vacuna no contiene gp120 y gp130, ¿estamos ante un arma biológica? ¿Y no ante un virus o una vacuna no creada en un laboratorio?
Contienen óxido de grafeno con seguridad, según MUCHOS LABORATORIOS ALREDEDOR DEL MUNDO, INCLUIDO UNO DEL REINO UNIDO, y el óxido de grafeno es un IONIZADOR, lo que significa que puede crear afecciones como el SIDA, cáncer y muchas más enfermedades porque se irradia DESDE ADENTRO.
No sé nada sobre el material genético, pero a estas alturas no importa, porque el óxido de grafeno por sí solo puede causar todo esto. ¿No has visto a ningún bebé nacido después de Chernóbil? Porque yo sí. La radiación causa graves daños genéticos.
El óxido de grafeno es venenoso y nunca fue aceptado para uso humano en vacunas, por lo que sí, estas vacunas son armas biológicas.
Para quienes aún no lo sepan, eviten las vacunas contra la gripe estacional. ¡Contienen óxidos de grafeno desde 2019!
Se utilizan para nanorredes autoensambladas en células humanas.
Independientemente de la intención, el efecto (mucha muerte) es el mismo. La ignorancia no será una defensa para los médicos… ni para quienquiera que haya promovido esto.
¿Tenemos el gen del VIH en una “proteína Spike” del Sars-Cov-2?
El gen del cáncer patentado por Moderna se encuentra en la proteína Spike del SARS-Cov-2.
Investigué un poco más sobre el tema de mi artículo sobre los genes de la patente de Moderna de 2018. Escribí sobre ello ayer, pero seguí leyendo e investigando y encontré información mucho más inquietante de lo que esperaba. Primero, un resumen: el virus SARS-CoV-2 tiene un inserto genético que SOLO existe en Moderna…
Leer más"
https://igorchudov.substack.com/p/dna-transcribed-from-pfizer-mrna?s=r
Sí,
Según la plandemia Rockfeller LockStep 2010, el SARS-Cov-2 debería tener inserciones de VIH:
https://themillenniumreport.com/2020/07/rockefeller-lockstep-2010-was-blueprint-for-2020-covid-19-pandemic/
Claro… los Rockefeller en quienes confío, seguramente no intentarían engañarnos para sus objetivos, otra pandemia falsa, TEMAN AL VIRUS, ETC. PERO por favor no hablen de lo que realmente se encontró, el óxido de grafeno ionizador, sino hablen de partes de virus que nunca se aislaron adecuadamente (no se pudo y no se mapeó genéticamente por completo) para patear la lata más adelante.
Nuevamente, el óxido de grafeno SOLO puede causar estas condiciones porque es un IONIZADOR, lo que significa que si recibiste la inyección fuiste irradiado desde adentro, a menos, por supuesto, que tuvieras suerte y recibieras solo solución salina.
Terminará cuando el cuerpo elimine el óxido de grafeno; por eso querían dosis de refuerzo. Sin embargo, hasta entonces, el nivel de daño puede variar mucho y ser mortal para algunos.
Sin embargo, estos imbéciles vacunados nos culparon a todos los no vacunados de todos los problemas del mundo. NO VEO RAZÓN PARA EVITAR QUE MURAN. SIN ATENCIÓN MÉDICA. LES ADVERTIERON Y FUERON ESTÚPIDOS CON TODO. QUE MURAN.
¿Has adquirido demencia desde 2020, Joe?
¿Has olvidado cómo el gobierno nos asustó hasta la médula…? Nadie podía salir de casa. Yo tampoco lo creía, pero sinceramente, tus comentarios me repugnaron profundamente. Que se mueran, dices, les advirtieron, ¿quién? Nadie sabía qué estaba pasando, no parecía correcto ni tenía sentido, pero la propaganda era muy intensa.
Si quieres que la gente apoye a las organizaciones que están en contra de las vacunas, entonces tu insensibilidad despiadada hacia las personas que se ven plagadas diariamente por un miedo y un pavor absolutos es asombrosa, al leer tus comentarios.
Son los antivacunas como usted los que creen que están a salvo porque no se vacunaron, nadie está a salvo ya, porque si las élites detrás de todo lo que está sucediendo, habrán pensado en una forma aún más deshonesta de atraparlos también... así que, espero.
as
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
Gracias por este increíble trabajo, muchos de nosotros con discernimiento aconsejamos a todos pero no muchos escuchan ¿Qué pueden hacer ahora?
Desafortunadamente, los falsos verificadores de datos usarán las cifras más bajas de personas sin vacunar para indicar que se esperan cifras más bajas. Necesitamos (lo cual probablemente sea imposible) comparar las tasas entre 100,000 personas sin vacunar y 100,000 personas vacunadas. Entonces tendríamos un argumento indiscutible.
Si tenemos en cuenta que hay muchos más en la población vacunada que no vacunada, entonces creo que veríamos que el porcentaje de tasas de infección por categoría seguiría yendo en contra de los no vacunados.
Sus cifras son el doble para los vacunados y más que las del sitio web oficial del Reino Unido.