Un análisis de costo-beneficio ha revelado que la vacuna contra la COVID-19 aumenta el riesgo de que los niños mueran por infección de COVID y que también tienen 51 veces más probabilidades de morir por la inyección que por infección de COVID si no están vacunados..
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A mediados de febrero de 2022, el Reino Unido comenzó a administrar la vacuna contra la COVID-5 a niños de 11 a 2021 años. En Estados Unidos, la vacuna se recomienda para este grupo de edad desde octubre de XNUMX.
La pregunta que Nick De Bois planteó en una entrevista con Jamie Jenkins, exjefe de análisis de salud y mercado laboral de la Oficina Nacional de Estadística del Reino Unido, es: "¿Para qué molestarse en vacunar a niños tan pequeños?". El riesgo que la COVID-19 representa para los niños es mínimo.
Además, el Comité Conjunto Británico de Vacunación e Inmunización (JCVI) estima que, para finales de enero de 2022, el 85 % de los niños de 5 a 11 años ya contaban con inmunidad natural. A esto hay que sumarle que la variante predominante, Omicron, es mucho más leve que las cepas anteriores y solo causa síntomas leves de resfriado en la mayoría de las personas, incluidos los niños.
En conjunto, estos tres hechos deberían dejar claro que los niños no necesitan esta vacuna. análisis coste-beneficio El estudio, realizado por la Dra. Stephanie Seneff y la investigadora Kathy Dopp, también demuestra que la vacuna contra la COVID-18 aumenta el riesgo de muerte infantil por COVID-51. Los menores de XNUMX años tienen XNUMX veces más probabilidades de morir por la vacuna que por COVID-XNUMX si no están vacunados.
Bill Gates entristecido por la inmunidad natural generalizada
Bill Gates incluso ha reconocido públicamente que Omicron está generando inmunidad generalizada. Lo notable y revelador de su comentario es la forma en que lo expresó. De hecho, lamentó la efectividad de Omicron, como si fuera algo horrible, diciendo:5
Lamentablemente, el virus en sí, en particular la variante llamada Ómicron, es un tipo de vacuna, ya que genera inmunidad tanto de células T como de células B, y ha logrado una mejor difusión entre la población que con las vacunas.
Como señaló Jenkins: "¿Qué tiene eso de triste?"6
Se necesitan cuatro millones de dosis para evitar un solo ingreso en la UCI
Una estadística asombrosa que menciona Jenkins es que se deben administrar 4 millones de dosis a niños de 5 a 11 años para evitar un solo ingreso en la UCI en este grupo de edad. Suponiendo dos dosis por niño, eso significa que 2 millones de niños deben arriesgarse a sufrir efectos secundarios graves y potencialmente permanentes para evitar que un solo niño requiera cuidados intensivos debido a la COVID-19. ¿Cómo se justifica esto? Como se explica en el sitio web de Jenkins:
El JCVI ha afirmado que la vacunación de niños de 5 a 11 años que no pertenecen a un grupo de riesgo clínico evitaría un número relativamente pequeño de hospitalizaciones o ingresos en cuidados intensivos. Para una variante como la ómicron, se necesitarían alrededor de cuatro millones de dosis de la vacuna para dos millones de niños para evitar un ingreso en la UCI.
En el caso de enfermedades menos graves, 58,000 vacunas infantiles evitarían la hospitalización de un niño. Los niños ingresados recientemente con COVID tuvieron una estancia media de uno a dos días. La ola de Ómicron no registró más niños hospitalizados que antes de que Ómicron afectara al Reino Unido.
Pfizer retira las vacunas para niños menores de 5 años
Si bien los fabricantes de vacunas y las agencias de salud han estado impulsando las vacunas COVID para bebés de tan solo 6 meses, los padres con niños menores de 5 años pueden, por ahora, respirar aliviados, ya que los planes para implementar las vacunas para el grupo de edad menor de 5 años se han suspendido, al menos temporalmente.
El 11 de febrero de 2022, Pfizer retiró su solicitud de Autorización de Uso de Emergencia (EUA) en EE. UU. para niños menores de 5 años. Según la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. y Pfizer, quieren recopilar más datos sobre los efectos de una tercera dosis, ya que dos dosis no produjeron la inmunidad esperada en niños de 2 a 5 años.
Tres días después, el ex comisionado de la FDA y actual miembro de la junta directiva de Pfizer, Scott Gottlieb, dijo a CNBC que la solicitud de EUA fue retirada porque los casos de COVID son tan bajos entre los niños pequeños que no se pudo demostrar que la vacuna brindara un gran beneficio.
Considerando que es necesario vacunar a unos 2 millones de niños para evitar una sola estancia en la UCI, no sorprende que no se pueda demostrar su eficacia en estudios con solo unos pocos miles de niños. El ensayo clínico de Pfizer con niños de 5 a 11 años contó con tan solo 2,268 participantes, y solo dos tercios de ellos recibieron la vacuna contra la COVID-XNUMX.
Sin embargo, el equipo de OpenVAERS sospecha que la retirada de Pfizer podría estar causada por algo mucho más problemático. En un aviso por correo electrónico a sus suscriptores del 21 de febrero de 2022, OpenVAERS declaró:
Ninguna de estas explicaciones es suficiente, ya que toda esa información se conocía antes de que Pfizer presentara esta EUA a la FDA el 1 de febrero de 2022. Esto nos lleva a preguntarnos si los eventos adversos en el grupo de tratamiento podrían ser el factor del que ni Pfizer ni la FDA quieren hablar.
Por lo tanto, decidimos analizar los informes de lesiones asociadas con las vacunas contra la COVID-19 en niños de 17 años o menos. Recuerde que estas vacunas llevan poco tiempo en el mercado y solo los niños de 5 a 17 años son elegibles. Creamos una página aparte llamada Informes de niños que se actualizará automáticamente a medida que lleguen nuevos informes.
Nos sorprendió lo que encontramos: 34,223 informes de VAERS en los EE. UU. en este rango de edad, incluidos bebés perjudicados por la transmisión de la madre a través de la leche materna, muchos informes de niños que recibieron vacunas cuando eran demasiado jóvenes (ya sea que los padres mintieron sobre su edad o el médico/farmacia cometió un error con la detección o la dosis) e informes desgarradores de miocarditis y muerte”.
Datos impactantes de Israel muestran el alcance de los efectos secundarios
Aunque las agencias sanitarias y los principales medios de comunicación siguen insistiendo en que los efectos secundarios de la vacuna contra la COVID-19 son poco frecuentes, los datos reales muestran una situación diferente. Se puede descargar una traducción al inglés del informe desde «Galileo Is Back» en Substack. Como se indica en el informe:
El 20 de diciembre de 2020, se lanzó en Israel un programa de vacunación con la vacuna de Pfizer contra la COVID-19. A finales de marzo de 2021, más de la mitad de la población había recibido dos dosis de la vacuna.
La disminución de la inmunidad con el tiempo y la aparición de nuevas variantes provocaron un nuevo aumento de la morbilidad en Israel en el verano de 2021. A finales de julio de 2021, se autorizó una tercera dosis de la vacuna (dosis de refuerzo) para todos los que habían recibido dos dosis y habían pasado al menos cinco meses desde la segunda dosis.
De la recopilación de datos por parte de los equipos médicos o de la autonotificación por parte del público de efectos secundarios en la proximidad temporal (seguimiento pasivo), parece que hay un subregistro; por lo tanto, es importante identificar los efectos secundarios en la proximidad temporal de la vacunación con la dosis de refuerzo de forma activa a través de una encuesta específica.
Objetivos generales: Determinar la frecuencia de los efectos secundarios que aparecieron entre 21 y 30 días después de la vacunación con la tercera dosis de Pfizer (refuerzo) contra la COVID-19 entre ciudadanos mayores de 18 años.
Objetivos específicos: Examinar la prevalencia de efectos secundarios en la proximidad temporal a la tercera dosis, agrupados por edad y sexo. Examinar el momento de aparición en relación con la administración de la vacuna y su duración, y compararlo con los efectos secundarios de vacunas anteriores.
En total, se contactó a 2,894 personas y 2,068 aceptaron ser entrevistadas (tasa de respuesta: 71.4%). De estas 2,068 personas que recibieron el refuerzo:
- El 0.3% requirió hospitalización por un evento adverso
- El 4.5% experimentó uno o más problemas neurológicos (2.1% de los hombres y 6.9% de las mujeres), como sensación de hormigueo o picazón, parálisis de Bell, daño a la visión, deterioro de la memoria, daño a la audición, convulsiones, pérdida del conocimiento y más.
- El 9.6 % de las mujeres menores de 54 años experimentaron irregularidades menstruales. De ellas, el 39 % sufrió efectos secundarios similares tras vacunaciones previas contra la COVID-19; sin embargo, la mayoría (67 %) indicó que los efectos secundarios disminuyeron antes de la tercera dosis y reaparecieron después de recibirla.
- El 26.4% de las personas con trastorno de ansiedad o depresión preexistente experimentaron un empeoramiento de sus síntomas.
- El 24.2% de las personas con trastornos autoinmunes preexistentes experimentaron una exacerbación de la enfermedad.
Entre el 6.3 % y el 9.3 % de las personas con hipertensión arterial preexistente, enfermedad pulmonar, diabetes y cardiopatía también informaron que su afección se agravó después de la tercera dosis de refuerzo. Un pequeño número de mujeres, pero ningún hombre, también reportó infecciones por herpes (el 0.4 % para infecciones por herpes simple y el 0.3 % para herpes zóster). Otras conclusiones clave de este informe israelí son las siguientes:
- Los efectos secundarios son más comunes entre las mujeres y las personas más jóvenes.
- 1 de cada 10 mujeres sufre irregularidades menstruales
- Los efectos secundarios neurológicos generalmente no aparecen hasta aproximadamente un mes después de la inyección.
- En la mayoría de los casos, la aparición de un efecto secundario no fue más grave después de la tercera dosis en comparación con las dos dosis anteriores. Dicho de otro modo, la gravedad de los efectos secundarios suele ser la misma, independientemente del número de dosis, por lo que este hallazgo podría aplicarse también a las dosis 1 y 2.
Los datos del seguro médico alemán muestran tasas de efectos secundarios alarmantes
Los datos del seguro médico alemán también están generando alarma. Andreas Schöfbeck, miembro del consejo de administración de una gran aseguradora llamada BKK ProVita, compartió los datos con Die Welt.
Analizaron los datos médicos de 10.9 millones de personas aseguradas en busca de posibles efectos secundarios de la vacuna contra la COVID-400,000. Para su sorpresa, descubrieron que 3 consultas médicas podían atribuirse, de forma realista, a la vacuna. Según Schöfbeck, extrapolando a la población total de Alemania, el número total de consultas médicas atribuibles a los efectos secundarios de la vacuna sería de XNUMX millones.
“Las cifras resultantes de nuestro análisis distan mucho de las anunciadas públicamente [por el Ministerio de Salud]. Sería poco ético no hablar de ello”, declaró Schöfbeck a Die Welt, añadiendo que los datos son “una señal alarmante”. Según Die Welt (traducido del alemán):
De enero a agosto de 2021, alrededor de 217,000 de los casi 11 millones de asegurados de BBK tuvieron que ser tratados por efectos secundarios de la vacunación, mientras que el Instituto Paul Ehrlich solo conserva 244,576 informes de efectos secundarios basados en 61.4 millones de vacunados.
De esta forma, el número de efectos secundarios de las vacunas sería más de un 1,000 por ciento mayor que lo que informa el PEI… Para su análisis, Schöfbeck recurrió a una amplia gama de instituciones, desde la Asociación Médica Alemana y el StiKo hasta el propio Instituto Paul Ehrlich.
Afirmó que las cifras constituyen una "fuerte señal de alarma" que "debe tenerse absolutamente en cuenta al seguir utilizando las vacunas". Añadió que sus cifras podrían validarse con los mismos análisis de datos de otras aseguradoras médicas.
Dado que no se puede descartar que exista peligro para la vida humana, fijó como plazo hasta las 6:22 horas del martes [2022 de febrero de XNUMX] para responder a su carta. Transcurrido este tiempo, recurrieron al público.
Resultados de autopsias en adolescentes revelan daño cardíaco
Volviendo al tema de los niños y el peligro que corren al administrarles esta vacuna, dos autopsias de adolescentes que murieron a los pocos días de recibir la vacuna contra la COVID-19 revelaron que la vacuna causó sus muertes. Según informó The Defender:17
Los tres patólogos, dos de los cuales son médicos forenses, publicaron sus hallazgos el 14 de febrero en un artículo de publicación anticipada en línea, 'Hallazgos cardíacos histopatológicos de autopsia en dos adolescentes después de la segunda dosis de la vacuna COVID-19', en Archives of Pathology and Laboratory Medicine.
Los hallazgos de los autores fueron concluyentes. Dos adolescentes fueron declarados muertos en sus hogares tres y cuatro días después de recibir la segunda dosis de Pfizer-BioNTech contra la COVID-19. No se observó evidencia de infección activa ni previa por COVID-19. Los adolescentes dieron negativo en las pruebas toxicológicas (es decir, no se detectaron drogas ni venenos en sus organismos). Estos jóvenes murieron a causa de la vacuna.
El examen histopatológico reveló que ninguno de los corazones de los niños presentaba signos de miocarditis típica. En cambio, se encontraron cambios compatibles con una miocardiopatía por estrés mediada por catecolaminas, también conocida como miocardiopatía tóxica.
Se trata de una lesión cardíaca temporal que puede desarrollarse en respuesta a factores de estrés físico, químico o emocional extremos. Otro término común para este tipo de lesión es "síndrome del corazón roto". Los estados hiperinflamatorios, como una infección grave por COVID-19, también pueden causar este tipo de lesión cardíaca.
Pam Popper, de Wellness Forum Health, analiza más detalles sobre el historial médico de cada uno de los niños y los resultados de la autopsia en el video de arriba. Curiosamente, ninguno de los niños presentó síntomas de miocarditis antes de morir. Uno se quejó de dolor de cabeza y malestar estomacal. El otro no mencionó ningún síntoma. Como señaló The Defender:19
Esto es sumamente preocupante. Estos chicos sufrieron lesiones cardíacas latentes y catastróficas sin síntomas. ¿Cuántos otros sufren una afectación cardíaca insidiosa por la vacunación que no se manifestará hasta que contraigan un caso grave de COVID-19 o gripe? ¿O quizás cuando se sometan al estrés físico de los deportes de competición?
Estos hallazgos sugieren que un subconjunto significativo de las muertes por COVID-19 en personas vacunadas podría deberse a las propias vacunas. Además, plantea la siguiente pregunta: ¿Con qué frecuencia esta afección se presenta de forma latente en las personas vacunadas?
El riesgo de miocarditis en hombres jóvenes no es raro
Los datos del Sistema Estadounidense de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) también plantean dudas sobre el riesgo de miocarditis potencialmente mortal, especialmente en niños varones. La siguiente diapositiva se presentó durante una reunión del 23 de junio de 2021 convocada por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para analizar el riesgo de miopericarditis.20
Como se puede ver, las tasas observadas de miocarditis y/o pericarditis para varios grupos de edad, y especialmente entre los varones, son significativamente más altas que la tasa de fondo esperada.
Esta es una señal de seguridad fuerte y clara, pero el ACIP procedió a recomendar la vacuna a los preadolescentes y adolescentes de todos modos, y en una declaración pública21 Insistieron en que la miopericarditis es un efecto secundario extremadamente raro que solo un número extremadamente pequeño de personas experimentará tras la vacunación. ¿Cómo pueden afirmar eso con datos como estos ante sus narices?
Según los datos del VAERS, la tasa de miocarditis es de aproximadamente 6.5 por cada 100,000 dosis en jóvenes de 12 a 17 años. Volviendo al punto de partida, se necesitan 4 millones de dosis para evitar que un solo niño de entre 5 y 11 años ingrese en la UCI por COVID-XNUMX.
Suponiendo que la tasa de miocarditis en niños de 5 a 11 años sea idéntica a la de los de 12 a 17, podríamos estar viendo 260 casos de miocarditis por cada ingreso en UCI por COVID que evitemos. En general, la vacuna contra la COVID solo supone un riesgo para los menores de 18 años, por lo que no tiene ninguna justificación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
- 1 Yale Medicine, 25 de octubre de 2021, actualizado el 11 de febrero de 2022
- 2, 3 Estadísticas Jamie
- 4 Análisis de datos de COVID-19 y mortalidad por todas las causas por Kathy Dopp y Stephanie Seneff (PDF)
- 5, 6 Twitter de Jamie Jenkins, 18 de febrero de 2022
- 7, 8 Estadísticas Jamie 20 de febrero de 2022
- 9 The New York Times, 12 de febrero de 2022
- 10 USA Today, 11 de febrero de 2022
- 11 CNN, 17 de diciembre de 2021
- 12 CNBC, 14 de febrero de 2022
- 13 VOA 22 de octubre de 2021
- 14 Galileo regresa a Substack el 15 de febrero de 2022
- 15 WELT Mehr Impf-Nebenwirkungen como bisher bekannt
- 16 Steve Kirsch Subpila 23 de febrero de 2022
- 17, 19, 20 El Defensor 18 de febrero de 2022
- 18 Archivos de Patología y Medicina de Laboratorio 14 de febrero de 2022 DOI: 10.5858/arpa.2021-0435-SA
- 21 HHS.gov 23 de junio de 2021
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?
Pero las vacunas esterilizan a todos los que las reciben en 8 horas y cambian su ADN en 6 horas, lo que las hace patentables para el fabricante de vacunas elegido como humanos trans (no humanos) sin ningún derecho humano en absoluto:
Todas las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mencionan la eliminación de genes. Todas, excepto una, mencionan el ADN complementario (ADNc). El ADNc es un cóctel quimérico de ARNm que se codifica en células humanas mediante secuencias genéticas artificiales en la genómica interespecífica.
Según el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013, la modificación de seres humanos con ADNc los hace susceptibles de patente. Los documentos judiciales demuestran que el ADNc se produce mediante bacterias modificadas, y los jueces de la Corte Suprema lo declararon susceptible de patente. Esto significa que una planta, un animal o un ser humano, podría ser patentado y objeto de propiedad si primero se modifica genéticamente con ADNc.
Mark Steele lo resumió perfectamente al afirmar:
En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacunación con ADN o ARN modificado (ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacunación con gen modificado, ya que posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas físicas), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la condición de persona física y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la ley de los EE. UU. https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Entonces, las vacunas no tienen por objeto la COVID, sino deshumanizar a todos para realizar más modificaciones en Neuralink (Musk)
Evidencia bioquímica y estadística oficial confirma al 100% que Moderna creó el Covid-19
Por The Exposé el 3 de marzo de 2022
Han surgido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la compañía que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental contra la Covid-19, en realidad creó el virus de la Covid-19.
Covid-19 significa: secuencia de 19 nucleótidos y no 2019 en absoluto.
El 23 de febrero, el Daily Mail publicó un artículo que muestra que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de furina en Covid-19.
Por un lector preocupado
Citaron un artículo de científicos de India, Suiza, Italia y Estados Unidos (cautamente titulado: Homología de MSH3 y vínculo de recombinación potencial con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.
Además, no solo solicitaron la patente el 2016 de febrero de 4 con la US9587003B2, como informó el Daily Mail. En realidad, también solicitaron cuatro patentes el 2013 de diciembre de 16 con las US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 y US2B9301993.
Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios.
La exposición
Científicos descubren que el virus contiene un pequeño fragmento de ADN que coincide con la secuencia patentada por Moderna TRES AÑOS antes de que comenzara la pandemia –Se descubre una coincidencia genética en el sitio de escisión de furina único de Covid en la proteína de pico –Moderna patenta una secuencia genética coincidente para fines de investigación del cáncer –Los investigadores dicen que hay una probabilidad entre 3 billones de que Covid haya desarrollado el código de forma natural | 23 de febrero de 2022 | Hoy surgió una nueva sospecha de que Covid pudo haber sido manipulado en un laboratorio después de que científicos encontraran material genético propiedad de Moderna en la proteína de pico del virus. Identificaron un pequeño fragmento de código que es idéntico a parte de un gen patentado por el fabricante de vacunas tres años antes de la pandemia. Se descubrió en el sitio de escisión de furina único del SARS-CoV-2, la parte que lo hace tan bueno para infectar a las personas y lo separa de otros coronavirus. La estructura ha sido uno de los puntos focales del debate sobre el origen del virus, con algunos científicos afirmando que no podría haberse adquirido de forma natural... Afirman que hay una probabilidad de uno en tres billones de que la secuencia de Moderna apareciera aleatoriamente a través de la evolución natural.
Noticias CLG
La COVID-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA) (en 2013), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza. Y cada muerte por COVID-19 y cada muerte por vacuna contra la COVID-XNUMX se atribuye directamente a ModernRNA y a los fabricantes de la COVID-XNUMX, los fabricantes de vacunas genéticas. Sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han abandonado la regulación de sus servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas (yo: y para convertirnos en humanos, personas trans y ahora, los vacunados, sin ningún derecho humano = el chip cerebral Neuralink de Elon Musk; véase más abajo).
La exposición
SIGUIENTE:
El Dr. Ugur Sahin, la vacuna contra la COVID-19 que diseñó para Pfizer se diseñó en tan solo unas horas en un solo día (en una computadora) el 25 de enero de 2020. Ninguna otra vacuna en la historia se ha creado y fabricado tan rápido. Anteriormente, la vacuna más rápida jamás desarrollada tardó más de cuatro años. cofundador de BioNTech No solo eso, el presidente de Pfizer (Albert Bourla) aún no ha tenido tiempo de vacunarse, ni tampoco el Dr. Ugur Sahin, que yo sepa. Y pasó del laboratorio directamente a los brazos humanos sin ninguna prueba previa en animales (el ARNm nunca se había usado en humanos), ¿no te parece extraño?
Yo: Entonces pongamos lo anterior en algún tipo de “contexto”.
Obviamente, no había ningún virus presente cuando se creó esta vacuna en una computadora y, en primer lugar, la infección por Covid no fue la base de la creación de la vacuna.
Documentos de Pfizer muestran que BioNTech pagó a la FDA $2,875,842.00 en concepto de “tarifa de usuario de medicamentos” por la aprobación de la vacuna contra la COVID-19.
Impacto de la vacuna
“en realidad creó el virus Covid-19…”
Si bien estoy de acuerdo con tu primer comentario, y tiendo a escuchar a Steele y aprecio su conocimiento y valentía, esta parte que citaste de Expose es una tontería.
Este artículo está a punto de envenenar a los niños, por eso simplemente resumo nuevamente lo imposible de un virus creado.
¿Dónde está el virus entonces? Creado o natural, no pudo cumplir con la prueba, nunca se aisló adecuadamente, nadie tiene registros de aislamiento, nunca se demostró que causara nada. Tras 169 solicitudes de acceso a la información, nadie tenía registros de aislamiento del SARS-CoV-2 ni de ningún otro virus. (Entrevista de Christine Massey con David Icke en Right Now), entre otros…
¿Qué sentido tendría liberar un virus peligroso que también podría afectarlos? Si algo fuera cierto del virus TALE, sería que sería el arma más incontrolable de la Tierra. Mutar en algo letal y aniquilar a Schwab y su familia, o a Gates y su familia.
Todo el CUENTO del virus es sobre vacunas con material nanométrico para conectar a las personas a la red directamente y debido a esto controlarlas para siempre y DESVIAR LA ATENCIÓN del 5G y sus terribles y letales efectos (si estuvieras en el lugar equivocado en el momento equivocado).
Como dijo Steele (y muchos más), 5G no es para una Internet más rápida, 5G es un arma para matar.
Sugiero ver el material de Claire Edwards en Brighteon; fue una de las primeras en advertirnos. El 5G también es su punto débil, ya que se puede alcanzar y detener, de ahí la desviación. Pero, que yo sepa, cuando la red de Musk esté lista, no habrá escapatoria.
Para aquellos que aún no están dispuestos a hacer su tarea sobre el tema, virus, 5G a pesar de muchos enlaces dados, muchas pruebas dadas, un ARTÍCULO QUE PRETENDE ESTAR PREOCUPADO POR LOS NIÑOS ES ASQUEROSAMENTE HIPOCRÁTICO.
¿Te preocupan los niños? Entonces, investiga, destruye la leyenda del virus, informa a la gente sobre el 5G y se acabó la pesadilla. Después, su única opción es la guerra si se atreven a hacerla de verdad en lugar de simularla (Ucrania). Pero apuesto a que no lo harán, porque a estas alturas todos sabemos quiénes son y, en el caos de una guerra, estas familias estarían en peligro real de ser exterminadas para siempre.
Me pagan más de $87 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Visita este sitio web………. https://Www.jobsRevenue.com
¿Por qué molestarse en inyectar a niños tan pequeños?
Dinero. La única razón por la que cualquier ser humano hace algo, y una forma de conseguir que lo haga. El gran dios de la humanidad.
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $200 y $300 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, desde que me uní, he ganado fácilmente $30,000 sin tener habilidades para trabajar en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto…
..
Más detalles…… https://www.MoneyStar1.com
No. Para envenenarlos tempranamente (en el pasado, por supuesto, los envenenados necesitan más atención médica, medicamentos que cuestan dinero), para etiquetarlos para que se conecten a la Internet de los Cuerpos (ahora), el precio no importa tanto esta vez, no sus heridas o muerte causadas por las vacunas venenosas de nanotecnología de grafeno.
En EE. UU., al comienzo de la falsa pandemia, los padres no llevaron a sus bebés a vacunarlos por primera vez. La muerte súbita del lactante (SID) se redujo un 20 %. ¡Increíble! (Información de Jr. Kennedy, Childrenhealthdefense).
Me pagan más de $90 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Esto es lo que he estado haciendo… http://www.cashoffer9.com
¿Por qué resulta impactante que sea evidente que Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, y Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, quieren matar personas, especialmente niños, y que han recibido dinero de los principales impulsores de la OPERACIÓN MUERTE DEFORMADA, es decir, Trump, Biden y Fauci, para llevar a cabo este genocidio global? No hay cura para la eugenesia, la inyección letal, un arma biológica que despobla. Todo aquel que haya recibido una sola dosis de este veneno habrá muerto para 2030.
No, no lo harán, o al menos no con estas vacunas. Conozco a muchos que no se vieron afectados (probablemente con placebo) y dos que tuvieron efectos secundarios, pero se recuperaron por completo y están sanos (no recibieron refuerzos).
A menos que te veas gravemente afectado al principio (desarrollando enfermedades graves), tu cuerpo degradará el veneno.
Sin embargo, hay una gran pregunta: ¿qué pasará con la parte de la dirección MAC, la parte nanotecnológica cuando ya esté autoconstruida? ¿Se quedará, estas personas estarán etiquetadas para siempre (y debido al etiquetado nunca podrán esconderse del 5G y el resto)?
Como hoy en día cada vez menos personas se vacunan, sugeriría revisar la parte MAC regularmente y entonces sabremos si funciona o se degrada también sin su "batería", otra dosis de grafeno.
Teléfono o tableta Android: descarga Bluetooth Scanner y compruébalo. En algunas herramientas Android antiguas (como mi tableta anterior), no necesitas ninguna aplicación adicional para verlos.
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Mi tía de 75 años me envió un mensaje anoche para decirme que ella y mi tío dieron positivo por COVID. Fui a su casa a las 12:30 y les dejé pastillas de ivermectina, HCQ, zinc y quercetina. Me dijo que hoy le bajó la fiebre y que quizá le haya salvado la vida. Mi tío se siente de maravilla. La camarilla considera esto un resultado negativo. Preferirían que mi familia muriera. Su maldad ya no es una teoría, sino una realidad. Puedes obtener tu ivermectina visitando https://ivmpharmacy.com
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com