Los últimos datos publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido confirman que las personas completamente vacunadas en Inglaterra tienen hasta 3.2 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las personas no vacunadas según las tasas de mortalidad de Covid-19 por cada 100,000 habitantes.
Esto significa que, según la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer, las inyecciones de Covid-19 ahora están demostrando tener una efectividad negativa en el mundo real contra la muerte tan baja como -222%.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La invasión rusa se emite ahora en un bucle interminable las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a través de BBC News y Sky News, y el Primer Ministro del Reino Unido la ha descrito como "el mayor conflicto militar desde la Segunda Guerra Mundial".
Pero ahora que el Covid-19 ha desaparecido de los principales medios de comunicación después de dos años de propaganda y mentiras ininterrumpidas, es difícil no concluir que esta cobertura intensiva de una guerra a miles de kilómetros de distancia es meramente una distracción.
Una que está deliberadamente manipulada y diseñada para distraer al público de noticias terribles más cercanas a casa, y a juzgar por los últimos datos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, este ciertamente parece ser el caso.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica semanalmente un Informe de Vigilancia de la Vacunación contra la COVID-19 que contiene cifras sobre casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 según el estado de vacunación. Último informe, 'Semana 9 – 2022' Fue publicado el jueves 3 de marzo de 22.
En él, la UKHSA proporciona las tasas de mortalidad por COVID-19 por cada 100 personas para la población no vacunada y la población triplemente vacunada, por grupos de edad que van desde menores de 18 años hasta mayores de 80 años. Sin embargo, solo en el Informe de la semana 3 de 2022 que dejaron de publicar las cifras de tasa de mortalidad por cada 100 habitantes de la población doblemente vacunada.
Antes de esto, combinaron las cifras de población doble y triplemente vacunada para obtener el número de casos, hospitalizaciones y muertes, así como las tasas por 100 habitantes.
Pero debido a que la UKHSA amablemente proporciona el número de muertes ocurridas entre las personas doblemente vacunadas en su informe de la semana 9, y también proporcione amablemente el tamaño total de la población de los doblemente vacunados por grupo de edad en su 'Informe estadístico nacional sobre influenza y COVID-8 de la semana 19'Podemos hacer algunos cálculos matemáticos simples para determinar las tasas de mortalidad nosotros mismos, y podemos ver claramente por qué la UKHSA ha decidido no publicar más las cifras calculadas.
La siguiente tabla se extrajo del Informe de Vigilancia de Vacunas de la UKHSA (Semana 9 de 2022) y se encuentra en la página 44. En ella, la UKHSA revela el número total de muertes por estado de vacunación en Inglaterra entre el 31 de enero y el 27 de febrero de 22.
Como pueden ver claramente, la población triplemente vacunada representa la gran mayoría de las muertes por COVID-19, con 3,005 muertes solo entre las personas mayores de 80 años con triple vacunación. Sin embargo, para este informe, no nos interesa la población triplemente vacunada, sino la población completamente vacunada con dos dosis.
El siguiente gráfico muestra el número total de muertes por Covid-19 entre el 31 de enero y el 27 de febrero de 22 entre la población no vacunada y la población completamente vacunada por grupo de edad, tomado de los datos de la tabla anterior.
Como se puede ver aquí, las personas completamente vacunadas representaron la mayoría de las muertes por Covid-19 durante este período en todos los grupos de edad, excepto en el grupo de 30 a 39 años. Pero ¿a qué equivale esto en términos de número de muertes por cada 100,000 habitantes?
Bueno, debido a que la UKHSA decidió que ya no quiere que sepamos la respuesta, necesitamos saber el tamaño total de la población doblemente vacunada, y amablemente proporcionan esta información en la página 83 de su 'Informe estadístico nacional sobre influenza y COVID-8 de la semana 19'.
Para calcular el tamaño general de la población por grupo de edad, todo lo que necesitamos hacer es restar el tamaño de la población "Vacunados con al menos 3 dosis" del tamaño de la población "Vacunados con al menos 2 dosis", y nos queda el tamaño general de la población de dos dosis en la semana 7 de 2022.
El siguiente gráfico muestra el tamaño general de la población completamente vacunada por grupo de edad en Inglaterra:
Ahora que sabemos esto, todo lo que necesitamos hacer es dividir el tamaño de cada población por 100 y luego dividir el número de muertes entre los completamente vacunados en cada grupo por la respuesta a esa simple ecuación.
Tamaño de la población / 100,000 = x
Muertes / x = Tasa de mortalidad por cada 100,000
La siguiente tabla muestra las tasas de mortalidad por cada 100,000 personas no vacunadas en Inglaterra entre el 31 de enero y el 27 de febrero de 22, y se puede encontrar en la página 45 del último informe de vigilancia de vacunas de UKHSA –
El siguiente gráfico muestra cómo se comparan las tasas de mortalidad anteriores entre los no vacunados con las tasas de mortalidad por cada 100,000 entre los vacunados completamente en Inglaterra.
¿Podrían verlo? La población completamente vacunada en Inglaterra tiene ahora, estadísticamente, más probabilidades de morir de COVID-19 que la población no vacunada en todos los grupos de edad, incluso en las personas de 30 a 39 años, quienes, si recuerdan, tuvieron más muertes entre los no vacunados entre el 31 de enero y el 27 de febrero.
Estos datos muestran que todas las personas completamente vacunadas mayores de 70 años tienen al menos 3 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las personas no vacunadas mayores de 70 años. Mientras que las personas completamente vacunadas de entre 60 y 69 años tienen 2.4 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las personas no vacunadas de entre 60 y 69 años.
Por supuesto, esto significa que las inyecciones de Covid-19 ahora están demostrando tener una eficacia negativa contra la muerte, y así de mala está demostrando ser actualmente esa eficacia negativa entre cada grupo de edad:
La efectividad de la vacuna en el mundo real se calcula simplemente utilizando la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer, que es la siguiente:
Tasa de mortalidad de no vacunados – Tasa de mortalidad de vacunados / Tasa de mortalidad de no vacunados = Eficacia de la vacuna contra la muerte
Desafortunadamente para la población completamente vacunada, la efectividad de la vacuna contra la muerte es ahora tan baja como -221.7% entre los mayores de 80 años, e incluso tan baja como -80.255 entre los jóvenes de 18 a 29 años.
Pero la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna comparado con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Se supone que la vacuna contra la COVID-19 entrena al sistema inmunitario para que reconozca la proteína de la espiga de la cepa original del virus. Esto se logra instruyendo a las células a producir la proteína de la espiga, lo que permite que el sistema inmunitario produzca anticuerpos y recuerde usarlos posteriormente si se vuelve a encontrar con la espiga del virus.
Pero la vacuna no permanece activa después de su entrenamiento inicial; deja que el sistema inmunitario se encargue del resto. Por lo tanto, cuando las autoridades afirman que la eficacia de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento del sistema inmunitario se debilita con el tiempo.
Sin embargo, dado que la efectividad en la práctica clínica ha caído por debajo del 0%, esto significa que el sistema inmunitario de la población completamente vacunada no ha vuelto simplemente a su estado natural original, como el de los no vacunados. Significa que, de hecho, su sistema inmunitario se ha deteriorado, lo que sugiere firmemente que las inyecciones contra la COVID-19 dañan el sistema inmunitario natural con el tiempo.
Así que parece que el riesgo teórico de Enfermedad potenciada asociada a la vacuna, que Pfizer admitió en documentos confidenciales Escrito en abril de 2021, ya no es teórico y está dando sus frutos en el Reino Unido. O eso, o estamos viendo alguna nueva forma de Síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
La gente se apresura a conseguir la vacuna de refuerzo contra la muerte:
https://rumble.com/vtdc3w-rushing-sheeple-for-the-booster.html
Me pagan más de $120 a $130 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, desde que me uní, gané fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea.
Esto es lo que hago…. https://Www.jobsRevenue.com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
He ganado $64,000 este año trabajando en línea y soy estudiante de tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy feliz de haberla descubierto. Esto es lo que hago.
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.NETCASH1.Com
Gano más de $12,000 al mes en línea. Es suficiente para reemplazar cómodamente los ingresos de mi antiguo trabajo, sobre todo considerando que solo trabajo de 11 a 12 horas semanales desde casa. Me sorprendió lo fácil que fue después de probarlo... ¡Buena suerte!
=====))>https://www.fuljobz.com
Pero los no tan borregos hasta el momento podían elegir si querían o no recibir la vacuna contra el veneno.
Mientras nos mantienen entretenidos con las noticias rusas, la diversión, esto es lo que sucede de fondo y es enorme:
"El Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
La Organización Mundial del Infierno (OMS) busca acabar con la soberanía nacional en nombre de las “pandemias”
Han comenzado las negociaciones para un acuerdo internacional para prevenir y combatir las pandemias, y su ratificación está prevista para 2024.
El acuerdo se basa en el artículo 19 de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de las Naciones Unidas, que permite a la Asamblea General de la OMS adoptar acuerdos vinculantes para los 194 Estados Miembros por una mayoría de dos tercios."
El fin de la elección sobre la vacuna y demás.
Noticia completa: SOTN, 'ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL INFIERNO busca acabar con la soberanía nacional en nombre de las 'pandemias''
He ganado mucho dinero este año trabajando en línea y soy estudiante a tiempo completo. Estoy aprovechando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy contento de haberla descubierto. Esto es lo que hago.
Para más detalles visite……………… https://Www.Cash46.Com
Para mí, esto significa que Bill Gates va a lanzar la próxima plandemia recién después de 2024, muy probablemente antes de que Medicare se declare en quiebra en 2026.
No será en 2024 debido a las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
¡Prepárese para la pandemia de viruela de 2025 o 2026 de Bill Gates!
¿Qué crees? ¿Por qué esperaría tanto? La idea sería matar a todos aquellos con sistemas inmunitarios debilitados, y si espera tanto, podrían recuperarse.
Cualquiera que haya recibido la vacuna TIENE un sistema inmunológico comprometido.
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
¿Cuánto tiempo tendremos que esperar hasta que los vacunados se disculpen por los insultos del gobierno hacia nosotros, los librepensadores? No me haré ilusiones.
Me pagan más de $90 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Esto es lo que he estado haciendo… http://www.cashoffer9.com
[ÚNETE AHORA] Estoy ganando MUCHO DINERO ($200 a $300 por hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado gané casi $50,000. Este trabajo en línea es simple y directo. No tienes que ir a la oficina, es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo que me recomendó esto:
..
SITIO….., https://Www.MoneyStar1.com
Apuesto a que aún no lo entiendes. Te vas al Nuevo Orden Mundial, donde los Humanos 1.0 coexisten con los nuevos Humanos 2.0. ¡Con los transhumanos no hay disculpa!
“¿Las personas completamente vacunadas tienen ahora hasta 3.2 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas?” Anteriormente había pensado que la tasa por 100,000 tenía en cuenta los tamaños de población individuales de no envenenados y envenenados, pero ahora veo que no parece ser así. Si hubo 671 muertes de personas mayores de 80 años doblemente envenenadas en el período y 228 muertes de personas mayores de 80 años no envenenadas, y la tasa de envenenamiento es del 95% para las personas mayores de 80 años, entonces la tasa de mortalidad para las personas mayores de 80 años fue de 671/95 envenenadas a 228/5 para no envenenadas, o 35-228, es decir, 6 veces más probabilidades de morir si no están envenenadas (en comparación con doblemente envenenadas) para las personas mayores de 80 años.
Para edades más jóvenes, la situación es diferente. Si consideramos una tasa promedio de intoxicación del 80.4 % para personas de 40 a 49 años, la tasa de mortalidad en el período para personas con doble intoxicación frente a personas sin intoxicación es de 44/80.4 frente a 30/19.6, es decir, 0.5 frente a 1.5; es decir, aproximadamente tres veces más probabilidades de morir sin intoxicación (en comparación con las personas con doble intoxicación) para las personas de 3 a 40 años.
¿Entonces parece que el veneno podría estar proporcionando algún alivio temporal? Aunque sigo sin hacer cola... las probabilidades de morir de COVID son astronómicamente bajas.
Ups, me equivoqué por completo, pero no veo cómo borrar mi comentario anterior. Las tasas sí consideraron el tamaño de la población de personas no envenenadas y envenenadas. Ahora lo entiendo: las 671 muertes de personas mayores de 80 años no se dividen entre la tasa del 95 % de doble envenenamiento, sino entre el 4 % (95 % de doble envenenamiento menos el 91 % de refuerzos).
De modo que la tasa de 3.2x se mantiene y puede ser una subestimación considerando que distorsionan los datos al considerar que quienes mueren dentro de una cantidad determinada de días luego del envenenamiento (¿quizás 28?) son considerados no envenenados.
Puedes eliminar tu comentario erróneo simplemente haciendo clic en la palabra "responder" dentro de un círculo o en el borde gris para que aparezca una estrella de edición a la derecha del marco del comentario. Gracias por reconocer el error.
Umm, todavía no pude conseguirlo, ¡pero gracias de todos modos! 🙂
Con base en esta información, ¿por qué son? Todavía le estoy imponiendo esto a niños de 5 años.Muchos profesionales médicos han sugerido la ivermectina, una alternativa extremadamente segura y eficaz, que lo sacará de la UCI, y cuesta centavos en lugar de libras.
¿Recomiendas ivermectina para niños de 5 años? Porque no necesitan nada. ¿Por qué todos recurren a los medicamentos cuando los "médicos" que venden medicamentos se ponen feos?
¿Qué Covid? ¿Covid PCR? ¿Covid PCR? La PCR no es diagnóstica. La gente murió de algo; sin pruebas definitivas, nadie puede saberlo. La mortalidad por cualquier causa ha aumentado desde que se impusieron las inyecciones experimentales a la población.
Bien dicho. Por eso alguien te votó negativamente. La media verdad está bien, la verdad completa no. 🙂
Bien hecho. Excelente investigación. La UKHSA intenta ocultar el efecto de la vacuna en quienes recibieron la doble dosis porque revelan lo que han expuesto.
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Excelente trabajo. Por favor, sigan publicando estos artículos; dejan un rastro de investigación imborrable.
Los CovIDIOTAS son demasiado estúpidos para entender que han destrozado sus cuerpos jajaja
come una polla negro
😂
No es una sorpresa para los escépticos de las vacunas. Nunca tuvo sentido que se pudiera eludir con seguridad el proceso de aprobación de medicamentos. Primera señal de alerta. ¿Implementar un nuevo programa de vacunas de terapia génica a nivel mundial? Segunda señal de alerta. ¿Y cómo es posible que la inmunidad natural vacunada sea real? Tercera señal de alerta. Bueno, se demostró que teníamos razón.
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Es más divertido apoyar a Ucrania que pensar en las vacunas contra la COVID-19 que matan gente. No hay forma de despertar a Estados Unidos, el Inconsciente.
Aunque siempre he apoyado la libertad de elegir la vacuna, y en este caso he decidido no vacunarme, aún tengo dudas sobre el estudio. ¿Podrían estas estadísticas verse influenciadas por la probabilidad de que personas muy sanas sean quienes decidan no vacunarse?
¡Eso suena como un gran punto para investigar!
Decidí consultar un antiguo informe escocés al azar para comprobar esta idea. (Los datos escoceses son útiles porque muestran las tasas de mortalidad por cada 100,000 habitantes, mientras que, creo, para los datos del Reino Unido hay que calcularlos uno mismo, como hace The Expose).
Según el informe de Salud Pública de Escocia del 21 de septiembre de 2021 ( https://www.publichealthscotland.scot/media/10861/21-09-22-covid19-publication_report.pdf ), la tasa de mortalidad estandarizada por edad por cada 100,000 habitantes para el período del 14 al 20 de agosto de 2021 fue:
2.7 para no envenenado y
0.53 por doble envenenamiento
Compare esto con el artículo de The Expose para https://dailyexpose.uk/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ , que reveló que la tasa de mortalidad estandarizada por edad por cada 100,000 habitantes para el período del 15 al 21 de enero de 2022 en Escocia fue:
7.6 para no envenenado y
16.15 por doble envenenamiento
Es posible que los no envenenados sean más saludables que los envenenados, pero recuerde que la tasa de mortalidad de los no envenenados era varias veces mayor que la de los doblemente envenenados.
De hecho, se trata de un cambio de:
Tasa de mortalidad 5.1 veces mayor para los no envenenados que para los doblemente envenenados del 14 al 20 de agosto
Tasa de mortalidad 2.1 veces mayor para los que se envenenan dos veces que para los que no se envenenan (15-21 de enero)
Así que no estoy seguro de cuán relevantes sean las distintas tasas de salud originales (aunque tenga en cuenta que en el informe escocés posterior del 29 de enero al 4 de febrero de 2022, la tasa de mortalidad de los doblemente envenenados fue solo ligeramente más alta que la de los no envenenados, por lo que las tasas son algo variables).
Traducción en francés s'il vous plais, muchas gracias.
Me pagan entre 145 y 395 libras por hora trabajando online. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 3 libras sin tener conocimientos de trabajo online. Pruébalo en la página web adjunta.
Esto es lo que hago…………>>> https://www.fuljobz.com
Podrías explicar esto simplemente por el hecho de que todas las personas en riesgo de contraer COVID han sido vacunadas.
Así que aquí está el problema con los datos: si el autor hubiera mostrado datos de la triple vacunación, la tendencia se revierte.
Vaya aquí: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
Página 44, muestra 3005 muertes en los mayores de 80 años triplemente vacunados.
Si se desplaza hacia arriba en este artículo hasta la tabla 9, verá que el grupo de personas mayores de 80 años que están triplemente vacunadas es de 2,504,568.
Eso equivale a 3005 muertes por cada 2,504,569 habitantes, lo que equivale a 119 muertes por cada 100,000 personas con triple vacunación. De hecho, esto es mejor que la cifra de 80 muertes por cada 191 personas no vacunadas mayores de 100,000 años.
Todavía estoy tratando de entender por qué podría suceder esto.
Corrí los números del 70 al 79 y sucedieron las mismas cosas.
Triple Vax: 19/100,000
Unvax: 57.5/100,000
Doble vacunación: 178/100,000
Hola Adam. Me alegra ver a alguien escribir un comentario razonable en esta página, entre tanto spam. Así que tienes tres veces menos probabilidades de morir si recibes una dosis de refuerzo reciente que si no la recibes. Pero ¿no deberíamos esperar que quienes ya han recibido dos dosis estén en una situación intermedia, o en mejor situación que quienes no están vacunados? ¿Por qué tienen tres veces más probabilidades de morir que quienes no están vacunados? ¿Qué sentido tiene esto?