Pfizer, la compañía golpeada por el mayor acuerdo por fraude de atención médica y multa penal hasta la fecha en 2009; que también es la misma compañía detrás de la primera inyección de terapia génica de ARNm administrada al público en general bajo autorización de uso de emergencia en nombre de Covid-19, ha admitido en documentos confidenciales, que trató desesperadamente de evitar hacerlo público, que su terapia génica de ARNm Covid-19 puede causar una enfermedad mejorada asociada a la vacuna.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Desde el año 2000 Pfizer ha sido multado por un monto de al menos £7.5 millones, incluyendo una multa única de £331.5 millones por delitos de soborno y cohecho, £1.1 millones en multas por delitos de reclamaciones falsas y una multa individual récord de £1.7 millones en 2009 por participar en fraude al promocionar erróneamente un analgésico ahora retirado del mercado.
Pero a pesar de todo esto, la empresa seguía contando con la confianza suficiente de los reguladores médicos de todo el mundo como para obtener la autorización de uso emergente de su inyección experimental contra la COVID-19. ¿Quizás la empresa pueda incurrir en nuevas multas elevadas por sobornos y cohecho en un futuro próximo?
Pero dudamos que les importe mucho cuando ganaron aproximadamente 36 mil millones de dólares en 2021 gracias a que los gobiernos de todo el mundo utilizaron el dinero de los contribuyentes trabajadores para comprar suficientes dosis de su "vacuna" contra el Covid-19 para vacunar a cada ciudadano siete veces.
Ahora, de acuerdo con documentos confidenciales creados por Pfizer que quería mantener desesperadamente en secreto, la compañía no sólo ha causado daño al erario público, parece que también ha causado daño a la salud pública, porque Pfizer admite que la enfermedad potenciada asociada a la vacuna es un riesgo teórico muy real para su vacuna Covid-19.
La documento confidencial titulada '5.3.6 ANÁLISIS ACUMULATIVO DE EVENTOS ADVERSOS POST-AUTORIZACIÓN
INFORMES DE PF-07302048 (BNT162B2) RECIBIDOS HASTA EL 28 DE FEBRERO DE 2021', fue presentado por Pfizer-BioNTech como parte de su Solicitud de Licencia Biológica (BLA) a la Administración Federal de Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).
Tabla 5, que se encuentra en la página 11 de el documentoMuestra un 'Riesgo Potencial Importante', y ese riesgo está catalogado como 'Enfermedad Potenciada Asociada a la Vacuna (VAED), incluida la Enfermedad Respiratoria Potenciada Asociada a la Vacuna (VAERD)'.
Pfizer escribe en la sección de descripción que –
Es difícil establecer una tasa esperada de VAED, por lo que, en este momento, no es posible realizar un análisis significativo de lo observado/previsto con base en los datos disponibles. La viabilidad de dicho análisis se reevaluará periódicamente a medida que aumenten los datos sobre el virus y se sigan acumulando datos sobre la seguridad de las vacunas.
Teniendo en cuenta que este documento fue aprobado el 30 de abril de 2021, y basándose en datos sobre reacciones adversas recibidos hasta el 28 de febrero de 2021, esta frase debería preocupar incluso a los más fieles seguidores de la industria farmacéutica.
En el Reino Unido, la vacuna de Pfizer recibió la autorización de uso de emergencia el 8 de diciembre de 20, y la primera inyección se administró al día siguiente. Cinco meses después, en abril de 2021, Pfizer admitió que no tenía ni idea de si sus inyecciones contra la COVID-5 causaban DEA, y que solo lo sabrían cuando tuvieran más datos.
Esto confirma en blanco y negro que el público en general ha estado participando en lo que posiblemente sea el experimento más grande jamás realizado, y es un experimento que ha hecho que unos pocos seleccionados se vuelvan extremadamente ricos.
Pfizer continúa en la sección de descripción indicando:
'Desde la primera autorización temporal para el suministro de emergencia según el Reglamento 174 en el Reino Unido (01 de diciembre de 2020) y hasta el 28 de febrero de 2021, se recuperaron 138 casos [0.33 % del conjunto total de datos de PM], que informaron 317 eventos potencialmente relevantes.'
Lo que Pfizer está admitiendo aquí es que hasta el 28 de febrero de 21, 138 personas habían reportado eventos adversos que eran marcadores de enfermedad potenciada asociada a la vacuna.
Estos marcadores se limitaron a:
- Búsqueda estándar de respuesta terapéutica disminuida Y PT Disnea;
- Taquipnea;
- Hipoxia;
- neumonía por COVID 19;
- Insuficiencia respiratoria;
- Síndrome de distrés respiratorio agudo;
- Insuficiencia cardíaca;
- Shock cardiogénico;
- Infarto agudo de miocardio; Arritmia; Miocarditis;
- Vómitos; Diarrea; Dolor abdominal;
- Ictericia;
- Insuficiencia hepática aguda;
- La trombosis venosa profunda; Embolia pulmonar;
- Isquemia periférica;
- Vasculitis
- Choque;
- Lesión renal aguda; Insuficiencia renal;
- Estado alterado de conciencia;
- Convulsión;
- encefalopatía;
- Meningitis;
- Accidente cerebrovascular;
- La trombocitopenia;
- Coagulación intravascular diseminada;
- Sabañones;
- Eritema multiforme;
- Síndrome de disfunción orgánica múltiple; Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
Según Pfizer, esos 138 casos que informaron 317 eventos relevantes relacionados con VAED incluyeron:
- 71 incidentes en el Reino Unido;
- 25 incidentes en EE.UU.;
- 14 incidentes en Alemania;
- 16 incidentes en Francia, Italia, México y España (4 cada uno);
- 3 incidentes en Dinamarca;
- y 9 incidentes de 9 países diferentes
De los 138 casos, 71 fueron considerados "médicamente significativos", de los cuales 8 quedaron con discapacidades graves. Se requirió hospitalización no fatal / que no puso en peligro la vida en 16 casos, de los cuales 1 quedó con discapacidades graves. 17 casos se consideraron potencialmente mortales, de los cuales 7 se consideraron graves para la hospitalización, y 38 casos resultaron en muerte.
En el momento del informe, que se basó en datos presentados hasta fines de febrero de 2021, además de los 38 casos que se sabía que habían resultado en muerte en ese momento, solo otros 26 casos figuraban como resueltos, 65 no resueltos, 1 no resuelto con secuelas y 8 con resultados desconocidos.
Pfizer continúa afirmando en el documento confidencial que:
'De los 317 eventos relevantes, los TP informados con mayor frecuencia (≥2%) fueron: fármaco ineficaz (135), disnea (53), diarrea (30), neumonía por COVID-19 (23), vómitos (20), insuficiencia respiratoria (8) y convulsiones (7).'
Pfizer concluye en su documento ese -
La EAV puede presentarse como manifestaciones clínicas graves o inusuales de COVID-19. En total, hubo 37 sujetos con sospecha de COVID-19 y 101 sujetos con COVID-19 confirmada tras una o ambas dosis de la vacuna; 75 de los 101 casos fueron graves y resultaron en hospitalización, discapacidad, consecuencias potencialmente mortales o fallecimiento.
Esto parece ser una admisión por parte de Pfizer de que su vacuna no es muy eficaz para proteger a los receptores de su vacuna experimental. Es importante recordar que estas inyecciones no previenen la infección ni la transmisión; solo se supone que protegen contra la hospitalización y la muerte. Por lo tanto, dado que 75 de los 101 casos confirmados de Covid-19 son graves (69%), esto parece ser una admisión por parte de Pfizer de que su vacuna no es muy eficaz para lograrlo.
Pfizer concluye afirmando que:
'En esta revisión de sujetos con COVID-19 después de la vacunación, con base en la evidencia actual,
VAED/VAERD sigue siendo un riesgo teórico para la vacuna.La vigilancia continuará."
Aquí tenemos a Pfizer admitiendo que la enfermedad potenciada asociada a la vacuna es un riesgo teórico asociado con su terapia génica experimental para la Covid-19, que se ha inyectado en los brazos de cientos de millones de personas en todo el mundo varias veces desde diciembre de 2020.
No existen palabras adecuadas para transmitir lo increíblemente estúpida y peligrosa que fue y sigue siendo la decisión de administrar esta inyección a millones de personas, incluidos niños.
El problema que tiene ahora Pfizer es que Datos del mundo real de varias instituciones de salud pública de todo el mundo muestra que el riesgo de enfermedad potenciada asociada a la vacuna ya no es teórico, sino que ha estado ocurriendo en masa desde al menos diciembre de 2021.
Un ejemplo de esto es datos publicados por Salud Pública de Escocia lo que demuestra que las personas completamente vacunadas tienen hasta 4 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que las no vacunadas, lo que sugiere que la enfermedad potenciada asociada a la vacuna es la culpable.
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por COVID-19 estandarizadas por edad por cada 100,000 personas según el estado de vacunación en Escocia. Los datos se han extraído de la tabla 15, que se encuentra en la página 50 del Informe estadístico de la COVID-19 del PHS publicado el miércoles 26 de enero de 22.
La tasa de mortalidad más alta en el último mes entre las personas completamente vacunadas se registró con 14.05 por cada 100,000 personas en la semana que comenzó el 8 de enero de 22.
Pero al mismo tiempo, la tasa por cada 100,000 personas no vacunadas se registró en 10.4. Esto significa que, durante esta semana, las personas completamente vacunadas tuvieron estadísticamente 1.4 veces más probabilidades de morir de COVID-19 que las no vacunadas.
Sin embargo, las cifras más preocupantes se registraron en la semana del 18 de diciembre de 21. Durante estos siete días, la tasa de mortalidad por cada 100,000 habitantes se registró en 6.55 entre las personas completamente vacunadas, pero en tan solo 1.69 entre las no vacunadas. Por lo tanto, durante esta semana, las personas completamente vacunadas tuvieron estadísticamente cuatro veces más probabilidades de morir de COVID-4 que las no vacunadas.
Las tasas de mortalidad estandarizadas por edad promedio de 4 semanas por cada 100,000 individuos equivalen a 6.2 entre los no vacunados, pero a 10 entre los completamente vacunados, lo que significa que, en promedio, los completamente vacunados han tenido 1.6 veces más probabilidades de morir de Covid-19 que los no vacunados entre el 18 de diciembre de 21 y el 14 de enero de 22.
Si la enfermedad asociada a la vacuna que conduce a una mejora dependiente de anticuerpos no es la culpable de estas cifras, ¿alguien podría explicar qué es?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Digamos que envenenó millones de dólares con una porquería, matando a X e incapacitando a Y. Ahora termino en un "tribunal" y uso como excusa un "documento" que escribí diciendo que solo descubrí al final de mi matanza que era "peligroso". ¿Deberían dejarme ir? Digamos que todos saben que yo conocía el contenido del "documento" antes de envenenar a nadie. ¿Deberían dejarme ir?
Era obvio desde el principio que nadie sería ejecutado jamás por sus crímenes: tienen demasiado dinero para eso.
Me pagan más de $120 a $130 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, desde que me uní, gané fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea.
Esto es lo que hago…. https://Www.jobsRevenue.com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.NETCASH1.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Nunca se trató solo de dinero: la evidencia bioquímica y estadística oficial confirma al 100% que Moderna creó el Covid-19
Por The Exposé el 3 de marzo de 2022
Han surgido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la compañía que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental contra la Covid-19, en realidad creó el virus de la Covid-19.
Covid-19 significa: secuencia de 19 nucleótidos y no 2019 en absoluto.
El 23 de febrero, el Daily Mail publicó un artículo que muestra que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de furina en Covid-19.
Por un lector preocupado
Citaron un artículo de científicos de India, Suiza, Italia y Estados Unidos (cautamente titulado: Homología de MSH3 y vínculo de recombinación potencial con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.
Además, no solo solicitaron la patente el 2016 de febrero de 4 con la US9587003B2, como informó el Daily Mail. En realidad, también solicitaron cuatro patentes el 2013 de diciembre de 16 con las US4B9149506, US2B9216205, US2B9255129 y US2B9301993.
Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios.
La exposición
Científicos descubren que el virus contiene un pequeño fragmento de ADN que coincide con la secuencia patentada por Moderna TRES AÑOS antes de que comenzara la pandemia –Se descubre una coincidencia genética en el sitio de escisión de furina único de Covid en la proteína de pico –Moderna patenta una secuencia genética coincidente para fines de investigación del cáncer –Los investigadores dicen que hay una probabilidad entre 3 billones de que Covid haya desarrollado el código de forma natural | 23 de febrero de 2022 | Hoy surgió una nueva sospecha de que Covid pudo haber sido manipulado en un laboratorio después de que científicos encontraran material genético propiedad de Moderna en la proteína de pico del virus. Identificaron un pequeño fragmento de código que es idéntico a parte de un gen patentado por el fabricante de vacunas tres años antes de la pandemia. Se descubrió en el sitio de escisión de furina único del SARS-CoV-2, la parte que lo hace tan bueno para infectar a las personas y lo separa de otros coronavirus. La estructura ha sido uno de los puntos focales del debate sobre el origen del virus, con algunos científicos afirmando que no podría haberse adquirido de forma natural... Afirman que hay una probabilidad de uno en tres billones de que la secuencia de Moderna apareciera aleatoriamente a través de la evolución natural.
Noticias CLG
La COVID-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA) (en 2013), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza. Y cada muerte por COVID-19 y cada muerte por vacuna contra la COVID-XNUMX se atribuye directamente a ModernRNA y a los fabricantes de la COVID-XNUMX, los fabricantes de vacunas genéticas. Sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han abandonado la regulación de sus servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas (yo: y para convertirnos en humanos, personas trans y ahora, los vacunados, sin ningún derecho humano = el chip cerebral Neuralink de Elon Musk; véase más abajo).
La exposición
SIGUIENTE:
El Dr. Ugur Sahin, la vacuna contra la COVID-19 que diseñó para Pfizer se diseñó en tan solo unas horas en un solo día (en una computadora) el 25 de enero de 2020. Ninguna otra vacuna en la historia se ha creado y fabricado tan rápido. Anteriormente, la vacuna más rápida jamás desarrollada tardó más de cuatro años. cofundador de BioNTech No solo eso, el presidente de Pfizer (Albert Bourla) aún no ha tenido tiempo de vacunarse, ni tampoco el Dr. Ugur Sahin, que yo sepa. Y pasó del laboratorio directamente a los brazos humanos sin ninguna prueba previa en animales (el ARNm nunca se había usado en humanos), ¿no te parece extraño?
Yo: Entonces pongamos lo anterior en algún tipo de “contexto”.
Obviamente, no había ningún virus presente cuando se creó esta vacuna en una computadora y, en primer lugar, la infección por Covid no fue la base de la creación de la vacuna.
Documentos de Pfizer muestran que BioNTech pagó a la FDA $2,875,842.00 en concepto de “tarifa de usuario de medicamentos” por la aprobación de la vacuna contra la COVID-19.
Impacto de la vacuna
SIGUIENTE:
Yo: 2013/12/16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc. para la COVID-19, al mismo tiempo que esto: Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado; véase a continuación:
Los horrores de las patentes de la COVID-19
Por la Dra. Ariyana Love
En mi última entrevista con Stew Peter's, discutimos cómo los ingredientes de la “vacuna Covid-19” enumerados en las patentes revelan que todas estas inyecciones mortales venenosas están eliminando genes y modificando genéticamente a los humanos para lograr la patentabilidad.
El grafeno
La patente de hidrogel US8415325B2 aparece en la patente de Moderna (aquí). Los hidrogeles también se mencionan en una segunda patente de Moderna (aquí). El hidrogel aparece en la patente de Johnson & Johnson (aquí). Los hidrogeles se fabrican a partir de óxido de grafeno. Nadie puede negar la evidencia de que el óxido de grafeno está presente en las inyecciones.
HUMANOS OGM
Todas las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mencionan la eliminación de genes. Todas, excepto una, mencionan el ADN complementario (ADNc). El ADNc es un cóctel quimérico de ARNm que se codifica en células humanas mediante secuencias genéticas artificiales en la genómica interespecífica.
Según el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013, la modificación de seres humanos con ADNc los hace susceptibles de patente. Los documentos judiciales demuestran que el ADNc se produce mediante bacterias modificadas, y los jueces de la Corte Suprema lo declararon susceptible de patente. Esto significa que una planta, un animal o un ser humano, podría ser patentado y objeto de propiedad si primero se modifica genéticamente con ADNc.
Mark Steele lo resumió perfectamente al afirmar:
En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacunación con ADN o ARN modificado (ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacunación con gen modificado, ya que posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas físicas), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la condición de persona física y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y están legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la jurisdicción y la ley de los Estados Unidos, donde fueron registradas”.
Ver enlace aquí: https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
SIGUIENTE
Los experimentos de Neuralink matan al decimoquinto mono
Publicado el día 25, 2022
Escrito por activistpost.com
El chip cerebral Neuralink de Elon Musk ha matado a otro mono. Sin embargo, las pruebas en humanos siguen avanzando. (Yo: ¿Transhumano?)
Un total de 15 de 23 monos macacos han muerto en la UC Davis en un proyecto financiado por Neuralink titulado "Desarrollo de una interfaz cerebro-máquina a gran escala en macacos Rhesus". A estas alturas, "los demás podrían haber muerto también", afirma Ryan Merkley, director de promoción de la investigación del Comité de Médicos por una Medicina Responsable (PCRM).
Además de los monos, la compañía de Musk, cuyo eslogan es “tecnología innovadora para el cerebro”, también ha implantado chips con Bluetooth en cerdos y ovejas para conectarse y comunicarse con ordenadores a través de un pequeño receptor.
Los registros veterinarios obtenidos por PCRM, una organización estadounidense sin fines de lucro que aboga por alternativas a la experimentación con animales, describen cómo los monos se arrancaban los implantes craneales después de la cirugía, solo para ser drogados. Mientras los animales están "inducidos", se les conecta a un "equipo de electrofisiología" para asegurar su correcto funcionamiento. Algunos monos utilizados en este experimento se sometieron a múltiples procedimientos quirúrgicos mayores de supervivencia, en los que se realizaron hasta diez craneotomías a un solo animal.
La nefasta realidad de Neuralink
Neuralink tenía un acuerdo contractual con la Universidad de California Davis, recibiendo más de 1.4 millones de dólares por su participación.
En respuesta a una solicitud de registros públicos por parte del grupo de médicos, UC Davis retuvo casi todos los documentos, alegando que era de “interés público” hacerlo.
Sí, porque la verdad literalmente te causará náuseas.
Descarado, audaz y, sin embargo, permitido.
Esta vez, sin embargo, las flagrantes violaciones incluyen la extirpación de partes del cráneo de los monos y la inserción de electrodos en sus cerebros. Además, para rellenar el espacio muerto, utilizaron un "BioGlue" aprobado por la FDA de forma no autorizada, matando al menos a dos monos al destruir partes de sus cerebros.
Cuando busqué qué diablos es esta sustancia, me enteré de que es "glutaraldehído" y "albúmina de suero bovino", que juntas supuestamente generan una excelente fuerza adhesiva al crear fuertes enlaces de reticulación de proteínas.
¿A alguien le importa que cause toxicidad tisular y no deba entrar en contacto con ningún nervio? Una vez que se obtiene la aprobación, Merkley explica que los detalles no se examinan minuciosamente.
Además de usar adhesivo tóxico en la cabeza, los monos fueron enjaulados solos, con postes de acero atornillados al cráneo, y sufrieron traumatismos faciales y convulsiones tras los implantes cerebrales. Sufrieron infecciones recurrentes en los sitios de los implantes, por lo que se les administró una sobredosis de antibióticos.
En algunos casos, debido al deterioro de la salud, Neuralink y la UC Davis sacrificaron a los monos incluso antes de usarlos en el experimento planeado. Es decir, los mataron incluso antes de comenzar.
Los experimentos de Neuralink continúan, excepto que ahora están operando en al menos dos instalaciones privadas de Neuralink: una en Fremont, California, y otra en las afueras de Austin, Texas.
Próximamente: Animales humanos hackeables
El propio Neuralink escribe que “todos los nuevos dispositivos y tratamientos médicos deben probarse en animales antes de que puedan probarse éticamente en humanos”.
Sin embargo, a pesar de esta observación y del hecho de que ya han muerto varios monos, Neuralink está avanzando hacia la prueba de sus implantes cerebrales en humanos.
Un ejemplo concreto: Neuralink busca contratar a un director de ensayos clínicos para trabajar en estrecha colaboración con médicos e ingenieros, y dar la bienvenida a los "primeros participantes de ensayos clínicos". (Nota: el signo de exclamación ❗️ es suyo).
También están contratando a un ingeniero de algoritmos/DSP para acelerar el proceso de implantes cerebrales aptos para humanos. Literalmente, hackers de cerebros humanos.
Supongo que hay varios por ahí que literalmente morirían por ser uno de los primeros asociados con la labor pionera de Elon Musk.
El Dr. Yuval Noah Harari, transhumanista y leal al Foro Económico Mundial (FEM), nos informó recientemente que “los días del libre albedrío han terminado”, pero que los humanos ahora son “animales hackeables”.
Recordemos que fue bajo el Régimen de Rona que nos convertimos abiertamente en ratas de laboratorio. En junio de 2020, ante la (falsa) emergencia hegeliana de la COVID-19, se celebró un simposio para sopesar las ventajas y desventajas de eludir los ensayos con animales.
Esto fue a gran velocidad, cariño.
Si bien esto parece prometedor para acelerar el desarrollo de vacunas, existe división en la comunidad científica sobre la posibilidad de omitir los modelos animales antes de los ensayos clínicos de fase I. Además, agencias como PETA se oponen al uso de animales para fines de investigación. La pregunta sigue siendo: ¿Puede la investigación de vacunas prescindir de un modelo animal?
Yo: Todos somos animales en este planeta, sin embargo nuestra especie se define como humana, pero los vacunados ya no son humanos, sino humanos trans, sin ningún derecho humano, como se mencionó anteriormente.
Como afirma Merkley, Musk impulsó esta tecnología como una forma de ayudar a las personas con parálisis y Parkinson, pero Musk también habla de una "simbiosis" necesaria entre los cerebros humanos y la IA.
Esto se debe a que Musk, Harari y otros tecnócratas han advertido que la IA podría desencadenar la próxima Guerra Mundial y que esos robots superinteligentes podrían dominar el mundo. De hecho, Lieber diseñó el cordón neural «para mejorar el cerebro humano y hacerlo más competitivo contra la IA».
Neuralink empezó con roedores y ha evolucionado hacia primates. Me aventuraría a decir que Neuralink ha interactuado con muchos más de 35 monos. La humanidad es la siguiente. Podría decirse que nosotros, los humanos (los transhumanos), ya somos los monos.
Ver más aquí: activistpost.com
Principios científicos
SIGUIENTE
Humanos trans: “Ellos” saben tu nombre, dónde vives, tu número de teléfono, tienen tu ADN y con las modernas tecnologías de ADN, pueden pronosticar qué tipo de humano trans eres y serás y si eres apto para la experimentación, o matarte, cuando no lo eres.
Después de Neuralink, tus pensamientos serán proporcionados por una computadora en algún lugar y "no serás dueño de nada y serás feliz" y probablemente serás almacenado con otros humanos trans modificados para cualquier propósito que decidan ponerte - no más niños - los niños serán creados a pedido en tubos de ensayo y modificados para adaptarse y el número de humanos trans será regulado por aquellos a cargo y eso es todo para los humanos y los no humanos de ahora en adelante - todo esto dentro de los próximos 2 años con toda probabilidad, si las vacunas no te matan primero - así que lo que ves hoy, no estará aquí para ustedes, humanos trans "mañana".
Yo: Lo cual encaja perfectamente con la idea de que los globalistas salven el planeta de la superpoblación matándonos, el planeta vacío de nosotros, los humanos y los humanos trans, para ellos.
Quieren culpar a alguien por esto: a Trump, a Biden, a sus políticos y a las grandes farmacéuticas, que pensaron que podían salir impunes, ¿lo harán?
Sería gracioso si Putin iniciara la Tercera Guerra Mundial con una guerra nuclear y matara a todos de esa manera, ¿no? No habría planeta para nadie.
Me gustaría hacer una sugerencia a The Expose: por favor, establezcan un límite de caracteres para las publicaciones. Unos 2,000 caracteres deberían ser suficientes para una publicación que valga la pena. Gracias.
He ganado mucho dinero este año trabajando en línea y soy estudiante a tiempo completo. Estoy aprovechando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy contento de haberla descubierto. Esto es lo que hago.
Para más detalles visite……………… https://Www.Cash46.Com
Tienes razón (excepto quizás en lo de Rusia). Lamento decir que preví TODO esto, pero solo se puede llevar un caballo al agua. ¡Por suerte, la gran mayoría de mi familia y amigos me escucharon! Recé por quienes lo tomaron y para que recibieran las inyecciones de placebo, que estoy segura de que no eran exactamente placebos, pero quienes las recibieran estarían mucho mejor.
Solo para mencionar que, al igual que con el COVID, hay mucha desinformación sobre Rusia. Se trata prácticamente del mismo grupo de personas y mienten sobre prácticamente todo. Así que amplía tus ideas para incluir otras cosas además del COVID y SIEMPRE investiga a fondo.
aquí Aquí
Respecto al caso 6029679/21 de Mark Sexton, la Policía Metropolitana declaró no haber encontrado pruebas. Este informe es una prueba, así que ¿negó la policía su existencia?
Un artículo del Daily Mail: “El programa de vacunación contra la COVID-19 NO es criminal, dictamina la Policía Metropolitana tras una ‘evaluación’ de dos meses: Los detectives ‘no encontraron evidencia que respalde ninguna afirmación de que se esté suprimiendo información sobre implicaciones adversas para la salud’”.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10540157/Covid-vaccine-program-NOT-criminal-Met-Police-rule-two-month-assessment.html
Por cierto, durante meses, The Exposé nos ha estado dando actualizaciones sobre el Caso 6029679/21 \ Mark Sexton, entonces ¿por qué The Exposé ha dejado de dar actualizaciones?
El 25 de febrero de 2, la Corte Suprema de Justicia de la Nación apeló (2022 páginas) la decisión de la Met de no realizar una investigación y le dio 30 días para responder.
Me pagan más de $90 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Esto es lo que he estado haciendo… http://www.cashoffer9.com
Lo que estás enfrentando es por qué cerré mi cuenta de PayPal.
Como los ancianos están predominantemente vacunados y son más propensos a la mortalidad, fragilidad y comorbilidades, seguramente las muertes de vacunados siempre serán mayores que las de los no vacunados, en especial el sesgo prorrateado del porcentaje de vacunados, ya que de todos modos es mayor que el porcentaje de la población no vacunada.
¿Y? Siguen envenenándolos hasta la muerte. ¿O acaso no importa porque son viejos? Antes de que aparecieran las puertas del infierno y sus "vacunas", no morían a diestro y siniestro, así que no usen la excusa de la "comorbilidad". 100,000 asesinados por la escoria de 1050 del "gobierno" británico. Todos son culpables. Todos deberían ser ejecutados.
Es curioso cómo las comorbilidades NO se tomaron en cuenta deliberadamente en términos de recuento de casos de muertes por covid, pero ahora se están sacando a relucir para explicar las muertes por vacunas.
Esto podría ser relevante:
Un estudio revela que la Oficina Nacional de Estadísticas oculta deliberadamente las muertes por la vacuna contra la COVID-19
https://dailyexpose.uk/2022/03/04/study-finds-ons-is-deliberately-hiding-covid-vaccine-deaths/
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
¿Cómo es posible que un medicamento "solo para uso de emergencia" siga permitiéndose ahora que el "estado de emergencia" ha terminado oficialmente? Sin emergencia = sin medicamento para uso de emergencia; por lo tanto, las inyecciones ya no deberían usarse. ¿Me estoy perdiendo algo?
Todo este desastre es absolutamente el crimen más repulsivo y atroz contra cada persona que habita nuestra Tierra. Por favor, reúnan a quienes patrocinan esta horrible artimaña, puro engaño y un Núremberg abierto. Esto debe ser acallado para que no vuelva a suceder jamás. ¡Los culpables deberían ser ahorcados públicamente! ¡El mundo DEBE ver la justicia en acción!
Me han dicho espiritualmente que la medicación para el TDAH ayuda. Fortalece el sistema inmunitario cuando se está enfermo. Los estudios parecen confirmarlo. Sin embargo, no sé si el SIDAV o el ADE son reales. Si entiendo bien, es porque la anfetamina provoca una liberación de adrenalina y las células inmunitarias tienen receptores de adrenalina. Un estudio afirma: «La tasa de infección por COVID-19 es casi un 50 % mayor entre las personas con TDAH sin medicación en comparación con las personas sin TDAH».
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7247598/
Las investigaciones también sugieren que el TDAH puede ser una enfermedad relacionada con el sistema inmunológico.
He seguido los datos del Reino Unido desde abril de 2021 y han ido empeorando cada vez más. Debajo de las páginas con datos reales, se encuentra lo que yo llamo la página de relleno. Los desglosan en casos por cada 100,000 habitantes, lo que de repente hace que la situación se vea desoladora para quienes no están vacunados. En mi opinión, esto es pura tontería, y se ha hecho para que los vacunados se sientan mejor. Los datos reales muestran la verdad: uno o dos informes anteriores indicaban que *2 millones de personas con triple vacunación contrajeron COVID* en su recuento de 1.2 días.