Los verificadores de datos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) e incluso el propio Pfizer han intentado asegurar al público que las vacunas contra la COVID-19 - No modifican ni interactúan con el ADN de ninguna manera. Sin embargo, un nuevo estudio realizado por investigadores suecos desmiente sus afirmaciones al descubrir que el ARN mensajero (ARNm) de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer puede penetrar en las células hepáticas humanas y convertirse en ADN.

En su artículo publicado en Temas actuales de biología molecular Los investigadores Aldén et al., del Departamento de Ciencias Clínicas de la Universidad de Lund, descubrieron que cuando la vacuna de ARNm Comirnaty ingresa a las células del hígado humano, activa el ADN de la célula que está dentro del núcleo para aumentar la producción de la expresión del gen LINE-1 para producir ARNm.

El ARNm sale del núcleo y entra en el citoplasma celular, donde se traduce a la proteína LINE-1. Un segmento de la proteína, llamado marco de lectura abierto 1 (ORF-1), regresa al núcleo, donde se une al ARNm de la vacuna y se transcribe de forma inversa al ADN de la espícula.

La transcripción inversa es cuando el ADN se crea a partir del ARN, mientras que el proceso de transcripción normal implica que una porción del ADN sirve como plantilla para crear una molécula de ARNm dentro del núcleo (fuente).

Los investigadores afirman que “ofrecen evidencia de que la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 puede ingresar a la línea celular hepática humana Huh7 in vitro, tan pronto como 6 [horas] después de la exposición a BNT162b2, el ARNm de BNT162b2 se transcribe de manera inversa intracelular en ADN”.

Estudios animales

Citando un estudio reciente que demostró que los ARN del SARS-CoV-2 pueden transcribirse de forma inversa e integrarse en el genoma de las células humanas [fuente], los autores dijeron que esto dio lugar a la pregunta "esto también puede ocurrir con la vacuna BNT162b2 de Pfizer, que codifica ARN parcial del SARS-CoV-2".

Además, en los datos farmacocinéticos proporcionados por Pfizer a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), se estudió la biodistribución de BNT162b2 en ratones y ratas mediante inyección intramuscular con LNP radiomarcado y modRNA de luciferasa y se detectó radiactividad en la mayoría de los tejidos desde el primer punto temporal (0.25 h), y los resultados mostraron que el sitio de la inyección y el hígado fueron los principales sitios de distribución, con concentraciones máximas observadas entre 8 y 48 h después de la dosis [Fuente].

Además, en los animales que recibieron la inyección de BNT162b2, se observaron efectos hepáticos reversibles, incluyendo agrandamiento del hígado, vacuolización, aumento de los niveles de gamma-glutamil transferasa (γGT) y aumento de los niveles de aspartato transaminasa (AST) y fosfatasa alcalina (ALP) [fuente].

Según los investigadores, previamente se han informado efectos hepáticos transitorios inducidos por sistemas de administración de LNP [fuentes 1,2,3,4], pero también se ha demostrado que el LNP vacío sin modRNA por sí solo no introduce ninguna lesión hepática significativa [fuente].

Este fue el motivo que impulsó a Aldén et al. a fijar sus objetivos de examinar el efecto de BNT162b2 en una línea de células de hígado humano in vitro e investigar si BNT162b2 se puede transcribir de forma inversa en ADN a través de mecanismos endógenos.

Trastornos autoinmunes

Al realizar el estudio, también encontraron proteínas de pico expresadas en la superficie de las células del hígado que, según los investigadores, pueden ser el objetivo del sistema inmunológico y posiblemente causar hepatitis autoinmune, ya que "ha habido informes de casos de personas que desarrollaron hepatitis autoinmune después de la vacunación con BNT162b2".

La reunión de los acreedores es una audiencia en la que su fideicomisario, abogado y cualquier acreedor que desee asistir se reunirán y discutirán su bancarrota del Capítulo XNUMX. Puede ser intimidante saber que todos discutirán su situación; sin embargo, tenga en cuenta que esto es parte del proceso para todos. Los acreedores raramente aparecen en la reunión de los acreedores. Su abogado puede ayudarlo a revisar información y responder preguntas primer caso reportado de una mujer sana de 35 años que desarrolló hepatitis autoinmune una semana después de su primera dosis de la vacuna Pfizer COVID-19 y los autores del informe dijeron que existe la posibilidad de que “los anticuerpos dirigidos por picos inducidos por la vacunación también puedan desencadenar afecciones autoinmunes en individuos predispuestos”.

Los investigadores Bril et al (2021) descubrieron que los casos graves de infección por SARS-CoV-2 se caracterizan por una desregulación autoinflamatoria que contribuye al daño tisular, del cual la proteína espícula del virus parece ser responsable. También informaron que la histología reveló la presencia de eosinófilos, que se observan con mayor frecuencia en casos de daño hepático inducido por fármacos o toxinas, aunque también pueden encontrarse en casos de hepatitis autoinmune.

 Argumentaron que «también es posible que nos encontremos ante una lesión hepática inducida por fármacos relacionada con la vacuna, con características de hepatitis autoinmune […]. Los síntomas se desarrollan 6 días después de la vacunación, lo que instintivamente se presenta como un período corto. Sin embargo, en informes previos se han observado períodos de latencia de tan solo unos días después de la vacunación».

Las proteínas de espiga circulan

Se suponía que la proteína de pico de la vacuna permanecería principalmente en el lugar de la inyección y duraría hasta varias semanas, al igual que otras proteínas producidas en el organismo. Sin embargo, los estudios demuestran que esto no es así y que las proteínas de pico podrían circular en el organismo tras una infección o una inyección de la vacuna contra la COVID-19.

El estudio de biodistribución de la vacuna Pfizer realizado por la agencia reguladora japonesa mostró que algunos de los ARNm se movieron desde el lugar de la inyección a través del torrente sanguíneo y se encontraron en varios órganos como el hígado, el bazo, las glándulas suprarrenales y los ovarios de ratas 48 horas después de la inyección.

Y otro mas Estudio Se realizó un estudio que encontró que las proteínas de pico producidas en el cuerpo después de recibir una inyección de Pfizer contra la COVID-19 se encontraron en pequeñas vesículas de membrana llamadas exosomas (que median la comunicación de célula a célula al transferir material genético a otras células) durante al menos cuatro meses después de la segunda dosis de la vacuna.

De acuerdo con Médicos por la Ética COVID, que es una organización formada por médicos y científicos, la persistencia de la proteína de pico en el cuerpo “aumenta la posibilidad de una inflamación sostenida y daño a los órganos que expresan la proteína de pico”.

Los mitos de los CDC

La conversión del ARNm de la vacuna en ADN y su presencia en el núcleo celular es algo que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) afirmaron que no ocurriría. "El material genético que proporcionan las vacunas de ARNm nunca entra en el núcleo de las células", afirmaron los CDC en su página web titulada "Mitos y realidades sobre las vacunas COVID-19."

“Las vacunas contra la COVID-19 no modifican ni interactúan con el ADN de ninguna manera”, según ellos, y afirman que todos los ingredientes de las vacunas contra la COVID-19, tanto de ARNm como de vector viral, se eliminan del organismo una vez que se producen los anticuerpos.

Pfizer no hizo comentarios sobre los hallazgos del estudio sueco y se limitó a afirmar que su vacuna de ARNm no altera el genoma humano. "Nuestra vacuna contra la COVID-19 no altera la secuencia de ADN de una célula humana", declaró un portavoz de Pfizer a The Epoch Times en un correo electrónico. "Solo le da al cuerpo las instrucciones para desarrollar inmunidad".fuente)

Sin embargo, esta es la primera vez que los investigadores han demostrado in vitro o dentro de una placa de Petri cómo una vacuna de ARNm se convierte en ADN en una línea de células de hígado humano y es lo que los expertos en salud y verificadores de datos dijeron durante más de un año que no podía ocurrir.

A pesar de saber que nos han mentido durante los últimos dos años, nunca deja de ser impactante ver evidencia de las mentiras.

Lamentablemente, parece que seguiremos viendo estudios y evidencias similares durante los próximos años, a medida que se comprendan plenamente los efectos de las mentiras y las intervenciones innecesarias y dañinas.