Han surgido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la compañía que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental contra la Covid-19, en realidad creó el virus de la Covid-19.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 23 de febrero el El Daily Mail publicó un artículo demostrando que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de furina en Covid-19.
Por un lector preocupado
Citaron un artículo de científicos de la India, Suiza, Italia y Estados Unidos (Titulado con cautela: Homología de MSH3 y posible vínculo de recombinación con el sitio de escisión de furina del SARS-CoV-2) en el que calcularon que las posibilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca aleatoriamente en el Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 en 3 billones.
Pero no lograron sacar la deducción obvia. Si la hubieran sacado, me temo que esa habría sido la última deducción científica que publicaron.
Decidieron investigar la secuencia de ARN del sitio de escisión de furina en la proteína Spike de Covid-19 para ver si ocurría en algún otro lugar de la naturaleza.
Afortunadamente, el NCBI/NIH ha producido el maravilloso Base de datos BLAST que cataloga cada secuencia de genes en la naturaleza conocida por el hombre y cada secuencia de genes sintéticos patentados conocida por la oficina de patentes.
Los investigadores eligieron la secuencia de escisión de furina porque es la única secuencia de letras genéticas (secuencia de nucleótidos) continua en la COVID-19 con más de 3 nucleótidos, que difiere de las letras respectivas de su pariente natural más cercano, el coronavirus de murciélago RaTG13 (todas las demás diferencias tienen 3 letras o menos). Por lo tanto, era, con diferencia, la mejor candidata para determinar si la COVID-19 era artificial.
El lector podría considerar más probable que apareciera un sitio de clivaje de Furin en The Sun que en The Daily Mail. Pero este clivaje se refiere a la separación de la espiga del virus en lugar de una almohada de otra.
Además, el sitio de clivaje de Furin es clave para la patogenicidad de la Covid-19. Así que, si hubiera alguna ganancia de función artificial incluida en el virus, aquí es donde uno podría esperar encontrarla.
La secuencia de aminoácidos del sitio de escisión de la furina es PRRA (prolina, argenina, argenina, alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, compuesto por 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Por lo tanto, todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 tienen como máximo un codón y un aminoácido, excepto la secuencia de escisión de la furina, que es…
CCT CGG CGG GCA
La secuencia complementaria (la cadena de ADN opuesta de la doble hélice es (GGAGCCGCCCGT) porque C se une con G y A se une con T
El complemento inverso (lo mismo escrito al revés) es por tanto TGCCCGCCGAGG
Los investigadores hicieron un EXPLOSIÓN (Herramienta básica de búsqueda de alineación local) búsqueda de alineación (que significa que buscan la secuencia genética, la secuencia genética inversa, la secuencia genética complementaria y la secuencia genética complementaria inversa) a través de cada secuencia genética en la naturaleza conocida por el hombre para CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que es la secuencia de 19 nucleótidos que contiene la secuencia de escisión de furina, que también aparece en Covid-19, y que se encuentra en realidad en la forma complementaria inversa CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentada por Moderna.
Sus resultados de búsqueda pueden ser apply@ideapublicschools.org.
La Tabla 1 muestra que sí existe en las cinco patentes estadounidenses citadas a continuación…
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618953P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141067A1
2015/10/06 Publicación del documento US9149506B2
2015-10-06 Solicitud concedida
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618873P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/24 Publicación del documento US20140113960A1
2015/12/22 Publicación del documento US9216205B2
2015-12-22 Solicitud concedida
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ligasa 3 de ubiquitina SIAH E1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/05/22 Publicación del documento US20140141068A1
2016-02-09 Solicitud concedida
2016/02/09 Publicación del documento US9255129B2
US9301993B2:Polinucléotidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618957P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014/04/17 Publicación del documento US20140107189A1
2016-04-05 Solicitud concedida
2016/04/05 Publicación del documento US9301993B2
2020/01/10 Se presenta el primer litigio familiar a nivel mundial
US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stéphane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cesionario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
2016/06/02 Publicación del documento US20160152678A1
2017/03/07 Publicación del documento US9587003B2
2017-03-07 Solicitud concedida
Así, Moderna solicitó por primera vez una patente para la secuencia de 19 nucleótidos el 2013 de diciembre de 16. Quizás el 25 de diciembre hubiera sido más apropiado, ya que estaba destinada a convertirse en la Corona de Espinas de Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19.
Tabla 2: Muestra que la secuencia ocurre en Covid-19 desde el nucleótido 23601 al 23619.
Tabla 3: Muestra que esta secuencia genética no existe en la naturaleza (pero 14 partes de nucleótidos sí).
Decidí revisar su trabajo. Sí. Los verifiqué (enviaré una factura a los globalistas). Resultó ser un viaje bastante épico. Página de patentes de Google para US9587003B2 No contiene la secuencia genética. El PDF de la patente no contiene la secuencia genética y no se puede buscar en las páginas 101-304. Sin embargo, tiene un enlace a una extensa sección de "Lista de secuencias", un enlace que no se puede copiar. Así que lo transcribí manualmente con mi letra clara. https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Desde esa página puede ingresar el ID de secuencia citado en el artículo como 11652 y acceder a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tiene lo siguiente en los nucleótidos 2751-2733 leyendo al revés…
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG patentado por Moderna es el complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la secuencia de 19 nucleótidos que aparece en el ADN del Covid-19 desde el nucleótido 23601-23619 (que por tanto estaría cubierta por su patente).
También puedes buscar la secuencia en US9149506B2 yendo a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, con lo cual volverás a encontrar lo mismo
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Luego busqué la secuencia del gen Wuhan Hu1 (alfa) en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 y se encontró
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Que tiene la secuencia de 19 nucleótidos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601 a 23619 como se describe en la tabla 3.
Luego realicé mi propia búsqueda explosiva no alineada de todas las secuencias de genes patentados para el complemento inverso directamente (o quizás para un complemento de doble filo) y obtuve los mismos resultados que los investigadores.
Y lo mismo ocurre con las otras tres patentes estadounidenses.
Por lo tanto, puedo confirmar, y el lector puede confirmarlo usando los enlaces anteriores, que Moderna solicitó una patente no solo para el complemento inverso del sitio de escisión de furina de 12 nucleótidos en Covid-19, sino también para la secuencia de 19 nucleótidos que lo contiene, como se describe anteriormente.
Además, no solo solicitaron una patente el 2016 de febrero de 4 con US9587003B2: como se informó en el Daily Mail. En realidad, solicitaron el 2013 de diciembre de 16 cuatro patentes con US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:también.
Así, Moderna desarrolló la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el sitio de escisión de furina, que confiere a la COVID-19 su infectividad en humanos, mediante una investigación patentada de ganancia de función, ya en 2013, seis años antes del brote de Wuhan. No tres, como se informó en el Mail y viralmente en otros medios.
Ahora analizamos las probabilidades de que esto ocurra de forma natural. El artículo calcula la probabilidad de que esta secuencia particular de 19 nucleótidos aparezca aleatoriamente en un virus de 30,000 nucleótidos como
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Lo cual es correcto porque hay entre 30,000 y 18 lugares para comenzar la secuencia, dado que se necesitan 18 letras más para completarla. Pero en realidad hay 29,904 nucleótidos en Wuhan HU1 (alfa). Por lo tanto, un cálculo más preciso sería...
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Luego calculan la probabilidad de que la secuencia de 19 nucleótidos se encuentre en la biblioteca patentada de 24,712 secuencias con una longitud media de 3300 nucleótidos. Sin embargo, este cálculo es irrelevante, ya que la secuencia no apareció aleatoriamente en cinco solicitudes de patente de Moderna. Se sabía que la secuencia codificaba un sitio de escisión de furina, que se sabe que proporciona ganancia de función a los coronavirus.
Fue colocado allí deliberadamente y patentado debido a su poder infectante en humanos, que como veremos más adelante en el artículo, resulta del codón de arginina (R) viral normal AGA (usado en el 45% de los codones de arginina virales) que es reemplazado por el codón de arginina humano CGG (usado en el 0% de los codones de arginina virales) en el sitio de escisión de la furina.
Lo único que estamos intentando averiguar aquí es cuáles son las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca en el Covid-19 a través de causas naturales, las mutaciones naturales del Bat Coronavirus RaTG13 o algún otro virus.
Los nucleótidos forman codones, que son tripletes. Por lo tanto, hay 64 tripletes posibles de los 4 nucleótidos de ADN ACGT (4x4x4 = 64). Sin embargo, todos los tripletes se producen. 61 codifican 20 aminoácidos de forma redundante y 3 son codones de terminación que indican al ribosoma que deje de producir la proteína.
Pero las cosas no son tan sencillas, ya que el sitio de escisión de la furina aparece en la proteína de la espiga donde debe estar, y esta solo tiene 1273 × 3 = 3819 nucleótidos. La probabilidad de que la secuencia de escisión de la furina de 19 nucleótidos aparezca en la proteína de la espiga es...
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
O 1 en 72 millones. Esas serían las probabilidades de que una variante en particular, por ejemplo, la primera variante de la COVID-19, tuviera la secuencia de 19 nucleótidos en el lugar correcto (la espícula). Y así fue. Así que, según el balance de probabilidades, y sin duda alguna (1 en 72 millones es una duda irrazonable), Moderna creó la COVID-19.
Prueba bioquímica del 100% de que el Covid-19 fue creado por el hombre
El doble codón CGG utilizado en el sitio de escisión de furina específico de Moderna no se encuentra en ningún otro sitio de escisión de furina en ningún otro virus natural. Los sitios de escisión de furina sí se encuentran en otros virus, pero no en otros betacoronavirus como el de la COVID-19, ni con el doble codón CGG.
La arginina (R) puede estar codificada por cualquiera de los seis tripletes: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG y CGT. En la COVID-6, el sitio de furina (PRRA) tiene 19 nucleótidos (12 x 3). En la COVID-4, el doblete RR del sitio de furina está codificado por CGG-CGG.
Dos bioquímicos, el profesor Antonio R. Romeu y el profesor adjunto Enric Ollé Analizaron el doblete RR de una gran muestra de sitios de escisión de furina de varios tipos de virus.Descubrieron que no existían dobletes RR codificados por los codones CGG-CGG en ningún virus natural. Observaron que el triplete AGA era el codón mayoritario involucrado en estos dobletes RR virales.
En toda recombinación genética (donde una parte de un genoma se fusiona con otro), el código donante se transmite al aceptor. Pero simplemente no existe ningún virus conocido con un sitio de escisión de furina específico de Moderna (que tenga el par de codones CGG-CGG) que pueda donar un sitio de escisión de furina específico de Moderna a la COVID-19. Por lo tanto, la única forma en que esa secuencia podría entrar en la COVID-19 es a través de Moderna. Moderna fue el donante. La naturaleza no. Caso cerrado.
Pero se pone peor.
Los profesores españoles decidieron analizar el uso del codón de arginina en cada proteína de la COVID-19. Encontraron lo siguiente:
AGG (13%)
Junta General (45%)
CGA (5%)
SGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Entonces, el triplete del codón AGA era el mayoritario y, curiosamente, CGG era el codón minoritario para la arginina en el virus.
Pero esto se pone aún peor.
En el caso específico de la proteína S, de las 42 argininas (R) que posee, 20 están codificadas por AGA y solo 2 por CGG. Estas dos, por supuesto, son las dos que se encuentran en el sitio de escisión específico de furina de Moderna.
Así, la única arginina de la proteína de espiga codificada a la Moderna se encuentra en el sitio de escisión de la furina. Las otras 40 instancias no utilizan CGG en absoluto.
Luego comentan que cada especie en la naturaleza tiene sus propias preferencias de codones. Obviamente, a los virus les gusta AGA, pero no les gusta CGG en absoluto.
Pero, ¿adivinen qué especie usa CGG para la arginina más que los otros cinco codones competidores? Sí, es el viejo Homo sapiens. Nuestras preferencias de codificación para la arginina son...
AGG (20%)
Junta General (20%)
CGA (11%)
SGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Por lo tanto, el codón CGG en el sitio de escisión de la furina habrá surgido a través de una investigación de ganancia de función quimérica (combinación humano-animal).
¿Podría alguien más además de Moderna haber creado Covid-19 utilizando el sitio de escisión de furina específico de Moderna?
Nuevos documentos muestran que, tan solo 18 meses antes de la aparición de los primeros casos de COVID-19, investigadores presentaron planes para liberar nanopartículas y aerosoles que penetran la piel y que contienen "nuevas proteínas de espiga quiméricas" de coronavirus de murciélago en murciélagos de cuevas de Yunnan, China. También planearon crear virus quiméricos, modificados genéticamente para infectar a los humanos con mayor facilidad, y solicitaron 14 millones de dólares a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) para financiar el trabajo.
Los documentos, confirmados como genuinos por un ex miembro de la administración Trump, muestran que esperaban introducir "sitios de división específicos de humanos" en los coronavirus de murciélagos, lo que facilitaría que el virus ingresara a las células humanas.
Cuando se secuenció genéticamente por primera vez el Covid-19, los científicos se preguntaban cómo el virus había desarrollado una adaptación tan específica para los humanos en el sitio de escisión de la proteína de pico, que es la razón por la que es tan infeccioso. – el Telegraph
Puedo ver a todos los grandes periodistas del Daily Mail y el Telegraph (sin mencionar a los científicos de todo el mundo) haciendo toda esta investigación sobre el Covid19 y llegando a la inevitable conclusión lógica de que hubo una fuga de laboratorio accidental o deliberada y luego teniendo que redactar sus conclusiones de tal manera que etiqueten esa fuerte probabilidad como una posibilidad débil.
Pero aquí arriba lo hemos demostrado como un hecho (ya que el codón CGG de la secuencia de escisión de furina específica de Moderna no ocurre en ningún sitio de escisión de furina en ningún virus natural y por lo tanto no puede haber sido el resultado de una recombinación genética natural. Por lo tanto, tiene que ser el resultado de una inserción genética hecha por el hombre.
En teoría, otra parte involucrada en la NAIAD o los NIH podría haber utilizado el sitio de escisión de la furina patentado por Moderna y haber fabricado la vacuna Covid-19. Esto no habría violado ninguna patente de Moderna. El sitio de escisión de la furina en sí no es patentable, ya que se conoce desde al menos 2004.
US7223390B2: Inserción de sitios de escisión de la proteasa furina en proteínas de membrana y sus usos
2004-05-07 Solicitud presentada por la Fundación para el Desarrollo de la Investigación
2004/11/11 Publicación del documento US20040224391A1
2007-05-29 Solicitud concedida
Aunque Moderna en realidad podría haber patentado la codificación Moderna Specific (CGG para AGA) del sitio de escisión de la furina, que no se conoce en la naturaleza incluso hoy en día (si aceptamos que el Covid-19 es creado por el hombre).
Pero dado que la fuga de laboratorio (deliberada o accidental) vino de Wuhan, y dado el encubrimiento chino y dadas las negaciones de Fauci expuestas por el senador Rand Paul, y dados los encubrimientos del NIH, el NIAID y el encubrimiento de los servicios de inteligencia de EE. UU., cuando su informe de 3 meses sobre el origen de Covid-19 ordenado por el imitador presidencial Biden no arrojó nada, y dadas las relaciones entre el NIAID, el NIH, el WIV, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y Moderna, no veo lugar para nadie más.
Además, toda la camarilla impía de malos actores comenzó a desarrollar la vacuna Moderna antes de que estallara la pandemia. https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Pero las cosas no son tan simples porque la naturaleza ciertamente ha tenido 100,000 años para crear virus humanos y nunca colocó un sitio de escisión de furina específico de Moderna (CGG para AGA) en nada, ni tampoco colocó la secuencia de 19 nucleótidos en nada antes.
Sin embargo, seis años después de que Moderna lo patentara, lo encontramos en la COVID-6 en circunstancias en las que Moderna trabaja con ese virus. Así que, en ese caso, la probabilidad no es de 19 a 100,000 ni de 6 a 16,666 de que Moderna sea responsable y no la naturaleza. No, es 1 % porque la naturaleza no lo ha hecho. Nunca lo ha hecho y no hay evidencia de que lo haga.
Es el hombre el que confunde los codones de arginina humanos y virales, no la naturaleza.
Pro Luc Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que el COVID-19 fue creado por el hombre y contenía gran parte del código genético del VIH1.
El profesor Luc Montagnier, antes de morir el 2022 de febrero de 8, hizo una asesinato total del concepto de que el Covid-19 evolucionó naturalmente Demostrando que tenía una equivalencia masiva con el VIH. El diagrama a continuación muestra una región de 275 nucleótidos de Covid-19 que contiene 200 nucleótidos del VIH/VIS (inmunovirus de simios). Y recuerde que hay 61 codones que especifican 20 aminoácidos. Por lo tanto, se puede decir lo mismo de un promedio de tres maneras diferentes con los codones.
Puede Descargue un pdf de su estudio aquí y materiales complementarios aquíEs muy técnico. Pero ganó el Premio Nobel por descubrir el virus del VIH. Así que si alguien sabía si la COVID-19 se había potenciado con el VIH, ese era él. Señaló que la COVID-XNUMX fue creada por el hombre al principio de la pandemia y, como resultado, fue asesinado por la prensa y los verificadores de datos. Todos los verificadores de datos que lo atacaron estaban equivocados.
Ninguna de sus comprobaciones de datos tenía base científica. Estos grupos no son verificadores de datos en absoluto, por supuesto. Son agencias de desinformación globalistas, hijos de Goebbels, detractores de la información y negacionistas de la ciencia. Son tan fiables como unas elecciones estadounidenses. Puedo comprobar un dato por mí mismo, muchas gracias. No necesito que un estudiante progresista de una madraza con el cerebro lavado me diga su opinión sobre un tema que nunca estudió en la universidad.
Dado que hemos demostrado más allá de toda duda razonable (más allá de una duda entre 1 millones, estadísticamente y con un 72 % de certeza bioquímica a partir del sitio de escisión específico de la furina de Moderna), que Moderna creó la COVID-100. Y dado que Moderna y Fauci no han admitido haberla creado y, de hecho, han ocultado pruebas al respecto, es posible que también estén ocultando algo más.
Porque las únicas dos teorías que quedan son la teoría de la fuga accidental de laboratorio y la teoría de la fuga deliberada de laboratorio. Es decir, la gran mayoría de las filtraciones políticas no son accidentales. Son estrategias deliberadas para beneficiar al filtrador o a quien le paga. Es bien sabido en la industria informática que los virus aparecen cuando se necesitan vender antivirus. ¿Por qué sería diferente con los virus humanos, ahora que también pueden ser artificiales? Sobre todo si se considera el enorme papel de Bill Gates y su fundación, así como de GAVI y GVAP, en el negocio mundial de la vacunación.
La única razón por la que Moderna fabricaría la vacuna contra la COVID-19 sería para liberarla. De lo contrario, todo el proceso sería financieramente fútil y comercialmente inviable.
La razón aducida por Fauci para realizar investigaciones sobre ganancia de función es que el hombre necesita estar por delante de la naturaleza o de los malos actores para tener una vacuna a tiempo si una enfermedad muta o es modificada genéticamente por los chinos o los rusos para que sea letal.
Pero para creer eso, hay que creer que a Moderna le interesa salvar vidas. Lo siento. Todas sus acciones me demuestran que les interesa vacunar a la gente, sabiendo la probabilidad de que eso les cueste la vida.
Les interesan las ganancias, las ganancias que genera una pandemia. No son los salvadores de la humanidad, como dicen. Son nuestros explotadores y abusadores.
Produjeron el virus para filtrarlo, para hacerse pasar por nuestros salvadores tras su propia filtración. Estas no son las actividades de un salvador. Luc Montagnier intentaba ser nuestro salvador y fue asesinado (profesionalmente) por sus seguidores. Moderna investigaba la ganancia de función para liberar el virus y forzar una vacuna que maximizara sus ganancias. Esto no es una teoría conspirativa. Es precisamente lo que sucedió. El precio de sus acciones se multiplicó por 20.
Lo lanzaron para vender sus vacunas y destruir el sistema inmunológico de sus clientes, ya que nuestro sistema inmunológico reduce sus ganancias. Eso es negocio de las grandes farmacéuticas.
La razón por la que el escritor está tan seguro de que Moderna o sus agentes crearon y filtraron el Covid-19 y la razón por la que lo llamé así al comienzo de la pandemia con casi tanto ridículo como el que recibió el profesor Montagnier (Dios lo bendiga) es que las escrituras dicen en Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19 que.
29 Y ellos (los soldados del gobernador del versículo 27) entretejieron una corona de espinas, y la pusieron sobre su cabeza, y una caña en su mano derecha; y postrándose delante de él, le escarnecían, diciendo: ¡Salve, Rey de los judíos!
30 Y le escupieron, y tomando la caña, le golpearon en la cabeza. (Mateo 27 RVRXNUMX)
Por lo tanto, me permito pedirles su indulgencia mientras interpreto estas palabras:
El Departamento de Defensa de los EE. UU. financió el empalme genético del Coronavirus de las Proteínas Spike (Covid-19) a través del NIH, el NIAID y la DARPA, que primero infectó a Jesús, a través de su prometida, los Santos del Nuevo Pacto, justo después de que se convirtiera en el Rey secular, César para esos santos, los judíos antitípicos, aquellos comprometidos a ser hijos angelicales de Jacob, los nacidos de nuevo angelicalmente.
Calculamos que la maldición que impidió que Jesús se convirtiera en César de los santos terminó el 2019 de Tishri de 15 (17/18 de octubre). Glenn Beck realizó un documental que muestra que 10 hospitales en Wuhan atendieron casos con síntomas de COVID-19 en octubre de 2019. Sí, amigos. La COVID-19 es una prueba de que Jesús ahora es el Rey secular de los santos, los judíos antitípicos, al menos los judíos por pacto de salvación angelical.
Pero entonces los soldados le escupieron. Porque así es como se transmite la COVID-19, a través de pequeñas gotitas de aerosol exhaladas por la boca. Los soldados le escupieron deliberadamente. ¡No fue una fuga de saliva! Golpearon a Jesús en la cabeza porque los santos son la cabeza de la iglesia y contrajeron la COVID-19 no por una infección casual, sino por un ataque deliberado con un arma biológica, un ataque con un arma. Para más información sobre esto mire aquí.
Así que lo que el profesor Montagnier vio con su experiencia en virología, yo lo vi con mi experiencia teológica. Demostrando que, si bien los verificadores de datos y la ciencia son mutuamente excluyentes, la ciencia y la teología coinciden, cuando se entienden correctamente (y esa es una gran salvedad). El profesor M nos enseñó que las vacunas causan las variantes. De hecho, la virología básica prohíbe la vacunación masiva durante una pandemia por esa misma razón. Dijo que la curva de muertes sigue la curva de vacunación. ¡Paradójicamente, si las vacunas causaron ómicron, entonces nos salvaron de sí mismas!
Ha llegado el momento de exigir cuentas a las personas y a las organizaciones
Los creadores de la COVID-19, los fabricantes de vacunas genéticas, sus financiadores y promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos, sectores públicos y servicios de salud del mundo, son, por lo tanto, culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han cedido la regulación de los servicios de salud a multimillonarios y corporaciones despiadadas.
En el Reino Unido, todos los impuestos a la renta que pagamos van al servicio de salud y todos sus protocolos están determinados por sus reguladores y todos sus reguladores están controlados y financiados por las grandes farmacéuticas, que buscan dañar y luego gestionar nuestra salud para su beneficio.
Así, cada centavo que gastamos en impuestos sobre la renta nos acerca un paso más a la enfermedad, a la muerte y a la drogadicción.
Entonces, ¿por qué el profesor Montagnier decidió dedicar los últimos años de su vida a demostrar que la COVID-19 era artificial y que las proteínas de la espícula, y por ende las vacunas, representaban una amenaza existencial para la especie? ¿Qué le quedaba por demostrar a sí mismo o a cualquier otra persona a sus 87-89 años? Ciertamente no lo hizo para aumentar su reputación en la profesión.
No, lo impulsaba la misma pasión que lo impulsó a descubrir el VIH. Una pasión por SALVAR a la humanidad de los virus y de quienes los manipularían para dañarnos. ¿Y por qué falleció en febrero de 2022? Porque sabía que Omicron había superado a las vacunas. Su trabajo lo hacía un virólogo incluso mejor que él. Por lo tanto, podía descansar en paz y visitar a personas que comprendían la magnitud de su contribución.
El Covid-19 no se creó en 2019. Se creó a partir del sitio de escisión de furina quimérica específica de Moderna de 19 nucleótidos (CGG para AGA), que no se encuentra en ningún lugar de la naturaleza.
Y cada muerte por Covid y cada muerte por vacuna contra la Covid queda estacionada directamente en la puerta de ModeRNA esperando justicia.
Pero no ejecutaremos esa justicia con la suficiente rapidez. Por lo tanto, la plaga final sobre la humanidad de Apocalipsis 6:8, impuesta por el cuarto jinete del Apocalipsis, plaga que el propio Bill Gates profetizó, llegará a finales de este año (después de la guerra y después de la hambruna, el segundo y el tercer jinete).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Todos pueden conseguir este trabajo. Esta semana recibo un pago de hasta $18953 trabajando en línea desde casa. Soy estudiante de tiempo completo. Me sorprendió que mi hermana me contara que su cheque era de $97. Es muy fácil. b. Ve a la pestaña de medios para más detalles.
Ver…………………….. https://Www.jobsRevenue.com
Me pagan más de 190 $ la hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que sería capaz, pero mi mejor amiga gana más de 2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo...
🙂 Y BUENA SUERTE. :)
AQUÍ====)> https://www.worksful.com/
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre $145 y $750 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $23 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Esto es lo que hago…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Gané $92/hora. Es hora de actuar y tú también puedes unirte. Es una forma sencilla, dedicada y fácil de enriquecerse. Dentro de tres semanas desearás haber empezado hoy. Simplemente inténtalo en el sitio web adjunto.
BUENA SUERTE… https://Www.WorkSite24.Com
Qué conveniente 2013: Los horrores de las patentes de la Covid-19
Por la Dra. Ariyana Love
En mi última entrevista con Stew Peter's, discutimos cómo los ingredientes de la “vacuna Covid-19” enumerados en las patentes revelan que todas estas inyecciones mortales venenosas están eliminando genes y modificando genéticamente a los humanos para lograr la patentabilidad.
El grafeno
La patente de hidrogel US8415325B2 aparece en la patente de Moderna (aquí). Los hidrogeles también se mencionan en una segunda patente de Moderna (aquí). El hidrogel aparece en la patente de Johnson & Johnson (aquí). Los hidrogeles se fabrican a partir de óxido de grafeno. Nadie puede negar la evidencia de que el óxido de grafeno está presente en las inyecciones.
HUMANOS OGM
Todas las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mencionan la eliminación de genes. Todas, excepto una, mencionan el ADN complementario (ADNc). El ADNc es un cóctel quimérico de ARNm que se codifica en células humanas mediante secuencias genéticas artificiales en la genómica interespecífica.
Según el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2013, la modificación de seres humanos con ADNc los hace susceptibles de patente. Los documentos judiciales demuestran que el ADNc se produce mediante bacterias modificadas, y los jueces de la Corte Suprema lo declararon susceptible de patente. Esto significa que una planta, un animal o un ser humano, podría ser patentado y objeto de propiedad si primero se modifica genéticamente con ADNc.
Mark Steele lo resumió perfectamente al afirmar:
En Estados Unidos, la Corte Suprema ha dictaminado que, según la legislación estadounidense, las personas vacunadas en todo el mundo son productos, bienes patentados, que ya no son humanos. Mediante una vacunación con ADN o ARN modificado (ARNm), la persona deja de ser humana y se convierte en propietaria de la patente de la vacunación con gen modificado, ya que posee su propio genoma y ya no es "humana" (sin personas físicas), sino "transhumana", una categoría inexistente en los Derechos Humanos. Se pierde la condición de persona física y todos los derechos conexos. Esto se aplica a nivel mundial y las patentes están sujetas a la legislación estadounidense.
Desde 2013, todas las personas vacunadas con ARNm modificados genéticamente son legalmente transhumanas y están legalmente identificadas como transhumanas y no gozan de ningún derecho humano ni de otro tipo de un estado, y esto se aplica en todo el mundo, porque las patentes de la tecnología GEN-POINT están bajo la jurisdicción y la ley de los Estados Unidos, donde fueron registradas”.
Así que ahora todos los vacunados son humanos trans, listos para la siguiente fase: Neuralink de Musk en un laboratorio biológico cerca de usted, convirtiendo la mente trans no humana en una interfaz bio/computarizada controlada por una computadora en algún lugar: "No poseerás nada y serás feliz"; no podrás pensar por ti mismo, una computadora hace eso por ti y te dice cuándo comer, algo así si sobrevives a las vacunas y luego a la modificación, claro está.
Los dos casos clave de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre las condiciones (1980, 2013) para patentar la vida no llegan a las temibles conclusiones mencionadas anteriormente. En 1980 Diamante contra ChakrabartyEl Tribunal sostuvo que la vida podía patentarse. Esta opinión fue malinterpretada por la industria farmacéutica durante 40 años, argumentando que el descubrimiento de una forma de vida y su función (por ejemplo, una cadena de ADN que detuvo el cáncer) podía ser "descubierto", separado de su fuente y patentado. De hecho, lo único "descubierto" fue su función, y la cadena de ADN no fue creada ni modificada. En el caso de 2013 ASOCIACIÓN DE PATOLOGÍA MOLECULAR Y OTROS. contra MYRIAD GENETICS, INC., Y OTROS, La Corte aclara por primera vez que el mero descubrimiento de la función de una cadena de ADN y su separación del organismo original es No ¿Qué se entendía por «descubrimiento» en la legislación de patentes? Solo un organismo modificado, por ejemplo, el ADNc (ADN complementario), podía patentarse. Si se lee con atención, una minoría en el Tribunal habría permitido patentar «descubrimiento y separación», pero seguía siendo una minoría.
El Dr. Love confunde el necesario condición para patentar (creación de una nueva forma de ADN) para un necesario y suficiente Condición que permitiría patentar a seres humanos tras una inyección. Es importante leer la opinión original de 1980. El resumen popular que decía que no permitía patentar seres humanos es engañoso. Ni lo permitía ni lo prohibía, sino que se limitaba a si las bacterias oleaginosas modificadas genéticamente y sus parientes eran patentables, y lo son. Nunca abordan la cuestión de si la alteración genética de un ser humano basta para que esté sujeto a patente. Dicho esto, coincido plenamente con el horror del análisis del Dr. Love. Queda claro, por los elogios de Bill Gates a las vacunas que se propagan de una persona a otra sin nuestro conocimiento ni consentimiento, que los amos mundiales nos consideran su ganado para hacer con nosotros lo que quieran, ¡con patentes o sin ellas! Trátenlos como merecen ser tratados cuando tengan la oportunidad.
Eso suena un poco ridículo. Así que, en realidad, si puedes patentar cualquier tipo de terapia genética e inyectarla, consciente o inconscientemente, en un ser humano, se convierte en tu propiedad. ¿Eh?
No es así. Es una guerra moderna. En aquel entonces, se conquistaba un país o un grupo de personas, se las mataba o se las usaba como esclavas y se les arrebataba toda su propiedad.
Esta es la versión moderna, sin muchas diferencias. Tus guardias son la tecnología dentro de ti y la tecnología de ellos fuera de ti (al alcance). Usaron un método troyano, pero es simplemente la clásica guerra para obtener más.
En ese momento no tenían por qué manteneros con vida, quizá algunos, para trabajar y experimentar, pero no muchos, aunque fuesen capaces de trabajar adecuadamente, lo cual dudo.
"Así que ahora todos los vacunados son humanos trans, listos para la siguiente fase: Neuralink de Musk en un laboratorio biológico cerca de ti…"
Suponiendo que sobrevivan al veneno.
Este niño(?) no me parece sano, con una vida larga y próspera por delante. Es un bebé, pero su cara ya se ve bastante envejecida.
Me pagan más de $90 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito.
Esto es lo que he estado haciendo… http://www.cashoffer9.com
.
Creo que esto lo escribió el Dr. David Martin. Búscalo y lee lo que dice. ¡Bien hecho, Dr. Martin!
Estaba pensando lo mismo, pero el autor dice: «Los impuestos que pagamos aquí en el Reino Unido». El Dr. Martin vive en Estados Unidos y no suele citar textos religiosos.
¿Podría ser la siguiente una explicación alternativa?
El virus nunca se ha aislado in vitro, es decir, en una secuencia completa en la vida real. En su lugar, se tomó un lavado de los pulmones de una persona (presuntamente) infectada, que luego se centrifugó para sedimentar los compuestos para su posterior análisis. Estos fragmentos identificados se ensamblaron posteriormente en una posible secuencia de coronavirus in silico, es decir, con la ayuda de un software informático y una base de datos de secuencias conocidas. Este proceso de software no solo ordenaría los elementos encontrados en posibles órdenes, sino que, de forma más relevante, completaría cualquier vacío utilizando la base de datos. Si esa base de datos contenía la secuencia de Moderna, esta podría haberse incorporado a la secuencia del virus in silico para completar el vacío.
Entonces, ¿quizás fue un error y no una conspiración?
¿Te refieres a in vivo? El artículo del profesor dice:
Al tomar muestras de genomas, demostramos que esta región clave de 225 bases de cada genoma, rica en EIE, y la región SPIKE de 1770 bases evolucionan mucho más rápido que el genoma completo correspondiente (casos de 44 genomas de pacientes del estado de WA Seattle, epicentro original en EE. UU.). Eso es 44 aislamientos del genoma completo.
Dije in vitro y quería decir in vitro.
El análisis se realizó en secuencias 'in silico' publicadas.
Los enlaces a ¿El trabajo del profesor Luc Montagnier no me sirve?
Correcto – no funcionan Esto sucede muy a menudo en este sitio: los enlaces no están insertados correctamente.
¡Qué sorpresa! El enlace demuestra que los virus no existen, aunque no lo haya dicho literalmente con esas palabras, pero sí demostró cómo funcionan las «infecciones», que no son infecciones, sino ondas electromagnéticas y la memoria del agua. Lo enlacé varias veces con diferentes artículos.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjzg8askO4c&t=2s
www.lordswitnesses.net/descargas/Montagnier1.pdf
www.lordswitnesses.net/descargas/Materiales suplementarios de Montagnier.pdf
https dos puntos barra barra doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678
¿Este artículo prueba la creación de un nuevo "virus" o demuestra la creación de una nueva toxina biológica? Esto parece más una edición genética que la creación de un "virus". No soy experto en biología, pero parece que CRISPR está en juego. Y se ha demostrado que esta tecnología es potencialmente mortal para la humanidad. ¿Qué opinan?
¿Qué opinan? Deben infundir la leyenda del virus; deben infundirla para hacerte creer que la próxima "pandemia" es causada por un virus y que necesitas vacunarte, ponerte en cuarentena o morir. Olvídalo, por favor, TODOS, tómense esos 8 minutos para ver el experimento de Montaigner y entender por qué la historia del virus está muerta (aparte de que el aislamiento no es posible).
Podrían patentar lo que quisieran, son dueños de todo. ¿Podríamos tú o yo comprobar la veracidad de sus patentes? Además, dicen que no pueden patentar nada natural, incluidos los virus (si existieran, pero no existen).
Concéntrate en el peligro. ¿Por qué insisten tanto en la historia? Te lo mostraré y luego, cuando sea real (¡Dios mío, tenemos Marburgo o viruela!), ¿podrías diferenciar entre el 5G (envenenamiento por radiación) y estos virus? Lo dudo, porque así es como te los ves. Compara las fotos (son de Google). He marcado cuál es cuál (según Google y, sobre todo, artículos médicos).
No habrá NINGÚN MARBURG O VIRUELA SOLO 5G CAUSÓ DAÑO que parezca similar.
Veo que he logrado estar inexacto en el tema, sin comentarios, solo votos negativos.
Sí, recuerden esas fotos cuando nos quieren hacer creer que tenemos una nueva pandemia mortal mientras que en realidad veremos el terrible efecto del grafeno y el 4-4+-5G.
Sí, tomaron el coronavirus de murciélago RaTG13 y lo modificaron mediante CRISPR para convertirlo en COVID-19. Lo que no me había dado cuenta antes de escribir esto es que el año en que descubrieron el RaTG13 (2013) fue el mismo año en que patentaron el sitio de escisión de furina específico de Moderna de 19 nucleótidos.
¿Qué dicen al respecto aquellos que niegan la existencia de los virus?
Arriba. Por cierto, Montaigner demostró que no existen, o más precisamente, porque nunca se atrevería a decirlo tras su descubrimiento del VIH, demostró cómo funcionan las infecciones en la vida real. No son infecciones, sino pequeñas ondas electromagnéticas y la memoria del agua en ellas. El agua es el "portador", buena suerte si te mantienes alejado de ella, en 3 días estás muerto. 🙂
Por cierto, esto es lo que Firstenberg también demostró con su documental «El Arcoíris Invisible», la colección de pandemias de gripe: que la gripe depende del campo electromagnético, que jugar con la electricidad y, posteriormente, con la tecnología inalámbrica provocó las grandes epidemias y pandemias de gripe. Pero Montaigner fue mejor porque demostró cómo funcionan las «infecciones».
Basura. Lea el artículo de Montagnier o, mejor aún, aprenda algo sobre genética. El profesor M dice: «Al muestrear genomas, demostramos que esta región clave de 225 bases de cada genoma, rica en EIE, y la región SPIKE de 1770 bases evolucionan mucho más rápido que el genoma completo correspondiente (casos de genomas de 44 pacientes del estado de Washington, Seattle, epicentro original en EE. UU.)».
Se trata de 44 aislamientos del genoma completo.
Las vacunas de Pfizer y Moderna son ARNm en una caja lipídica hiperinfecciosa, mientras que los virus son ARNm en una caja proteica infecciosa. La vacuna es un virus. Funciona igual que cualquier otro virus, excepto que es más infecciosa. Si no cree que los virus existen, entonces las vacunas de ARNm tampoco existen, y eso exonera a todos los involucrados.
Actúas exactamente como un agente farmacéutico pagado.
Seas o no seas, tienes exactamente el efecto que se supone que tiene un agente farmacéutico pagado.
Eres tú el que habla basura todo el tiempo.
Solo hay una cosa en este artículo que vale la pena destacar: que tenían un pequeño fragmento de algo para manipular, nunca el virus completo.
Nunca se hace un rompecabezas completo sólo con una fracción de sus elementos, punto.
Y no te preocupa sufrir el efecto de un agente farmacéutico a sueldo. Así que te considero un agente farmacéutico a sueldo, un destructor y un calumniador.
¿Moderna incurrió en bioterrorismo al enviar “muestras” de vacunas contra la COVID-19 a la UNC semanas antes de que se anunciara la pandemia?
https://evil.news/2021-06-21-moderna-bioterrorism-covid-vaccine-samples-unc-pandemic.html
Largas tonterías, ¿creado o natural? Su existencia debería estar probada, pero nunca se demostró = no puede ser el virus. Pueden patentar lo que quieran, son dueños del mundo, ¿quién podría detenerlos o siquiera revisar adecuadamente sus patentes?
Por supuesto, todavía les resulta mejor hacernos hablar de Musk, el enlace neuronal, el efecto 5G y la nanotecnología, los MAC ID = para DESHACERSE de la tecnología que usan para enfermarnos y matarnos.
Necesitan la leyenda del virus del laboratorio biológico para hacerte creer en la próxima "pandemia" causada por el 5G o cualquier otro veneno ambiental y para obligarte a obtener más vacunas o incluso a acampar o matarte.
Ten cuidado con lo que crees.
Eres un agente farmacéutico pagado.
¿Cómo es eso? 🙂
¿Un agente farmacéutico pagado que niega la existencia de los virus y es un antivacunas acérrimo? ¡Vaya lógica!
Haces todo lo posible para alejar el debate de la fabricación de patógenos artificiales. Porque deseas seguir permitiéndolo.
No abordas puntos que invalidan tu argumento porque no te interesa la verdad. Te interesa proteger a quienes crearon la COVID-19. Lo que significa que estás a favor de las farmacéuticas.
Si algo no digo es basura. Pero tu trabajo es hacer creer falsamente que hago lo mismo que tú.
Crearon una toxina/veneno, al que llamas «virus». El resultado es el mismo: enfermedad, sobre todo en un huésped con un terreno insalubre. Pero los «virus» (como pequeños fragmentos muertos de ADN patógeno) no causan enfermedades. Los «virus» son los residuos del proceso de limpieza, no «gérmenes» que quieren matarnos. Los venenos/toxinas que saturan el sistema inmunitario humano (en realidad, un proceso de limpieza) son la causa de las enfermedades. Dios nos diseñó así, pero nuestra «élite» nos sigue envenenando con el agua, la comida, el aire que respiramos, los plásticos, los medicamentos tóxicos, etc., hasta la saciedad (y luego nos culpan a nosotros de todas estas «tonterías catastróficas»). La verdad es que no veo que tú y Gundel tengan una mentalidad tan distinta.
No mierda Sherlock
Sabemos dónde se encuentra toda esta alimaña. Reiner Fuellmich ha documentado cada paso de esta malvada conspiración. A los voceros, a los prostitutos, a los médicos o sicarios, a la inmundicia política y al resto de la camarilla de monstruos se les debería inyectar su propio veneno hasta que se les salgan los ojos de las órbitas. Rezo por ello.
Este es un ejemplo de un Mercado del Océano Azul. Creas algo que OBLIGA a los clientes a usar tu producto indefinidamente.
Pero, pero, pero muchos de los tontos de aquí creen que los virus no existen.
¿Cómo podrían fabricar un virus si los virus no existen?
Esto sólo demuestra lo ridícula que es esta gente.
Sí, estoy hablando de Lanka, Kaufman, Cowan, Bailey y todos aquellos que deberían saberlo mejor, como Icke, Rappoport, Adams, Jones y los demás tontos que creen servilmente cada una de sus palabras.
Olvidas un par de nombres. «9,886 Voces de Apoyo…» – Estas son las personas que firmaron la Declaración de Kaufman sobre el Aislamiento por Virus (SOVI, por sus siglas en inglés). Y muchos ni siquiera se molestaron en firmar, incluyéndonos a nosotros.
Todos los idiotas como tú.
Fabricaron una toxina/veneno. NO un supuesto virus.
¡Relacionas tu trabajo con Jesús! Consulta al Dr. Richard Carrier.
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Lo siento, pero esto es una completa tontería. Una cosa es decir que se encontró una secuencia genética patentada por Moderna en la proteína de la espiga, lo que demuestra contundentemente que el virus SARS-CoV-2 fue modificado por humanos, y otra muy distinta es decir que Moderna creó la pandemia.
Sería como decir que un fabricante legítimo de productos químicos que enviaba un camión cisterna lleno de productos químicos que fue secuestrado por fabricantes de metanfetamina que luego agregaron agua en el mismo volumen, lo que provocó que el envío se diluyera ligeramente, es a su vez responsable de la metanfetamina que se fabrica a partir del producto robado.
Esta afirmación socava gravemente la credibilidad de todo este sitio web.
Entonces, ¿por qué Moderna no dijo: «Alguien secuestró nuestra proteína de pico y creó la COVID-19 a partir de ella. Por favor, ayúdennos a encontrar a ese malhechor»? Encubrieron el hecho de que fue artificial. Eso los convierte en no secuestradores. ¿Y por qué un secuestrador teórico actuaría exclusivamente en beneficio de Moderna con las ganancias de su robo? Ahora que lo pienso, ¿por qué alguien defendería a una empresa que vendió fraudulentamente la terapia génica como vacuna?
Culpar a Jesús es lo que hace Satanás.
Todos están pasando por alto el punto que el autor de este artículo aún no ha planteado. No es su culpa, hizo un trabajo serio, pero el panorama general ahora está mucho más claro. ¿Por qué quieren que los niños se vacunen? ¿Por qué quieren que incluso quienes tienen inmunidad natural se la vacunen? Todo se reduce a la PATENTE. ¿Qué? Escuchen atentamente...
Monsato ya ha establecido el estándar legal. Patentaron sus semillas genéticamente modificadas. Si algunas de sus semillas se polinizan de forma cruzada con cultivos no modificados, sin importar cómo suceda, Monsato ha ganado todas las demandas contra el agricultor y lo obliga a pagar regalías por no comprar semillas de Monsato, que ascienden a millones de dólares al año. ¿Me siguen hasta ahora?
Moderna tenía cuatro patentes para el código genético que está integrado para interactuar con la COVID-19. Por eso se trata de terapia génica y no de una vacuna real, al menos no en el mismo sentido que las vacunas contra la viruela, la polio o la triple vírica. Estás programado con un marcador genético patentado.
Si te vacunaste, ¡felicitaciones! ¡MODERNA ES LEGALMENTE TUYO!
Ahora ya sabes por qué la promesa del Gran Reinicio… ¡para 2030 no tendrás nada y te gustará!
Absolutamente. El objetivo principal de la inyección es insertar una secuencia genética patentada en la víctima, lo que transfiere la propiedad de la víctima de sí misma a Moderna secularmente y de Dios a Satanás espiritualmente. Esto es violación y esclavitud genética.
Necesitas urgentemente configurar este sitio para que solo los suscriptores de pago puedan comentar. Al menos así, los detractores y los desinformadores tendrían que pagarte para que saturaras los comentarios con negaciones del virus y anuncios falsos de empleo.
¡Cuélguenlos en alto!
No sabía de la muerte de Luc Montagnier. Una de las razones para declarar abiertamente que C era artificial bien pudo haber sido el remordimiento o la culpa: había patentado en 2015 un método para crear enfermedades mediante la frecuencia y había pasado su vida profesional en China desde 2009. Pero quién sabe las intenciones de los demás. Descanse en paz.
Ya existen 365 estudios que demuestran la eficacia de la ivermectina y la HCQ en el tratamiento de la COVID-19. Cualquier administrador hospitalario que exigió la vacunación a sus empleados para cumplir con el mandato gubernamental de reembolso de Medicare y Medicaid y que se negó a permitir que se probaran tratamientos alternativos, los médicos que presionaron a sus pacientes a tomar el medicamento con autorización de uso de emergencia sin su consentimiento informado, cualquiera que administró la inyección a la fuerza, la AMA, la AAP, las Juntas de Salud, los CDC, la FDA, los NIH, la OMS, los científicos que participaron en el desarrollo, las grandes farmacéuticas (Pfizer, Moderna, J&J, Astra Zeneca, etc.), cualquiera que introdujera a enfermos en residencias de ancianos provocando muertes, todos deben ser arrestados, procesados, juzgados y, de ser hallados culpables, condenados a prisión prolongada y multas o a muerte por homicidio doloso. ¡Consiga su ivermectina antes de que sea demasiado tarde! https://ivmpharmacy.com
Las vacunas son ARNm dentro de una nanocápsula lipídica que permite su entrada a través de las defensas celulares.
Los virus son ARNm dentro de una nanoproteína que les permite entrar a través de las defensas celulares.
Si usted cree que existen las vacunas, entonces, a menos que niegue las proteínas o la lógica, creerá que existen los virus, siempre y cuando entienda la bioquímica.
Si eres un negacionista de las proteínas entonces niegas tu propia existencia.
Si usted niega la lógica, entonces sus representaciones no tienen mérito.
Las vacunas son un NUEVO tipo de virus que no se replica (hasta donde sabemos), de ahí la necesidad de más y más inyecciones.
Los enlaces de los artículos de Luc Montagnier no funcionan. 😭 🙁
¿Qué se escapó de un laboratorio militar en Fort Detrick a finales del verano de 2019, antes de que lo cerraran por "problemas de contención" y la información se considerara archivos de seguridad cerrados y se mantuviera fuera del escrutinio público? Es probable que tenga algo que ver con Wuhan (nuestros militares estuvieron allí en septiembre) y la pandemia; tiene que haber una conexión. Poco después de agosto de 2019, la alarma por el vapeo, que solo afectó a jóvenes de entre 16 y 22 años, y el misterioso resfriado que está matando a nuestros ancianos, en octubre de 2019. No existen las coincidencias.
https://www.cnbc.com/2020/08/11/trump-says-us-has-reached-deal-with-moderna-for-100-million-doses-of-coronavirus-vaccine.html
Daily Exposure hizo un trabajo EXCELENTE. Expone esta verdad. Como chino, veo que mucha gente en otros países acusa a China de crear la COVID-19. Desde la fundación de la República Popular China en 1949, China nunca ha invadido ningún otro país ni ha hecho nada que viole su conciencia. China es un país responsable con sentido de la justicia. Pero algunos países piensan que somos malvados. La idea de que la COVID-19 es "Hecho en China" está muy extendida, y algunos incluso critican duramente a los chinos por ello. Me entristeció mucho. Gracias por su informe, por informar al mundo sobre la verdad.
Como chino, llamo a gente como ustedes "existencias vivientes del PCCh". Su mente está llena de mentiras, su vida no tiene sentido, se creen todas las noticias falsas que acusan a todos los países excepto a China. Me siento indigno de que gente como ustedes viva en la Tierra. Deberían avergonzarse.
Moderna presentó la patente en 2013, el mismo año en que recibió una subvención de 25 millones de dólares del Departamento de Defensa de EE. UU. Un virus fabricado en EE. UU.
¿Qué pasa con el veneno de serpiente sintético?
Realmente necesitas dejar de referirte al SARS-CoV 2 como CoViD 19. CoViD 19 es la enfermedad causada por el SARS-Corona Virus 2.
Además, la tecnología de ARNm NO es una vacuna. Es un suero que altera o edita genes. Sería terapéutico si realmente causara curación o alivio de los síntomas de una enfermedad. El inóculo (o suero) de ARNm modificado de CoViD19 o SARS-CoV2 es precisamente eso, pero NO una vacuna.