Un estudio sueco publicado el viernes demostró y confirmó que el ARNm de las inyecciones de Pfizer/BioNTech contra la COVID-6 se infiltra en las células y transcribe su mensaje al ADN humano en tan solo seis horas, alterando nuestro propio ADN. El estudio se realizó in vitro, es decir, fuera del cuerpo vivo y en un entorno artificial.
Una previa estudio publicado en octubre 2021 Un estudio de Suecia descubrió que la proteína de pico penetra en el núcleo celular y altera el mecanismo que nuestras células tienen para reparar el ADN dañado. Hemos incluido este estudio aquí como... El Highwire Hicimos un video explicativo fácil de entender, incluyendo gráficos, por lo que es un buen punto de partida para ayudar a comprender la importancia del último estudio de Suecia.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo en Bitchute.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Estudios anteriores
Los estudios preclínicos en animales de la inyección de ARNm de Pfizer/BioNTech contra la COVID-162 (BNT2bXNUMX) mostraron efectos reversibles en el hígado de ratas, incluyendo: agrandamiento del hígado, vacuolización y aumento de los niveles de enzimas (γGT, AST, ALP). el informe de evaluación sobre BNT162b2 proporcionado a la EMA Por Pfizer, estudios en ratas demostraron que el contenido no permanece en el lugar de la inyección y una proporción relativamente grande (hasta el 18%) de la dosis total de la “vacuna” termina en el hígado.
Otra Un estudio realizado en mayo de 2021 por científicos del MIT mostró Que el ARN del SARS-CoV-2 puede ser retrotranscrito e integrado en el genoma de las células humanas, expresándose como transcripciones quiméricas. Aunque nadie en los medios de comunicación ni en la ciencia corporativa pareció plantearlo en aquel momento, los hallazgos de este estudio plantean la pregunta de si esta misma retrotranscripción también podría ocurrir con el ARN presente en las inyecciones de COVID-XNUMX.
Noticias ABC 10 Informó sobre el estudio del MIT poco después de su publicación.
¿Qué es la transcripción inversa?
Una imagen vale más que mil palabras, así que, en lugar de intentar escribir una explicación, encontramos un vídeo que presenta el mecanismo de transcripción inversa del VIH, un retrovirus. Puede que sea un poco anticuado y demasiado simplista, pero ilustra cómo el VIH infecta una célula y se replica mediante la transcriptasa inversa y la maquinaria celular del huésped.
El primer estudio de transcripción inversa de proteínas de pico inyectables
Debido a los hallazgos de los estudios en animales y del estudio del MIT, un grupo de científicos suecos de la Universidad de Lund realizó un estudio para investigar el efecto de la inyección de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) en las células hepáticas humanas y si el ARN de la proteína de pico codificada por Pfizer puede transcribirse inversamente en ADN. El estudio,Transcripción inversa intracelular de la vacuna de ARNm BNT19b162 de Pfizer/BioNTech contra la COVID-2 in vitro en células hepáticas humanas', se publicó el 25 de febrero de 2022.
"En este estudio, investigamos el efecto de BNT162b2 en la línea celular hepática humana Huh7 in vitro", escribieron los autores del estudio.
El estudio descubrió que la inyección de ARNm puede ingresar a la línea celular del hígado humano Huh7 y que el ARNm de las inyecciones se transcribe de manera inversa en ADN tan rápido como seis horas después de que las células fueron expuestas a él.
“Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena [intracelular] LINE-1, y la distribución de la proteína del núcleo de LINE-1 es elevada por BNT162b2”, escribieron los autores del estudio.
“Las células son células tumorales hepáticas 'inmortales' y crecen hasta el infinito si les das amor”. Jessica Rose explicó“¡LINE-1 es una transcriptasa inversa que llevamos y comprende aproximadamente el 17% de nuestro genoma!”
“Nuestro estudio muestra que [la inyección de ARNm de Pfizer]… puede transcribirse de forma inversa a ADN… y esto puede generar preocupación sobre si el ADN derivado de [la inyección] puede integrarse en el genoma del huésped y afectar la integridad del ADN genómico, lo que potencialmente podría mediar efectos secundarios genotóxicos”.
En el video a continuación, el Dr. Mobeen Syed, presentador de Dr. BeenExplica este estudio de forma sencilla. Hemos incrustado el video a partir del minuto 8:17, donde explica, durante los siguientes 9 minutos, la transcripción inversa, las células Huh7, la expresión del gen LINE-1, la proteína LINE-1 y su significado.**
El artículo concluye: «Nuestro estudio es el primer estudio in vitro sobre el efecto de la vacuna de ARNm BNT19b162 contra la COVID-2 en una línea celular hepática humana. Presentamos evidencia de la rápida entrada de BNT162b2 en las células y la subsiguiente transcripción inversa intracelular del ARNm de BNT162b2 en ADN».
Refiriéndose al estudio El Dr. Peter McCullough tuiteóAlden et al., de la Universidad de Lund, Suecia, confirman uno de nuestros peores temores. El material genético exógeno [extracelular] que codifica la peligrosa proteína Spike se transcribe de forma inversa en el genoma humano; posible expresión/síntesis constitutiva a largo plazo de la Spike, causante de enfermedades y letal.
¿Fue este el plan desde el principio?
Para responder a la pregunta de si esto fue planeado, a continuación se presenta una selección de extractos de personas infames sobre la edición genética, en sus propias palabras. No se requieren más comentarios; estos extractos hablan por sí solos; usted decide.
En una entrevista con Charlie Rose, Klaus Schwab dijo: «La diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que haces, sino que te cambia a ti. Si tomamos la edición genética como ejemplo, eres tú quien cambia. Y, por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad».
Ver más: El show de Charlie Rose, Klaus Schwab
Tal Zaks, director médico de Moderna, declaró: «En cada célula existe un ARN mensajero, o ARNm, que transmite la información crucial del ADN de nuestros genes a la proteína, que es en realidad el material del que estamos hechos. Esta información crucial determina la función de la célula. Por lo tanto, la consideramos un sistema operativo... Si realmente se pudiera cambiar eso, si se pudiera introducir o modificar una línea de código, resultaría que eso tendría profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer».
Más información: Bombazo: El director médico de Moderna admite que el ARNm altera el ADN, 12 marzo de 2021
durante una entrevista con Anthony Fauci El 30 de abril de 2020, Bill Gates expresó su especial entusiasmo por desarrollar un nuevo enfoque denominado «vacuna de ARN». Gates explicó: «A diferencia de la vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la influenza para que el sistema inmunitario aprenda a combatirlos, una vacuna de ARN proporciona al cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí solo».
Por esa época, Gates hizo un vídeo promocional de sus “vacunas de ARN”.
Forbes publicó un artículo el 29 de noviembre de 2021 de Steven Salzberg titulado: "Sí, la vacuna altera tu ADN. Un poquito. Eso es bueno". Posteriormente, lo tituló: "Las vacunas contra la COVID-XNUMX no alteran tu ADN; ayudan a seleccionar células para fortalecer tu respuesta inmunitaria".
El autor cambió el título para enfatizar que las vacunas “no alteran el ADN” sin cambiar nada del contenido del artículo.
Más información: Forbes admite que las vacunas de ARNm alteran el ADN y luego cambia el titular, 2 diciembre 2021
**Artículo editado desde su primera publicación. Se agregó el video del Dr. Been para brindar contexto/explicación adicional del estudio.Transcripción inversa intracelular de la vacuna de ARNm BNT19b162 de Pfizer/BioNTech contra la COVID-2 in vitro en células hepáticas humanas', Alden et al, Universidad de Lund, Suecia, 25 de febrero de 2022.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Últimas Noticias, Noticias del mundo
Junto con el hecho de que el ARNm llega a los ovarios, esto abre potencialmente el escenario de pesadilla de cambios permanentes en el ADN humano en nuestra descendencia hasta el fin de los tiempos.
Si es así, ¡nuestro juego para Dios se ha convertido en realidad en un juego para el mismo Diablo!
Muy cierto, y han abierto la caja de Pandora... Es muy triste para la generación más joven que quiere tener hijos... Estoy tan desconsolada y furiosa por todas las mentiras, los informes falsos de ensayos que afirman que las vacunas son seguras cuando en realidad murieron más personas vacunadas que no vacunadas, y que nunca se han probado en mujeres embarazadas. Ahora estamos sufriendo una catástrofe de abortos espontáneos y muerte fetal en todo el mundo. La infertilidad va en aumento.
Y están naciendo bebés de aspecto extraño de padres vacunados, todos los bebés parecen iguales, ojos negros y rasgados, pueden levantar la cabeza a los dos días, darse la vuelta a los dos meses... muy anormal... tan aterrador.
Bien dicho. Esto es Génesis 3:15. La vacuna es la mordedura de la serpiente. Altera tu ADN para convertirte en la descendencia de la serpiente. Lo he estado diciendo —¿no es cierto?— en este mismo sitio de noticias. https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/
Luuuuuuuuuuke soy tu padrerrrrrrrrrrrrrr
¿No dirían simplemente que el ARNm es esencial para alterar el ADN y hacerlo capaz de combatir el virus?
Supongo que nadie se molestó en ver qué era la vacuna con ARNm y cuál es su función. El ARN puede modificar el ADN, es decir, repararlo. El ARN mensajero lo modifica según las instrucciones, es decir, el mensaje... Con la vacuna de Fauci, se espera desarrollar ADN sin sistema inmunitario. Eso significa que un resfriado común puede ser mortal. Espero que esto ayude...
Un gran error utilizar una nueva plataforma (ARNm) como vacuna. Este método nunca se ha utilizado como plataforma de vacunas. Se asume que el ARNm tiene una vida media corta y se degrada fácilmente, como otros ARNm. Sin embargo, el ARNm utilizado en la vacuna contiene bases modificadas para garantizar su estabilidad. ¿Y cómo sabemos si las nucleasas habituales degradarán una plantilla tan extraña de forma normal? Si el ARNm persistiera demasiado tiempo, el cuerpo sería bombardeado con la proteína de la espiga durante un tiempo prolongado. No se ha estudiado con precisión la duración de la permanencia del ARNm en el cuerpo ni su distribución. También se sabe que las nanopartículas lipídicas son tóxicas, y este es otro aspecto no estudiado. Si fuera realmente urgente, como afirman los gobiernos de todo el mundo, deberían haber aprobado únicamente vacunas que utilizan la plataforma tradicional, es decir, solo la envoltura viral intacta.
Dos palabras…Control de la población.
Si lo piensas en ese contexto, todo cobra sentido. Sobre todo si tenemos en cuenta que todos los multimillonarios que apoyan la vacuna son firmes defensores de la "reducción" de la población mundial en tres quintas partes.
Más bien una reducción del 90%
Joe, ¡estoy totalmente de acuerdo! Como describes, este es un programa totalmente imprudente, que ahora sabemos que causa daños deliberados e intencionados a los seres humanos y, lamentablemente, a las generaciones futuras.
¿Qué soluciones de desintoxicación podría sugerirme, si conoce alguna?
Saludos, Sue
¿Fuente? No hay enlace al estudio. No tiene título. No puedo buscarlo. Esta afirmación es sin evidencia hasta que cites la fuente. Casi una noticia falsa.
Es como si no hubieras leído el artículo, ¿quizás solo el encabezado? El nombre del estudio y un enlace al mismo están en el artículo.
Vaya al subtítulo del artículo: El primer estudio de la transcripción inversa de la proteína Spike de inyección.
El nombre del estudio y el enlace al mismo se encuentran en el primer párrafo bajo ese encabezado.
Todo esto es pura tontería. En serio, vean esos estúpidos vídeos incrustados y escuchen la lógica infantil de los científicos corporativos intelectuales que explican cosas. Tantas preguntas fáciles de sentido común pueden atascar la narrativa absurda que promueven. No olviden que esta narrativa choca con la "teoría de los gérmenes virales" y toda la "salud pública" del complejo industrial de la medicina Rockefeller AMA que nos ha estado asesinando durante décadas.
¿Crees que los humanos tenemos material genético, ADN?
¿Siempre das respuestas de una sola línea, sin sustancia…?
Dejen de promover la estafa del “VIH”/”SIDA”, que es lo mismo que la estafa del “Sars-Cov-2”/”Covid”.
Y dejen de infundir el miedo que los criminales quieren imponer y en el que se basan. Nadie sabe qué contienen las inyecciones de veneno en cada caso, y no hay un "virus", por lo tanto, no hay una "proteína de espiga". Podría haber una "proteína" tóxica sintética, pero ni siquiera eso se ha demostrado realmente. Dejen de infundir las narrativas que quieren que infundan, confundiendo cada vez más a la gente. Vayan a la verdad.
Y si queréis hablar de ADN, estudiad primero qué es y si la llamada “genética” y “biología celular” son como nos han enseñado o no.
¿Respuestas de una línea? Sí. Porque si tienes opiniones dogmáticas, no tiene sentido discutir. Sin embargo, si tienes una mente curiosa, hay espacio para el debate. Hacer preguntas es una forma de descubrir la postura de alguien y su opinión.
Si no cree que los humanos tienen ADN, como algunos creen, ni que las vacunas contra la COVID-19 inyecten ARN o material genético en las personas, la posibilidad de que las personas estén siendo modificadas genéticamente le parecerá una tontería. Sea que crea en el VIH o no, o que las partículas sean "virus" o "exosomas" es irrelevante. La esencia de este artículo trata sobre la inyección de material genético "extraño" en las personas y su modificación genética.
La ciencia es el proceso de observar el mundo que nos rodea y hacer preguntas, poner a prueba y estar dispuesto a cambiar de rumbo si la evidencia lo requiere. En esencia, se trata de tener una mente curiosa. Si tu mente sigue siendo curiosa, respetaré tu opinión. ¿Quién soy yo para impedir que se expresen diferentes puntos de vista y dictar la verdad?
El dogma es la creencia en una sola teoría, rechazando todas las demás opiniones a favor de una sola, independientemente de la evidencia. El dogma se asemeja más a una religión que a una ciencia. No soy dogmático; tengo un pensamiento más científico.
Después de todo, la llamada vacuna es un fracaso, conocido como fracaso de la vacuna.
Eso provocará algunas caras rojas, ya que no se les permite decir que la fraternidad médica dice "avance", qué risa.
Son un grupo de personas repugnantes.
La gente no debería etiquetar erróneamente a los antiautoritarios como antivacunas.
Su actualización alternativa sobre la #COVID19 para el 2022/02/28. Neil Oliver: Observamos a Rusia, pero debemos estar atentos a lo que hacen nuestros líderes en Occidente.blog, charla, Tweet).
Esta es una táctica típica de nuestros oponentes: la llamada "polarización del argumento". Básicamente, plantea un escenario de blanco o negro, sin zonas grises: o estás a favor (inserte su agenda actual, por ejemplo, vacunas) o en contra (inserte la misma agenda). Entonces, el bando que está en contra de cualquier agenda que tengan en mente es presentado como la persona mala, egoísta, etc., que es MALA. Nuestra idea = buena; en contra = mala. Por lo tanto, crea otro enemigo (aparte del supuesto virus). Entonces, no se permite ningún debate ni discusión, y así se evita la verdad con habilidad. Espero que esto ayude. Así es como y por qué lo hacen.
Nuestros pequeños Napoleones intentan crear su propia especie, que podrán controlar, para convertirlos en los pequeños dioses que siempre quisieron ser. Bueno, no son mis dioses y nunca lo serán.