Los datos oficiales publicados por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido comienzan a verse terribles para aquellos que han sucumbido a tres dosis de la vacuna Covid-19, con estadísticas que muestran que los triplemente vacunados ahora tienen hasta tres veces más probabilidades de infectarse con Covid-19 que la población no vacunada.
Pero una mirada retrospectiva a las estadísticas anteriores muestra que este riesgo aumenta cada semana, lo que indica que las inyecciones de Covid-19 están dañando el sistema inmunológico natural, y un análisis de los datos oficiales de UKHSA sugiere firmemente que la mayoría de la población triplemente vacunada está a solo unas semanas de desarrollar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) en toda regla.
Este artículo es una republicación debido a que Twitter censuró el enlace original.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) publica semanalmente un Informe de Vigilancia de la Vacuna contra la Covid-19 que contiene cifras sobre casos, hospitalizaciones y muertes de Covid-19 según el estado de vacunación.
En su informe de la semana 3 de 2022, la UKHSA cambió de enfoque y solo incluyó las tasas de casos, hospitalizaciones y muertes por Covid-19 por cada 100 habitantes entre la población triplemente vacunada, después de haber incluido previamente las tasas tanto de la población doble como triplemente vacunada.
Como hemos revelado recientemente Esto es claramente porque Las tasas muestran que las personas doblemente vacunadas tienen más probabilidades de infectarse, de ser hospitalizadas y de morir de Covid-19. que la población no vacunada, lo que indica enfermedad potenciada asociada a la vacuna o síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
Sin embargo, solo tomó unas semanas para que las tasas entre los triplemente vacunados aumentaran drásticamente en comparación con las tasas entre la población triplemente vacunada, y el análisis muestra que los triplemente vacunados ahora pueden desarrollar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida en toda su extensión tan pronto como el 13 de marzo de 2022.
El siguiente gráfico muestra las tasas de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes entre los triplemente vacunados y los no vacunados en Inglaterra entre el 26 de diciembre de 21 y el 16 de enero de 22. Los datos se han extraído de la Tabla 12 que se encuentra en la página 38 del Informe de vigilancia de vacunas de UKHSA – Semana 3 – 2022.
Entre el 26 de diciembre de 21 y el 16 de enero de 22, solo las personas triplemente vacunadas de entre 18 y 29 años presentaron una tasa de casos por 100 habitantes menor que la de la población no vacunada. Sin embargo, esto cambiaría pronto, a finales de enero de 2022.
El siguiente gráfico muestra las tasas de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes entre los triplemente vacunados y los no vacunados en Inglaterra entre el 9 y el 22 de enero de 30. Los datos se han extraído de la Tabla 22 que se encuentra en la página 13 del Informe de vigilancia de vacunas de UKHSA – Semana 5 – 2022.
La tasa de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes fue la más alta en todos los grupos de edad de la población triplemente vacunada entre el 9 y el 30 de enero de 22. Pero, lamentablemente, para el 13 de febrero, la brecha entre los triplemente vacunados y los no vacunados había crecido aún más.
El siguiente gráfico muestra las tasas de casos de Covid-19 por cada 100 habitantes entre los triplemente vacunados y los no vacunados en Inglaterra entre el 23 de enero de 22 y el 13 de febrero de 22. Los datos se han extraído de la Tabla 13 que se encuentra en la página 44 del Informe de vigilancia de vacunas de UKHSA – Semana 7 – 2022.
A mediados de febrero de 2022, las cosas se veían terribles para cualquiera que estuviera triplemente vacunado y tuviera entre 18 y 59 años, pero las cosas no eran mucho mejores para cualquiera que estuviera triplemente vacunado y tuviera entre 60 y 80 años o más.
La siguiente gráfica muestra la tasa promedio de casos de Covid-19 entre todos los adultos según el estado de vacunación entre el 26 de diciembre de 21 y el 13 de febrero de 22.
Este gráfico muestra claramente cómo la situación ha mejorado drásticamente para los no vacunados en los últimos dos meses, y cómo la situación ha empeorado drásticamente para quienes se han vacunado tres veces. La tasa de casos por 2 ha disminuido drásticamente en los informes de vigilancia de vacunas de la UKHSA de las semanas 100, 3 y 5, con el mayor descenso entre las semanas 7 y 5.
Pero la tasa de casos por cada 100 habitantes aumentó drásticamente entre la semana 3 y la semana 5. Sin embargo, cayó entre la semana 5 y la semana 7, pero desafortunadamente para los triplemente vacunados, la caída no se acercó a la drástica caída observada en la población no vacunada.
Ahora que conocemos las tasas de casos por cada 100 habitantes, podemos utilizar la fórmula de efectividad de la vacuna de Pfizer para calcular la efectividad en el mundo real de las inyecciones de Covid-19 después de tres dosis en Inglaterra.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / Tasa de casos no vacunados x 100
El siguiente gráfico muestra la efectividad de la vacuna en el mundo real después de tres dosis por grupo de edad en Inglaterra entre el 26 de diciembre de 21 y el 13 de febrero de 22.
El único momento en que se demostró una efectividad positiva de la vacuna entre los triplemente vacunados fue entre el 26 de diciembre de 21 y el 16 de enero de 22 en el grupo de edad de 18 a 29 años. Sin embargo, incluso entonces, esa efectividad positiva solo fue del 10.19 %. Durante el mismo período, todos los demás grupos de edad mostraron una efectividad negativa de la vacuna, siendo la más baja registrada entre los 60 y los 69 años, con un -104.69 %.
Sin embargo, entre el 9 y el 30 de enero de 22, la situación cambió y la menor efectividad de la vacuna registrada se registró en el grupo de 40 a 49 años, con un -120.28 %. La efectividad positiva, del +10.19 %, en el grupo de 18 a 29 años también se redujo al -29.8 %.
Pero las cosas dieron un giro aún peor entre el 23 de enero y el 13 de febrero de 22, cuando la efectividad de la vacuna más baja alcanzó el -206.05% entre el grupo de edad de 40 a 49 años, y la efectividad de la vacuna cayó al -120.36% entre el grupo de edad de 18 a 29 años, después de haber sido del +10.19% apenas unas semanas antes.
Sin embargo, la efectividad de la vacuna no es realmente una medida de la vacuna, es una medida del desempeño del sistema inmunológico del receptor de la vacuna en comparación con el desempeño del sistema inmunológico de una persona no vacunada.
Se dice que las vacunas ayudan a desarrollar inmunidad imitando una infección. Una vez que la infección simulada inducida por la vacuna desaparece, el cuerpo conserva un suministro de células T y anticuerpos de "memoria" que recordarán cómo combatir esa enfermedad en el futuro.
Entonces, cuando las autoridades afirman que la eficacia de las vacunas se debilita con el tiempo, lo que realmente quieren decir es que el rendimiento del sistema inmunológico se debilita con el tiempo.
Por lo tanto, en lo que respecta a las inyecciones de Covid-19 –
- Una eficacia de la vacuna de +50% Significaría que las personas completamente vacunadas están un 50 % más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario un 50 % mejor para combatir la COVID-19.
- Una efectividad de la vacuna del 0% significaría que las personas completamente vacunadas no están más protegidas contra la COVID-19 que las no vacunadas, lo que significa que las vacunas son ineficaces. En otras palabras, las personas completamente vacunadas tienen un sistema inmunitario igual al de las personas no vacunadas para combatir la COVID-19.
- Pero una efectividad de la vacuna del -50% significaría que las personas no vacunadas estarían un 50% más protegidas contra la COVID-19 que las completamente vacunadas. En otras palabras, el rendimiento del sistema inmunitario de las personas vacunadas es un 50% peor que el rendimiento del sistema inmunitario natural de las personas no vacunadas. Por lo tanto, las vacunas contra la COVID-19 han dañado el sistema inmunitario.
Pero para calcular el rendimiento del sistema inmunológico tenemos que alterar ligeramente el cálculo utilizado para calcular la efectividad de la vacuna y dividir nuestro resultado por la tasa más alta de casos vacunados o no vacunados.
Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / mayor tasa de casos no vacunados / vacunados = Desempeño del sistema inmunológico
El siguiente gráfico muestra el desempeño del sistema inmunológico de la población triplemente vacunada en Inglaterra entre el 26 de diciembre de 21 y el 13 de febrero de 22.
El rendimiento más bajo del sistema inmunológico se encuentra entre los 40 y 49 años con un -67.33%, mientras que el rendimiento más alto del sistema inmunológico se encuentra entre los 80 años o más con un -34.41%.
Si el rendimiento del sistema inmunológico llegara a menos 100%, esto sería indicativo del síndrome de inmunodeficiencia adquirida, pero tal como están las cosas, la mayoría de la población triplemente vacunada se encuentra apenas en el último 35-40% de la capacidad de su sistema inmunológico que los protege contra virus, bacterias y ciertos tipos de cáncer.
Pero, como mostramos en el siguiente gráfico, no pasará mucho tiempo antes de que la mayoría de los triplemente vacunados superen la barrera de menos del 100% y desarrollen el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida en toda su extensión, y las proyecciones actuales muestran que esto podría ocurrir tan pronto como el 13 de marzo.
Las proyecciones muestran que todas las personas entre 18 y 39 años que hayan recibido tres dosis de una vacuna contra la Covid-19 podrían superar la barrera de menos 100% que indica SIDA para fines de febrero de 2022, mientras que todas las personas entre 40 y 59 años, y entre 70 y 79 años podrían haber superado la barrera de menos 100% que indica SIDA para el 13 de marzo de 22.
Los únicos grupos de edad que se prevé que aún no hayan desarrollado sida para el 13 de marzo son los mayores de 80 años y los de 60 a 69 años. Sin embargo, las proyecciones indican que a los de 60 a 69 años les faltarán solo un par de semanas para desarrollar sida, mientras que los mayores de 80 años quizás tengan que esperar hasta mediados de abril.
Sin embargo, las cifras para los mayores de 80 años podrían estar ligeramente sesgadas, ya que este grupo de edad es el que sufre más muertes debido a que, estadísticamente, tiene mayor probabilidad de morir. Esto, por lo tanto, distorsionaría el tamaño de la población y, por consiguiente, los datos.
SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es el nombre utilizado para describir una serie de infecciones y enfermedades potencialmente mortales que ocurren cuando el sistema inmunológico ha sido gravemente dañado.
Las personas con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen un mayor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y de contraer infecciones que normalmente sólo se producen en personas con un sistema inmunitario débil.
Lamentablemente, los datos de UKHSA muestran que los británicos triplemente vacunados están a pocas semanas de desarrollar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) o una nueva condición con atributos similares que solo puede describirse como síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducido por la vacuna Covid-19 (VAIDS).
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Solo el tiempo lo dirá. La familia de mi esposa, excluyendo a mi esposa, ya está triplemente vacunada, así que les daré seguimiento en marzo y les informaré.
Espero que todo esté bien, Raj, no caigas presa del miedo, el amor puede conquistarlo todo... debemos intentar mantenernos por encima de todas las tonterías... un gran amor para ti y tu fa
¡Empieza a trabajar desde casa con Google! Es, sin duda, el mejor trabajo que he tenido. El miércoles pasado recibí un cheque por $19474 (hace 4 semanas). Empecé hace 8 meses y de inmediato ganaba al menos $170 por hora. Trabajo a través de este enlace: ve a la pestaña de tecnología para ver los detalles del trabajo.
Abra este sitio web……..>> https://Www.NETCASH1.Com
Google paga 97 $ por hora. Mi último sueldo fue de 8500 $ trabajando 1 horas semanales en línea. Mi hermano menor lleva meses ganando un promedio de 12 22 $ y trabaja unas XNUMX horas semanales. No puedo creer lo fácil que fue una vez que lo probé... 🙂 ¡Y MUCHA SUERTE! :) AQUÍ ====)> https://www.worksful.com
Me pagan más de $190 por hora trabajando desde casa con dos niños. Nunca pensé que podría hacerlo, pero mi mejor amiga gana más de $2 mil al mes con esto y me convenció para que lo intentara. El potencial es infinito. Esto es lo que he estado haciendo...
Copiar AQUÍ ===))> https://www.worksful.com
Para su información… El Covid-19 ha terminado… por favor, dejen de alarmismo… eso es lo que la mayoría de los gobiernos han estado haciendo durante los últimos dos años.
¡Disfrutemos pues de nuestra libertad!
Me parece que es hora de tu refuerzo…
Nunca… Soy parte del grupo de control.
Gana dinero extra en línea desde casa, de entre $18000 y $21000. Empieza a recibir miles de dólares mensuales en línea. He recibido $26000 este mes simplemente trabajando desde casa a tiempo parcial. Cualquiera puede hacer este trabajo fácilmente.
Simplemente abra este sitio web…> https://Www.SmartPay1.com
La bala salió del arma. Estamos observando a ver qué impacta. Queremos saber a quién acusar de qué delito.
Estoy haciendo $Teletrabajo de 92 dólares por hora. Nunca imaginé que fuera tan bueno, pero mi mejor amigo está ganando... $21 mil al mes trabajando en la web, eso fue realmente impactante para mí, ella me recomendó que lo intentara. Simplemente pruébalo en el
abre este sitio .…………>> https://www.worksite24.com
Espero que tengas razón, pero no veas a las élites cediendo. Ejemplo: Justin Trudeau arrestando a manifestantes pacíficos, robando sus bienes, todo porque le importa mucho la salud de las personas.
A continuación… se centrarán en el cambio climático… «Dos semanas de confinamiento para aplanar la curva/salvar el planeta/rellenar el espacio en blanco». Esto se transforma en dos años de mayor destrucción económica, llevando a la ruina a la mayoría de la plebe que aún no está en bancarrota.
Las élites han llegado tan lejos. ¿Por qué se detendrían ahora? Pivotar sí, detenerse no.
El Líder sabe:
https://trudeauknows.ca/
Trabajo desde casa para EE. UU. La tía de mi amigo gana $64 la hora trabajando en la computadora. Lleva ocho meses desempleada, pero el mes pasado cobró $12716 solo por trabajar unas horas en la computadora.
Consulte los detalles AQUÍ……… https://Www.Cash46.Com
Leí el artículo como si tuviera que ver con lo que las inyecciones hacen al sistema inmunológico y no me pareció que tuviera mucho que ver con ninguna enfermedad por coronavirus.
Todas las cifras dadas (casos, hospitalizaciones, muertes) se refieren a Covid-19.
Hospitales en EE. UU. y en países en desarrollo rechazan el tratamiento vital con ivermectina, incluso con órdenes judiciales. Las grandes farmacéuticas hacen todo lo posible para vacunarnos a toda costa, ¡mientras que existen curas alternativas para la COVID-19! Existe una fuerte censura contra quienes buscan estos tratamientos. La investigación es clara: la ivermectina es un tratamiento seguro y eficaz para la COVID-19.
¡Consigue tu ivermectina hoy mismo mientras puedas! ivmpharmacy.com
La ivermectina/hidroxicloroquina es un tratamiento comprobado, seguro y eficaz contra todos los virus: resfriado, gripe, malaria, tuberculosis, dengue, fiebre del río, intoxicación alimentaria, la venganza de Moctezuma y casi todos los parásitos.
¿Es posible que las infecciones de transmisión sexual provocadas por la vacunación se transmitan por sexo, como ocurre con las infecciones de transmisión sexual identificadas anteriormente?
Dado que Fauci tuvo un papel importante en la crisis original del SIDA y fue la principal fuente del mismo alarmismo en aquel entonces, debemos reevaluar todo lo que nos inculcaron sobre el SIDA. (Véase el libro de RFK Jr: El verdadero Anthony Fauci)
Sí, incluso la coagulación de la sangre, es como si la persona hubiera recibido la vacuna. Si ha estado expuesto, hay cosas que debe y necesita hacer de inmediato para reducir el daño a su sistema.
La COVID-19 es simplemente un resfriado común rebautizado y no existe en ningún sentido significativo. El verdadero virus, a falta de una palabra mejor, son las vacunas sin protección y la identidad digital Agenda ID2020 para los no vacunados.
Esto es simplemente desgarrador. Rogué y supliqué a la gente que no se pusiera estas inyecciones hasta que se pudiera hacer más investigación. ¡Esta es exactamente la razón por la que la FDA y Pfizer han pedido 55 años antes de revelar los ingredientes de estas inyecciones experimentales que ni siquiera pueden llamarse vacunas! ¡Saben que para entonces todos estaremos muertos! ¿Y dárselas a nuestros hijos? ¿En qué están pensando los padres? ¡Los demócratas quieren matar vidas humanas! El primer día que escuché sobre el covid dije que nos querían a todos muertos. Luego, con las inyecciones, dije: ¿por qué intentarían matarnos y luego curarnos con su inyección? No lo harían. Nos quieren muertos de todos modos. Simplemente muertos.
La mejor manera de acabar con este bulo es dejar de cumplir. ¡Ni la OMS ni los CDC pueden aportar ninguna prueba de que el COVID-19 exista en nuestro país! Solo influenza A y B. ¡Acaba con esto de raíz ignorando las noticias! ¡Deja de alarmismo! Ya ha matado a suficiente gente. Si estamos tan superpoblados como dicen los demócratas, ¡pueden cerrar nuestras fronteras y dejar de matar estadounidenses!
Tuve tiempo para pensar en ese gráfico y tengo que admitir que encuentro algunas cosas equivocadas en la predicción.
1) Las proyecciones muestran una reducción de más del 100 % en el rendimiento inmunitario, eventualmente. No hay nada que perder después del 100 %.
2) Las proyecciones muestran una tasa creciente de pérdida del rendimiento inmunitario, que llega hasta el 100 %. En sistemas normales, se esperaría una curva hiperbólica que se acerca al 100 % como asíntota. Si se pierde la mitad una semana y la mitad restante la semana siguiente, la tasa de disminución se ralentiza con el tiempo.
3) Todos los grupos de edad se están acercando con el tiempo. Esto sugiere que el valor final (asíntota) al que se aproximan todos puede estimarse observando la velocidad a la que se aproximan en función de la distancia entre ellos. En otras palabras, todos se dirigen al mismo punto, en última instancia.
Dos preguntas:
El SIDA/VIH no tiene una prueba fiable, al igual que la COVID-19. El mismo fraude de la PCR.
No tienen SIDA, están envenenados hasta la muerte o casi.
¿Cuánto tiempo más permitiremos que siga la mentira? ¿Qué sentido tiene hacerles creer a las personas que morirán con seguridad? No es cierto, lo escribí muchas veces, pero lo volví a escribir. Conozco al menos a cuatro personas que se vacunaron con estos venenos; todos recibieron dos dosis, no recibieron una dosis de refuerzo, y ahora están bien, se recuperaron. Dos de las cuatro tuvieron efectos secundarios; otras dos, que viven en el extranjero, no tuvieron efectos secundarios (¿placebo?). No lo sabemos. Pero están bien.
Las personas sufren una enfermedad aguda por radiación llamada COVID/SIDA (próximamente, Marburgo). El óxido de grafeno de la vacuna es un ionizador que multiplica el efecto de la radiación ambiental (torres de telefonía móvil, antenas 5G, wifi, dispositivos inteligentes, etc.) a un nivel ionizante, lo que permite que la radiación se transmita desde el interior.
Pero el cuerpo lo desintegra con el tiempo (se puede leer de 3 a 6 meses), de ahí la importancia de los refuerzos. Quienes sobrevivan estos 3 a 6 meses sin enfermarse gravemente, probablemente se recuperarán por completo si no recurren a los refuerzos y se mantienen alejados de la radiación inalámbrica tanto como sea posible.
Juego terminado ..
Aburrido... ¿inventar noticias para intentar conseguir más donaciones?
Estas inyecciones tóxicas y potencialmente letales no son vacunas, ya que no previenen la infección; en cambio, contienen PROTEÍNA S1-SPIKE.
PROTEÍNA DE ESPIGA DEL VIH
ÓXIDO DE GRAFENO
FORMALDEHÍDO
MERCURIO
ALUMINIO
ANTICONGELANTE
TEJIDO ÓPTICO Y PULMONAR de bebés abortados
y otros ingredientes secretos… Causando ANAFILAXIA, INSUFICIENCIA RENAL y HEPÁTICA
COÁGULOS DE SANGRE
INSUFICIENCIA CARDÍACA Y PULMONAR
LONGITUD DE CARRERA
y/o muerte súbita ☠️!
NO SE INYECTE NI SE PINCHE bajo ninguna circunstancia
• • • ∆ • • •
🤦♀️😷☠️🧠
*#PLANDEMIA COVID-19*
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Medicina hidromolecular™
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Salud, Fitness, Nutrición, Bioquímica y
Biología molecular 🧫 Investigación, apc
(993) *101-3525*
Instagram
@gnoBREAKTHROUGH
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Higiene Neurofisiológica™
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Acondicionamiento de Yoga-Jitsu™
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Batidos de potencia VF-7™
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Técnicas de masaje *PNL*™
*¡DESCUBRIMIENTO!*
Fundación para los Derechos Humanos y
Ley y orden, internacional
cf.
Dr. Gino
https://www.google.com/search?q=dr+gino+critilli&client=ms-android-americamovil-mx-revc&ei=dPxfYb_RLtKvytMPtKObgAg&oq=dr+gino+critilli&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYADIFCAAQgARQAFgAYKmBAWgAcAB4AIABdogBdpIBAzAuMZgBAMABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp
Me encantan los artículos y la información que publican en Expose.
Consejo profesional: haz una búsqueda gratuita de artículos en PubMed sobre la toxicidad del grafeno y verás que es bien sabido que el grafeno de carbono (de lo que están hechas las nanopartículas de las vacunas) causa problemas inmunológicos, dependiendo de la forma de grafeno que se use, el tamaño de las partículas y la vía de administración.
Leí el material publicado antes de 2019 para evitar escritos potencialmente manipulados (como hemos visto a lo largo de esta dura experiencia). Gran parte de la literatura se centra en los efectos de este tipo de experimentos en ratones u otros animales, en lugar de en humanos. Pero eso no significa que las observaciones no sean relevantes.