Ante el Gran Jurado del Tribunal Popular de Opinión Pública, James Bush dio su testimonio sobre la Operación Invierno Oscuro, la simulación del Rockefeller Lock Step y el Evento 201.
Operación Invierno Oscuro fue el nombre en clave de una simulación de un ataque bioterrorista de alto nivel llevado a cabo el 22 y 23 de junio de 2001. El propósito era simular un ataque encubierto y a gran escala con viruela en los Estados Unidos.
(Relacionado: Operación Invierno Oscuro)
En mayo de 2010 se publicó un informe de planificación publicado por la Fundación Rockefeller: “Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional.” Describe una serie de escenarios, incluida una pandemia, en los que la tecnología podría usarse para ayudar a restaurar la humanidad e incluye una sección llamada “Lock Step”.
(Relacionado: Operación Lock Step: La siniestra agenda detrás de la COVID-19)
Evento 201, un ejercicio de mesa realizado el 18 de octubre de 2019, simuló los efectos de una pandemia causada por un coronavirus originado en murciélagos pero que se transmite a los humanos a través de los cerdos.
(Relacionado: Todos los caminos conducen al oscuro invierno y Entrevista con James Bush)
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
James, "Jim", Bush es un ex oficial del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, ingeniero de Honeywell, gerente de ingeniería y bioseguridad del Centro Médico del Norte de Colorado, gerente de ingeniería y operaciones del Centro de Investigación de Enfermedades Transmitidas por Vectores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y participante del ejercicio Operation Dark Winter en 2001.
La Operación Invierno Oscuro fue un ejercicio diseñado para simular la posible reacción a una introducción deliberada de viruela en tres estados en 2002. ¿Qué sucedería si un ataque local con armas biológicas golpeara a Estados Unidos con un patógeno contagioso que pudiera paralizar el país?
La respuesta del gobierno supondrá un desafío normal a las libertades civiles… En la documentación inicial [de la Operación Invierno Oscuro], algunos de los primeros términos son «libertades civiles» y lo que se eliminará durante este evento.
Luego destacó brevemente algunos aspectos de la Operación Lock Step, el Evento 201, la Operación Mockingbird y el número y los niveles de laboratorios de bioseguridad en todo el mundo.
El desarrollo mejorado y la modificación genética de enfermedades se practica en todo el mundo. Y, aparentemente, se utiliza para el desarrollo de medicamentos y medicina preventiva. Pero la realidad es —y lo digo por haber estado allí dirigiendo los laboratorios, haber trabajado con seis coronavirus y con otras 78 enfermedades de nivel de bioseguridad tres y tres o superior— que las universidades, el ejército y el gobierno realizan esta investigación para un programa de armas biológicas. Buscan encontrar herramientas menos costosas para usar contra un enemigo común y desarrollar herramientas que les permitan controlar todo el desarrollo del proceso.
Cuando trabajaba para los CDC y la CSU, nunca vi que una vacuna saliera en menos de seis años. Intentaron decirnos, intentaron convencer a la gente de la ciencia, que habían creado vacunas seguras. Y hay cuatro vacunas diferentes [contra la COVID-19] que tienen efectos distintos en el cuerpo humano. Y, por cierto, lo hicimos en menos de nueve meses. Damas y caballeros, solo puedo decirles que, desde mi punto de vista, son mentiras, mentiras y malditas mentiras —declaró Bush—.
A continuación se muestra el vídeo del testimonio de Bush y la transcripción.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo en Bitchute.
Otros recursos
Vea el vídeo completo del Día 2 del Gran Jurado: Antecedentes históricos y geopolíticos, 12 de febrero de 2022 (5 h 47 min), AQUÍ or AQUÍ (con capítulos y marcas de tiempo).
El Comité de Investigación Corona de Berlín proporciona apoyo logístico a los procedimientos: sitio web (alemán) or sitio web (en inglés).
Puede encontrar más información sobre los procedimientos en el sitio web del Gran Jurado: www.grand-jury.net
Transcripción James Bush
(los enlaces contenidos en el texto a continuación son nuestros)
Estoy absolutamente asombrado por todo lo que he escuchado hoy, la inteligencia y la experiencia del equipo que está produciendo esto. Así que quería agradecerles a todos.
Mis credenciales son muy sencillas. Me jubilé tras 20 años en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos como teniente coronel. Fui oficial de infantería, oficial de reconocimiento de fuerza y luego ingeniero. Trabajé como ingeniero para Honeywell Corporation como ingeniero de guía de lanzamiento para el programa del transbordador. Posteriormente, me convertí en ingeniero de operaciones especiales para entornos especiales y sistemas mecánicos. Fui oficial de ingeniería y gerente del Centro Médico del Norte de Colorado para el Centro de Investigación de Enfermedades Infecciosas de la Universidad Estatal de Colorado, y del Centro para el Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores en Fort Collins, Colorado.
Mi interés en esto, de hecho, alcanzó su punto máximo mucho antes de que supiera lo que estaba sucediendo hoy. Trabajaba para Hewlett Packard y, como ingeniero, era el Oficial de Bioseguridad de la Región Oeste de las Montañas Rocosas. Me invitaron a un programa llamado Dark Winter en Oklahoma City en junio de 2001. Y en ese momento, no sé cómo llegué allí.
Compartir pantalla. Voy a compartir mi pantalla y abriré una presentación bastante rápida, y sinceramente, es más rápida que la de los demás. A ver si se abre. Listo. No sé por qué sigue apareciendo. Listo.

Así que ese es mi currículum. Ya lo revisé contigo. Tengo una maestría en ciencias en ingeniería mecánica y una licenciatura en epidemiología.

Esto es Dark Winter. Lo habrán oído mencionar, y quizá ya lo sepan, pero aparentemente fue un programa financiado por el gobierno y organizaciones privadas entre el 22 y el 23 de junio de 2001, en la Base Aérea Andrews de Oklahoma City.
Ya han oído hablar, y solo mencionaré, de Anser Homeland Security y del CSIS, el Centro Conmemorativo Nacional de Oklahoma para la Biodefensa Civil. Todas estas organizaciones fueron precursoras de todos los elementos necesarios para crear un sistema de armas biológicas en Estados Unidos.
Entonces, estas diapositivas de Dark Winter que están viendo son solo una pequeña parte del conjunto de diapositivas generado durante esa presentación. Y no era una presentación, no era un estudio real. Nos llamaron y nos dijeron que íbamos a estudiar esto. Pero básicamente, cuando llegamos, nos dijeron: "Bien, esto es lo que estamos haciendo, relájense y observen, y estas son las conclusiones a las que hemos llegado. Por favor, compártanlas con sus empresas y organizaciones. Porque el gobierno tenía el control total de esto".

Se trató de un ejercicio diseñado para simular la posible reacción a una introducción deliberada de la viruela en tres Estados en 2002.
Invierno Oscuro fue desarrollado como un programa por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el Centro Johns Hopkins y el Instituto Anser para la Seguridad Nacional. Creo que ya conocen esos nombres y seguirán escuchándolos a medida que analicen lo que está sucediendo en nuestro país. El Instituto Anser para la Seguridad Nacional se convirtió finalmente en un puesto en el gabinete financiado a nivel nacional, llamado Seguridad Nacional.

Les mostraré quiénes son los participantes clave, cuáles son los objetivos y la introducción. Se trataba de un escenario. Como saben, a nuestro gobierno, y a muchos otros, les encantan los escenarios. Les gusta pensar: "¿Y si hacemos esto? ¿Y si esto sucede? ¿Cuáles serán los siguientes pasos?".
Bueno, esto se suponía que iba a ser un estudio de escenario, pero tengan en cuenta los personajes que lo interpretaron.

Esto fue en 2001 y algunas de las personas más importantes del gobierno y la defensa de los Estados Unidos de América se tomaron un tiempo para ir a Oklahoma City y preguntar: "¿Qué pasa si nos ataca la viruela?".
La viruela está claramente definida por todas las organizaciones —la Organización Mundial de la Salud, los CDC y la FEMA—. Todos la consideran una pandemia porque tiene una tasa de mortalidad real de entre el 32 % y el 33 %, a diferencia del coronavirus, que, según con quién se hable hoy, es quizás del 0.012 %. Así que estaban usando una pandemia real para ver qué pasaba.
Pero la gente que venía decía: “No soy senador de los Estados Unidos”: Frank Keating, era el gobernador de Oklahoma; el asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos; el director de la CIA de los Estados Unidos, el secretario de defensa, John White; el jefe del ejército de los Estados Unidos, el jefe del estado mayor conjunto, el general John Tilelli; el secretario de estado de los Estados Unidos, Frank Wisner; la secretaria de salud y servicios humanos era Margaret Hamburg; el fiscal general, George Terwilliger; el director de FEMA, Jerry Hauer; y el director del FBI.
Estoy seguro de que este tipo de grupo de personas ya se había formado antes, pero no creo que en la historia de Estados Unidos hayan llegado a una reunión como esta, creado un documento, un escenario y luego desaparecido. Porque a los dos o tres días de finalizar el programa, algunos conseguimos copias reales del conjunto de diapositivas, y en todas partes desapareció. Estuvo en internet un tiempo. Pero si recuerdan, en 2001, internet no era lo que es hoy. Y me llevó varios años encontrarlo en internet. Mientras tanto, tenía una copia en mi computadora. Y más tarde, cuando trabajaba para el centro de investigación de enfermedades infecciosas y los CDC, se lo planteé a varios investigadores y les pregunté qué opinaban, y todos se ponían verdes y se marchaban. No querían hablar de qué se trataba.

Entonces, la pregunta es ¿qué sucedería si un ataque local con armas biológicas afectara a Estados Unidos con un patógeno contagioso que pudiera paralizar el país? La respuesta del gobierno supondrá un desafío normal a las libertades civiles. Cuanto menos preparados estemos, mayores serán las amenazas a las libertades civiles. En la documentación inicial, algunos de los primeros términos son "libertades civiles" y lo que se eliminará durante este evento.
Me detendré en ese tema por un momento y les diré: este estudio duró dos días y salimos temprano porque, al llegar, tenían todo tipo de diapositivas. Con gusto las mostraré a quien quiera verlas. Pero las diapositivas realmente muestran el proceso de pensamiento, el inicio de una agenda que querían compartir con los presentes. Los presentes eran personas del mundo de la ciencia, la industria y los negocios. Nos preguntaban: "¿Cómo les afectará esto?". Mostraron lo que sucedió al cabo de un día, de seis días, de tres días: cuántas personas enfermaron, lesionaron, fallecieron y cómo progresa.
Este documento se proporcionó para crear dos o tres cosas. Primero, un tutorial sobre cómo iniciar y obtener los resultados deseados de una pandemia. Segundo, ¿cómo controlaríamos los resultados? ¿Cuántas personas morirían? ¿Cómo gestionamos las inoculaciones? Se trataba de una enfermedad conocida con una tasa de mortalidad extremadamente alta. Lo tradujeron, lo que les dio la oportunidad de crear un esquema, una guía, un documento que pueden usar cuando llegue el momento de crear un arma biológica, una pandemia de seguridad nacional. Eso fue lo que hicieron.
Y como dije, estaré encantado de compartir el resto. Mi actual... Presentación sobre Dark Winter Dura aproximadamente dos horas y media, ya que explico en detalle qué son las instalaciones de bioseguridad de nivel uno, dos, tres y cuatro. Dónde están, cómo se utilizan y cómo nuestro gobierno y nuestras universidades las están estudiando. Hay mucha información en esa presentación, y Reiner me pidió que fuera breve. Así que este es el comienzo. Esta es la primera etapa en la que nuestro gobierno involucró a algunas de las personas más influyentes de nuestra administración para presentar este concepto.

La siguiente fue la Operación Paso a Paso. Esta operación, aparentemente, fue dirigida por Ralph Emerson. Constantemente mencionaba a John D. Rockefeller. Se afirmaba que era un confinamiento permanente en tres etapas, que resultó en una despoblación masiva.
He realizado una investigación importante sobre este tema y, en realidad, Operation Lock Step fue un concepto creado por personas que investigaban no solo sobre Operation Lock Step, el libro de Ralph Epperson, El nuevo orden MundialTenía 320 páginas. Y el primera facción La información de toda esta Operación Lock Step provino de página 18 de ese libroHay dos elementos. La operación Lock Step se creó con información de la nueva agenda mundial y otro programa surgido de la Institución Rockefeller. Entonces, mi pregunta es: ¿qué es realmente?

Entonces, el documento publicado es básicamente gente que se reunió y dijo: “bien, basándonos en que leímos la información en El nuevo orden Mundial"Esto es lo que vemos que está sucediendo". Y encaja perfectamente con lo que dice el documento de 320 páginas de El nuevo orden MundialY esto se ajusta muy claramente a lo que realmente sucedió. Y la razón es que la Operación Lock Step se publicó a mediados de junio o julio del año pasado. Mucha gente intentó refutarla, pero nadie...
…creado según los documentos en 1989. Así, tenemos 2001 – Invierno Oscuro – y 1989, cuando se creó la Operación Lock Step y los documentos que la dieron origen. Y luego avanzamos a medida que repasamos la historia de nuestra nación. Ahora tenemos:

Usted ve El nuevo orden Mundial Por Ralph Epperson. Verá la Fundación Rockefeller y la Organización Mundial del Comercio que contribuyeron a... El nuevo orden Mundial.
Rockefeller contribuyó al próximo libro, que trata de un libro de 54 páginas llamado 'Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional'Esto lo hizo la Fundación Rockefeller.
Y en internet, se encuentra que sigue haciendo referencia a lo que se ve a la derecha de la página, que es la primera fase, la segunda fase, la tercera fase. En 1989, nadie sabía nada sobre la radiación 5G. Nadie sabía nada, específicamente, sobre el coronavirus. Así que, de alguna manera, esta información salió a la luz, pero en realidad fue una combinación de datos creados en El nuevo orden Mundial.
Y no sé cuántas personas lo han leído. El nuevo orden MundialPero es un manual maligno y repugnante sobre cómo destruir la civilización occidental. Y cita a George Bush y a toda la letanía de personas de las que hablamos constantemente en Lock Step...
Reiner FuellmichJames, ¿podrías hacernos el favor de leer esos tres párrafos? Porque creo que es fundamental que la gente entienda lo que ocurrió en 1989.
Arbusto:Sí, estaré encantado de hacerlo.
[En la sesión de preguntas y respuestas final, Bush aclara que este, el texto a continuación que lee en voz alta y al que se refiere como el/los documento(s) de Lock Step, no proviene de ninguno de los documentos del escenario, como Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional, sino que es algo que circula en Internet desde 2020 escrito por un autor desconocido que probablemente lo escribió combinando su conocimiento de varias fuentes.]
Primera fase: Resfriado común/gripe. Síntomas leves como máximo. Los medios de comunicación respaldan la paranoia y el miedo generalizados. Se utiliza un sistema de pruebas defectuoso que detecta cualquier material genético en el cuerpo y da positivo. La inflación de los casos de COVID-19, mediante la alteración de los certificados de defunción, el doble conteo y la clasificación de todas las muertes, incluyendo otras enfermedades y causas naturales, como confinamiento por COVID-XNUMX, nos condicionará a vivir bajo leyes draconianas, evitará las protestas e identificará la resistencia pública.
Ese es el primer paso. Fase dos.
La primera fase provocará un sistema inmunitario debilitado debido a la falta de alimentos, el distanciamiento social, el uso de mascarillas y la falta de contacto con la luz solar y las bacterias beneficiosas. La exposición a la radiación 1G atacará aún más el sistema inmunitario. Por lo tanto, cuando la gente se reincorpore a la sociedad, más personas enfermarán. Se atribuirá la COVID-5. Todo esto ocurrirá antes de que la vacunación esté lista para justificarlo. Seguirá un confinamiento más prolongado y estricto hasta que todos se vacunen.
Esa es su intención.
Tercera fase: Si la mayoría de la gente se resiste a la vacuna, se liberará un virus SARS/VIH/MERS armado. Mucha gente morirá a causa de esto. Será la ley del más fuerte. También será el impulso definitivo para que todos se vacunen y así volver a la normalidad. Quienes se hayan vacunado estarán en guerra con quienes no. Será una anarquía generalizada.
Y el predominio de eso vino de esa página 18 en el otro documento, que es Escenarios para el desarrollo tecnológico e internacional futuro.
Así que todo esto está conectado. Y cuando se publicó, se concibió como un documento con dos objetivos: informar a la gente sobre el futuro, y si se le dice a alguien que eso va a suceder y se sigue leyendo, con el tiempo la gente lo aceptará. Lo hemos escuchado todo el día.
Vamos al siguiente.

Lock Step es el cumplimiento de los conceptos y objetivos expresados y solicitados en las filosofías del “Nuevo Orden Mundial” y la Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional.
Esos conceptos y agendas se pusieron en práctica durante la plandemia del Covid-19.
Se desconoce el verdadero autor de los documentos de Lock Step, pero está claro que El nuevo orden Mundial Fue creada en 1989 y la Escenarios para una tecnología futura Se creó en 2010. Y fue entonces cuando se creó el otro documento conocido como Lock Step.
La siguiente página, no sé si podrán leerla y trataré de no leer demasiado, pero este es el concepto del escenario. Este es el escenario Lock Step. Este fue un escenario creado por nuestro gobierno para estudiar cómo debería ser Lock Step.
“Un mundo de control gubernamental más estricto desde arriba y de un liderazgo más autoritario, con innovación limitada y una creciente resistencia ciudadana.
En 2012, la pandemia que el mundo había anticipado durante años finalmente golpeó. A diferencia del H2009N1 de 1, esta nueva cepa de influenza, originada en gansos salvajes [es una suposición], fue extremadamente virulenta y mortal. Incluso las naciones más preparadas para una pandemia se vieron rápidamente desbordadas cuando el virus se propagó por todo el mundo, infectando a casi el 20% de la población mundial y matando a 8 millones de personas en solo siete meses, la mayoría de ellos adultos jóvenes sanos. La pandemia también tuvo un efecto letal en las economías: la movilidad internacional, tanto de personas como de mercancías, se detuvo por completo, debilitando industrias como el turismo y rompiendo las cadenas de suministro globales. Incluso a nivel local, las tiendas y los edificios de oficinas, normalmente bulliciosos, permanecieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes. La pandemia cubrió el planeta, aunque un número desproporcionado de personas murieron en África, el Sudeste Asiático y Centroamérica, donde el virus se propagó como un reguero de pólvora ante la ausencia de protocolos oficiales de contención. Pero incluso en los países desarrollados, la contención fue un desafío. La política inicial de Estados Unidos de “Desalentar enérgicamente” a los ciudadanos de volar resultó letal por su indulgencia… [Voy a pasar a la siguiente parte]… Sin embargo, a algunos países les fue mejor, en particular a China. La rápida imposición y aplicación de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos por parte del gobierno chino, así como el cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvó a millones…
Esta información fue escrita, de aquí surgió todo el concepto.
Entonces, tuvieron el Invierno Oscuro, donde decidieron que realmente no querían usar algo como la viruela. El desarrollo mejorado y la modificación genética de enfermedades se practica en todo el mundo. Y aparentemente se utiliza para el desarrollo de medicamentos y medicina preventiva. Pero la realidad es —y lo digo por haber estado allí dirigiendo los laboratorios, haber trabajado con seis coronavirus y con otras 78 enfermedades de nivel de bioseguridad tres y tres o superior— que la razón por la que las universidades, el ejército y el gobierno realizan esta investigación es un programa de armas biológicas. Buscan encontrar herramientas menos costosas para usar contra un enemigo común, desarrollar herramientas que les permitan controlar todo el desarrollo del proceso.
Cuando trabajaba para los CDC y la CSU, nunca vi que una vacuna saliera en menos de seis años. Intentaban decirnos, intentaron convencer a la gente de la ciencia, que habían creado vacunas seguras. Y hay cuatro vacunas diferentes que tienen efectos distintos en el cuerpo humano. "Y, por cierto, lo hicimos en menos de nueve meses". Damas y caballeros, solo puedo decirles que, desde mi punto de vista, son mentiras, mentiras y malditas mentiras.

Finalmente, el 18 de octubre de 2019, muchos de ustedes ya saben lo que sucedió, pero el Centro Johns Hopkins, el Grupo de Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial, aquí volvemos al aspecto financiero de esta atrocidad.
"El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud En colaboración con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates, se organizó el Evento 201, un ejercicio de alto nivel sobre pandemias, el 18 de octubre de 2019 en Nueva York. El ejercicio ilustró áreas donde las alianzas público-privadas serán necesarias durante la respuesta a una pandemia grave para gestionar las consecuencias económicas y sociales a gran escala.
"Declaración sobre el [nuevo coronavirus] y nuestros ejercicios de pandemia.
En los últimos años, el mundo ha presenciado un número creciente de epidemias, que ascienden a aproximadamente 200 al año. Estas epidemias están aumentando..., etc.
Los expertos coinciden en que es sólo cuestión de tiempo antes de que las epidemias se vuelvan globales.
¿Cómo pudieron organizar una reunión con todas las personas más importantes de la Costa Este en la ciudad de Nueva York el 28 de octubre y, de repente, menos de un mes después, ahora tenemos un coronavirus proveniente de la provincia de Wuhan?
Y les contaré cómo administraban estas instalaciones. Dirigí una de las más grandes del país, la Universidad Estatal de Colorado. No se escapan accidentalmente. Puedes sacarlos. Cuando trabajaba allí, podía irme cualquier día con Yersinia pestis, VIH, tuberculosis o cualquier tipo de coronavirus. Los coronavirus ni siquiera se usaban en instalaciones de nivel tres. Trabajaban en el nivel dos.

Me preguntaste por qué dejé la Agencia Central de Inteligencia.
Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿cómo es posible que todos los medios de comunicación –te levantas por la mañana y escuchas una estación de radio, vas a una estación de televisión– digan exactamente lo mismo?

¿Sabías todo acerca de la Operación Ruiseñor?
Mockingbird es un programa de la CIA creado después de la Segunda Guerra Mundial y que sigue en funcionamiento. Es donde la CIA crea el diálogo y trabaja con los seis o siete sistemas ultramediáticos del mundo. Y puedo decir esto porque no saben su nombre. Mi hija es oficial de inteligencia militar del Ejército de los Estados Unidos. Lleva doce años en el ejército. Es mayor, con el grado de teniente coronel. Le mostré esto y me dijo: «Sí, eso es lo que hacen. Lo hacen ahora».

Hay muchas preguntas sobre el porqué. Y creo que la pregunta es exactamente la misma que todos ustedes han planteado hoy. Pero esta es una información importante que quería compartir con ustedes.
Cuando comencé a administrar los centros de investigación de enfermedades infecciosas, ambos en Fort Collins hace unos 14 años, había entre 25 y 27 laboratorios de nivel tres y cuatro de bioseguridad en el mundo.
Estamos en 2022. Y esto proviene directamente del sitio web de los CDC. Lo he comparado con otros sitios web. Esta es la distribución de laboratorios de nivel de bioseguridad tres y cuatro en todo el mundo. Pueden ver que Australia tiene cuatro. Casi todos los demás países los tienen. Alemania tiene cuatro. India tiene tres. El Reino Unido tiene seis. Estados Unidos tiene 15. Y cuando empecé este negocio, había tres.
Y los niveles de bioseguridad tres. Estos son los que funcionan contra enfermedades como el coronavirus, la gripe y el VIH, que no son extraordinariamente capaces de convertirse en armas biológicas. Pero los niveles de bioseguridad tres son los bancos de pruebas para los cuatro. Hay varios países pequeños que tienen uno o dos niveles de bioseguridad tres.
Todos los países de la lista BSL4 tienen actualmente un número similar de laboratorios BSL3. Estados Unidos cuenta con más de 4 laboratorios de nivel 200 de bioseguridad. Por lo tanto, entre el nivel 3 y el 4, Estados Unidos cuenta con 215 centros de investigación de armas biológicas. Los llaman investigación normal, pero les aseguro que no es cierto.
Reiner FuellmichUna pregunta. Debo hacerle estas dos preguntas, porque después de revisar los documentos que nos mostró de la Operación Lock Step, es decir, usted citó estos tres párrafos. ¿De verdad se incluyeron estos términos en ese documento? Es decir, términos como Covid-19, y el otro, 5G, ¿de verdad se incluyó?
ArbustoMuy observador. Y esa es, sin duda, la respuesta a la pregunta: está en el documento que la gente usa para Lock Step; eso es exactamente lo que son. Encontré ese documento por todo internet. Dije que no podía encontrar al autor de ese documento en particular. Decía que era la página 18 en todas las referencias. Decía que era una página 18, y la página 18 a la que se refería era la página del escenario que había encontrado. A ver si puedo volver atrás.
viviana fischerBueno. Pero eso es básicamente como una inspiración que usaron para el escenario de Lock Step.
Reiner FuellmichNo, la pregunta es, ¿realmente se incluyó en aquel entonces? ¿Fue en 1989? ¿Se incluyeron estos dos términos?
Arbusto:Está el documento de 2020 que estaba en internet:

En los Escenario para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacionalY me disculpo. Iba a poner la página 18, bueno, no, esta es la página 18: los escenarios de Lock Step.

Reiner FuellmichLa otra, con los tres párrafos. La acabamos de ver. Es la diapositiva número diez. Es la diapositiva número. Esa.

ArbustoBien. Esta diapositiva está a la derecha.
Reiner Fuellmich:Sí. ¿Eso es originalmente de ese libro escrito en 1989?
ArbustoNo, no lo es. Y lo que quiero decir es que el documento y esta diapositiva fueron creados por alguien que consultó esta página. ¿Lo ven?

Reiner Fuellmich: Si.
ArbustoEso es del Lock Step, realizado por el Instituto Rockefeller. Lo tomaron, transformaron la actualidad, incorporaron los conceptos de este párrafo y lo lograron. Pero el mundo lo cree.
Y lo que es más irónico es que si nos fijamos en el contenido del párrafo desde el Escenarios para el futuro de la tecnología Documento, de ahí sacaron esta información. Y el 5G y la COVID-19 no aparecen en ese otro párrafo.
Reiner Fuellmich:Eso es lo que pensé.
ArbustoSí. Pero aun así lo conecta todo porque la información estaba ahí en 1989, 2001, 2010 y luego de nuevo para el Evento 201 en 2019.
Así pues, hay una progresión que acompaña al diálogo histórico que presentaron sus otros oradores y expertos en historia, y este realmente comparte la información. Desde mi perspectiva, el Invierno Oscuro es un factor crucial para demostrar que tuvieron la capacidad y la intención de realizar una preparación que realmente reflejara lo mismo que el Evento 201. El Evento 201 fue simplemente el segundo Invierno Oscuro.
[mostrando nuevamente diapositivas anteriores en rápida sucesión]
Así que esto es Invierno Oscuro. Y esa es la información que puedo compartir con ustedes sobre la Operación Ruiseñor y el Paso de Bloqueo.
The Lock Step, después de investigar un poco más, quise hacer exactamente lo que dijiste. Quería encontrar esta página en particular de ese libro. El nuevo orden Mundial Por Ralph Epperson. Fui allí buscándolo. No está. Fui por... Los escenarios para el futuro de la tecnologíaNo está ahí. Busqué toda la información que pude en internet y, claramente, alguien creó ese documento en particular para que coincidiera, y fue un intento de coordinarlo, lo que le da cierta credibilidad. El nuevo orden Mundial.
No sé cuántas personas en el grupo en este momento han leído El nuevo orden MundialVoy a intentar salir de aquí [refiriéndose a sus diapositivas].
Reiner FuellmichDe acuerdo. Bueno, el problema con documentos como ese es que no solo es confuso, sino que nos hace quedar mal si nos damos la vuelta...
Arbusto:Por eso quería mostrártelo, porque no estoy seguro de que podamos usar Lock Step a menos que simplemente nos refiramos a El nuevo orden Mundial y los escenarios: esos dos superan todas las pruebas, Lock Step no.
Reiner FuellmichEntendido. Bueno, gracias, James. Esto nos lleva probablemente al papel de la Organización Mundial de la Salud en todo esto, pero tenemos dos oradores más para eso. Mientras tanto, ¿hay alguna pregunta que Virginie Dexter, Dipali, quiera hacer?
Dexter L. J. RyneveldtGracias, Sr. Bush. Gracias por la evidencia. Pero solo quería saber qué le parece: usted ha mencionado que, según su experiencia, una vacuna tarda aproximadamente seis años en comercializarse. Me gustaría relacionarlo con la Operación Warp Speed. ¿Cómo se relaciona eso básicamente?
Porque, en cierto sentido, parece que, al haber acelerado la comercialización de estas vacunas contra la COVID-19, se justifican diciendo: «No, pero esto se ajusta a la Operación Warp Speed». ¿Podría aclarar algo al respecto, señor?
ArbustoLa respuesta es que no están desarrollando una vacuna real. Están creando un modificador de ADN. Es una inyección que no tiene nada que ver con el proceso normal de tomar una enfermedad viva y aprender a combatirla con el bioma humano. Y aplicar los químicos y las resistencias correctas a las pruebas y, con el tiempo, realizar pruebas en animales, realizar pruebas en humanos y desarrollar una vacuna real.
El material que están inyectando a la gente hoy en día, en mi opinión. Y como dije, he trabajado en vacunas durante doce años en entornos donde mi trabajo en esas instalaciones era dirigir el comité de bioseguridad y evitar que la enfermedad se propagara. Durante mi mandato, había 6000 investigadores en esas instalaciones; nadie enfermó. Así que sabíamos qué causaba la enfermedad. Pudimos detenerla. Pero también se incorporó la comprensión de que no se puede desarrollar una vacuna con precisión en menos de seis años.
Y entonces, cuando empecé a oír a la gente decir: «Este año vamos a tener una vacuna», están inyectando materiales que quién sabe qué contienen. No soy físico, ni médico, ni investigador. Trabajé con ellos. Y puedo asegurarles que nunca me vacunarán a mí ni a nadie de mi familia por miedo a lo que contiene. Y eso es lo que también testificarán algunos de sus otros expertos.
Observen los resultados que ya comentamos hoy sobre cómo reacciona la gente. Reaccionan muy rápidamente, poco después de recibir la vacuna, y eso no supera la prueba de una vacunación auténtica.
Dexter L. J. Ryneveldt:Gracias, señor.
ArbustoY solo quiero reiterar, por si acaso hay alguna duda. Cuando se creía que algún tipo de enfermedad de Wuhan se había propagado, el laboratorio de Wuhan es un BS3 y 4. El virus en el que trabajaban en China era un BSL3, por lo que no cumple con los requisitos de extremo cuidado, consideración y seguridad que exige el BSL4. Y cuando administro las instalaciones en Colorado, realizamos pruebas para determinar si las personas podían salir de nuestro edificio con un agente selecto. De nuevo, si buscan "agente selecto" en el sitio web de los CDC, básicamente les indica que un agente selecto puede modificarse genéticamente para convertirlo en un arma de destrucción masiva. Por eso los llaman agentes selectos.
Pero en ese momento, hicimos pruebas. Invitamos al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., al personal de US Amber, al FBI, al departamento de bomberos local y a la policía, y realizamos pruebas para ver si alguien podía salir de nuestras instalaciones. No había forma de detenerlos. Si alguien quería salir con ese material, no había forma de detenerlo. Así que en esos laboratorios, cuyas cifras les acabo de mostrar, no había forma de impedir que alguien sacara esas cosas. Así que, en lo que a mí respecta, están trabajando en un programa de armas biológicas. Y básicamente, están trabajando en la capacidad de modificar otras formas de inyecciones para controlar y matar a la población general. Y por eso lo están haciendo en sintonía. Esto es una quimera. ¿Conocen el concepto de quimera?
Dexter L. J. Ryneveldt¿Puedes explicar este concepto?
ArbustoUn fármaco quimérico consiste en desarrollar un fármaco y inyectarlo en un animal, agente o persona, lo que provoca ciertas reacciones en el cuerpo. Luego, se inyecta la segunda parte de la quimera, la de dos partes, y esto provoca cambios extraordinariamente grandes o la muerte. Por lo tanto, creo que las inoculaciones son quiméricas.
En relación con tu pregunta sobre las vacunas, ¿cómo es posible que se tenga una enfermedad —hay dos preguntas aquí—, cómo es posible que se esté resolviendo una enfermedad y se esté creando una solución con una eficacia del 95% al 100% con cuatro tipos diferentes de vacunas que ni siquiera se parecen en su composición? Y más allá de eso, en la historia de la humanidad, la ciencia y la medicina nunca han encontrado una cura para el resfriado común ni para la gripe común, ambos coronavirus.
Reiner FuellmichSolo quería mencionar que otros expertos que testificarán han aclarado la situación, al menos en lo que respecta a Pfizer-BioNTech. No tiene una eficacia del 95 %. Es inferior al 1 %. Algunos incluso afirman que no tiene ninguna eficacia. Esto se debe a que países con tasas de vacunación muy altas, como Israel y el Reino Unido, también tienen una alta tasa de lo que llaman casos de vacunación posvacunación. En otras palabras, las vacunas no parecen funcionar en absoluto. Probablemente tengas razón, Jim. No podemos llamar vacunas a estas inyecciones, pero otros expertos nos informarán mejor.
ArbustoApoyo todo lo que están haciendo y si puedo ayudarlos mañana, lo haré.
Reiner FuellmichJim, muchas gracias. Muchas gracias por guiarnos con estos tres ejercicios.

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo


“…¿Cómo es posible que exista una enfermedad que se está resolviendo y se esté creando una solución con una eficacia del 95% al 100%? Con cuatro tipos diferentes de inoculaciones que ni siquiera se parecen entre sí en su contenido.... '
¿Cuántos testimonios falsos o medias verdades medio mentiras?
Basta con echar un vistazo a los informes de laboratorio, independientemente del país de origen. Todos encontraron lo mismo en las vacunas contra la COVID-19: óxido de grafeno y nanopartículas. ¿Cómo es posible que su contenido no se parezca entonces?
“…en la historia de la humanidad, la ciencia y la medicina nunca han encontrado una cura para el resfriado común y la gripe común, ambos son coronavirus…”
Porque no se aisló ningún coronavirus ni se demostró que fuera la causa de las enfermedades.
Ese ha sido mi problema con el juicio de Fuellmich desde el primer día. Los testigos equivocados. Si bien no puedo cuestionar a los testigos históricos, también me cuesta creerles, basándome en aquellos a quienes puedo interrogar, y de hecho, como este hombre.
Si alguno de nosotros tiene más de 50 años debe recordar que en ese entonces el frío nunca fue contagioso, nunca fue una infección sino un efecto, resultado del enfriamiento excesivo, no pasaba del niño que pasaba demasiado tiempo en agua fría a su hermano que no lo hacía.
Lo cambiaron y empezaron a lavarnos el cerebro cuando empezamos a vivir en un mundo gravemente envenenado donde los venenos causaban síntomas parecidos a los del resfriado (o la gripe). El smog, los pesticidas, los herbicidas… todos pueden causarlo. Antes, el resfriado nunca empezaba con dolor de cabeza; ahora, siempre (señal de envenenamiento).
En cuanto a la gripe, era relativamente desconocida antes de que empezáramos a manipular la electricidad y otras sustancias que afectan a los campos electromagnéticos que nos rodean. Justo como lo descubrió el documental "El Arcoíris Invisible" de Firstenberg.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
Se ofrecen 1.5 millones de euros al virólogo que demuestre la existencia de CUALQUIER coronavirus. CUALQUIERA.
red de samueleckert
Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://NETCASH1.Com
El testimonio de James Bush fue confuso y lleno de errores. Se refiere al autor del libro "El Nuevo Orden Mundial" con dos nombres diferentes: Ralph Emerson y A. Ralph Epperson (y también lo escribe mal como Epprson). Se refiere al libro como un plan malévolo para crear un nuevo orden mundial, pero el libro de Epperson es una exposición del nuevo orden mundial con el objetivo de intentar derrotarlo, lo cual no es precisamente malévolo. Menciona a John D. Rockefeller como líder de la Operación Lockstep, pero probablemente se refiere a David Rockefeller, quien en ese momento dirigía el establishment estadounidense. Muestra una imagen de una página de texto de "Operación Lockstep: Del Manual de Rockefeller", pero no dice de dónde proviene. No es en el documento de 2010 donde aparece el término Lock Step: "Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional". Proviene de un supuesto "esquema" de Lock Step que circula por internet, pero el esquema no establece ninguna conexión con ninguna fuente original. La descripción de los acontecimientos es demasiado parecida a la pandemia de 2020 como para haber sido escrita en 1989 o incluso en 2010. Bush dice que Lock Step es una especie de combinación del libro El Nuevo Orden Mundial y un proyecto de la Fundación Rockefeller, pero no lo explica. El testimonio de Bush no me parece lógico.
Incluir material de internet sin fuentes es un riesgo para su testimonio. Debe estar claramente marcado con la fecha de su hallazgo y como material sin fuentes.
Además, la proliferación de biolaboratorios necesita de algún modo una atención pública. Es necesario difundirla ahora que la gente se está dando cuenta.