Las vacunas contra la Covid-19 han sido examinadas forensemente en el Reino Unido y un informe de laboratorio confirma que contienen nanomateriales de grafeno que pueden penetrar las barreras naturales del cuerpo y dañar el sistema nervioso central, y óxido de grafeno que puede dañar los órganos internos, destruir la salud de la sangre, desencadenar cáncer y causar cambios en la función genética, entre una serie de otros efectos nocivos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A raíz de su propia experiencia con pacientes que habían sufrido aparentes lesiones y reacciones adversas a las vacunas, una médica británica se presentó en diciembre de 2021 y se ofreció a colaborar en una investigación para determinar si los resultados descubiertos por los doctores Noack y Campra podían replicarse en el Reino Unido y también para examinar los viales de inyección de COVID-19 en busca de toxinas o contenidos inesperados.
La médica confiscó un frasco de inyección del refrigerador ubicado en el consultorio en el que trabaja y se lo entregó a un investigador independiente que colabora en la investigación de casos relacionados con lesiones sufridas como resultado de inyecciones administradas como parte de la implementación.
Desde entonces se han obtenido más viales que cubren los tres principales fabricantes en el Reino Unido: Pfizer,
Moderna y AstraZeneca.
El contenido de los viales de inyección ha sido examinado por un forense y ahora se ha publicado oficialmente un informe de laboratorio.
La (reporte) titulado "Evaluación cualitativa de inclusiones en vacunas contra la Covid-19 de Moderna, AstraZeneca y Pfizer” se ha presentado a la Policía involucrada en el caso penal del Reino Unido, 6029679/21, que se dice que les proporciona una sospecha razonable más que suficiente de que se han cometido delitos graves relacionados con la administración de tratamientos experimentales.
El informe contiene los informes toxicológicos de los viales de inyección que han sido examinados forensemente, con hallazgos que proporcionan "motivos más que suficientes" para que la Policía solicite la Orden de la Ley de Evidencia Policial y Criminal de 1984 y confisque los viales de inyección para sí misma.
La policía podrá entonces presentarlos a un laboratorio del Ministerio del Interior con el fin de replicar los hallazgos y les permitirá poseer su propia evidencia sólida para respaldar delitos graves procesables.
Además, se ha pedido a la policía, en cumplimiento de su deber de cuidado hacia el público, que solicite el cese inmediato de la implementación del tratamiento experimental.
La Informe: Evaluación cualitativa de las inclusiones en las vacunas contra la COVID-19 de Moderna, AstraZeneca y Pfizer – por UNIT
Cuatro viales de vacunas fueron objeto de la investigación.
Se recogieron dos muestras de Moderna, una de AstraZeneca y una de Pfizer para su examen con el fin de analizar el contenido e identificar si contenían componentes no declarados.
Aquí está la lista de ingredientes declarados en cada vacuna por los fabricantes:
Las inclusiones que no son declaradas por los fabricantes fueron el foco de este análisis en particular, principalmente nanoestructuras relacionadas con el grafeno y el carbono en forma de compuestos de carbono o grafeno, grafeno en asociación con polietilenglicol, óxido de grafeno, compuestos de óxido de hierro y calcita.
Las cuatro copas
El análisis del contenido de los cuatro viales identificó objetos que son similares y se definieron e ilustraron individualmente en el informe.
Las inclusiones identificadas fueron:
- Nanocintas de grafeno recubiertas de polietilenglicol
- Compuesto de grafeno Forma 1.
- Compuesto de grafeno Forma 2.
- Calcita microcristalina con inclusiones carbonáceas.
- Nanoforma de grafeno con y sin fluorescencia
- Nanoobjetos de grafeno
- Nanopergaminos de grafeno
moderno 01
La primera muestra evaluada fue la Moderna 01, examinada mediante espectroscopia Raman. El estudio demostró claramente que todas las inclusiones de la vacuna presentan una fuerte señal de carbono, con composiciones confirmadas de grafeno en algunas formas representativas.
Se obtuvieron dos señales claras de dos objetos. Las inclusiones planas con forma de cinta exhibieron espectros de grafeno claros, integrados con el espectro del glicol y otros compuestos menores. La otra señal clara se obtuvo de una forma microcristalina de calcita, y las formas compuestas de carbono también mostraron una señal clara de grafeno.
Es importante señalar que algunas formas nano amorfas de carbono mostraron una clara señal de grafeno, sin embargo, estas formas también exhibieron fluorescencia que enmascaró el pico de grafeno.
moderno 02
Las partículas que llevan la carga de ARNm se vieron claramente y el compuesto de grafeno 01 estaba presente de forma destacada incluso a baja resolución y los objetos nano de grafeno estaban presentes en “gran abundancia” dentro de la muestra del vial.
AstraZeneca
AstraZeneca fue la tercera vacuna evaluada para su inclusión, y su casi transparencia facilitó la detección de colores inherentes. Bajo observación microscópica en húmedo, la solución mostró un movimiento instantáneo de material particulado nanoscópico que, al observarse de cerca, parecía estar impulsado por una corriente de convección.
Al secarse, las partículas mostraron movimiento de tracción. En la figura 3.21, la forma microscópica es claramente visible, ya que se encuentra sobre la película sólida, mientras que las nanopartículas siguen en movimiento en el fondo, como se aprecia por el cambio de posición de la sombra. Un resultado claro de este mecanismo fue que, a medida que el medio se solidificaba, se dificultaba que las nanopartículas navegaran a través del material viscoso.
Las inclusiones confirmadas en AstraZeneca indicaron la presencia de grafeno en todas las formas representativas identificadas. Los compuestos de carbono presentan dos formas, al igual que en las vacunas de Moderna. Estas dos formas mostraron características distintivas de grafeno. Además del grafeno, el espectro está dominado por óxido de hierro y otras formas de asociaciones de carbono.
Pfizer
Pfizer fue el cuarto vial de vacuna evaluado por sus inclusiones. La muestra de pipeta mostró inclusiones sumamente interesantes. Al succionar el material, se observaron láminas distintivas, translúcidas o transparentes, flotando, como se muestra en la figura 3.28.
Tres de estas muestras mostraron firmas de compuestos de carbono con posible grafeno. Las señales de materiales amorfos similares al carbono eran extremadamente complejas, con carbono junto con óxido de hierro y varios otros compuestos en ellos.
Se encuentran en el portaobjetos una cantidad considerable de microformas casi transparentes en forma de cinta. Estas suelen estar semiincrustadas en la solución, con un extremo que sobresale del material. Los compuestos de carbono de las formas 1 y 2 también están presentes en gran cantidad. La forma 1 se deposita sobre el material, mientras que la forma 2 se encuentra en niveles medios del medio solidificado. Las nanoformas de grafeno están presentes en cantidades considerables en el material del portaobjetos, junto con algunas volutas. Figura 3.32. Inclusiones representativas encontradas en la vacuna de Pfizer.
Las señales de materiales amorfos similares al carbono fueron extremadamente complejas, con carbono, óxido de hierro y otros compuestos. El complejo de grafeno 1 es grafeno, con una señal de polietilenglicol que constituye la mayor parte del espectro. Sin embargo, para las evaluaciones iniciales, este estudio puede confirmar la presencia de grafeno en Pfizer.
Cabe destacar que una de las muestras fotografiadas mostró una influencia considerable de fluorescencia.
Para concluir
Las tres vacunas emplean comúnmente nanopartículas lipídicas autoensamblables como mecanismos de administración de fármacos. Si bien el hallazgo principal de este proyecto ha sido la confirmación de la presencia de grafeno en las cuatro muestras, es importante evaluar este hallazgo en el contexto del propio tema.
También es importante mencionar que la fuente de fluorescencia en las muestras era desconocida mientras se realizaban las investigaciones y, debido a los plazos ajustados, no se pudieron investigar en ese momento.
Se puede ver una revisión de acceso abierto que destaca la toxicidad de las nanopartículas de la familia del grafeno aqui.
En conclusión, se puede afirmar que las cuatro muestras de vacunas (Moderna 1, Modern 2, AstraZeneca, Pfizer) contienen una cantidad significativa de compuestos de carbono, compuestos de grafeno y óxido de hierro.
Estos ingredientes no fueron declarados por los fabricantes. y no figuran en la lista de ingredientes de las vacunas. Sin embargo, los estudios demuestran la peligrosidad de la familia del grafeno, pero las personas no son conscientes de que se les está inyectando esta sustancia mortal.
El informe de laboratorio se puede leer completo. aqui.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿Por qué estos fabricantes privados incluirían elementos prohibidos y no declarados en sus productos que los harían directamente responsables? A menos que los gobiernos hayan dado su autorización secreta para ello, no lo encuentro plausible. ¿Y por qué los gobiernos tomarían una medida tan absurda?
Una vez vi un video que decía que Pfizer chantajeaba a los gobiernos, quienes incluían exigencias en sus contratos con los países, incluyendo la responsabilidad de los resultados de las inyecciones. Supongo que los gobiernos del mundo pensaron que si no aceptaban los contratos, serían duramente criticados y podrían ser destituidos. ¡No! Y buscaron la solución, poniendo en peligro la vida de millones de personas y su propia permanencia en el cargo.
No puedo encontrar el video ahora, pero supongo que todo está cubierto en un video de YouTube de WION: "Gravitas: Revelado: Cómo Pfizer chantajea a los países por vacunas"
¿Y quién los chantajeó para implementar el 5G? Estas dos cosas, la vacuna y el aumento del 2G+4G, van de la mano.
¿Sabes que el gobierno ha permitido que todos los fabricantes de vacunas no tengan ninguna responsabilidad en caso de efectos adversos?
Exactamente. Pero el 99.9% lo desconoce. Así como desconocen la mayor parte de la verdad.
La dictadura británica está revisando sus "derechos humanos" para que sean más acordes con el pensamiento moderno. Parte de esto implica que no se pueda responsabilizar al "gobierno" ni a ningún "político". ¿Ya se sienten "representados"?
Debían saberlo. A Klaus Schwab le gustaba enviar su libro a los políticos; el plan del Internet de los Cuerpos (IoB) nunca fue un secreto. La única pregunta: ¿Cómo conectar a la gente a la red de forma que no puedan deshacerse de ella? Puedes tirar tu móvil a la basura, pero no la nanotecnología que llevas dentro. Todos los países tienen servicios inteligentes, ¿qué probabilidades hay de que hayamos visto las pruebas (por ejemplo, las MAC, los artículos de Orwell.city) pero ellos no? ¿A quién reportan estos servicios? Debería ser al gobierno o a algún funcionario del gobierno.
Johnson dijo hace años: «Sabemos qué opinan». Todos implementaron el 5G a nuestras espaldas, principalmente durante los confinamientos, y necesitaban trabajar con la tecnología de vigilancia. ¿Cómo es que los gobiernos no lo sabían? Sé quién es el Dr. Barrie Trowel o Mark Steele y sus advertencias, o qué significa «SMART», pero el gobierno no.
En mi opinión, fueron chantajeados o pagados para dejar que el plan de vigilancia/genocidio globalista se llevara a cabo.
Mark Steele es un estafador y un pirata informático; su hermano está muy vinculado con empresas 5G.
¿Alguna prueba de eso, por favor? Es difícil de creer, hizo todo lo posible para advertir al público sobre el peligro de que esta empresa tecnológica, Inc., participara en el documental de Sasha Stone, "El Apocalipsis del 5G", dirigiera un sitio web (ahora un partido) llamado "Sálvanos Ahora", participara en protestas y desafiara al ayuntamiento de Gateshead sobre las farolas 5G. Entonces, perjudicaría seriamente el negocio de su hermano; no tiene sentido.
https://everydayconcerned.net/2021/11/30/german-chemist-dr-andreas-noack-makes-bombshell-video-exposing-graphene-hydroxide-as-nanoscale-razor-blades-in-covid-vaccines-now-reported-dead/
Fue asesinado por la policía alemana el día que transmitió su vídeo sobre el óxido de grafeno o partículas de hidroxilo en la vacuna.
Murió en circunstancias sospechosas, igual que aquel argentino que entendía de nanotecnología y asesoraba al respecto. Ambos murieron de un infarto, pero en el caso de Novak, su esposa sospechó de un ataque de DEW debido a un corte de luz repentino y breve.
https://everydayconcerned.net/2022/02/12/news-report-7-all-vaccines-carry-poisons-covid-vaccines-found-to-carry-mega-poisons/#respond
Existe información disponible sobre cómo eliminar el óxido de grafeno del organismo. El glutatión y el NAC son útiles para la desintoxicación de metales pesados.
Nueva Zelanda también. Vale la pena echarle un vistazo, sobre todo por las fotos de la nanotecnología.
https://archive.fo/2022.01.29-225016/https://masksaredangerous.com/nanotech-in-the-shots/
La luciferasa es la sustancia bioluminiscente que este ensayo "no tuvo tiempo de identificar". Proporciona una conexión entre wifi y el organismo infectado, es decir, el humano.
Luciferasa – Wikipedia
Buscar dominio en.wikipedia.orghttps://en.wikipedia.org ›wiki ›
Luciferasa es un término genérico para la clase de enzimas oxidativas que producen bioluminiscencia.
Vea también la discusión en video “Dra. Sherri Tenpenny y Dra. Carrie Madej” a partir del minuto 40.
ENLACES:
https://brandnewtube.com/watch/dr-sherri-tenpenny-and-dr-carrie-madej_MU9FKckFByQZskb.html
(Se requiere verificación de mayor de 18 años)
Enlace alternativo para descarga:
https://bnt-cdn.b-cdn.net/upload/videos/2020/09/fDbb9NKtIrkHFYSyGkzo_15_ee43e05c09797666fc309f6163708458_video_480p_converted.mp4
41:40 … se puede autoensamblar, DESENSAMBLAR… y volver a ensamblar – buenas noticias, si se puede desarmar se puede sacar del cuerpo en ese estado, es 'solo' óxido de grafeno nuevamente.
Gracias por la información tan necesaria. ¿Puedo preguntar si el protocolo FLCCC ayuda a desintoxicarse? ¿O hay una mejor manera de eliminar las toxinas que nos inyectan? Gracias.
Hemos tenido 10 días para 'Salvar la exposición' durante al menos un mes 🙂
Si hay algún medicamento correctivo o dieta disponible, por favor avíseme.
Hola Anil, personalmente no estoy calificado para asesorar sobre esto, sin embargo, Rhoda publicó un artículo hace un par de días que tiene información realmente valiosa sobre esto.
Espero que esto le sea útil.
https://dailyexpose.uk/2022/02/16/how-to-remove-graphene-from-the-body/
Me encantaría apoyarte, pero no tengo tarjeta de crédito. Lo siento, son malos tiempos, pero gracias por tu valentía en estos tiempos oscuros…