Parece que Pfizer está anticipando algunos malas noticiasComo lo demuestran varios cambios en las líneas rojas en sus resultados del cuarto trimestre y del año completo de 2021, publicados el 8 de febrero de 2022. Estos cambios parecen estar centrados en la divulgación de datos de seguridad desfavorables. Podríamos asumir que son conscientes de que la publicación ordenada de los datos de los ensayos clínicos de su vacuna contra la COVID-XNUMX podría causarles algunos problemas.
Según Kelly Brown de Rubicon Capital, quien, en sus propias palabras, es un "analista de datos accidentales y no oficiales de COVID-19", Pfizer agregó elementos nuevos y peculiares en las profundidades de sus divulgaciones de riesgo comercial con respecto a los datos de ensayos clínicos.
Señala en una publicación de Twitter que «los cambios se centran en la divulgación de datos de seguridad desfavorables». Por ejemplo, en el cuarto trimestre, Pfizer añadió: «o información adicional sobre la calidad de los datos preclínicos, clínicos o de seguridad, incluso mediante auditoría o inspección».
Los cambios mencionados anteriormente se encontraron en los informes de resultados de Pfizer. Los enlaces se encuentran a continuación.
Cuarto 4: s28.q4cdn.com/781576035/archivo…
Cuarto 3: s28.q4cdn.com/781576035/archivo…
Recordar
Una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información (FOIA) resultó en la orden a Pfizer de presentar datos que ascendían a más de 329,000 documentos. Sin embargo, parece que se intentó ocultar la información cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) impugnó la FOIA en los tribunales. Los abogados del Departamento de Justicia que representan a la FDA solicitaron a un juez federal que les concediera un plazo inimaginable de 55 años para procesar la solicitud.
Esto habría implicado la publicación de 500 páginas al mes, lo que implicaría que la seguridad del producto de Pfizer se mantuvo en secreto hasta 2076. Esta solicitud fue denegada y los tribunales ordenaron el cumplimiento de la Ley de Libertad de Información (FOIA). La FDA debía entregar los documentos y, como se informó aquí en Expose, se publicó el primer lote de datos. Incluso en las primeras páginas, era evidente que la vacuna aprobada para uso de emergencia no era segura.
En un documento titulado Análisis acumulativo de los informes de registros de eventos adversos posteriores a la autorizaciónEs evidente que solo en los primeros 90 días del lanzamiento de la vacuna bajo la EUA de la FDA, del 1 de diciembre de 2020 al 28 de febrero de 2021, hubo DECENAS DE MILES de reacciones adversas reportadas, incluidas más de 1200 muertes. (Fuente).
El documento "confidencial" sobre eventos adversos de las vacunas de Pfizer mostraba miles de afecciones bajo un encabezado de "Interés Especial". Estas afecciones podrían desarrollarse después de la vacunación de Pfizer, lo que significa que todas las personas que se vacunaron desconocían la información ni el riesgo que conllevaba. En otras palabras, nunca se obtuvo el consentimiento informado.
El informe de Pfizer concluyó que la “revisión de los datos disponibles” fue lo suficientemente bueno y demostró un “balance beneficio-riesgo favorable” para la vacuna apresurada.
El engañoso informe de reducción de riesgos de Pfizer
Sin embargo, Pfizer informó que su vacuna mostró una eficacia del 95%, lo que suena como si te protegiera el 95% del tiempo, pero en realidad ese número no es lo que significa.
La cifra del 95% se refiere a la reducción del riesgo relativo (RRR), pero no indica cuánto se supone que la vacuna reduce el riesgo general, que se puede determinar mediante la reducción del riesgo absoluto (ARR).
En el ensayo de Pfizer, 8 de las 18,198 personas vacunadas desarrollaron lo que se consideró COVID-162. En el grupo placebo no vacunado, 19 personas desarrollaron COVID-XNUMX.
Esto significa que incluso sin la vacuna, el riesgo de contraer COVID era muy bajo, del 0.88%, y se decía que la vacuna había reducido esta cifra al 04%, lo que significa que la reducción del riesgo absoluto que sería la principal razón para recibir la vacuna de Pfizer es del 0.04%.
El 95% se refiere a la diferencia relativa entre el 0.88 y el 0.04%, que es una reducción del riesgo relativo del 95% y se sabe que la reducción del riesgo relativo es un número engañoso, por lo que la FDA recomienda utilizar la reducción del riesgo absoluto en su lugar (fuente)
El beneficio general del 1%
Sin embargo, eso no funcionaría, ya que Pfizer estaría seguro de que la gente no estaría tan dispuesta a recibir una vacuna que ofreciera menos del 1% de beneficio general.
Tampoco habrían estado tan entusiasmados si hubieran sabido los riesgos potenciales reales de vacunarse.
Posibles resultados de la vacuna conjunta de Pfizer
Pfizer parecía saber que necesitaba cubrir sus necesidades financieras ante posibles responsabilidades. Pfizer solicitó protección de responsabilidad debido a la, por decirlo suavemente, promoción "engañosa" de su producto. Pfizer obtuvo inmunidad total de responsabilidad gracias a la EUA; sin embargo, este producto es mortal, pero son otros los que están sufriendo las consecuencias financieras.
Pfizer incluso fue acusada de "intimidar" a los gobiernos latinoamericanos durante las negociaciones para adquirir su vacuna contra la Covid-19, y la compañía ha pedido a algunos países que pongan activos soberanos, como edificios de embajadas y bases militares, como garantía contra el costo de cualquier caso legal futuro, según una investigación de la farmacéutica con sede en el Reino Unido. Oficina de Periodismo Investigativo.
Sin embargo, si se descubre que Pfizer ha actuado de manera fraudulenta, se desmantelarán todos los contratos, lo que significará que la responsabilidad por los daños causados por las vacunas recaerá firmemente sobre ellos.Fuente).
Pfizer ha seguido mostrándose reticente a publicar los documentos de los ensayos clínicos, que deberían haberse publicado antes del lanzamiento de la vacuna para permitir un verdadero consentimiento informado. Con lo que ya sabemos gracias a la primera tanda de documentos publicados, cabe preguntarse: ¿Qué más intentan ocultar? ¿Qué más podría haber? Y, lo que es más importante, ¿por qué no se les ha exigido ya cuentas por el daño que han causado?
Parece que incluso si Pfizer dijera ahora que su vacuna no es segura ni efectiva, el culto al covid los llamaría antivacunas.
Esperemos que la publicación de datos afecte rápidamente al negocio de Pfizer.
Finalmente pensé que esto era interesante y también esperanzador.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
No olviden que los políticos firmaron los contratos secretos "ilegales" y a sabiendas violaron la ley, cuando lo hicieron y TODOS deben rendir cuentas, porque todos y cada uno de ellos son tan responsables como Pfizer por las muertes y lesiones graves causadas por las vacunas, que siguen siendo "Vacunas de prueba experimentales, lanzadas bajo el Protocolo de Emergencia de Trump y Biden" y todavía se administran en todo el mundo, mientras pretenden ser "perfectamente seguras".
Tengo un PDF de uno de esos contratos secretos de Pfizer y es una lectura aterradora, al igual que la intención y el propósito de esas vacunas y lo que parecen hacer.
Una capacidad de archivo adjunto y podría publicarlo aquí, para que “usted” lo ponga a disposición de todos los que quieran leerlo.
Sí, tienes razón, todos y cada uno de los supuestos "líderes" deben rendir cuentas. Aunque algunos respaldaron los mandatos y otros administraron la vacuna, por ignorancia imperdonable, estas personas sabían exactamente lo que hacían. Sí, por favor, me gustaría que compartieras el enlace; te lo agradecería mucho. Gracias, Richard.
Se revelan los “Jóvenes Líderes Globales” del Foro Económico Mundial – Global ResearchGlobal Research – Centro de Investigación sobre la Globalización
Gracias por su atención.
Sí, quiero ver a Pfizer completamente destrozada. De verdad quiero ver a la FDA, los CDC y los NIH destruidos. Son los organismos de control que se supone que nos protegen. Tienen las manos tan manchadas de sangre como Pfizer.
Simplemente aniquilen a la FDA, los CDC y los NIH, y envíen a toda su alta gerencia a Guantánamo, junto con la alta gerencia de Pfizer. Todos son terroristas nacionales.
La Universidad Rockefeller » Rockefeller otorga licencia comercial para el desarrollo de nuevos medicamentos contra el VIH
Información fascinante y aparentemente verificable. Sigan esforzándose por informar.
Esto es realmente "buen material", pero con el tiempo es difícil de leer, por lo que agradecería una versión impresa.
Buenos recursos: https://www.resistancegb.org/information/
Última hora: El Dr. David Martin, el criminal monopolista canadiense, expone por qué Trudeau no cederá (redvoicemedia.com)
108 futbolistas profesionales murieron por insuficiencia cardíaca… (odysee.com)
El Dr. David Martin ha revelado que el contratista del programa de desarrollo de vacunas a gran velocidad de EE. UU. es una empresa llamada Anser. https://www.anser.org/
Por lo tanto, toda la responsabilidad por los daños causados por las vacunas recae en esta empresa de la CIA.
Si se viola la protección legal, Anser asumirá el costo, no las compañías farmacéuticas, ya que ellas son las contratistas designadas para Warp Speed.