Las muertes en la semana más reciente para la que hay datos disponibles fueron un 9.3% inferiores al promedio de cinco años en Inglaterra y Gales. Las cifras de la ONS Los datos muestran que, en la semana que finalizó el 28 de enero de 2022, se registraron 1,269 muertes menos en Inglaterra y Gales en comparación con el promedio de cinco años. Además, de las 1,385 muertes relacionadas con COVID-19, el 71.2 % (986 muertes) tuvieron la COVID-19 como causa subyacente de muerte. ¿Se está poniendo fin a la crisis?

Las cifras de la ONS

Esta cifra utiliza datos de 2016-19 y 2021 como promedio quinquenal, omitiendo 2020 como año de pandemia. Sin embargo, el número de muertes en enero de 2021 fue muy elevado, lo que sesga el promedio quinquenal al alza. No obstante, en comparación con el promedio quinquenal de 2015 a 2019, las muertes en Inglaterra y Gales se mantuvieron un 2.8 % por debajo del promedio (359 muertes menos).

Hospitales y residencias de ancianos

Según las cifras, la baja mortalidad también se refleja en el exceso de muertes en hospitales y residencias de ancianos, que se situaron muy por debajo de la media, con un 17.9% y un 20.1% respectivamente.

Muertes en domicilios particulares

Lamentablemente, las muertes en domicilios particulares siguen siendo elevadas, un 17.8 % (557 muertes) por encima del promedio de cinco años. Si bien las cifras podrían atribuirse al desplazamiento de hospitales y residencias, también podrían deberse a que las personas siguen evitándolos. Es necesario investigar a fondo todas las circunstancias de este problema.

Muertes por COVID-19

Cabe destacar que las cifras también muestran que casi un tercio de las “muertes por Covid” que la ONS ha considerado no tenían COVID-19 registrado como causa subyacente en el certificado de defunción en las semanas más recientes.

De las 1,385 muertes relacionadas con COVID-19, el 71.2 % (986 muertes) tuvieron la COVID-19 como causa subyacente de muerte (en comparación con el 72.9 % de la semana anterior). Esto significa que el 28.8 % de las muertes contabilizadas oficialmente como COVID-19 se registraron como causadas por otra causa subyacente.

Podríamos argumentar que lo que estamos viendo es que las muertes que se clasifican falsamente como “COVID” están ocurriendo gradualmente menos, con el fin de llevar la pandemia a lo que se percibirá como un final natural.

¿Ya casi llegamos?

¿Significa esto que la “crisis” está llegando a su fin? En países como Dinamarca, así parecería, debido a la reclasificación del COVID-19, la derogación de las leyes sobre pandemias y el levantamiento del estado de emergencia.

Ross Clark en el Espectador señaló que “a partir del 1 de febrero el país ya no clasificará al COVID-19 como una 'enfermedad socialmente crítica' y también se levantará el marco legal de las restricciones, eliminando el poder del Gobierno de imponer más medidas sin nueva legislación”.  

Esta noche podemos... recuperar la sonrisa. Tenemos una noticia increíble: ya podemos levantar las últimas restricciones por el coronavirus en Dinamarca. La primera ministra Mette Frederiksen declaró en rueda de prensa, siguiendo las recomendaciones de la Comisión de Epidemias y con el apoyo de todos los principales partidos políticos, que las últimas restricciones se levantarán el 1 de febrero.fuente)

Nunca se trató de un virus

El anuncio se produjo a pesar de que las infecciones por Omicron, BA.2, aumentaron, con 46,000 nuevos casos de COVID-19. grabado Apenas unos días antes. En una pandemia real, esto tendría tanto sentido como un país No Poniendo fin a una crisis a pesar de sus cifras en descenso.

Pero debemos recordar que la "crisis" no se trata de un virus, y las cifras simplemente se manipulan para controlar la percepción pública. Así que... noAún no hemos llegado allí, apenas nos estamos acercando a la siguiente etapa del plan.

La publicidad relacionada con el COVID debería cesar el próximo mes, ya que el contrato gubernamental para el servicio de compra de medios llega a su fin, dando paso a las promociones de identidad tecnológica y digital que llegarán en abril.fuente).

El estado del COVID-19

Cada restricción y norma absurda, desproporcionada y perjudicial para la salud impuesta por el gobierno llegó después El “nuevo virus” no se consideró una enfermedad infecciosa de altas consecuencias (EIAC).

En resumen, debido a la consideración de los criterios del Reino Unido sobre el virus y a que se sabía más sobre él, se revisó la información encontrando tasas de mortalidad bajas y que el COVID-19 ya no debería clasificarse como un HCID.

Psicóloga SAGEs

Un hecho que no disuadió a los psicólogos conductuales que fueron los asesores científicos del gobierno del Reino Unido, SAGE dirigido por miembros del partido comunista, al publicar un documento titulado “Opciones para aumentar la adherencia a las medidas de distanciamiento social” pocos días después.

Negando el hecho de que el público era muy consciente de que no había una pandemia y que el “nuevo virus” no tenía grandes consecuencias, SAGE afirmó que “varias personas no estaban suficientemente amenazadas personalmente” y “se sienten tranquilas por la baja tasa de mortalidad en su grupo demográfico”.

El consejo al gobierno fue que es necesario aumentar la amenaza personal entre aquellos que están complaciente, usando mensajes emocionales contundentes.

Extrañamente, El documento parecía haber tenido el mismo tono de “juego de roles” similar al que se escuchó en el Evento 201, ejercicio de preparación para una plandemia, como si no estuvieran tratando con personas reales.

Su papel fue exitoso, ya que las masas no se conformaron; sintieron el riesgo y el miedo. El juego de Simón dice con Whitty. et al, comenzó, con demasiados individuos que no veían que el emperador estaba, de hecho, desnudo, pero también casi veían que sus ropas estaban hechas de seda dorada, y embellecían las mentiras.

Esto continúa mientras las personas todavía se niegan a ver que los últimos dos años no fueron por un virus, y quienes ahora lo ven, son reacios a admitir que estaban equivocados.

Desde el 27 de enero de 2022, se levantaron todas las medidas del Plan B, lo que significa que los tapabocas ya no son obligatorios en lugares cerrados, pero algunas personas todavía usan la tela del cumplimiento y exigen que otros también lo hagan.

No habrá “te lo dije” ya que las masas continuarán cumpliendo las reglas como si fuera el orden natural de las cosas, lo que permitirá que se inicie la siguiente etapa del plan.

Las cifras de la ONS, por tanto, sólo nos alertan de que casi han terminado de preparar a las masas, que están suficientemente indefensas y listas para sus próximas órdenes.