Una demanda presentada por Salud Pública y Profesionales Médicos por la Transparencia produjo documentos de Pfizer que revelan que su vacuna contra el Covid-19 provocó abortos espontáneos en todas las mujeres embarazadas que participaron en su ensayo.
El informe, titulado “Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización”, describe los hechos ocurridos hasta febrero de 2021 y muestra que ninguna mujer embarazada que recibió la vacuna Pfizer dio a luz a un bebé vivo.
La Tabla 6 del informe, titulada “Información faltante”, revela bajo el primer tema de “Uso en el embarazo y la lactancia” la siguiente afirmación:
Los resultados de los 270 embarazos se reportaron como aborto espontáneo (23), resultado pendiente (5), parto prematuro con muerte neonatal, aborto espontáneo con muerte intrauterina (2 de cada uno), aborto espontáneo con muerte neonatal y resultado normal (1 de cada uno). No se reportó ningún resultado en 238 embarazos (cabe destacar que se reportaron 2 resultados diferentes para cada gemelo, y ambos se contabilizaron).
Esto sugiere que, de 270 embarazos, hubo 23 abortos espontáneos, cinco "resultados pendientes", dos nacimientos prematuros con muerte neonatal, dos abortos espontáneos con muerte intrauterina, un aborto espontáneo con muerte neonatal y un resultado normal. Sin embargo, también existe la engañosa afirmación de que "no se proporcionó ningún resultado para 238 embarazos".
Una salida reportaron:“No tenemos idea de qué pasó con 243 (5 + 238) de los embarazos de estas mujeres inyectadas; simplemente no fueron incluidas en el informe.
Lo que sí sabemos es que, de 27 embarazos reportados (270 menos 243), ¡hay 28 bebés muertos! Esto parece significar que alguien estaba embarazada de gemelos y que el 100 % de los bebés nonatos murieron.
Es posible que los cinco "resultados pendientes" hayan dado como resultado un parto normal y saludable, pero esto aún no está claro. Esto significa que, en el mejor de los casos, el 87.5 % de los bebés nacidos en úteros completamente vacunados murió, en comparación con el 100 %.
De todas formas, este sigue siendo un resultado increíblemente horrible y repugnante. Ningún bebé debería morir a causa de estas vacunas "seguras y eficaces", y ninguna madre debería sufrir daños en el proceso.
Pfizer intentó disimuladamente ocultar esto con un artículo titulado “Seguridad y eficacia de la vacuna de ARNm BNT162b2 contra la COVID-19”, que se publicó en Revista de Medicina de Nueva Inglaterra (NEJM) En diciembre 31, 2020.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
[ ÚNETE A NOSOTROS ]
Me pagan entre $120 y $850 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $3 sin tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el siguiente sitio web…
más detalles…….. https://Www.NETCash1.Com
No estoy del todo seguro de cómo afirmas que el 87.5 % de los bebés murieron cuando dices que no se informaron los resultados de 270 embarazos. Dices que 27 embarazos terminaron con la muerte de los fetos, lo cual, de ser cierto, sería impactante. Pero tus propias cifras no respaldan tu afirmación de que el 100 % o el 87.5 % de los embarazos del ensayo resultaron en la muerte de todos los bebés. Afirmaciones como estas no sirven de nada. Mi hijo y su esposa, que está completamente vacunada, tuvieron gemelos sanos en diciembre.
Saludable en este momento……….
Estoy ganando mucho dinero (de $550 a $750 por hora) en línea desde mi laptop. El mes pasado recibí un cheque de casi $85000. Este trabajo en línea es simple y directo; no tienes que ir a la oficina; es un trabajo en línea desde casa. Te vuelves independiente después de unirte a este trabajo. Le agradezco mucho a mi amigo que me recomendó este sitio web.
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
Si se consulta el estudio del NEJM al que se hace referencia al final del artículo y se leen los datos en lugar de solo las conclusiones, estos sugieren que, en el caso de las mujeres embarazadas que recibieron la vacuna en el primer o segundo trimestre del embarazo, el 1 % de los embarazos terminaron en aborto espontáneo o muerte fetal. Se han solicitado múltiples retractaciones del estudio, ya que fue la base principal de las afirmaciones de "seguridad" asociadas. (Es posible que ya se haya retractado).
Eso no es cierto. Leí el estudio del NEJM al que se hace referencia, y ni siquiera menciona el aborto espontáneo; dice que un estudio futuro abordará los resultados en mujeres embarazadas. En junio del año pasado se publicó un estudio sobre la seguridad de la vacuna de Pfizer, que concluyó que:
“Entre 827 participantes que completaron su embarazo, el mismo resultó en un nacimiento vivo en 712 (86.1%), en un aborto espontáneo en 104 (12.6%), en muerte fetal en 1 (0.1%) y en otros resultados (aborto inducido y embarazo ectópico) en 10 (1.2%).”
Estas cifras están dentro del rango esperado para esos resultados negativos (por ejemplo, aborto espontáneo y muerte fetal) en la población general, es decir, no hay ninguna razón para pensar que la vacuna tenga efectos negativos en los embarazos.
¿Tu hijo tuvo gemelos? ¿Cómo lo hizo?
Disfruta de esos gemelos. Puede que no duren mucho.
Margison es un cómplice. Dejen de difundir mentiras. Las vacunas son, en realidad, dispositivos de "terapia" genética diseñados específicamente para matar. ¡A la mierda!
La terapia genética cambia nuestro ADN, ya que No hay forma posible de que las vacunas de ARNm puedan cambiar nuestro ADN, no lo son. Terapia génica. No pueden acceder al núcleo, donde se encuentra nuestro ADN, e incluso si pudieran, no tendrían forma de modificarlo. Incluso si modificaran el ADN (no pueden), solo quedarían unas pocas células musculares con ADN alterado. No hay evidencia de que la vacuna haya matado a personas, salvo en casos muy excepcionales.
El 87.5% se basó en la posibilidad de que los resultados de los embarazos “5 pendientes” dieran lugar a bebés sanos.
Esto se consideraría un ESTUDIO INCOMPLETO. Suponer o afirmar que la falta de informes de 270 sujetos significó la muerte de sus bebés es ¡PERIODISMO AMARILLO! Este tipo de información añade argumentos a los criminales que siguen encubriendo la realidad del peligro de las VACUNAS EXPERIMENTALES contra la COVID-XNUMX.
No entiendes el punto. El artículo calcula el porcentaje basándose en los resultados "reportados". Es decir, el porcentaje de muertes en relación con los 28.
¿Cuánto tiempo de salud? Pobres bebés. Inyectarse durante el embarazo es...
Solo se reportaron problemas con los embarazos, ya que, dado que no se reportaron los resultados de esos 270 embarazos, casi con certeza se trató de nacimientos vivos normales. Lamentablemente, la tasa de aborto espontáneo ronda el 10 %, por lo que 27 de 270 embarazos que terminan en aborto espontáneo es exactamente lo que se esperaría en una población no vacunada.
Las grandes farmacéuticas están haciendo todo lo posible para ocultar los datos de sus ensayos clínicos, que demuestran la insuficiencia de las pruebas. Son matones autorizados por la camarilla de gobiernos para hacer exactamente lo que le han estado diciendo abiertamente al mundo: que hay que reducir la población.
Sin embargo, algunas de las conclusiones aquí son engañosas. Estamos en las garras de la maldad absoluta, y quienes no lo han reconocido son demasiado estúpidos para expresarlo con palabras.
Supongo que mucha gente no puede comprender los niveles de oscuridad en los que nos encontramos en estos últimos tiempos. Dios los bendiga.
El 99.9% nunca ve nada de esto. ¿Te has fijado en los camioneros de Canadá y cómo lo informa la prensa? Si el 0.01% quiere que el 99.9% se dé cuenta, que se lo meta en cara, pero ya a nadie le importa, así que ya has perdido.
[Trabajo desde casa] Me pagan entre $90 y $100 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente $10 sin necesidad de tener conocimientos de trabajo en línea. Pruébalo en el sitio web adjunto.
Aquí comencé.…………>> https://Www.Self25.com
¿Hay alguna información contradictoria en dos artículos de hoy?
Vea otro artículo de Expose de hoy: “El fraude de mil millones de vidas por la COVID-19: A los vacunados y vacunados les quedan 3 años de vida”.
Dice: “para aquellos a quienes Pfizer excluyó de sus ensayos de vacunas de fase III”, y en la lista: “Mujeres que están embarazadas o en período de lactancia”.
Las mujeres embarazadas fueron excluidas de los senderos. ¿O he entendido mal algo?
> ¿He entendido mal algo?
Sí. El estudio A fue escrito para hacerte creer en X y el estudio B fue escrito para hacerte creer en Y. A y B no tienen ninguna relación, al igual que X e Y.
Según Wikipedia, la mujer de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLM), que compró millones en propiedades el año pasado, es una santa cuyos ingresos netos fueron de solo $120,000. Según la Agencia Tributaria estadounidense, está siendo investigada por fraude. ¿Ves cómo tu comprensión varía según quién te esté criticando?
Puede que me equivoque por completo, pero supongo que se incluyeron en los ensayos de fase 1 o 2, pero se eliminaron de los de fase 3, posiblemente debido a la tasa de abortos espontáneos. Había oído que las mujeres embarazadas no eran ignorantes en ninguno de los ensayos, pero ya saben cómo va la vida hoy en día: parece haber 37 "hechos" opuestos para cada pregunta. 🤦♀️
Se excluyó a las mujeres embarazadas y en período de lactancia durante el reclutamiento, pero algunas participantes se embarazaron accidentalmente durante el ensayo y fueron monitoreadas para determinar el posible efecto de la vacuna. Afortunadamente, no existe evidencia alguna de efectos negativos de la vacuna.
¿Quién está detrás de esta falsa pandemia global? ¿Quién está ganando billones de dólares con ella? https://brandnewtube.com/watch/who-is-behind-this-fake-global-pandemic-who-is-making-trillions-of-dollars-out-of-it_HtdSOHW9pDbcJ7M.html
¿Quién está detrás del enlace del video de arriba? ¿Quién espera ganar billones de dólares con él?
(Respuesta: 'michael')
De todas formas, este sigue siendo un resultado increíblemente horrible y repugnante. Ningún bebé debería morir a causa de estas vacunas "seguras y eficaces", y ninguna madre debería sufrir daños en el proceso.
Intente ir a un matadero o a una granja industrial.
Google paga actualmente entre $10447 y $13025 al mes por trabajar en la web desde casa. Me uní a esta actividad hace dos meses y gané $2 en mi primer mes. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado muchísimo!
Mira lo que hago... https://Www.Cash46.Com
No debería haber tanta distancia entre el cuerpo del texto y el titular. Por ejemplo, sé que no debo enviar un enlace desde la exposición sabiendo que será preciso. Con todo el ruido, contar con fuentes de información fiables es fundamental. No te dispares y avergüences a tus lectores.
El mes pasado, mis ganancias en línea fueron de $19257 con un trabajo sencillo en línea, trabajando un máximo de 2 a 3 horas diarias. Empecé a trabajar hace unos 3 meses y, en mi primer mes, gané más de $23 fácilmente sin ninguna experiencia previa en línea. Cualquier persona puede conseguir este trabajo hoy mismo y empezar a ganar dinero en línea siguiendo los pasos de este sitio.
====>> https://onlinejob50.surge.sh/
Aunque sea un 10%… ¡Esto es indignante! ¡Los datos tienen que salir a la luz! El esfuerzo que están haciendo para ocultarlos me hace creer que el peor escenario posible es cierto. A estas alturas, la cosa se pone cada vez peor.
**publicar los datos**
¿Quieres crear tu propio sitio de clickbait? Simplemente sube fotos sucias (es mucho más fácil) y tendrás millones de veces más visitas que un sitio lleno de datos aburridos sobre madres fallecidas.
[ÚNETE A NOSOTROS] Me pagan entre 70 y 100 libras por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace 3 meses y, tras unirme, he ganado fácilmente 14000 21 libras sin tener conocimientos de trabajo en línea... XNUMX. Pruébalo en la página web adjunta.
Pagos semanales…… https://www.easywork2.com
Esos idiotas que decidieron vacunarse estando embarazadas no merecen tener bebés... así que no hay pérdida... esas almas que no nacieron estarían mejor en tierra pura...
Esto debería publicarse en los medios reales. Veamos qué podemos hacer.
Seguí un enlace de otro sitio para ver esta historia y, dado que su interfaz exigía un comentario, permítame decirlo.
Este es el sitio más desagradable que he visto. Si eliminan todos los banners rosas y las ventanas emergentes verdes, quizás me interese volver.
Doné $25 recientemente y me encantaría poder imprimir sus artículos sin ningún problema. ¿Cómo puedo hacerlo?
El 4 de marzo de 2021, el programa Woman's Hour de BBC4 entrevistó a una investigadora de la Facultad de Medicina TH Chan de Harvard, Estados Unidos. Estaban realizando un ensayo clínico con la vacuna de Pfizer en mujeres embarazadas en India y Brasil. Julie Woo parece haber desaparecido del sitio web institucional y no encuentro ninguna cita que coincida con esa investigación. Me pregunto cómo fue la solicitud de ética y cuáles fueron los resultados.
Ah, la genética. Qué cosa tan frágil. El padre tiene defectos, luego la madre también. ¡Es una mierda que el niño siquiera nazca! ¡Y luego, idiota, te pones en la fila para tomar una droga de la que no sabes absolutamente nada! Eso te altera el ADN. ¡No estoy aquí por dinero! ¿Qué pasa cuando esta decisión mata a tu próximo hijo? Al que realmente quieres. ¿Y entonces qué?
No hay reembolsos, me temo ¯\_(v_v)_/¯
Resulta extraño que Phizer haya apoyado y pagado este juicio.
Tampoco disponemos de un conjunto de datos “versus placebo” para esta información, que es fundamental para una metodología básica y adecuada.
Vi estos datos hace un tiempo y me planteé las mismas preguntas que el autor plantea aquí. Son datos muy preocupantes, sobre todo teniendo en cuenta que no impidieron la aprobación de la EUA.
No se necesita mucho esfuerzo para rastrear el estado de 270 futuras madres. Algo huele mal aquí.
El estudio se realizó entre diciembre de 2020 y febrero de 2021. Los 238 bebés no nacieron en esos 3 meses, ya que la gestación dura aproximadamente 10 meses. El estudio debe actualizarse ahora que ya hemos superado el término normal del embarazo, pero es probable que esas 238 mujeres aún estuvieran embarazadas en febrero de 2021.
¿No es esto genocidio?