Si Pfizer y la FDA no publican los datos de sus ensayos clínicos, el ex gurú de Blackrock y Hedge Fund, Edward Dowd, dice que está asumiendo que se trata de un fraude y El fraude destruye todos los contratosEso es jurisprudencia.
Dowd dice que se supone que las grandes farmacéuticas son una de las industrias más reguladas, en particular por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA); sin embargo, después de promocionar que las vacunas son seguras y también efectivas, su inmunidad general ante la responsabilidad puede ya no aplicarse si se descubre que ha ocurrido fraude.
Esto podría ser el fin del juego para empresas como Moderna y otros fabricantes de ARNm, ya que las grandes aseguradoras se están preparando para "enfrentarse" con las grandes farmacéuticas por los pagos de seguros de vida vinculados a la vacuna de terapia genética contra la COVID, según el ejecutivo de inversiones de capital Edward Dowd.
Pfizer recibió inmunidad total ante cualquier responsabilidad a través de la EUA, sin embargo, parece que este producto es mortal según Dowd, aunque son otros los que están soportando la carga financiera.
Las compañías de seguros registran un aumento del 40% en las muertes
Estamos viendo muchas incidencias de muertes y discapacidades a causa de estas vacunas en las bases de datos de eventos adversos como VAER, pero según Dowd, "ahora las compañías de seguros actuariales están viéndolo en sus resultados".
En los resultados del tercer trimestre de Aegon Insurance en su unidad estadounidense, se observó un aumento en las reclamaciones por muerte de 31 millones en 2020 a 111 millones en 2021, lo que representa un aumento de aproximadamente el 268 por ciento y, según Dowd, "no es solo una estafa médica, es una estafa financiera y del mercado de capitales".
El 23 de agosto de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech para personas mayores de 16 años. Cuatro días después, se presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información. presentado.
La FDA afirmó que el producto Pfizer “cumple con los altos estándares de seguridad, eficacia y calidad de fabricación”, aunque numerosos funcionarios de salud pública, medios de comunicación, periodistas, científicos, políticos y figuras públicas han planteado públicamente dudas sobre la suficiencia de los datos y la información, la idoneidad de la revisión y la idoneidad de los análisis en los que se basó la FDA para autorizar la vacuna Pfizer.fuente).
Sin embargo, a pesar de su compromiso con “transparencia”, Parece que la FDA se ha mostrado reticente a compartir los datos necesarios e incluso ha intentado impugnar la FOIA en los tribunales, con una solicitud para liberar 500 páginas al mes, lo que permite acceder a todos los archivos alrededor de 2076.
Se podría argumentar que esto es un poco sospechoso, ya que la propia FDA pudo considerar que la vacuna de terapia genética merecía una Autorización de Uso de Emergencia después de solo 108 días de examinar los datos de Pfizer (fuente).
Se ordenó el cumplimiento de la FOIA
Sin embargo, incluso dentro del primer lote lanzado pudimos ver que tanto Pfizer como la FDA sabían que la vacuna era todo menos “segura y efectiva”.
Esto se vio en el documento publicado: Análisis acumulativo de los informes de registros de eventos adversos posteriores a la autorización, lo que muestra que dentro de los primeros 90 días del lanzamiento de la vacuna bajo la EUA de la FDA, desde el 1 de diciembre de 2020 hasta el 28 de febrero de 2021, hubo decenas de miles de reacciones adversas reportadas, incluidas más de 1200 muertes (fuente).
El informe solo incluyó eventos adversos a la vacuna que los investigadores consideraron “casos graves”, hubo miles de presentaciones más que quedaron fuera de estos datos.
El informe afirma que en total hubo un total de 42,086 informes de casos de personas que tuvieron una reacción adversa a la vacuna de Pfizer en todo el mundo, y que el mayor número (13,739) provino de Estados Unidos y del Reino Unido (13,404).
Como lo exige el Congreso, la FDA solo puede autorizar vacunas que hayan demostrado ser “seguras y efectivas”. (Fuente). Esto por sí solo, seguramente, debería haber sido motivo suficiente para detener la administración del producto y motivo de alarma que el Congreso y la FDA lo consideraran “seguro” para la aprobación de la EUA.
¿Qué están tratando de ocultar?
Sí, esto ya se ha informado, pero conviene repetirlo para ponerlo en perspectiva. Si esta información proviene solo de una fracción de los datos, lo cual es de por sí impactante, ¿qué más oculta Pfizer?
La FDA y Pfizer se muestran reacios a enviar más datos, afirmando que “se puede esperar que dichos registros contengan información comercial y empresarial confidencial de Pfizer o BioNTech e información sobre la privacidad personal de los pacientes que participaron en ensayos clínicos”. (Fuente)
Sin embargo, se les debe obligar urgentemente a presentar los resultados de los ensayos clínicos en su totalidad, para la seguridad del público, muchos de los cuales son niños.
Como son reacios a hacerlo, como dice Edward Dowd, podemos suponer que se trata de un fraude y, con los efectos adversos y las muertes ya conocidos resultantes de su inyección de terapia genética, ¿cómo no hacerlo?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Las grandes aseguradoras y las grandes farmacéuticas pertenecen a los mismos fondos de cobertura (que son los principales accionistas): Vanguard, State Street y Black Rock. Su dinero proviene de banqueros, miembros de la realeza y otros mafiosos.
Las grandes aseguradoras no se “enfrentarán” a las grandes farmacéuticas, así como “Rusia” no se enfrentará a nadie a menos que los mismos mafiosos quieran una guerra.
Todo esto es teatro.
Estoy de acuerdo. El hombre es/era de Black Rock, y ya sospecha. ¿Acaso sacrificarán a Bill Gates y a algunos más para salvarse? ¿O cuál es el propósito del reciente circo y la retirada del pase de vacunación y otros mandatos?
Vamos, estamos haciendo un excelente trabajo en Schizer, como se muestra en el siguiente video de un minuto. Solo necesitamos más tiempo para publicar los datos de nuestro ensayo; 1 años deberían ser suficientes.
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Comuníquese directamente con nuestro director ejecutivo si necesita algún favor de nuestra parte.
Ahora debería quedar claro: vivimos en un sistema mafioso criminal que se autodenomina democracia. No creo que exista un sistema de justicia funcional en un sistema financiero criminal. Supongamos que Blackrock sacrifica a Pfizer y a los demás. ¿Alguien piensa que el dinero de Pfizer y los demás irá a parar al pueblo? No, no será así. Y el sacrificio de Blackrock lo exonerará de toda culpa. Siempre es lo mismo: presionan, y vean cuánto nos resistimos. Si es demasiado, dejan de presionar y, después de un tiempo, lo vuelven a intentar. Y si no resistimos, presionan aún más. La resistencia requiere tiempo y consciencia. Yo lo he hecho y me he tomado el tiempo, y gracias por contribuir a mi consciencia. Gracias.
En los 90, solían matar gente en todo el mundo mientras se escondían de sus víctimas. Hoy, lo hacen abiertamente.
“Mentimos, engañamos, robamos”: Pompeo (exsecretario de Estado de EE. UU.) ofrece una confesión honesta, aunque inquietante, sobre la actividad de la CIA. Para quienes no han investigado cómo funciona la economía global, aquí hay un resumen:
Estados Unidos imprime dólares de la nada para comprar bienes físicos en todo el mundo. La única manera de que esta estafa sobreviva es que todos los países acepten papeles estadounidenses a cambio de su trabajo; de lo contrario, sus líderes serán asesinados: Gadafi (Libia), Saddam Hussein (Irak), Lumumba (RD Congo), Krumah (Ghana), Sukarno (Indonesia), etc. Solo tienen que iniciar una "guerra humanitaria" para lograrlo.
Blackrock y Vanguard son los intermediarios que compran el mundo con el material ficticio de la Reserva Federal (llámelo dinero si le parece bien).
Además del fraude, ¿la negligencia grave en la solicitud original de autorización de emergencia invalidaría también la exención de responsabilidad? Presentar el índice de eficacia de los ensayos como suficiente o significativo como indicador de la eficacia de la vacuna en la población de prueba durante el período de observación es un análisis deficiente e inválido, ya que no se controló la exposición al virus ni se recopilaron datos sobre la exposición real durante dicho período. Cualquier profesor de matemáticas de nivel avanzado o superior debería ser capaz de detectar esto de inmediato. Y sería razonable esperar que quienes realicen un ensayo y decidan sobre las solicitudes de uso de emergencia tuvieran al menos ese nivel de capacidad matemática.
¡El fraude quedó demostrado el día que pidieron 95 años para liberar sus registros!
Los datos deben publicarse. La ciencia exige el libre intercambio de datos. Sin él, nadie puede afirmar nada porque no puede respaldarlo.
El problema surge cuando se inventan datos falsos para crear el resultado que la empresa desea. Hemos visto cómo Pfizer ha proporcionado datos falsos en el pasado al no contabilizar un gran lote de datos, lo que habría alterado considerablemente el resultado publicado, como demostró el editor del BMJ.
Hasta que no tengamos un sistema mediante el cual todos los laboratorios que recopilan datos en el marco de experimentos médicos científicos para nuevos fármacos sean supervisados en cada nivel de la recopilación de datos por un organismo independiente que también publique los datos, nunca podremos estar seguros de que nos brinden tratamientos médicos honestamente probados, seguros y efectivos.
La “mala conducta intencional” se incluye como una excepción a la “Ley Prep”…
La mala conducta intencional está en todas partes con esta iteración de una “pandemia”…
Ayer una fuente de noticias “confiable” ahora las llama pandemias “locales”…
Bueno, Edward Dowd, ¿quién, exactamente, procesaría a los fabricantes de vacunas de las grandes farmacéuticas? Nadie en el Departamento de Justicia lo haría. El Tribunal Penal de la ONU no lo hará. Sí, el fraude invalida contratos, pero primero hay que conseguir que alguien asuma la responsabilidad. Y no veo que eso suceda.