Dr. Luis Miguel De Benito, un médico digestivo con un doctorado en biología molecular, ha grabado un extracto de un experimento que realizó y en el que encontró lo que parecen ser misteriosas direcciones MAC detectadas en individuos vacunados con aplicaciones Bluetooth.

Aunque pueda sonar muy futurista, hemos escuchado de Klaus Schwab, fundador y presidente de El Foro Económico Mundial (WEF), que los seres humanos pronto recibirán un chip en su cuerpo para poder fusionarse con el mundo digital, así lo registró en una entrevista con Canal suizo RTS en la 10^th enero 2016.

En la misma entrevista, cuando le preguntaron cuándo habría chips implantables, Schwab respondió: “ciertamente en los próximos diez años, primero los usaremos en nuestra ropa, y luego podríamos imaginar que los implantaremos en nuestro cerebro o en nuestra piel (fuente).

Klaus Schwab

Schwab, diseñador y promotor de El gran reinicio  Él es también el tipo del que hemos oído decir repetidamente que “el COVID-19 es “una ventana de oportunidad rara pero estrecha para repensar, reinventar y reiniciar nuestro mundo”.

Esta “ventana de oportunidad” se creó a través de la construcción de la plandemia, que esencialmente ha sido un caballo de Troya utilizado para impulsar los planes de Schwab.

Schwab también reveló que “al final, quizá habrá una comunicación directa entre nuestro cerebro y el mundo digital. Lo que vemos es una especie de fusión del mundo físico, digital y biológico”.

Los hallazgos del Dr. Benito en su experimento realizado en el verano de 2021 podrían sugerir que los planes de Schwab para esta fusión pueden haber dado ya frutos a través de las inyecciones de terapia génica COVID, que según Benito, parecen instalar una dirección MAC dentro de los individuos que han recibido la vacuna.

La grabación de vídeo estará enlazada al final de este artículo, sin embargo, he escrito una transcripción de la grabación justo debajo.

El Dr. Luis Benito Transcripción de la grabación

Voy a contaros hoy los hallazgos de este verano, que van en la línea de lo que puede haber detrás de todo este intento de vacunación.

¿Por qué tanto interés en las vacunas? ¿Cuál es la razón? Te lo voy a decir.

Los organismos internacionales que también están investigando este asunto me pidieron un breve informe de lo que hice durante el verano y os lo voy a leer tal y como está.

 Voy a hacer glosas de lo que digo, pero esto es lo que les he escrito y los diferentes equipos que están investigando esto están viendo qué parte es correcta y qué parte no.

Lo están traduciendo a varios idiomas, lo digo porque probablemente el día 31 ya esté público en otros lugares o lo que sea.

Me ha costado llegar hasta aquí para leerlo. ¿Sabes por qué? Porque me pesa un poco el hecho de dejar de lado el tema médico.

Todo esto, ya sabéis, empezó como un canal para hablar de la evolución de la pandemia, de los afectados, de los tratamientos, del virus, de cómo estaban las UCI, bueno, y esto ya no tiene sentido.

Todo eso es parte del pasado. Y ahora, lo que vamos a hacer es reconocer el deseo, por parte de las autoridades, de privar a los seres humanos de sus libertades.

No me importa si pensáis que estoy delirando o no, pero como tengo la obligación moral de informar de lo que he hecho, os lo digo hoy, y el que lo quiera creer lo creerá, y el que no lo juzgará, lo criticará y lo comparará.

Como digo, lo he escrito y ya lo he enviado a los equipos que están estudiando este tema en diferentes partes del mundo.

Si desde el punto de vista médico no es necesario administrar ninguna medida preventiva para una enfermedad con una letalidad del 2 por mil, ¿por qué tanta insistencia en que todos deben ser vacunados?

¿Qué me aportará la vacuna que no tenga ya? Bueno, este experimento surgió de esta reflexión.

Aunque hay muchas consultas, durante el verano de 2021, por las tardes, yo era el único operativo. Ni siquiera había personal administrativo por las tardes en ese edificio.

Debajo de mi oficina, de vez en cuando estacionaba una ambulancia de SUMA, del servicio de emergencias, porque tienen una base allí. Esas eran las únicas…interferenciasLo detecté. La mayoría de las observaciones se realizaron sin ese artefacto. Comencé la consulta a las 15:00 y registré pacientes cada 20 minutos.

Debido a las medidas contra la COVID-19, se recomendó que vinieran solos y, de ser posible, a la hora acordada. Ni antes ni después, antes de comenzar la consulta, conectaba la aplicación Bluetooth de mi celular y siempre comprobaba que no hubiera ningún dispositivo disponible para contactar ni ningún dispositivo electrónico dentro del alcance.

Cuando aparecía un paciente, muchas veces ya subiendo las escaleras o al principio del pasillo, a unos 20 metros del consultorio, en mi móvil podía ver si aparecían uno o dos dispositivos para conectarme con Bluetooth, uno o dos o ninguno.

En mi teléfono, podía comprobar si el Bluetooth detectaba algo o nada, y si detectaba algo, era un dispositivo con un código de dirección MAC (Control de Acceso al Medio). Este es un identificador único que los fabricantes de dispositivos electrónicos asignan a una tarjeta o dispositivo que puede conectarse en red.

Tras atender las necesidades médicas del paciente, le preguntaba si se había vacunado contra la COVID-19. Si la respuesta era afirmativa, solía ser rápida y sin vacilaciones; si era negativa, solía ir acompañada de cierta cautela, o incluso de enfado, ante la pregunta.

Una reacción que me explicaba que, en general, quienes no habían querido vacunarse habían estado expuestos a alguna situación social adversa. Tras tranquilizar al paciente, independientemente de su respuesta, anotaba en una hoja de papel su respuesta.

Ninguno de los 137 pacientes a los que pregunté se negó a responder. Si la respuesta fuera afirmativa, les preguntaría qué tipo de vacuna habían recibido, cuándo y si habían tenido alguna reacción adversa.

 Luego les preguntaba si tenían algún celular o dispositivo electrónico, como auriculares inalámbricos o tabletas, y si era así, les pedía que lo apagaran un momento. Al apagarlo, en mi celular, normalmente, uno de los dispositivos registrados con Bluetooth desaparecía.

De cientos aquí están los resultados.

De los 137 pacientes encuestados, 112 dijeron que habían sido vacunados y 25 dijeron que no habían sido vacunados.

Ninguno de los pacientes que dijeron no haber sido vacunados registró en mi celular ningún dispositivo disponible para conexión Bluetooth, habiendo asegurado la desconexión de su celular, si lo tenía.

En 96 pacientes de los 112 que dijeron haber sido vacunados, 96 de los 112 habiendo apagado sus dispositivos electrónicos si los llevaban, quedó un código MAC en la pantalla de mi celular, que ya había anotado en mis notas junto al historial clínico del paciente.

Interpreté que era un código que el propio paciente llevaba y que, de hecho, cuando salió del consultorio, saliendo del edificio, desapareció de mi celular.

Con esta simple observación a lo largo de julio y agosto he podido comprobar que el 100% de los pacientes que dicen no estar vacunados no levantan ningún dispositivo de contacto con mi móvil por Bluetooth. Pero el 86% de los que dijeron estar vacunados generaron una dirección MAC en mi celular.

Estas son las observaciones realizadas, y de ellas surgen muchas dudas y preguntas, entre ellas, las que me parecen más significativas son:

Primero Nombre ¿La señal detectada en mi celular proviene de la persona vacunada? Bueno, precisamente el ambiente aislado y la ausencia de interferencias de otras señales han significado que no hay otra fuente de contaminación.

De hecho, cuando llegó la ambulancia de SUMA, además de otros dispositivos como “Base SUMA” y varias direcciones MAC que atribuí al personal de la ambulancia que podría vacunarse, noté que estas señales desaparecieron cuando la ambulancia se fue.

Y cuando surgieron sospechas sobre la existencia de algún otro elemento distorsionador, por ejemplo, acompañantes de pacientes en el pasillo, operadores accidentales en el pasillo, que pudieran ser la fuente o el origen de otros marcadores, desestimé el caso. No está dentro de los 137 que he confirmado.

Segundo: ¿Todos los celulares detectan dispositivos Bluetooth con la misma capacidad? Mi respuesta es no. En mi experiencia, no lo hacen.

Tercera¿La dirección MAC detectable de una persona permite interactuar con ella? ¿Hasta qué punto? Al menos estoy seguro de una cosa: me permite saber dónde está porque sabía que alguien vacunado vendría a mi oficina antes de que apareciera.

El cuarto Pregunta que me hice: Si la Dirección MAC es algo personal, individual e irrepetible, ¿cómo es posible que las cinco personas a las que se les inyectó el contenido de un mismo vial, de la misma distribución del mismo lote, no tengan 5 Direcciones MAC diferentes?

Bueno, consulté con algunos técnicos informáticos, especialistas en robótica, colegas biólogos e ingenieros, expertos en informática y nanorrobótica. Y defienden la posibilidad de que este código se genere como resultado de la interacción de lo inyectado con el material genético del paciente.

Quizás no tanto con su ADN sino con el complejo de compatibilidad más amplio, los HLA, que en última instancia se derivan del genoma.

Si la dirección MAC la genera la vacuna, ¿por qué solo la tiene el 86 % de quienes afirman estar vacunados? Se han considerado diferentes respuestas para responder a esta pregunta.

1. Algunos de los viales podrían ser placebo.
2. Algunos viales podrían estar desnaturalizados.
3. Falta de respuesta. En otras palabras, no siempre se obtienen los resultados esperados al aplicar un producto.
4. Lo que me parece muy importante es porque el paciente miente y dice que está vacunado cuando no lo está para evitar problemas o polémicas.

Tengo muchas dudas. Estos son los hallazgos que he hecho. Están fuera de mi conocimiento médico. Simplemente doy fe de que cuando estoy en consulta con alguien en un entorno aislado, esto me aparece en el celular.

¿Qué significa? No tengo ni idea. Pero no me gusta.

Quizás esto también te resulte interesante.