Los datos oficiales de todo el mundo no sólo muestran que las vacunas contra la Covid-19 son ineficaces, sino que tienen una efectividad negativa que empeora semana tras semana.
Esto no significa que las vacunas estén fallando, significa que están dañando el sistema inmunológico, y cada caída del 1% en la efectividad de la vacuna contra la Covid-19 es el resultado de una caída del 0.5% al 1% en la capacidad del sistema inmunológico.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por un lector preocupado
Las vacunas programan las células para que produzcan la proteína de pico Wuhan Alpha (HU1273) de 1 aminoácidos y simulen una infección sistémica. Esto entrena al sistema inmunitario para reconocer y eliminar las proteínas de pico como patógenos causantes de infecciones sistémicas.
El proceso completo dura unos 14 días, la duración típica de una infección viral. Por ello, el gobierno recomienda que las personas vulnerables permanezcan aisladas durante 14 días después de la inyección, y por ello elabora estadísticas que solo reconocen a las personas vacunadas como simples o doblemente vacunadas 14 días después de la primera o la segunda dosis.
Así que sabemos que el efecto de la vacuna finaliza el día 14.
De modo que es imposible que su eficacia disminuya después de eso.
Realizan un curso de capacitación de 14 días y luego deben retirarse. Por lo tanto, no pueden disminuir su eficiencia en los meses 2, 3, 4, 5 o 6 por no hacer nada en esos meses. Su trabajo termina en 14 días.
Pero el trabajo de tu sistema inmunitario nunca termina. Por lo tanto, es tu sistema inmunitario el que se debilita en los meses 2, 3, 4, 5 y 6, no las vacunas. Tu sistema inmunitario se está redirigiendo para combatir las proteínas de pico y, por lo tanto, tiene cada vez menos recursos disponibles para combatir la COVID-XNUMX. Por lo tanto, una pérdida aparente de la eficacia de la vacuna es, de hecho, una pérdida de la eficacia del sistema inmunitario.
Hay una caída del 1% en la capacidad del sistema inmunológico por cada caída del 1% en la efectividad de la vacuna (medida por la relación de la tasa de casos entre los vacunados y los no vacunados) si la vacuna tuvo una efectividad cero al momento de la inyección (como es el caso de 2 inyecciones y Omicron según el estudio de la Universidad de Toronto). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1).
En este caso, el rango posible de efectividad de la vacuna es de 0 a -100%, es decir, 100% total. Por lo tanto, una disminución del 100% en la efectividad de la vacuna corresponde a una disminución del 100% en la capacidad del sistema inmunitario. Por lo tanto, cada disminución porcentual en la efectividad de la vacuna corresponde a una disminución del XNUMX% en la efectividad inmunitaria.
Hay una caída del 0.5% en la capacidad del sistema inmunológico por cada 1% de caída en la efectividad de la vacuna (medida por la relación de la tasa de casos entre los vacunados y los no vacunados) si la vacuna tuvo una efectividad del 100% al momento de la inyección (Pfizer afirmó una efectividad del 95% contra la alfa-XNUMX de Wuhan).
En este caso, el rango posible de efectividad de la vacuna es de +100% a -100%, es decir, un total del 200%. Por lo tanto, una disminución del 200% en la efectividad de la vacuna corresponde a una disminución del 100% en la capacidad del sistema inmunitario. Por lo tanto, cada disminución porcentual en la efectividad de la vacuna corresponde a una disminución del XNUMX% en la efectividad inmunitaria.
La eficacia de todas las vacunas contra la COVID-99 disminuye de forma persistente e inexorable hasta alcanzar el -100 % (donde las tasas de casos en las personas completamente vacunadas son 10 veces mayores que en las no vacunadas; en Nueva Gales del Sur, Australia, ya se ha multiplicado por 100). Después, se acercan al XNUMX %, presumiblemente, donde las tasas de casos son cientos y luego miles de veces mayores en las personas vacunadas que en las no vacunadas.
Por lo tanto, todas las vacunas contra la Covid dañan, degradan y destruyen progresivamente el sistema inmunológico, lo que resulta en más infecciones, tiempos de recuperación de la infección más prolongados y, finalmente, en sepsis (sin recuperación de la infección sin una intervención médica masiva).
Una vez que las vacunas contra la COVID-19 empiezan a mostrar una eficacia negativa (como ya muestran todas contra Ómicron), se convierten en antivacunas en lugar de vacunas. Así, los vacunados se han convertido en antivacunas. Y quienes siguen promoviendo las vacunas, sabiendo que ahora se han convertido en antivacunas, son en sí mismos antivacunas.
Las vacunas no pueden perder eficacia. Son binarias. Muestran al sistema inmunitario el antígeno de la proteína de pico y simulan un ataque sistémico para convencerlo de que tome en serio esa proteína. Una vacuna verdadera no tiene nada más que hacer.
Funcionan durante 2-3 semanas, la duración normal de una infección viral. Luego, se supone que deben abandonar el cuerpo. Por lo tanto, no disminuyen, ni pueden hacerlo. Su eficacia no disminuye, ni pueden disminuir, en el segundo, tercer, cuarto o quinto mes, porque no tienen nada que hacer durante esos meses.
Un trabajador que finaliza su contrato laboral con una empresa no puede trabajar con menor eficiencia para ella. Deja de trabajar para ella.
Pero las vacunas genéticas siguen produciendo proteínas de pico incesantemente. Estas dañan el sistema inmunitario constantemente. Por lo tanto, es el sistema inmunitario el que se debilita. En el Reino Unido, han dañado tanto nuestro sistema inmunitario que las vacunas ahora tienen una enorme eficacia negativa, de hasta... -60% en los últimos datos de UKHSA para finales de 2021 en determinados grupos de edad (Informe de vigilancia de vacunas, semana 1).
El problema con las vacunas genéticas, del que nadie habla, es que no dejan de producir proteínas de espiga. Siguen produciendo cada vez más.
Le pregunté a AstraZeneca cuánto tiempo después de la vacunación mis células producirían espículas. Me dijeron que no lo sabían, que aún lo estaban investigando. Lo sé porque estudié biología celular en Cambridge. Toda célula vacunada seguirá produciendo proteínas de espícula hasta que muera o sea destruida por los linfocitos T citotóxicos.
Así que los resultados del Concurso Antivacunas de Worldovision son…
Los resultados del concurso antivacunas worldovision sont donc...
Die Ergebnisse des Worldovision Anti-Vaccine Contest es también…
Los resultados del Concurso Antivacunas de Worldovision son…
Seamos claros: la tabla anterior refleja más la corrupción de las respectivas agencias gubernamentales de estadística que la eficacia de las medidas antivacunas y la degradación del sistema inmunitario en los respectivos países.
Las cifras originales alemanas y australianas serán correctas. Las cifras canadienses son muy corruptas. Las cifras de los CDC y del Reino Unido son corruptas. Las cifras danesas y escocesas son menos corruptas.
Las cifras de los CDC en EE. UU. del 1 al 8 de diciembre indicaron 8 casos en personas no vacunadas y 34 en personas vacunadas. El 4 de diciembre, el 60.48 % de los estadounidenses estaban completamente vacunados y el 0.11 % con una sola dosis (ourworldindata); por lo tanto, el 39.41 % no estaba vacunado.
Por lo tanto, la razón de la tasa de casos fue 34×39.41/8×60.59 = 2.76x y la eficacia antivacuna fue -63.8% – https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm?s_cid=mm7050e1_w y https://www.westernjournal.com/cdc-announces-79-us-omicron-cases-occurred-vaccinated-individuals/
Aquí están las cifras danesas de su Statens Serum Institut: del 21 de noviembre al 25 de diciembre. https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18
Por lo tanto, la proporción de casos de ómicron doble o triplemente vacunados con respecto a los casos no vacunados es de 37,111 a 3500 o 10.6 a 1.
Mientras que las tasas de vacunación en el punto medio del período de 34 días el 8 de diciembre fueron 76.83 completamente vacunados, 0.14% con una sola dosis y 23.03% sin vacunar.
Por lo tanto, la relación de la tasa de casos entre los completamente vacunados y los no vacunados fue 10.6 × 23.03/76.83 = 3.18x.
Por lo tanto, la eficacia antivacuna contra Omicron en Dinamarca fue (1-3.18)/3.18 = -68.6%
VIGILANCIA SEMANAL DE COVID-19 EN NUEVA GALES DEL SUR – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
26 de noviembre de 2021 al 1 de enero de 2022
El punto medio del período comprendido entre el 2021 de noviembre de 26 y el 2022 de enero de 1 fue el 2021/13 de diciembre de 14, cuando el 93.2 % de las personas en Nueva Gales del Sur estaban completamente vacunadas y el 94.8 % había recibido la primera dosis. Por lo tanto, el 5.2 % no estaba vacunado. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
Por lo tanto, la relación entre las tasas de casos de personas completamente vacunadas y no vacunadas es 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.18x
VIGILANCIA SEMANAL DE COVID-19 EN NUEVA GALES DEL SUR – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
26 de noviembre de 2021 al 8 de enero de 2022
El punto medio del período del 2021 de noviembre de 26 al 2022 de enero de 8 fue el 2021 de diciembre de 17, cuando el 93.34 % de las personas en Nueva Gales del Sur estaban completamente vacunadas y el 94.85 % recibieron la primera dosis. Por lo tanto, el 5.15 % no estaba vacunado. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
Por lo tanto, la relación entre las tasas de casos de personas completamente vacunadas (2 o más dosis efectivas) y no vacunadas es 5.15 x 267,381/3,552 x 93.34 = 4.15x
Podemos restar las dos tablas anteriores y obtener los casos nuevos en la semana 1 del 2 al 8 de enero de 2022. Estos fueron…
El punto medio del período del 2022 al 2 de enero de 2022 fue el 8 de enero de 2022, cuando el 5 % de los encuestados en Nueva Gales del Sur estaba completamente vacunado y el 93.62 % había recibido la primera dosis. Por lo tanto, el 95.04 % no estaba vacunado. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
Por lo tanto, la relación de las tasas de casos en la primera semana de enero en Nueva Gales del Sur, Australia, fue 4.96 x 159,325/787 x 93.62 = 10.72x.
Esto da una eficiencia de la vacuna de (1-10.72)/10.72 = -90.7%.
O dicho de otra manera, 787 casos de Omicron en Nueva Gales del Sur en la primera semana de este año fueron entre quienes no estaban vacunados y 160,793 entre quienes estaban vacunados simple, doble o triplemente.
Esto significa que menos del medio por ciento de los casos se dieron en personas no vacunadas y Más del 99.5% de los casos se dieron en personas vacunadas.Eso sí que es una pandemia de vacunados. ¿Dosis efectiva? Claro. Bueno, efectiva.
Estos aumentos masivos en las tasas de casos de vacunación en comparación con las tasas de casos de no vacunación de 2.18x para el 26 de noviembre al 1 de enero a 4.15x para el 26 de noviembre al 8 de enero a 10.72x para el 2 y 8 de enero se deben en gran medida a que Omicron puede evadir completamente las vacunas y, por lo tanto, dejar al descubierto la destrucción inmunológica que causan, que está encubierta en los números de casos de Delta debido a un grado de eficiencia de la vacuna contra Delta.
Tu sistema inmunológico mata cada célula vacunada de tu cuerpo.
La vacunación informa a su sistema inmunológico que las proteínas de pico son antígenos muy peligrosos (al simular una infección sistémica coincidente con la presentación del antígeno de la proteína de pico).
Entonces, mata las proteínas de pico y mata cada célula de su cuerpo que ha sido vacunada porque todas esas células son reprogramadas genéticamente por la vacuna para producir proteínas de pico y su sistema inmunológico identifica y reconoce las células vacunadas como fábricas de proteínas de pico.
Así, tu cuerpo entra en una guerra civil perpetua en la que cada vez gastas más recursos inmunitarios en destruir las células vacunadas. Pfizer contiene 14.4 billones de copias de ARNm de la proteína de espiga de 1273 aminoácidos, y Moderna contiene 48 billones. mire aquíSólo tienes entre 6 y 36 billones de células en tu cuerpo (dependiendo de cómo las cuentes).
Algunas de estas células, como las del músculo cardíaco y las cerebrales, no se reemplazan. Si se vacunan, se perderán indefinidamente. La miocarditis es causada por linfocitos T citotóxicos que eliminan las células cardíacas vacunadas. Esta situación empeora con la segunda dosis y aún más con la tercera.
Puede que pienses que las vacunas son seguras, pero tu sistema inmunológico no estará de acuerdo.
Tu confiable sistema inmunitario destruye todas las células vacunadas que encuentra. De hecho, es la vacuna la que lo entrena para matarlas. Es esta guerra civil la que hace que la eficacia de la vacuna parezca estar disminuyendo.
Pero no está disminuyendo en absoluto. La respuesta de su sistema inmunitario está disminuyendo. Está desarrollando el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida por Vacuna (SIDAV).
La ley de los resultados políticos inversos
Tras estudiar la eficiencia de los políticos para cumplir sus promesas electorales durante 50 años, un familiar mío formuló la ley de los resultados políticos inversos. Esta ley establece que los políticos siempre logran en el cargo precisamente lo contrario de lo que prometen en las elecciones.
Su teoría es que si se quiere un verdadero gobierno capitalista, se debe votar por Jeremy Corbyn. Y si se quiere una verdadera dictadura comunista, se debe votar por Boris Johnson. Para ser justos con ambos políticos, la ley no sugiere que dicha reversión del resultado sea completamente culpa del respectivo político.
Gran parte del retroceso en sus promesas se debe a la naturaleza reaccionaria, indignada, incompetente y contraria de la masa de la administración pública. Pero es una buena regla general del tipo "Sí, Ministro".
Así que, cuando un gobierno recomienda e incluso exige una intervención médica, el resultado, según esta ley, será exactamente el opuesto de lo que prometen los políticos. Y, de hecho, así ha sido.
Los políticos prometieron que las vacunas acabarían con la pandemia. Pero no la han acabado. La han prolongado, al debilitar el sistema inmunitario de los vacunados, quienes ahora están condenados a reinfectarse indefinidamente con virus antes triviales.
Nos prometieron vacunas. Nos dieron antivacunas. Esa es la ley de los resultados políticos inversos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Gracias por explicarlo con tanta claridad. Desafortunadamente, aquí estás predicando a los ya convencidos, y cuando nosotros, los ya convencidos, intentamos contárselo a los demás, el problema es, por supuesto, que quienes ya se han vacunado no tienen ningún incentivo para conocer esta aterradora verdad.
Además de hacer todo lo posible por proteger a los niños, solo nos queda observar cómo se desarrolla esta historia de terror. ¿Quizás el té de agujas de pino pueda ayudar?
¡Atrementina! Mata la vacuna, no es broma. Busca los beneficios y compáralos con el desparasitante.
La trementina es un aceite de pino. ¿Por qué conformarse con la rama de la aguja cuando se puede optar por la raíz, ya que somos los árboles, que es más grande que la rama o el fruto de la aguja? Una gota quizás dos veces por semana, luego dos gotas por semana, etc. Desarrollar tolerancia poco a poco. Al igual que con el yodo, una ingesta lenta y aumentar la dosis con el tiempo, pero no excederse, puede ser fatal si se consume demasiado y demasiado rápido. Hay que desarrollar tolerancia. Investigue los beneficios de la trementina. Para nosotros, la rama es para la carne al principio, y a eso es a lo que volveremos, no a los animales. ¡Mucha proteína en una aguja de pino! ¡Puedes sobrevivir una vez que superas el sabor!
[ÚNETE A NOSOTROS] Gano un buen sueldo desde casa, de $16580 a $47065 por semana, lo cual es increíble. Hace menos de un año estaba desempleado en una situación económica desastrosa. Doy gracias a Dios y cada día he sido bendecido con estas instrucciones, y ahora es mi deber compartirlo con todos.
Aquí comencé.…………>> https://Www.SmartPay1.com
¿No lo sé? Intentar convencer a una persona vacunada de que no se ponga la siguiente dosis de inmunicida, que probablemente hará que su sistema inmunitario pierda la batalla contra las fábricas de espículas, es como intentar convencer a un testigo de Jehová de que le han lavado el cerebro.
Se necesitan literalmente todos los talentos de una práctica de deslavado de cerebro de culto. Mi mejor argumento, que voy a probar esta noche con mi mejor amigo, un graduado de Cambridge (aunque, lamentablemente, la inteligencia no protege contra el lavado de cerebro), es el siguiente (hasta ahora he fracasado en todo lo demás).
La otra podría ser: Todas las vacunas se vuelven antivacunas con el tiempo. Así que, al vacunarse más, en realidad se desvacuna más. Quizás debería hacer un top 10 de argumentos antivacunas.
O podríamos probar el argumento de Verne Coleman: si el gobierno te dijera que ponerte boca abajo en un cubo de natillas calientes te vacunaría contra la COVID-19 y que si no lo haces eres un traidor al NHS y un psicópata asesino de abuelas, ¿lo harías? Porque sería mucho más seguro que vacunarte.
“Es como intentar convencer a un testigo de Jehová de que le han lavado el cerebro”
Bien. Todos los que no están totalmente de acuerdo contigo están locos, sobre todo los religiosos.
¡¡MAGA 2022!!
Me pagan entre $140 y $850 por hora trabajando en línea. Me enteré de este trabajo hace tres meses y, desde que me uní, gané fácilmente $3 sin tener experiencia en trabajo en línea.
Simplemente dáselo
abre este enlace AQUÍ…… https://www.Buzzjoin.com
¿Quieres ganar dinero fácilmente? Este trabajo en línea te da miles de dólares al mes. Empieza a recibir estos ingresos mensuales con solo trabajar una o dos horas al día usando tu móvil o cualquier computadora. Gané $1 el mes pasado con este trabajo en línea. Visita este sitio web para más información.
=-=-=-> https://Www.PAYCASH1.com
Los datos y gráficos aquí presentados contienen un error obvio. La mayoría de los datos no se publican para el Reino Unido en su conjunto. Supongo que los datos etiquetados como «Reino Unido» corresponden a Inglaterra. De lo contrario, ¿qué sentido tiene comparar los datos de Escocia con los del Reino Unido (del cual Escocia forma parte)?
Sí. Los datos de UKHSA de los informes de vigilancia de vacunas corresponden únicamente a Inglaterra, ya que UKHSA es, de hecho, una entidad de salud pública con una nueva denominación. El Gobierno se comprometió a abolir la entidad de salud pública tras fallarle al NHS con EPI de forma tan contundente. No la abolieron, sino que la renombraron. Disculpen, el nombre de la agencia me confundió un poco. De hecho, es la EHSA. ¿No está seguro de qué ocurrirá con Gales e Irlanda del Norte en esta situación?
No hay diferencia: cualquiera que confíe en cualquier “dato” del “gobierno” ya ha perdido.
Bueno, son todos los datos que tenemos, así que deberíamos usarlos, pero investigando a fondo para encontrar las fallas. Hay material útil, pero sí, es sospechoso.
Puedo confirmarle que los datos de Canadá son 100% falsos. Tenemos los recibos.
¿Ves? Siempre pide el recibo.
Lo siento, pero esto no es exacto. Gran parte del análisis aquí es bastante bueno, pero esto es incorrecto:
"Todas las vacunas contra la COVID-99 pierden eficacia de forma persistente e inexorable hasta el -100 % (donde las tasas de casos en los completamente vacunados son XNUMX veces mayores que las tasas de casos en los no vacunados).
No tiene sentido. Por ejemplo, ¿qué sería entonces una tasa 200 veces mayor que la de los no vacunados? Estás hablando de eficacia relativa, no absoluta, sino de hacerla parecer absoluta. Eso es lo que Pfizer hizo fraudulentamente al afirmar una eficacia del 95 %. Esto NO se traduce en la capacidad inmunitaria de todas las personas vacunadas. Si la incidencia en los no vacunados es de solo 1/1 millón, eso solo equivale a 100/1 millón en los vacunados; de ninguna manera, un colapso inmunitario completo.
Por favor, dejen de hacer esta afirmación. Deslegitima un sitio que, por lo demás, es excelente.
Señoras y señores:
Estamos conscientes de que ha habido saltos zoonóticos inversos en sus mascotas, pero no se preocupe.
En Murderna, estamos orgullosos de nuestros conejillos de indias: los tenemos cubiertos para el próximo ataque viral (video de 1 minuto):
https://librti.com/page/view-video?id=1515
En Schizer, nos preocupamos por sus hijos y sus mascotas (video de 1 minuto):
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Renueve sus suscripciones de refuerzo trimestrales para protegerse a usted mismo, a sus mascotas y a su familia de la próxima variante iDelta (lamentamos habernos quedado sin letras del alfabeto para las nuevas variantes: las vacunas están generando más variantes de lo que se pensaba originalmente).
Nos preocupamos,
Los directores ejecutivos de Murderna y Schizer
Aquí hay un enlace a un artículo de HOY desde Israel.
Pacientes recuperados de COVID-19 regresan a atención hospitalaria | Noticias Nacionales de Israel – Arutz Sheva
Quienes predijeron que la vacuna provocaría una enfermedad similar al SIDA predijeron primero enfermedades como la neumonía, que las personas no podían combatir, y meses después, un aumento en la incidencia de cánceres raros. Tal como ocurrió a principios de los 1980, cuando el SIDA apareció por primera vez. Lo están viendo en tiempo real. Es triste.
Me encantaría poder leer el artículo primero antes de ser bombardeado con carteles pidiendo financiación y más.
El sistema inmunitario se fortalece con medicamentos para el TDAH que contienen anfetamina. La anfetamina libera adrenalina y las células inmunitarias tienen receptores de adrenalina. https://www.youtube.com/watch?v=nivvnpbkdlI
Según mi experiencia espiritual, los medicamentos para el TDAH pueden curar el SIDA y el SIDA. Quizás se deba a que las anfetaminas liberan adrenalina y las células inmunitarias tienen receptores de adrenalina. He hecho referencia a algunas investigaciones.
No tengo ni idea de si el SIDA es un problema. Pero espiritualmente me han dicho que los medicamentos para el TDAH fortalecen el sistema inmunitario. Quizás porque las anfetaminas liberan adrenalina y las células inmunitarias tienen receptores de adrenalina. He publicado estudios.
https://www.reddit.com/r/VAIDS_CURE/comments/suczt6/adhd_medication_boost_the_immune_system/